|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Estetica i formes de genere i sexualitat
|
|
|
per Ecce |
01 jun 2004
|
|
|
|
Estava abduit llegint antigues noticies d'indymedia quan m'he trobar amb un comentari ( l'ultim de http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/90194 ) molt ilustratiu de molts d'altres que dia a dia ens trobem a indy. El comentari fa una critica a un cartell indepe que posa la foto d'un noi i una noia besant-se enlloc de la de dues noies, dos nois o dos elements assexuals que el qui comenta creu nescessari en un cartell així.
Crec que ens estem passant amb el tema de les formes, la diversitat sexual i l'alliberament de la dona, es una pura tonteria usar un generic femení (elles) enlloc del normatiu (ells) o despres de posar el normatiu posar-hi el femení (ells i elles) de forma obsessiva i ser critic amb qui no ho fa. Si parlessim alemany tindriem un femení, un masculí i un generic diferent... pero gent parlem catala i usar la forma mes comuna NO es un crim.
En el tema de les sexualitats la cosa és pitjor encara, hi ha corrents denominades progressistes que son molt critiques amb tota expressió heterosexual a la que qualifiquen d'expressió del patriarcat i del poder. A vegades sembla que hi ha gent que creu ser heterosexual i estar satisfet amb la teva sexualitat es ser un feixista o jo que sé, una expressió social en base a la heterosexualitat o la família biparental, l'amor home-dona... no és ningun CRIM, no té que anar seguida rapidament d'una expressió de caracter homosexual per a ser revolucionaria i igualitaria. L'important no son les formes sino el fons, cadascu es lliure d'expresar-se i donar la seva visió del món a partir la seua sexualitat i després que cadascú agafi el fons de les paraules i hi ho adapti al seu sentir personal.
A més,la sexualitat heterosexual es un bon estandard sempre que no passi d'estandart a model unic excluient. El psicoanalisi i la ciencia han arribat a la conclusió que tots tenim una part hetero i una part homo i que en tots els individus una de les dues parts es dominant - lo que permet distingir a homosexuals i heterosexuals, que en cap cas ho son en un 100%- , a nivell global i natural la majoria de la gent té una part hetero dominant doncs la relació hetero es la base de la reproducció humana ( aixo no vol dir que l'homosexualitat no sigui natural, sino que es socialment mes minoritaria i biologicament menys rellevant). Degut a que es la sexualitat mes extesa i sobretot la base del vincle social reproductiu, el model heterosexual, es segurament la millor forma d'expressió col.lectiva de l'afectivitat, sempre que totes les altres sexualitats siguin lliurement exposades i equiparables. |
This work is in the public domain |
|
apunt de llengua
|
|
per gruuuuuu |
01 jun 2004
|
|
trobo especialment i·lustratiu el punt 1.3, també el 2.2, on s'especifica clarament que és un accident gramatical: |
|
Re: Estetica i formes de genere i sexualitat
|
|
per apunts rapids i provisionals |
02 jun 2004
|
1. El llenguatge no és un fet natural. No és una essencia. És un fet social amb una trajectoria històrica determinada. El qual podem decidir canviar-lo en el sentit que creiem convenient, com qualsevol fet social.
2. Ningu diu que usar llenguatge sexista sigui un crim. Usar un llengua no sexista es una aposta per aportar tambe al camp de la forma en que parlem la igualtat.
(1i2b. Per aixo parlar catala i extendre el seu us social o parlar en un llenguatge no sexista és una OPCIO per l'alliberament en un o altre camp)
3. No existeix l'estandar heterosexual. Existeix la norma heterosexual. De la qual l'homosexualitat és considera socialment una anomalia. Tolerada o exclosa. Pero anomalia. Es tracta de que hi hagi un model de relacions sexoafectives completament lliure. Un no-model. |
|
Re: Estetica i formes de genere i sexualitat
|
|
per i mes apunts rapids |
02 jun 2004
|
|
Aixo "del psicoanalisi i la ciencia ha arribat a la conclusio" diguem que no anem pas be |
|
Re: Estetica i formes de genere i sexualitat
|
|
per quina perla |
02 jun 2004
|
|
"el model heterosexual, es segurament la millor forma d'expressió col.lectiva de l'afectivitat, sempre que totes les altres sexualitats siguin lliurement exposades i equiparables." |
|
Re: Estetica i formes de genere i sexualitat
|
|
per i una altra |
02 jun 2004
|
|
"aixo no vol dir que l'homosexualitat no sigui natural, sino que es socialment mes minoritaria i biologicament menys rellevant" una altre de biologisme barat. Passa't pel Lambda o per Complices si's plau. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
