|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Limam Boicha
|
|
|
per En busca de armas mediáticas; Sahara |
23 mai 2004
|
Los intelectuales saharauis se empiezan a mostrar
impacientes ante el impasse del conflicto del Sahara.
Tenemos que ganarnos entre todos a la opinión pública
internacional, los anónimos, empujando fuerte desde
detrás y los que sois conocidos, continuando con
vuestra estupenda labor.
Como dice Limam Boisha en su artículo, tenemos que
saber mover la causa saharaui ganandonos todas las
simpatías posibles, sobre todo porque es una causa
tremendamente justa. |
En busca de armas mediáticas
Limam Boicha (Periodista Saharaui)*
Olvidémonos de las Naciones Unidas, de sus lentas y
pasivas prórrogas
que nos van suministrando como un prospecto contra esa
larga y
convaleciente espera. Olvidémonos de Zapatero y el
giro de su política
exterior hacia las tesis de Marruecos. Podemos dejar
de ser pasivos,
meros espectadores -y ¿expectantes?- de una resolución
a otra, de un
plan a otro plan.¿Qué más podemos hacer para que
nuestra causa sea
mediática?. ¿Qué armas son las más adecuadas en estos
tiempos de la
globalización?
¿Lllamaría la atención sólo si hay guerra o amenaza de
guerra?.
Este 20 de mayo se cumplieron 31 años del inicio de la
lucha armada por
el F.POLISARIO, y el tema todavía se conoce bastante
poco en todo el
mundo.
Hace unas semanas el diario ABC, publicó un
interesante artículo de dos
páginas sobre el Sáhara. El periodista de ese diario,
Alfonso Armada,
entre otras cosas cita al embajador de Sudáfrica en
las NU, y dice que
es uno de los más apasionados defensores de la causa
saharaui en ese
organismo internacional. El señor Kumala, dice que no
hemos sabido
encontrar la forma de hacer atractiva nuestra causa, y
que no basta con
que sea justa, necesitamos venderla mejor.
Hace unos cuatro o cinco años, mi amigo el escritor
Gonzalo Moure, me
decía en un viaje por los territorios liberados,
exactamente en Tiris:
"Si los saharauis pudieran traer de visita al Dalai
Lama a los
Campamentos de Refugiados cuánta publicidad recibiría
vuestra causa". Y
cuando el movimiento Zapatista estaba en su apogeo,
alguién le preguntó
a Saramago en una conferencia de prensa sobre el
Sahara, y el premio
nobel , confesó que deberíamos aprender mucho de los
zapatistas y cómo
se las ingeniaron en tan poco tiempo para que su causa
sea conocida en
todo el mundo.
Creo que es el momento de reflexionar en profundidad y
ver cómo se las
ingeniaremos para que nuestra causa sea mediática, esa
es la cuestión.
Cómo dinamizar la causa y hacerla atractiva ante la
opinión pública
mundial, y que la gente se solidarice más con ella. Es
necesario más
que
nunca un laboratorio de ideas. Creo que el trabajo que
están haciendo
muchas asociaciones en internet es fabuloso y debe
potenciarse con la
ayuda de muchos saharauis que residen en el exterior.
Actualmente el arma más efectiva es el e-mail. Un
sencillo e-mail puede
desbaratar muchos planes, es la mejor presión pública.
Es una de las
arma que necesitamos para mediatizar la causa.
20 de mayo 2004
* Limam Boicha (Periodista Saharaui)*
[NOTA: LIMAN BOISHA, periodista y poeta, pertenece a
la llamada
"Generación de la amistad", una generación de jóvenes
poetas saharauis
nacidos a finales de los años 60, principios de los
70. Todos
realizaron
sus estudios superiores en Cuba, trabajaron en el
Ministerio de
Información Saharaui, y en la Radio Nacional y
escriben en castellano.] |
Mira també:
http://sahara_opinions.site.voila.fr/LimamB.htm
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Limam Boicha
|
per mohamed
mohamed ARROBA patera.net |
23 mai 2004
|
El invierno del año 82 del siglo pasado, en los campamentos de refugiados sahrauís, todo el mundo empezó a hacer las maletas. Es la época de los "baúles del retorno". Los sahrauís que, hasta siete años antes, eran ciudadanos españoles, y que estaban padeciendo el exilio &endash;el exilio, la represión, el genocidio, bombardeos sobre la población civil- en la Hamada, a la parte más árida e inhóspita del desierto, celebraron el "cambio" que se había producido a Madrid, en unas elecciones generales.
Felipe González, el que el año 1976, el 14 de noviembre, dijo, en los mismos campamentos de refugiados sahrauís: "Sabemos que vuestra experiencia se haber recibido muchas promesas nunca cumplidas; yo quiero, por consiguiente, no prometernos algo, sino comprometerme ante la Historia: nuestro partido estará cono vosotros hasta la victoria final", era ahora presidente del Gobierno español.
Después vino lo que vino.
Ahora, con "el cambio tranquilo", no habrá "baúles del retorno". Si los sahrauís han mirado el programa electoral del PSOE habrán visto que el Sáhara sólo aparece para afirmar que el Sáhara es un obstáculo en las relaciones con Marruecos, y que "En este sentido, nuestra posición como socialistas consiste en apoyar activamente las gestiones y resoluciones del Consejo de Seguridad tendentes a la solución del conflicto del Sáhara Occidental en el marco de las Naciones Unidas y del derecho internacional".
Pero, no podemos ignorar que España tiene, en este tema, un papel especialmente significativo. España no puede adoptar la misma actitud que un país tercero, el de la neutralidad.
España es responsable directa de la situación del pueblo saharaui: fue una administración española quien abandonó el Sáhara y tiene que ser una administración española la que tiene que cerrar la herida; herida que todavía es sangrante. Y esto quiere decir, tomar parte activa en la solución del problema.
Si España, por el contrario, participa en patrullas mixtas hispano-marroquíes a las costas atlánticas del Sáhara &endash; Marruecos- Canarias. ¿Por qué no participa en las fuerzas de la MINURSO? -Los cascos azules del Sáhara Occidental-. Las patrullas mixtas son una confirmación implícita de la legitimidad de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Ocupación que la ONU no aprueba.
Según la misma ONU, la dministración española todavía es la responsable directa del territorio del Sáhara Occidental. Y ¿qué pasará con la continuada expoliación de los recursos naturales del territorio del Sáhara? Y ¿qué pasará con el Referéndum, tantas veces aprobado y siempre aplazado? Y ¿qué pasará con los recortes económicos al PAM, que significan matar de hambre los refugiados? Y ¿qué quiere decir esto de promover el diálogo entre el ocupante ilegal marroquí y el representante legítimo del pueblo sahrauí? ¿Sentar en la misma mesa al genocida y a la víctima?
Marruecos es nuestro vecino, sí; pero, también lo es Portugal, el de Timor Oriental.
¿El nuevo presidente del gobierno español seguirá, en todo, los pasos de sus predecesores? Ya ha informado que su primer viaje internacional será a Marruecos. Y volverá a visitar el despacho del Sr. Mohamed VI, dónde hay un mapa, según el cual el Sáhara Occidental (y las Canarias, y parte de Argelia y de Mauritania...) es Marruecos.
La inmensa mayoría de ciudadanos españoles, que estamos junto a la justicia, no fallaremos al pueblo sahrauí. |
|
Re: Limam Boicha
|
|
per Ibn Almussafa |
23 mai 2004
|
|
Los saharauis son una víctima más del desprecio que el estado español ha tenido siempre a los derechos de los pueblos, empezando con el derecho a la autodeterminación, de la misma forma que los colonizaron ahora los abandonan ante el intento de colonización marroquí. |
|
|
