|
|
|
NO BASTA CON CASTIGAR A LOS PERPETRADORES
|
|
per Wilfredo Gutiérrez
Correu-e: bwg2001@hotmail.com (no verificat!) |
18 mai 2004
|
|
HAY QUE CASTIGAR AL SISTEMA, TAMBIÉN; Y LO M�NIMO PARA ÉSO ES QUE BUSH DEBE DESPEDIR A RUMSFELD Y DESPUÉS RENUNCIAR ÉL MISMO DE LA PRESIDENCIA. |
Yo no creo el argumento que dice que las torturas de los prisioneros iraquÃes eran “UN ACTO AISLADOâ€? de “unos pocosâ€? soldados norteamericanos “desquiciados y sadistas.â€? Tampoco creo en las palabras de Bush que esos abusos “NO REPRESENTAN LA AMÉRICA QUE YO CONOZCO.â€?
La razón por la cual no creo en esas posturas es porque hay abundante evidencia que demuestra que las torturas de los prisioneros iraquÃes representan un fenómeno SISTÉMICO con profundas raÃces en la cultura etnocentrista norteamericana. Y digo “sistémicoâ€? por varias razones.
Tal vez recuerdan que en el mes de abril unos oficiales británicos condenaron las tácticas militares de los norteamericanos en Irak por ser demasiado “opresivas y desproporcionadasâ€? y que éso estaba causando “ansiedad y frustraciónâ€? dentro de las fuerzas aliadas. Lo más grave es que los oficiales británicos dijeron que parte del problema era que las tropas norteamericanas consideraban a los iraquÃes como “UNTERMENSCHEN,â€? la cual es la palabra de “SUB-HUMANOSâ€? que usaban los Nazis.
[Pero no me malentiendan. No estoy citando esa evidencia para implicar que la conducta de los soldados británicos sea noble; ellos también han cometido repugnantes atrocidades en Irak, y lo peor es que las autoridades inglesas, según AmnistÃa Internacional, ya sabÃan de las torturas desde hace un año].
Pero el punto es que si esas actitudes supremacistas prevalecÃan o prevalecen en la cultura de las tropas norteamericanas, es lógico que nos preguntemos: ¿Cuál puede ser el VALOR DE LA VIDA de los niños, de las mujeres, y de los hombres iraquÃes que han sido matados y masacrados en la guerra? Ante esa lógica etnocentrista, ¿Qué importancia deberÃa tener la inmoralidad o la brutalidad de las torturas de unos prisioners considerados “UNTERMENSCHENâ€?? El sentido común nos dice que estamos atestiguando una protuberante expresión de etnocentrismo y racismo con profundas raÃces culturalmente sistémicas en la conciencia de los individuos. Y tal protuberancia del fenómeno se ha reflejado en la entera cadena de comando responsable de las torturas, como de hecho lo han documentado algunas fuentes.
Por ejemplo, una de las soldadas enfrentando cargos, Spc. Sabrina Harman, dijo que ella y otros miembros de la compañÃa Número 37 de la PolicÃa Militar “recibieron órdenes desde oficiales de inteligencia militar del ejército, desde funcionarios de la CIA, y desde los paramilitares contratados que condujeron las interrogacionesâ€? (Louis Meixler, AP). La General de Brigada Janis Karpinski le dijo a ABC: “Pienso que hay otros responsables. Esto no está limitado a una persona o cualquier individuo o comando." Karpinski también le dijo a CNN: "No sé cómo ellos permitieron que esas actividades se salieran fuera del control, pero yo sé con absoluta confianza que ellos no se despertaron un dÃa de repente y decidieron hacer ésto." (Beth Gorham).
Uno de los interrogadores de una compañÃa militar privada que ha estado implicada en las torturas de los prisioneros iraquÃes ha estado incluso suministrando interrogadores a los militares norteamericanos por casi una década. Se ha dicho también que hay actualmente algunos 20,000 mercenarios paramilitares en Irak. La administracion Bush llama a estos mercenarios “contratadosâ€? para dar la impresión que ellos son constructores o que están haciendo actividades constructivas en Irak. Pero el hecho que ellos fueron “contratadosâ€? para hacer el trabajo sucio de las torturas no exonera de responsabilidad a la mentalidad sucia etnocentrista que los contrató.
¿Qué más evidencia se puede pedir para apreciar la naturaleza estructural y culturalmente sistémica del fenómeno en cuestión?
Decir que las torturas eran “actos aisladosâ€? de unos cuantos soldados “desquiciados y sádicosâ€? es una perspectiva que no le hace justicia a la magnitud del fenómeno. Es una postura que oculta la lógica de una polÃtica de opresión y dominación subyacente en la cultura supremacista, y que pretende ignorar que sadismo y otras aberraciones podrÃan haber sido la conducta consecuente requerida para infligir el sufrimiento adecuado y efectivo a los prisioneros “sub-humanos.â€? ¡Ése es nuestro Bravo Mundo!
El presidente Bush ha prometido castigar a los culpables inmediatos. Y está bien que lo haga. Pero éso no es suficiente. HAY QUE CASTIGAR AL SISTEMA, TAMBIÉN. ¿Pero cómo? Lo ideal, por supuesto, serÃa la transformación total de las estructuras militares y polÃticas. ¿Y por qué no, una revolución? Pero esa alternativa está más allá de lo que la VOLUNTAD polÃtica podrÃa hacer por el momento. Pero para castigar al sistema, Bush, al menos, deberÃa despedir a Rumsfeld, y después, renunciar el mismo de la presidencia de Estados Unidos.
Si Bush no puede, o no tiene la valentÃa moral para hacerlo, o porque no alcanza a ver la magnitud del desastre moral y polÃtico de su administración, confiemos en la fuerza de la opinión pública mundial que pueda redoblar sus esfuerzos de conciencia para echarle una mano.
--Wilfredo Gutiérrez.
-------------/ |
This work is in the public domain |
