|
|
|
Notícies :: ecologia |
|
Una llei nord-americana del 1872 podria il·legalitzar Greenpeace
|
|
|
per entre pobles |
17 mai 2004
|
|
Greenpeace s'enfronta des d'avui a un judici a Florida (Miami) en què ha de tornar a respondre per l'acció que van dur a terme l'abril de 2002 sis pacifistes de l'organització en abordar el vaixell APL Jade, que transportava fusta de caoba il·legalment tallada a l'Amazònia brasilera. En aquell moment, quan els activistes de Greenpeace als EUA van ser capturats pels cossos policials, van pagar una multa i van complir condemna de cap de setmana a la presó. |
|
Però malgrat això la justícia nord-americana no ha tancat la causa i ara la fiscalia general ha recorregut a una llei de 1872 que sols s'ha aplicat dues vegades en cent trenta anys. La llei, que havia de sancionar que les prostitutes dels ports pugessin als vaixells o incitessin els mariners a acostar-se a les tavernes, es vol aplicar en aquest cas per declarar Greenpeace com a 'organització criminal'. Els activistes es queixen que se'ls persegueix a ells mentre l'administració nord-americana permet el tràfic de fusta, protegida pel conveni internacional sobre comerç d'espècies de flora i fauna amenaçades (CITES). |
This work is in the public domain |
|
Re: Una llei nord-americana del 1872 podria il·legalitzar Greenpeace
|
|
per todos a la carsel |
17 mai 2004
|
|
Greenpeace és una organització més violenta i delictiva que Batasuna. I no va de conya. |
|
Re: Una llei nord-americana del 1872 podria il·legalitzar Greenpeace
|
|
per " |
18 mai 2004
|
|
llavors estic tranquil, mentres sigui violenta i delictiva com batasuna i no com el pp o psoe |
|
Re: Una llei nord-americana del 1872 podria il·legalitzar Greenpeace
|
|
per Pere |
18 mai 2004
|
|
Hola, todos a la carsel! Molt bé estic disposat a creure't, si no va de conya, però només si m'expliques per què. Es que ets com un "LA RAZÓN", que va creant opinió així per la patilla sense argumentar res. |
