|
|
|
Notícies :: xarxa i llibertat |
|
Ejemplo negativo patente software
|
|
|
per * |
14 mai 2004
|
|
¿Por qué no debe patentarse el software?. He aquí un ejemplo. |
La compañía Forgent Networks, con base en Texas, Estados Unidos, ha presentado demandas contra 31 grandes compañías para cobrar licencias por el uso del formato JPEG .
(de DiarioTI)
Forgent asegura ser propietaria de una patente registrada hace 17 años, relativa a un algoritmo de compresión usado en JPEG (atención, HA PATENTADO UN ALGORITMO!!!), por lo que exige el pago de licencias a grandes actores como Apple, IBM, Kodak, Xerox, Adobe, Dell y Macromedia.
Si la querella es acogida y las compañías demandadas se ven obligadas a pagar por las licencias, el coste podría ser traspasado al usuario final, que debería pagar un mayor precio por el software gráfico. (o por las cámaras digitales que soporten este formato, amen de no poder utilizarse en proyectos de Software Libre)
En el peor de los casos, las compañías demandadas podrían descartar el soporte para JPEG en sus aplicaciones, escribe Wired News.
Forgent ya ha conseguido el pago de patentes de parte de 30 compañías, entre ellas Sony. |
This work is in the public domain |
|
Re: Ejemplo negativo patente software
|
per Antonio
ortizant@hotmail.com |
05 ago 2004
|
|
Es su derecho pues ellos lo inventaron. |
|
Re: Ejemplo negativo patente software
|
|
per Alà és gran! |
05 ago 2004
|
Com tothom sap, els àrabs varen ser els descobridors del zero. Sense el zero, les matemàtiques actuals no tenen cap sentit.
Amb els ingresos generats per una patent sobre la utilització del zero en tindrien prou com per poder-nos regalar el petroli. Adéu crisi energètica durant un temps!. Vaig a consultar el meu arbre genealògic per saber si tinc algún ascendent àrab i en puc reclamar l'herència. |
|
Re: Ejemplo negativo patente software
|
|
per Tania |
05 jul 2005
|
Estupendo, lo proximo podria ser patentar metodos quirurgicos. No se podrian estudiar en la universidad, y con un poco de suerte nos cargamos definitivamente la sanidad publica, al tener esta que pagar por utilizar y/o intentar desarrollar los metodos patentados.
alguien se cree que asi se impulsa la ciencia? |
