Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Juliol»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: fòrum 2004
Que es realment el fórum
12 mai 2004
El fórum es la negació mes barroera de tots els valors que diu defensar mentre el seu discurs neoprogre serveix per amagar corrupció i malbaratament de fons públics
Que es el Fórum

El pasado 8 de mayo se inauguró en Barcelona la Disneylandia para ONG's llamada "Forum Barcelona 2004". El evento ha culminado cuatro años de obras que costarán más de tres mil millones de euros, con una desviación presupuestaria de más de mil cien, y se inaugura con la pretensión de convertirse en un Foro mundial para solucionar todos los problemas del mundo, partiendo de los ejes de diálogo, paz y sostenibilidad ambiental, equivalente al Foro de Porto Alegre en Brasil (1)

La realidad ha sido totalmente distinta a las expectativas de los organizadores de esta farsa: La inmensa mayoría de los ciudadanos de Barcelona han -HEMOS- dado la espalda a este circo, unos por desacuerdo con el altísimo coste que supone la entrada al mismo, otros por la negativa irracional y delictiva de los organizadores de prohibir la entrada al recinto de comida (2)(sería una cláusula abusiva del contrato de entrada no incluida en las condiciones de la misma, lo que permitiría su reclamación ante los tribunales) y beneficiar así a las empresas de restauración del recinto y otros por entender claramente que el Forum es una monumental engaño al ciudadano y una farsa de arriba a abajo en todos los sentidos

Para entender exactamente Que es el Forum, hay que entender lo que éste dice ser y lo que és en realidad:

El Fórum dice basarse en tres ejes: La paz, el diálogo y la sostenibilidad:

*) El Forum se basa en la paz: MENTIRA

Uno de los principales organizadores del Forum es la empresa española INDRA. Una de las líneas de negocio principales de esta empresa es la fabricación no sólo de productos electrónicos para las fuerzas armadas, sino también la fabricación de lanzamisiles. Por añadidura, INDRA, a través de su filial norteamericana INDRA SYSTEMS INC es una proveedora habitual de armas del Departamento de Defensa norteamericano, el Pentágono, hasta el punto de que acaba de cerrar un importante acuerdo comercial con éste para participar en un programa de simuladores para la Armada norteamericana. Finalmente, INDRA, calificada por el Ministerio de Defensa Español en su página web como la más importante empresa española en misilística colabora con diversos proyectos militares, no sólo en España (fabricación del Helicóptero de asalto TIGRE; y de su sistema de misiles; y el vehiculo blindado PIZARRO), sino tambien con la UEO, la OTAN, y además de las Fuerzas Armadas norteamericanas, con las de otros países como Kuwait: Ver

Cuando en 2003 se inició la guerra contra Irak diversas entidades insistieron al Forum en la necesidad de que éste realizase una explícita condena de semejante intervención militar. Naturalmente, el Forum, demasiado ocupado en sus propias delirantes ensoñaciones y fabulaciones aún no lo ha hecho. ¿Sorprendente?

¿Es creible un circo pacifista para ONGS cuando lo patrocinan contratistas de armas?

**) El FORUM se basa en el diálogo: MENTIRA

Uno de los elementos fundamentales del Forum es la creación de los diálogos, unas reuniones supuestamente concertadas con personalidades importantes del mundo para que los ciudadanos, previo pago de una cantidad desproporcionadamente alta (4) puedan dialogar con ellos (?) y así contribuir a solucionar los problemas del mundo (???) y que han costado a la organización (a los contribuyentes) 50 millones de euros

Esta pretensión ha fracasado estrepitosamente: El interés de los ciudadanos ha sido nulo desde el primer momento, Así, el primer diálogo ha tenido sólo una asistencia de 1.500 personas (menos de la mitad de su aforo) (La VAnguardia 12 mayo). El semanario "El Triangle" informaba el 3 de mayo que este diálogo sólo tenía -hasta esa fecha- unos 50 inscritos (2% del aforo), por lo que la organización optó por llenarlo con invitaciones masivas a estudiantes universitarios. Semejante táctica fracasó estrepitosamente como lo demuestra el hecho de que finalmente la mayoría de los asistentes eran invitados de instituciones locales que acudieron con invitación(LA Vanguardia 12 mayo) y el resto trabajadores del propio Forum (diario Metro 12 mayo) , obligados a asistir como comparsas o extras en la función para evitar la imagen de un auditorio vacío en un 90% ante las cámaras de TV. (3), lo que confirma que la cifra real de asistentes a los diálogos que pagan por ello es irrisoria

A la mentira de semejante montaje hay que añadir que estos diálogos para lograr un mayor numero de inscritos se publicitaron anunciando la presencia de personalidades como Bill Clinton, Nelson Mandela, Helmut Kohl o José Saramago (que ha tenido la decencia de negarse a acudir a esta farsa pese a que su nombre ha sido reiteradamente utilizado como reclamo publicitario para ello). Finalmente la organización, tras cobrar a los asistentes a estos diálogos que querían encontrar a estas personalidades se ha limitado a decir que habían cancelado su presencia en el Forum, porque probablemente jamás habían sido otra cosa que meros pretextos publicitarios engañosos para lograr más público. Naturalmente la organización no ha considerado la devolución de lo que ha cobrado con estas mentiras

Por no hablar de la pretensión del Forum de abrir estos debates y diálogos en Internet. Ya desde el primer momento la organización ha negado toda posibilidad de realizar esta actividad, calificada como "Fila cero" de los debates, probablemente por el miedo a que los internautas les exijamos que abandonen sus ridiculas ensoñaciones y fabulaciones y den cuenta del dinero que han despilfarrado

Finalmente una reflexión:

¿Como creer que realmente el Forum fomenta el diálogo cuando uno de los asistentes a la mascarada de inauguración del día 8 fue detenido por la policía por el delito (?) de haber realizado una pintada contra la hipocresía del Forum y los jueces le piden arrestos de fin de semana y penas de multa ?

Esto no es diálogo. Es una catarata de mentiras. Es fascismo

***) El forum se basa en la sostenibilidad: MENTIRA

Entre todas las razones para cuestionar esta fabulación del Forum destaca la imagen absolutamente surrealista mostrada por las televisiones el primer dia de asistencia de público cuando los guardas de seguridad del recinto vaciaban en el suelo las botellas de agua que los visitantes traían al Forum para posteriormente dejar los plásticos vaciós en una papelera, como condición para dejar entrar en el recinto donde las ONGS que participan en el circo les "concienciarían" (?) de la necesidad de ahorrar agua para garantizar la sostenibilidad (???)

Otra imagen sería la del chapucero urbanismo tipo Manhattan que ha convertido un espacio abandonado por las administraciones en una serie caótica de rascacielos junto al mar, en un mar de cemento, casi un mini Benidorm desordenado y de colorines dudosos, donde por una parte se ha puesto en alquiler 3,2 millones de m2 de oficinas a un precio por debajo del mercado y por otra se ha edificado un barrio de alto standing para que quien pueda pagar sus precios pueda vivir en él, pagando alquileres mínimos de 1.800 euros /mes (Diagonal MAr) o hipotecas de por vida, todo ello con la precaución de tener una plaza gigantesca y absurda, el Tiananmen catalán que sirva como barrera natural entre la élite yuppie del barrio y los seres inferiores -permitase la ironía- del lumpen de la Mina

En cuanto a la placa fotovoltáica que supuestamente garantiza ecológicamente el suministro electrico para 1.000 familias dificilmente cubrirá la demanda nueva de electricidad del barrio recien creado, aparte del impacto visual que producirá, y por supuesto no aliviará las necesidades de energía electrica del conjunto de la población, que por el deseo (el delirio) del alcalde de mostrar una ciudad de postal con totems a su vanidad (La Razón lo calificaba sarcásticamente como "el alcalde mejor peinado del mundo") seguirá rozando verano tras verano la posibilidad de apagones.

En todo caso, la más importante y contundente muestra de hasta que punto la sostenibilidad es una farsa en el Forum está en el informe elaborado por Greenpeace (organización ninguneada por la organización que la calificó -2/5/04 Tv3- como "minoritaria") que cuestiona de arriba a abajo el impacto ecológico que tendrá la urbanización desordenada de esta zona de Barcelona con la unica finalidad aparente de beneficiar al lobby cada vez más poderoso de las constructoras inmobiliarias. De hecho Greenpeace lo califica como una explotación de la costa sin precedentes, cuestionando como irrevesirbleel daño ecológico que supondrá la canalización de la parte final del río Besós así como la destrucción de los ecosistemas que dependen de la linea costera. Greenpeace destaca además la paradoja casi absurda y por supuesto ocultada por los media que el propio Ministerio de Medio Ambiente a través de un informe de la Dirección General de Costas denunció abiertamente el Forum como una operación de especulación calificándola explícitamente como una "maniobra marcadamente mercantil"

Un momento impagable del Forum que movía a la carcajada fue cuando el 8 de mayo, la enviada por Tele5 para cubrir este circo poniendo cara de circunstancias contaba al público los detalles de la playa de cemento (!) del Forum -cuya legalidad según la Ley de Costas es más que dudosa- y de espaldas a los rascacielos que se encuentran a pie de costa los calificaba como un ejemplo de "sostenibilidad". ¿Nos toman por tontos?

Pero el Forum es otras cosas, aparte de una burla malvada de los valores de paz, sostenibilidad y diálogo

*) El Forum es especulación inmobiliaria

A dos niveles:E speculación en el mercado de oficinas y Especulación en la vivienda

- Tal y como se ha informado en la prensa de BArcelona, los 3.291.129 metros cuadrados en oficinas puestos en el mercado en la zona Forum se han alquilado a un coste medio de 17 euros el metro cuadrado (La Vanguardia 14 abril 04). Teniendo en cuenta que el precio medio del metro cuadrado en Barcelona en oficinas asciende a 23 euros, la ganancia neta para las enpresas promotoras inmobiliarias asciende a 19,7 millones de euros mensuales, unos 237 millones anuales, es decir 39 mil millones de pesetas

Especulación en la vivienda:

Al dato antes indicado de que el 11% de las viviendas de Diagonal Mar, uno de los dos barrios creados por el Forum son de alquiler con una cifra mínima de 1.800 euros mensuales (300.000 ptas/mes) hay que destacar que la creación de viviendas en estos barrios no sólo no ha tenido ningún efecto positivo en la reducción del precio desbocado de la vivienda en la ciudad sino que además ha llegado a provocar un encarecimiento de los precios de la vivienda en el distrito supere un 50% en tasa interanual lo que en la práctica ha destruido definitivamente las esperanzas de los habitantes del barrio del Poble Nou, muy afectado por las expropiaciones del distrito 22@ de seguir viviendo en el barrio...

El 23 de abril se publicaba (Metro) que el precio medio de un piso en Diagonal Mar y toda la zona Forum es de 282.000 euros, lo que supòne un incremento del 50% en un año, uno de los mayores de Europa.

Por si no fuese bastante, cualquier efecto positivo que haya podido tener la rehabilitación de LA Mina a la que se ha destinado 72 millones de euros de un presupuesto total de 3.260 ha quedado en este barrio totalmente desactivado por el incremento que han tenido en este barrio los precios de la vivienda habiendo aumentado un 50%, de 100.000 euros a 150.000 en su precio promedio

Otro legado del Forum y profundamente antisocial

* El Fórum es explotación laboral

Una de las quejas más generalizadas de los trabajadores del Forum ha sido su escasa remuneración. Así, el Forum, pese a los sueldos pantagruélicos de sus altos cargos y los costes de las disparatadas exposiciones, que son clamorosos e inútiles brindis al sol, la mayoría de sus trabajadores han sido contratadas por empresas de contrato temporal, como RANDSTADT, que como informó el diario gratuito 20 minutos (14/4/04 ) cobra del Forum 12 euros por trabajador y hora, para remunerar con sólo 6 euros trabajador/hora a sus contratados. Teóricamente,los 6 euros/trabajador/hora que cobra la empresa Randstadt son destinados al pago pertinente de impuestos, lo que caso de ser cierto supone en la práctica que el sueldo bruto de los trabajadores del Forum ascendería a la mitad del sueldo neto, algo que caso de ser cierto sería casi delictivo. (Insisto que los datos de pago de sueldos se han publicado explícitamente en la prensa barcelonesa)

Por si esto no fuese bastante, el Forum ,para ahorrar costes laborales no ha tenido inconveniente en complementar sus necesidades laborales con "voluntarios" que como han mostrado reiteradamente las imágenes de TV realizan en la práctica actividades laborales de coste CERO para el evento, con el complaciente silencio sindical.

Finalmente, indicar el caso denunciado por los periódicos el 12 de mayo (La Vanguardia) cuando se informaba abiertamente que una trabajadora fue obligada a permanecer en la intemperie bajo la lluvia del lunes y martes lo que le costó tener que ser atendida por los servicios médicos por hipotermia.

El Forum es gestión incompetente de fondos públicos

La noticia conocida el 12 de mayo de que el Forum, cediendo a la indignación general del público ha aceptado rectificar que los asistentes entren comida en el Forum, supone dos cosas: La evidencia de que la gestión del evento dirigida por Jordi Oliveras es absolutamente caótica e incompetente basando sus decisiones en la improvisación permanente, y en segundo lugar que el Forum tendrá ahora que abonar la correspondiente indemnización a las empresas de restauración del Forum, que tenían la exclusiva del derecho a servir comida en el recinto.

¿Cuanto dinero nos costará esta indemnización? No se sabe... el Forum se NIEGA a responder a esta pregunta pese a que está administrando Fondos públicos

Recordar que el Forum ha sido desde un primer momento una muestra de manipulación contable bastante chapucera: Así, las obras que según La Vanguardia (23/5/03) costaban 2.190 millones y según el mismo periódico (8/5/04 y 10/5/04) y la Federación de Asociaciones de Vecinos costaban 2.860 millones, pese a que el concejal Xavier Casas informaba en pleno (30/4/04) (La Vanguardia 1/5/04) que el coste total de las obras ascendería a 3.260 millones; todo ello contando con la despreocupada indiferencia de la ciudadania, acostumbrada y resignada a los trapicheos contables de los políticos

El coste de los contenidos ha sido otro festival de juegos malabares en las cifras, oscilando según las fuentes entre los 319 y los 400 millones de euros, cifra que se verá sensiblemente desbordada tanto por las cifras catastróficas de asistencia REAL de público (En tres días unas 24.000 personas cuando esperaban 75.000) que desequilibrará los presupuestos, como por las indemnizaciones a pagar a las citadas empresas de restauración, que por supuesto acabaremos pagando los ciudadanos, no el citado incompetente Oliveras ni su clique de yuppies postmodernos

El Forum es manipulación informativa

Desde el primer momento, el Forum ha contado con una prensa histéricamente favorable que recogía con una adulación ilimitada las virtudes de este supuesto encuentro multicultural. Naturalmente esta adulación ha permitido que el Forum tuviese una correa de transmisión permanente para divulgar sus patrañas, que se han agravado desde el inicio del circo cuando se ha hecho más que evidente el fracaso absoluto de público tanto en los diálogos como en la asistencia:

Así las cifras cantan:

Las previsiones de visitantes del Forum efectuadas por la organización (La Vanguardia 16/4/04) informaban que serían unas 7,5 millones de personas en 141 días. Partiendo de la suposición (?) de que los asistentes estarían tan extasiados y maravillados por el Forum y volverían varias veces, la organización calculó que cointando pases de temporada y pases de tres días, cada visita supondría 1,91 visitantes (No parece un intento de manipular las cifras, LO ES).Con estos datos, en tres días esperaban un promedio de 100.000 visitantes, tras efectuar la ponderación que suponía unos 50.000 visitas los domingos y la mitad los laborables. En el peor de los casos unas 83 mil personas calculando el promedio necesario para cubrir costes.

En realidad se han producido tal y como ha informado la prensa unos 17 mil visitantes de pago, unos 10.500 escolares y unos 1.100 asistentes al concierto nocturno inaugural totalmente desinteresados por el Forum, siendo en total unos 28 mil. Para que se vea más claro:

PREVISIONES DE LA ORGANIZACIÓN DE VISITANTES EN LOS TRES PRIMEROS DIAS:

50.000 domingo

25.000 lunes

25.000 martes

Total 100.000


CiFRAS REALES DE VISITANTES EN LOS TRES PRIMEROS DIAS

15.000 DOMINGO (30% AFORO PREVISTO)

9.500 LUNES (38% AFORO PREVISTO)

4.000 MARTES (16% AFORO PREVISTO)

Total 28.500

De ellos 10.500 son escolares (un 38% del aforo cubierto)




La respuesta de la organización ha sido para ocultar su fracaso estrepitoso ocultar estas cifras y prohibir que las cámaras de TV mostrasen imágenes del vacío recinto, concentrándose en mostrar solo las de la abundante chiquillería que ha monopolizado el recinto con sus visitas diarias para ocultar el fracaso de esta farsa

Un punto y aparte ha sido el rumor insistentemente divulgado desde el primer momento de que incluso estas cifras aqui indicadas basadas en estimaciones publicadas en la prensa diaria serían incluso muy superiores a la realidad: Así, LA VANGUARDIA se hacía eco el 10 de mayo del rumor según el cual la cifra REAL de asistentes el primer día sólo alcanzó las 4.000 personas, por lo que la organización había optado por cuadruplicar cifras para disimular el desastre

La organización hasta el momento insiste en negarse a dar cifras reales de asistentes diarios (¿es que no les funcionan sus ordenadores?) así como a negarse a informar del coste de la indemnización que deberá abonar a las empresas de restauración que tenían la exclusiva del servicio de comida en el evento.

Otro punto y aparte sería la catastrófica cifra de asistentes a los diálogos, que ni siquiera llegan a la mitad de su aforo teniendo en cuenta que la mayoría de los asistentes lo están por invitación o incluso son trabajadores del propio Forum reducidos al papel de comparsas o extras para simular una asistencia exitosa a unos diálogos que ya han superado con creces todos los limites del ridículo

Naturalmente aún no se ha querido explicar con detalle el coste real de las obras ni las desviaciones presupuestarias astronómicas que se están produciendo tanto en obras ocmo en contenidos. Al parecer, los ciudadanos somos demasiado tontorrones para entender en que despilfarran nuestros políticos y debemos dejarles hacer impunemente ¿No es así, Sr Oliveras?

El Forum es corrupción

Uno de los intentos más perversos que ha maquinado el Forum en su etapa de furiosa autocomplacencia ha sido la creación de la denominada Fundación FORUM, un ente perverso concebido por su director general para "dar continuidad" (?) a los valores (?) del Forum tras su finalización.

A mi entender ya ha quedado bastante claro que los citados valores del Forum son en realidad una mezcla de mentiras, patrañas y manipulaciones de todo tipo a cual más grosera.

El silencio con el que los políticos han acogido la única realidad objetiva de lo que es el Forum, es decir, que éste es como expresó muy razonablemente la FAVB en uno de sus ultimos boletines:

La desviación de grandes cantidades de fondos públicos para beneficiarios privados

tiene una unica explicación: Prácticamente todos ellos a través del patronato que lo dirige (?) cobran de él un generoso sueldo para hacer la vista gorda y mirar hacia otro lado ante la evidencia de que la desastrosa gestión de este circo realizada por sus incompetentes responsables y por supuesto para así lograr que den la callada por respuesta ante la incógnita planteada frecuentemente en muchos foros sobre cual está siendo el coste real de esta farsa(Ver el mismo 12 de mayo la carta al director de LA VANGUARDIA de Mark Ferrer cuando planteaba: "Tenemos derecho a saber lo que se ha hecho con nuestro dinero... Somos tolerantes pero no tontos"), y en resumen hagan mangas y capirotes de la que debería ser su verdadera y unica preocupación sobre el Forum que no es otra que ser controladores de como están gastando los cuantiosos fondos que despilfarra, no estar a sueldo de él para bendecir con pasiva indiferencia de estómagos bien agradecidos todas sus decisiones

Esto no son "los valores" del Forum. Esto se llama CORRUPCION de la clase política.

Otro tanto podría decirse de la clase periodística catalana, formada por profesionales que en muchos casos trabajan en medios de estabilidad financiera delicada y que por tanto han recibido como agua de mayo los denominados "convenios" con las 40 instituciones y empresas de comunicación nacionales y extranjeras para que a cambio de una remuneración económica a estos medios divulguen los "valores" del Forum (Se sobreentiende que los valores que el Forum dice tener, no sus valores reales) y así le garanticen la suficiente presencia mediática y por supuesto favorable a sus chanchullos y sus mentiras a la población (El TRiangle 3/5/04). Sólo así se entiende la histérica prensa favorable que ha tenido el Forum con un grado de manipulación y de falta de objetividad que hace pensar que probablemente ni Alfredo Urdaci en sus buenos y viejos tiempos lo habria superado

El Forum es mentir al ciudadano una y otra vez

Desde un primer momento se ha insistido por parte de los organizadoresdel Forum de la importancia de asistir al circo en transporte público. De hecho, la recomendación llegó a extremos obsesivos y mareantes el sábado 8 y domingo 9.

Lo que los organizadores no comunicaron en ningún momento es que el transporte público NO prolonga su horario más allá de la medianoche, por lo que los asistentes a las mascaradas nocturnas de este circo tienen que buscarse la vida volviendo a pie o en taxi a sus domicilios, lo que evidentemente encarece más aun el coste de visitar esta mamarrachada


--------------------------------------------------------------------------------



La mejor definición que se puede hacer de lo que realmente es esta farsa del Fórum la tenemos en Shakespeare:

Life is a tale,

told by idiot, full of sound and fury,

Signifiying nothing

(Macbeth, V,9)



(El Fórum) es una farsa

contada por un idiota, llena de ruido,

que no significa nada






Jordi Ros





1) La equiparación del Forum 2004 con el Foro de Porto Alegre la realizó el presidente de la Generalitat Pasqual Maragall en su desplazamiento al Foro de Davos de 2003 cuando calificó explícitamente al foro barcelonés (?) como la tercera vía que complementaría en pie de igualdad (mediática) a los foros de Davos y Porto Alegre. La total indiferencia de los medios de comunicación internacionales ante este circo es la mejor demostración de hasta que punto la teoría de Maragall era otro fenomenal disparate

2)

La CEACCU, una de las organizaciones de consumidores de Catalunya ya ha comunicado que si en 7 días no se permite la entrada al recinto con comida, se demandará a los organizadores (Diario 20 minutos, 12 mayo)

La negativa de los organizadores a permitir la entrada al recinto de comida o bebida para obligar a los asistentes a incrementar el gasto en los restaurantes habilitados en el recinto ha generado el único debate ciudadano real sobre el Fórum, donde la inmensa mayoría de los barceloneses han mostrado su indignación por esta negativa. Así, la pretensión de los organizadores de que el debate se centrase en conceptos tan etéreos como "la paz mundial" la " superación de conflictos" o "el desarrollo sostenible", ha sido sustituida por los ciudadanos por un debate mucho mas prosaico sobre si se debe o no poder introducir un bocadillo de chorizo en el Forum, cayendo las pretensiones de los organizadores sobre la altura intelectual del debate ciudadano en un bochornoso ridículo.

¿ La "Declaración de Barcelona" que surgirá (?) del Forum hará un canto al libre comercio de bocatas de calamares?
3) Uno de los momentos más impagables del Forum ha sido cuando,como informó el La Vanguardia (!) (12 mayo) uno de los asistentes al diálogo del día anterior se puso a dormir a pierna suelta por el aburrimiento absoluto que le suponía tan soporífero espectáculo siendo enfocado por la cámara de TV que ofrecía el acto y provocando las carcajadas del público al mostrarse su imagen en la pantalla grande del auditorio. Naturalmente la organización ha censurado semejante bochorno prohibiendo la difusión de estas imágenes
4) El diálogo más caro, como informa la VANGUARDIA (12 mayo) es el que los ciudadanos pueden tener con un grupo de meteorólogos televisivos (450 euros por persona ) lo que confirma el grado de disparate surrealista de la organización. ¿A quien se le habrá ocurrido la brillante idea de hacer pagar 75.000 pesetas por persona para escuchar una cháchara del hombre del tiempo cuando todas las noches y mediodías la podemos tener gratis?)
Mira també:
http://es.geocities.com/milongabcn/queesforum.html

This work is in the public domain

Comentaris

Genial
12 mai 2004
Me ha encantado cuando has dicho lo del bocata de calamres. Muy bueno.
Lamentablemente después de la sonrisa se ve que eso es así.
Muy bien documentado, se ve que estas muy al loro. felicidades.
Por cierto, lo del detenido me ha parecido un poco fuerte. desde luego no será pòr policia por lo que no dejaran pasar ni la mas minima.
Un saludo.
Re: Que es realment el fórum
12 mai 2004
Estimado jordiros11,
después de leer atentamente la más elaborada y brillante exposición de los hechos que ha caído en mis manos hasta ahora... te confieso que me han dado unas ganas tremendas de llorar... (soy absolutamente pacifista... sino... la adrenalina acumulada daba para muchisimo más que eso...te lo aseguro!!!)...
Gracias por contarnos de forma tan detallada, sistemática, clara y concisa los entresijos de la forrum-farsa.
Son las 2.23 am ... pero ahora mismo voy a traducir el texto a dos idiomas, y a enviarlo por email a varios amigos repartidos por toda europa. Espero que por una vez (...o una vez más)... las cadenas de email sirvan para abrirle los ojos a más de uno.
No podemos secundar semejante patraña, ni por acción ni por omisión. Hasta el mínimo gesto que hagamos para desenmascarar este circo es necesario. Os invito a que hagáis lo propio.
Saludos.
Comunidad Pou de la Cadena 3
www.poudelacadena3.tk
jeje
12 mai 2004
Fòrum 2004.- Roben un mòbil exposat en la mostra «Love, why?» del recinte.

http://www.vilaweb.com/ep/20040512204800.html

12/05/2004 20:48

BARCELONA, 12 (EUROPA PRESS)


Un telèfon mòbil exposat a la mostra «Love, why?» situada al Moll de Ronda del recinte del Fòrum 2004 ha desaparegut aquesta tarda de la seva ubicació en l''exposició, sense que el seu personal de vigilància se n''adonés.

A dos quarts de vuit del vespre un membre del personal de sala s''ha adonat de l''absència d''una de les peces de l''exposició i ha avisat la coordinadora de la mostra, segons han informat fonts de l''exposició a Europa Press.

La mostra «Love, why» recull una sèrie d''objectes que tenen com a característica comuna que ajuden a les relacions amoroses. En la mostra s''hi exposen, entre altres objectes, cadires i telèfons mòbils.
Re: Que es realment el fórum
13 mai 2004
Es el forum de la incultura???No es mas bien la no o in-cultura que se apropio de la cultura como palabra para manipular y atropellar a la cultura real social en la accion mas vulgar,cinica,mercantilista llena de soberbia y arrogancia sostenida por el capitalismo global contra los pueblos del mundo que olvidados ensu tragedia diaria de pobreza y miseria son utilizados para engordar mas las cuentas de los patrocinadores y testaferros de este horror.
Re: Que es realment el fórum
13 mai 2004
Basura de forum!!!
Re: Que es realment el fórum
17 mai 2004
Yo no estoy a favor del Forum 2004 por muchos de los motivos que explicas, es más creo que hay suficientes contradicciones y datos objetivos que lo desacreditan por sí solos. ¿Por qué no en vez de presentar estos datos y que la gente se forme el juicio que quiera induces una opinión al exponer la tuya? ¿No te das cuenta que la utilización de cierto tipo de lenguaje hace que muchos no se tomen en serio los datos que presentas? ¿No te das cuenta que cuando por ejemplo dices "o José Saramago (que ha tenido la decencia de negarse a acudir a esta farsa pese a que su nombre ha sido reiteradamente utilizado como reclamo publicitario para ello)" y es falso quitas toda credibilidad al resto de los datos que aportas? EN fin, que ahí van un par de puntualizaciones y que conste que básicamente estoy de acuerdo contigo.


Saramago: sí que participa en el Forum 2004, a diferencia de otras personalidades como Noam Chomsky, Naomi Klein, Vandana Shiva y demás.

Forum 2004.- Saramago no vendrá esta semana por razones médicas
BARCELONA, 12 May. (EUROPA PRESS) -

El escritor y Premio Nobel de Literatura 1998 José Saramago no acudirá este viernes al Diálogo 'La Memoria Compartida' del Forum 2004, como estaba previsto, "por razones médicas", según indicó esta mañana el portavoz del Forum, Oleguer Sarsanedas.

"Los médicos no le han permitido viajar" esta semana, pero en principio se prevé que la semana próxima pueda estar recuperado para asistir al resto de debates a los que estava invitado, según Sarsanedas.

Así, el escritor sí que viajará a Barcelona la semana que viene para acudir al diálogo que se inicia el 19 de mayo sobre 'Información. Poder y ética en el siglo XXI', que dirige el periodista Manuel Campo Vidal, así como al 'Diversidad e identidades de los lenguajes narrativos', entre el 14 y 15 de septiembre.

'La Memoria Compartida' reunirá el viernes en el Forum a varios premios Nobel para debatir sobre la democracia y las condiciones de paz en el mundo actual, y sobre la necesidad de la memoria histórica. El encuentro ha sido organizado por el también premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel y contará, entre otras personalidades con Rigoberta Menchú y Danielle Mitterrand, aunque ya no con Saramago.


¿Por qué no simplemente presentas información y dejas tus reflexiones para otra ocasión?

Graffitis:

¿Como creer que realmente el Forum fomenta el diálogo cuando uno de los asistentes a la mascarada de inauguración del día 8 fue detenido por la policía por el delito (?) de haber realizado una pintada contra la hipocresía del Forum y los jueces le piden arrestos de fin de semana y penas de multa ?

"El graffiti no está explícitamente considerado en la legislación como un hecho delictivo per se, pero sí lo están los daños que puede causar al mobiliario urbano. A partir de la valoración de un perito, que establece la cuantía de los daños, se determina la sanción. Los daños entre 240 y 300 euros son considerados una falta; cuando superan esa cantidad configuran un delito. Si el autor se niega a cumplir trabajos comunitarios, se enfrenta a una multa o a un fin de semana de privación de libertad."

Yo tampoco estoy a favor de esta ley (ni de muchas otras), lamentablemente sólo "cumplieron su deber". No es un problema de diálogo sino de estructura y fondo.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more

CNT Girona