|
|
|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
ASAMBLEA DE LA RED POR UNA AMERICA LATINA LIBRE DE TRANSGENICOS
|
|
per jubipen
Correu-e: jubipen@yahoo.com (no verificat!)
Telèfon: 0054 385 439 0793 |
11 mai 2004
|
|
Desde Montevideo, Julio Carreras (h) |
El primer dÃa de los dos previstos para la asamblea de la REDALLT
transcurrió como una maratónica sesión de intercambio entre las numerosas
delegaciones participantes, en representación de organizaciones
ecologistas de toda América Latina. Todos los participantes están alojados
en el hotel Embajador, de Montevideo, gracias a un fondo que se reunió con
aportes voluntarios para garantizar un financiamiento de estas
actividades. La organización está perfectamente coordinada por Karin,
dirigente femenina de REDES-T de Uruguay y la UITA (Unión Internacional de
Trabajadores Agrarios) quienes han cuidado todos los detalles para
permitir el desarrollo exitoso de la asamblea.
Participan delegaciones de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Uruguay,
Paraguay, Venezuela,
Honduras, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, Brasil y Argentina, algunos
con varias delegaciones representativas de diferentes agrupaciones
ecologistas o de organizaciones sociales. También participaron como
invitados dirigentes de los Trabajadores Rurales de Uruguay, Trabajadores
Pesqueros del Uruguay y Asociación de Productores Agropecuarios en contra
de los Transgénicos. Asimismo, están presentes cuatro especialistas en
temas de biotecnologÃa, miembros de organizaciones cientÃficas de
Sudáfrica y Malasia. Todas mujeres, forman parte de la Red del Tercer
Mundo, con sede en Kuala Lumpur.
Crudos testimonios
La ronda de presentaciones inició puntualmente su actividad a las nueve de
la mañana del lunes 10 de mayo de 2004. Luego de las presentaciones
formales de cada miembro de la asamblea, que insumió cerca de media hora,
comenzaron los informes de cada paÃs. Para ello, cada colectivo habÃa
designado un vocero, que sintetizase los aportes del grupo.
Fue conmovedor el testimonio de una aborigen paraguaya, quien en su idioma
original, dio testimonio sobre la muerte de un joven de 14 años como
resultado de una enfermedad, producto de la intoxicación con agrotóxicos.
Luego de la presentación de la ONG Amigos de la
Tierra, del Paraguay, la mujer contó que las empresas sojeras rocÃan con
glifosato desde aviones toda la zona, sin importarles que haya poblaciones
en medio de los cultivos. Ello produjo la enfermedad de este muchacho,
quien luego de una penosa agonÃa, falleció. Luego de que el juez local
rechazara la demanda de sus padres, contra la empresa Monsanto, comenzaron
a organizarse para lograr un justo castigo para los responsables y el
levantamiento de la soja transgénica de la región. Cabe aclarar que en el
Paraguay las leyes prohÃben los cultivos transgénicos, pero igualmente se
los efectúa, bajo la indiferencia gubernamental. La mujer contó cómo se
formó una organización de madres que lucha desde entonces para lograr que
se erradique de la región la siembra ilegal de soja transgénica. Sin
embargo, los resultados hasta ahora no se hicieron ver, debido a la
lentitud de la justicia paraguaya y su complicidad con las grandes
empresas capitalistas.
Otro testimonio estremecedor lo presentó MartÃn Tellechea, referente del
Grupo de Reflexión Rural, quien vino a Montevidedo directamente desde
Córdoba, donde estuvo reunido con las madres del barrio Ituzaingó. El
barrio Ituzaingó Anexo se transformó en un caso testigo de contaminación
ambiental, pero también en un ejemplo de lucha civil.Aunque el informe
independiente que están realizando la Cátedra de BiologÃa Evolutiva de la
Universidad Nacional de Córdoba y Funam recién estará terminado en marzo
de 2004, sus primeras conclusiones difieren por completo del diagnóstico
que hace la Dirección Provincial de Ambiente.
MartÃn Tellechea informó con seriedad técnica lo mucho que hoy se sabe
gracias a los investigadores, al barrio, y a sus habitantes. La
movilización de las madres logró que se iniciara allà uno de los estudios
ambientales más intensos e innovadores que registra Córdoba. Lo inédito es
que sus protocolos de análisis fueron originalmente propuestos por los
ecinos, y no por el Gobierno. Cada estudio fue consensuado y luego seguido
muy de cerca por las madres del barrio.
A medida que el Ceprocor entregaba los resultados de los análisis
quÃmicos, el rompecabezas ambiental se volvÃa más y más sorprendente. La
primer conclusión fue que en el barrio no actuaba un contaminante, sino
muchos, y al mismo tiempo. Esto dio origen a la noción de cóctel de
contaminantes. Durante años, los vecinos estuvieron expuestos a
contaminantes persistentes de origen natural, como arsénico, plomo y
cromo, y a plaguicidas que se aplicaban en los campos vecinos. En el
sedimento de los tanques de agua, por ejemplo, detectamos 74 partes por
millón de plomo, 44 ppm de arsénico, y 27 ppm de cromo.
Estas cifras superan en 1480, 880 y 540 veces, respectivamente, los
valores permitidos por nuestra legislación para agua.
Técnica versus burocracia
Según informó Tellechea, la lectura técnica es muy distinta de las
conveniencias burocráticas. Los tres grandes grupos de contaminantes
hallados en el barrio (arsénico, metales pesados y plaguicidas) actuaron
como si fuesen un cóctel, mezclado a su vez con los contaminantes que
generaban los propios vecinos en sus viviendas.
Antes de que se cambiara el sistema de provisión de agua, la cooperativa
que la proveÃa solÃa interrumpir sus servicios. Al reiniciarse, el agua
caÃa sobre los sedimentos, que podÃan ingresar entonces a la red y ser
consumidos. Cuando el agua se calentaba para cocinar o preparar leche en
polvo, aumentaba la concentración de los contaminantes que venÃan desde
los tanques sin tapa.
La procedencia del arsénico y de los metales era una incógnita. Pero
gracias al estudio pudimos saber que los suelos de los campos vecinos
estaban naturalmente contaminados con altos valores de arsénico (hasta 43
ppm) y cromo (13 ppm), desde donde los podÃa llevar el viento. Lo irónico
es que con ese valor de arsénico, 43 ppm, el campo vecino al barrio está
muy por encima de lo que permite la Ley Nacional de Residuos Peligrosos
24051, que es de 20 ppm. Resulta por lo menos curioso que la Dirección de
Ambiente de la provincia no haya tomado medidas al respecto. También es
posible que parte de la contaminación por arsénico, plomo y cromo de los
sedimentos de los tanques se haya acumulado a partir de los pequeños
niveles que traÃa el agua de la cooperativa, pero esta hipótesis no ha
sido todavÃa confirmada.
El arsénico es un “cancerÃgeno humano ciertoâ€? para la Agencia de
Investigación sobre el Cáncer (Iarc).
Los sedimentos de los tanques (y de los suelos de la viviendas) también
contenÃan pequeñas cantidades de plaguicidas. Se halló endosulfán y DDT,
actualmente prohibido. Considerados aisladamente parecen no plantear un
gran problema toxicológico. Pero tanto el endosulfán como el DDT e incluso
el arsénico son disruptores endocrinos, y esto no tiene nada que ver con
su toxicidad. Al tener actividad estrogénica pequeñas dosis pueden alterar
el sistema hormonal de las personas expuestas.
Una parte del barrio está sometida además a los campos magnéticos de
lÃneas superpuestas de media y baja tensión. Las medidas efectuadas
mostraron que en numerosos lugares y momentos esos campos superaban los
0,3 microteslas (unidad con que son medidos).
Aunque estas lecturas no violan la obsoleta resolución 77/98 del
Ministerio de EconomÃa, tanto los estudios de Greenland como los de Ahlbom
mostraron que a valores de campo magnético superiores a 0,3-0,4
microteslas el riesgo de leucemia infantil crecÃa en 1,7-2,0 veces. Esto
también forma parte del cóctel.
Finalmente están los PCB. En el barrio habÃa un transformador contaminado
con esta sustancia. No se halló PCB en suelo, pero en numerosas
oportunidades el aceite contaminado se volatilizó. Si hubo algún efecto
debió limitarse a unas pocas decenas de metros alrededor del aparato.
La Dirección de Ambiente de la provincia minimizó sus efectos diciendo que
para el Iarc los PCB son probables cancerÃgenos (grupo 2A), como si ese
“probable� los tornara inofensivos.
Nada más alejado de la realidad. La lista de sustancias cancerÃgenas del
Iarc establece cinco categorÃas (1, 2A, 2B, 3 y 4). Los PCBs están en el
segundo grupo más crÃtico (2A) no en el 3 ni en el 4, donde se ubican, sÃ,
las sustancias que “no son probablemente cancerÃgenosâ€?. Los PCB son además
disruptores endocrinos.
Graves riesgos
¿Qué sucedió y sucede en el barrio Ituzaingó? La respuesta,según el Grupo
de Reflexión Rural, es que durante años actuó un cóctel de contaminantes,
y que la gravedad de ese cóctel varió a su vez de vivienda en vivienda. En
algunos casos la aplicación de plaguicidas fue tan insensata que los niños
quedaban literalmente impregnados.
Hoy ya desaparecieron algunas de las fuentes, pero los campos magnéticos y
el uso de plaguicidas continúan. En un cóctel lo que importa es la acción
simultánea de muchos contaminantes, no solo la de uno en particular.
Esta contaminación que viene desde fuera de las viviendas se suma a la que
producen algunos de sus ocupantes al fumar o quemar plásticos ftalatos. El
resultado es más riesgo. Lo que no puede admitirse es que se omitan con
ligereza burocrática datos contundentes.
En marzo del 2004 se presentó en la Segunda Conferencia Internacional
sobre Niños y Salud Ambiental presentado, por primera vez, el principio
de cóctel de contaminantes. Su aplicación, que salvará seguramente muchas
vidas, nació de ese grupo de madres de barrio Ituzaingó Anexo que sin
tener tÃtulos universitarios ni cargos públicos tuvieron la valentÃa de
preguntarse porqué la gente se enfermaba. El GRR, a través de su
representante, MartÃn Tellechea, se puso a disposición de las madres,
luego de que el intendente de Córdoba anunciara que estaba dispuesto
incluso a trasladar el barrio completo a otro lugar de la ciudad.
Luego de estos estremecedores informes, la asamblea continuó hasta las
20,30, con una pausa para almorzar. En ese periodo, se escucharon las
presentaciones de todos los paÃses presentes, y se aprobó una adhesión
colectiva a la ley que se prepara en Canadá para penalizar a las empresas
que producen los agrotóxitos como el glifosato. De ello informaremos en un
próximo envÃo.
Lista de intercambio y discusión del GRR. Todo tipo de información sobre
cuestiones ecológicas, polÃticas, culturales o sociales será bienvenida. Se
ruega evitar información publicada en medios comerciales masivos, salvo
que sean de singular relevancia o relacionadas directamente con nuestras
actividades. También evitar el envÃo de archivos adjuntos, sean estos con la
extensión .pif,.dcx,.eps,.png,.xbm,.lwf u otros que puedan contener virus.
Cuando sea imprescindible, se pueden adjuntar fotos, prefiriendo los
formatos gif o jpg, que son más livianos, en lo posible que no superen los 400
x 400 pixeles. Muchas gracias.
Para visitar nuestro grupo en Internet:
http://ar.groups.yahoo.com/group/GRR-Argentina/
-------------------------------------------
Direcciones de correo electrónico del grupo
Enviar mensaje:
GRR-Argentina ARROBA gruposyahoo.com.ar
Suscribirse:
GRR-Argentina-subscribe ARROBA gruposyahoo.com.ar
Cancelar suscripción:
GRR-Argentina-unsubscribe ARROBA gruposyahoo.com.ar
Moderador:
GRR-Argentina-owner ARROBA gruposyahoo.com.ar
Yahoo! Grupos Enlaces
Para visitar tu grupo en Internet, vé a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/GRR-Argentina/ |
This work is in the public domain |
|
|
