|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió |
Bloquea la compañÃa Walt Disney la distribución del nuevo filme de Moore
|
|
per DAVID BROOKS Y JOM CASON CORRESPONSALES |
06 mai 2004
|
|
|
Preocupa a la empresa perder sus privilegios en Florida, donde gobierna Jeb Bush
Bloquea la compañÃa Walt Disney la distribución del nuevo filme de Moore
No hay remedio, se estrenará este verano porque EU aún es “un paÃs libreâ€?, dice el autor
DAVID BROOKS Y JOM CASON CORRESPONSALES
Nueva York y Washington, 5 de mayo. La nueva pelÃcula documental de Michael Moore, al parecer, es demasiado peligrosa para los intereses del poder en este paÃs y Walt Disney Company está ordenando que su división Miramax no la distribuya en Estados Unidos, a pesar de que ha sido seleccionada para la competencia del festival de cine en Cannes.
Moore, ganador del Oscar por Bowling for Columbine, y autor best seller de libros como Estúpidos hombres blancos, está finalizando la edición de su nueva pelÃcula documental, Fahrenheit 911, la cual trata de las extensas relaciones entre la familia Bush y las familias ricas de Arabia Saudita, incluida la del ahora famoso clan de los Bin Laden, durante las últimas tres décadas, la evacuación de familiares de Bin Laden de Estados Unidos después del 11 de septiembre y entrevistas con algunos soldados en Irak en las cuales expresan su desencanto con la guerra.
La idea era estrenarla aquà este verano, al crecer el interés por los asuntos polÃticos en este año de elecciones presidenciales, pero la Walt Disney Company teme que podrÃa dañar sus intereses.
“Hubiera esperado que ahora podrÃa presentar mi trabajo al público sin tener que experimentar los profundos obstáculos de la censura que frecuentemente parece que enfrentoâ€?, escribió Moore hoy en un correo electrónico al hablar del asunto. “Casi durante un año esta lucha ha sido una lección sobre qué tan difÃcil es crear una obra de arte en este paÃs que pudiera irritar a los que están a cargoâ€?, señala.
Pero la decisión de Disney de bloquear a su división de Miramax (antes una empresa de cine independiente) para distribuir esta pelÃcula –parte de la siempre controversial obra de Moore– ha tenido un efecto contrario e indeseado por la enorme empresa de medios y parques de atracción: la disputa se publicó en la primera plana del New York Times hoy, un gol de publicidad gratuito para Moore.
Peor aún, el Times cita al agente de Moore, quien dice que los ejecutivos de Disney lo habÃan presionado el año pasado a fin de anular el contrato con Miramax, ya que entre las preocupaciones de Disney estaba que la distribución de esta cinta podrÃa poner en riesgo las reducciones impositivas que goza la empresa por parte del gobierno estatal de Jeb Bush en Florida en operar Walt Disney World en Florida, junto con sus hoteles y otros negocios ahÃ.
Pero otro ejecutivo de Disney comentó al Times que la pelÃcula es considerada adversa a los intereses de la empresa por razones polÃticas, ya que Disney intenta ofrecer productos para familias de todas las tendencias polÃticas. “No está en el interés de ninguna empresa mayor ser arrastrada a una batalla polÃtica partidaria de alta cargaâ€?, dijo.
Moore, entrevistado por el Times, declaró que “en algún momento se tiene que preguntar si esto deberÃa estar ocurriendo en una sociedad libre y abierta donde, esencialmente los intereses adinerados deciden todo en torno a qué información se le permite ver al públicoâ€?. Rechazó el argumento de los ejecutivos de Disney de que la pelÃcula es partidaria. “Si fuera asÃ, serÃa partidaria del lado de la gente pobre y trabajadora de este paÃs, que son la carne de cañón para esta máquina de guerraâ€?.
Moore advirtió en su correo electrónico difundido hoy a La Jornada, y otros medios, que “algunas personas podrÃan tenerle miedo a esta pelÃcula por lo que se podrá demostrar. Pero no hay nada que pudieran hacer ya que está terminada, es tremenda, y si yo tengo algo que decir al respecto, la verán este verano; porque después de todo, esto aún es un paÃs libreâ€?.
México D.F. Jueves 6 de mayo de 2004 |
Mira també:
http://www.jornada.unam.mx/032n1mun.php?origen=index.html&fly=1 |
This work is in the public domain |