La estrategia apocaliptica de Monsanto

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: ecologia
La estrategia apocaliptica de Monsanto
per geek	05 mai 2004
â��hay tanta oposiciÃ³n en el mundo para lanzar los cultivos genÃ©ticamente modificados, que la Ãºnica manera que nos queda para ir adelante es contaminarâ�?. La estrategia apocaliptica de Monsanto Entrevista a Percy Schmeiser, quien desafia a Monsanto en CanadÃ¡ Un caso clave. En ingles: http://www.edwardgoldsmith.com/page150.html
Extractos: << ...hace un tiempo, la cabeza de la asociaciÃ³n de los cultivadores de semillas canadienses, que vende semillas de Monsanto, una persona que se llama Dale Adolphe dijo, â��hay tanta oposiciÃ³n en el mundo para lanzar los cultivos genÃ©ticamente modificados, que la Ãºnica manera que nos queda para ir adelante es contaminarâ�?. Es una cosa diabÃ³lica decirlo admitiÃ³: â��pero la manera en que hacemos esto es quitÃ¡ndole a la gente su posibilidad de elecciÃ³nâ�?. >> << En Saskatchewan usamos un tercio de todos los quÃmicos insecticidas, herbicidas y pesticidas en CanadÃ¡. Y tenemos la cifra mas alta de cÃ¡ncer. De hecho no tengo ningÃºn vecino que quede que no haya tenido cÃ¡ncer, y solo uno sigue vivo. Soy el Ãºnico que no lo ha tenido. La cuestiÃ³n alarmante es que en pueblos de cuatrocientos y quinientos no es poco comÃºn encontrar bebes menores de un aÃ±o que tienen cÃ¡ncer y no es poco comÃºn encontrar cuatro o cinco niÃ±os en un solo pueblo.>> Edward Goldsmith entrevista Percy Schmeiser, el granjero canadiense que arriesgo todo para desafiar la multinacional Monsanto. Percy empieza el dialogo explicando como empezÃ³ su problema. Percy: Monsanto levantÃ³ un juicio contra mi en 1998, y en ese juicio ellos decÃan que yo habÃa obtenido semillas de canola, plantado, y por consiguiente infringido su patente. Y mismo afirmaron que las obtuve ilegalmente. Fueron tan lejos que dijeron que tal vez las robÃ© de una tienda de semillas. Como sea, despuÃ©s del ante-juicio, que duro dos aÃ±os , Monsanto quitÃ³ los argumentos de que yo habÃa obtenido las semillas ilegalmente y admitieron que eran argumentos falsos de su parte. Pero dijeron que no importaba. Lo que importaba era que habÃan encontrado algunas de sus plantas de canola al rededor de mi campo, ni siquiera dentro de mi campo, y eso significaba que habÃa violado su patente. El argumento por el cual fui a juicio fue la violaciÃ³n de patentes. El juez estaba de acuerdo con ellos . Para el no importaba como habÃan llegado las plantas de canola a mi campo.. PodrÃa haber sido por medio de la polinizaciÃ³n, o por un movimiento provocado por el viento que se sembrÃ³ la semilla, la cual es la mayor causa de contaminaciÃ³n, o desde la granja a lado mio que la plantaba. Nada de esto importaba. Todas mis semillas y plantas eran ahora propiedad de Monsanto, indiferentes a como habÃan llegado ahÃ, mismo contra mi voluntad. Teddy: Entonces ahora tus cultivos son propiedad de Monsanto. Pero realmente pueden quitÃ¡rtelos? Percy: Si, Pueden hacerme quemarlos o destruirlos de otra manera, o pueden hacerme cultivarlos, en ese caso tengo que darles todas las semillas de mis plantas como tambiÃ©n mis ganancias. El Juez tambiÃ©n regulÃ³ que en CanadÃ¡, bajo las leyes existentes sobre patentes, hay una violaciÃ³n cuando usas las semillas patentadas y las fumigas con sus herbicidas. Nunca lo hice pero el juez dijo que era irrelevante. Tenia 8 diferentes campos de canola en ese momento, y tuve semillas de cada uno de ellos enviadas a la Universidad de Manitoba para ver que tan contaminada estaba mi semilla pura. Los cientÃficos encontraron que la mitad de mi campo no estaba contaminada. Pero como era un cultivador y ahorrador de semillas, usando mi semillas cada aÃ±o, afirmaron que podrÃa haber semillas de Monsanto en mi campo no contaminado, entonces mismo las ganancias de ese campo tenÃan que ser entregadas a Monsanto. Y peor aun no tenia permiso de usar mis semillas otra vez. TenÃan que ser entregadas a Monsanto. Me recordaron que en CanadÃ¡ las patentes tiene preferencia sobre y encima de los derechos de los granjeros y citaron una ley federal sobre este punto aprobada en 1991. Monsanto quiere ver exactamente que tan lejos pueden ir con el control de la utilizaciÃ³n de las semillas de los granjeros. Teddy: Eso es lo que quiere Monsanto? Percy: Si, lo admitieron en la corte. Fue un caso de prueba. Teddy: PasÃ³ esto a alguien mas? Percy: No. Hay otros casos esperando a que obtengan los resultados del mio. Teddy: Y estos nuevos casos van a usar tu caso como un precedente? Percy: Si, es un caso que sirve para crear un precedente. Teddy: Dijiste ayer que Monsanto estuvo acosÃ¡ndote con todo tipo de maneras algunas de ellas ilegales. Percy: Si Teddy: Dime algo sobre esto. Percy: Bueno, para darte un ejemplo Monsanto tiene su propia fuerza policiaca, muchos de los cuales son ex policÃas de la policÃa montada de CanadÃ¡ (RCMP). Van y entran a un campo de algÃºn granjero que escogen y toman semillas o plantas, de cualquier forma que sea, y mismo en contra del granjero, en otras palabras las roban. Si un granjero agarra a uno en su campo y dice, â�� estas pasando propiedad privada, estas robando algo de mi cultivoâ�?, solo van a burlarse y decir, â�� si nos llevas a la corte, vamos a ahogarte en el sistema de justicia y vas a quedarte sin granja. Y ahora agregan, â��Vamos a hacerte lo que le hicimos a Percy Schmeiserâ�?. Los granjeros saben cuanto me costo en honorarios legales, desafiar a Monsanto. Pocos quieren gastar $100,000 dolares o mas y tambiÃ©n la tensiÃ³n causada por pelearte con una multinacional poderosa. Es asÃ como intimidan a los granjeros. Monsanto tambiÃ©n imprime anuncios preguntando a los granjeros si sus vecinos estÃ¡n cultivando canola o Soya de Monsanto. Si asÃ es, les piden informar a Monsanto, y si Monsanto no sabia sobre esto, les dan una chamarra de cuero gratis y acosaran, intimidaran y amenazaran al granjero atacado. Como resultado no se confÃan mas entre ellos, y trabajan menos juntos . Lo que estamos viendo es una verdadera ruptura del tejido social rural. Si Monsanto no puede encontrar a nadie en casa le enviaran lo que llamamos â�� la carta de extorsiÃ³nâ�?, diciÃ©ndole que tiene razones para creer que esta cultivando 100-200 hectÃ¡reas de canola genÃ©ticamente modificada sin licencia y pueden pedirle entre $100,000 y $150,000 de compensaciÃ³n, diciÃ©ndole que pueden que lo lleven a la corte. Y tambiÃ©n especifican que el granjero va a ser demandado si dice a alguien sobre el trato. Cada granjero que testificÃ³ en mi favor en mi juicio recibiÃ³ al mismo tiempo una carta! Generalmente vuelan en una avioneta sobre los cultivos de canola de los granjeros y lanzan una de sus bolas de rocÃo Monsanto Round-up Redy que generalmente cubre 30 pies a la redonda. Y entonces regresan despuÃ©s de mas o menos diez dÃas y si el campo de canola, muere saben que el granjero no utilizo canola Monsanto. Y si no muere saben que si. El hecho de que es ilegal rociar desde el aire en CanadÃ¡, no les preocupa de todas formas. Teddy: EstÃ¡n sobre la ley? Percy: Si, pero su caso es reforzado por el contrato que hicieron con los granjeros que compraron sus semillas dice lo siguiente: 1.No puedes usar tus propias semillas. De esta manera firmas la aboliciÃ³n de tus derechos. 2.Siempre tienes que comprar tus semillas con Monsanto. 3.Tienes que comprar los quÃmicos con Monsanto. 4.Tienes que firmar un compromiso de no revelaciÃ³n, que si se comete una violaciÃ³n a su contrato, no puedes decir nada a nadie. 5.Tienes que pagar $15 dll por acre como cargo tecnolÃ³gico a Monsanto y luego tienes que permitir a la policÃa de Monsanto venir en tu campo con tu permiso o sin el. Pueden ir en tu granero, en tus campos y hacer lo que quieran. Teddy: Pero porque la gente firma el contrato? Percy: Mucha gente no sabe realmente lo que hay dentro esta impreso en letras muy pequeÃ±as que ni siquiera lo leen; Y tambiÃ©n, antes de que lo firmes estas invitado a una tarde de evento informativo donde te dan de comer y tomar. Mucha gente es llevada a viajes de pesca. Y asÃ muchos granjeros firmaron. aunque no les guste, estÃ¡n acorralados durante tres aÃ±os. Teddy: Porque, Monsanto se transformo en este tipo de compaÃ±Ãa cruel. Percy: Monsanto quiere el control completo del mercado de semillas porque saben que su patente de Round-Up termino hace tres cuatro aÃ±os en ambos CanadÃ¡ y USA y la venta de este herbicida representaba 25% de las ventas mundiales y 50% de los beneficios. Cualquier persona puede ahora producir Round-up y venderlo asÃ la Ãºnica manera de controlar las ventas futuras es controlar el surtido mundial de semillas. Es como en los Ãºltimos 5 aÃ±os, se dedicaron a comprar y gastaron cerca de 12 billones de dll comprando compaÃ±Ãas de semillas en todo el mundo y son ahora la segunda compaÃ±Ãa mas grande en el mundo. Teddy: Entonces ahora son demasiado poderosos como para confrontarlos, y pueden obtener lo que quieren. Percy: Si, nos amolaron!. Los derechos de propiedad intelectual ( las nuevas leyes de patentes) ahora tienen prioridad sobre la ley de propiedad privada, el intereses de las compaÃ±Ãas de biotecnologÃa sobre las del ambiente natural, las ganancias sobre la producciÃ³n de alimentos, la calidad de la comida sobre la salud publica. Teddy: El gobierno tambiÃ©n insiste en que los cultivos normales pueden co-existir con los cultivos genÃ©ticamente modificados. Percy: Exactamente. Los cientÃficos en la universidad de Manitoba simplemente buscaron establecer la distancia que el polen genÃ©ticamente modificado puede viajar. Encontraron que el polen del trigo estarÃa en aire durante al menos una hora. Y lo relacionaron con la velocidad del viento, si tienes a 35 kilÃ³metros por hora puede volar asÃ de lejos. Pero el polen de canola se esta en el aire durante tres horas. Si hay un viento a 35k/h, puede volar asÃ de lejos pero si cuando el polen esta en el aire hay un torbellino o un viento del desierto, puedes recibirlo a mas de 23 millas (37km) En cualquier caso, cuando mis campos fueron contaminados no fue fue por el movimiento del polen, sino por movimiento directo de la semilla. La semilla se volÃ³ de los camiones. Porque tenemos que cortar nuestra canola en envolturas y las colocas como la paja, asÃ se seca. Es como las pacas de trigo , una vez secas si te llega un viento fuerte se pelan y etc. Por lo tanto mantener, como el gobierno dice , que es seguro mientras se mantenga la distancia entre los cultivos de OGM de 10 o 50 metros lejos de tu cultivo convencional, es solo una broma. Nosotros como agricultores sabemos que puedes contener el polen o la semilla. Teddy:Que pasa con estas pruebas de campo que estÃ¡n haciendo en Inglaterra y otras partes. Cual es su objetivo? Percy: Han hecho las mismas pruebas de campo muchas veces en Norte AmÃ©rica y otros paÃses del mundo. Es una manera muy buena de meter el dedo del pie en la puerta y luego por supuesto el pie. Teddy: pero es realmente una intenciÃ³n el contaminar los campos vecinos? Percy: Ese es su objetivo no hay otra razÃ³n para ellos. Teddy: Ellos piensan que cuando hayan contaminado todos los cultivos del mundo pueden continuar recibiendo derechos para siempre? Percy: Exactamente Teddy: Pero nadie se va a oponer contra eso? Percy: No, pero su objetivo es contaminar, y hace un tiempo, la cabeza de la asociaciÃ³n de los cultivadores de semillas canadienses, que vende semillas de Monsanto, una persona que se llama Dale Adolphe dijo, â��hay tanta oposiciÃ³n en el mundo para lanzar los cultivos genÃ©ticamente modificados, que la Ãºnica manera que nos queda para ir adelante es contaminarâ�?. Es una cosa diabÃ³lica decirlo admitiÃ³: â��pero la manera en que hacemos esto es quitÃ¡ndole a la gente su posibilidad de elecciÃ³nâ�?. Teddy: Me dijeron que te vuelves orgÃ¡nico. Percy: En Saskatchewan usamos un tercio de todos los quÃmicos insecticidas, herbicidas y pesticidas en CanadÃ¡. Y tenemos la cifra mas alta de cÃ¡ncer. Teddy: Me dijiste que a muchos de tus colegas les dio cÃ¡ncer. Percy: De hecho no tengo ningÃºn vecino que quede que no haya tenido cÃ¡ncer, y solo uno sigue vivo. Soy el Ãºnico que no lo ha tenido. La cuestiÃ³n alarmante es que en pueblos de cuatrocientos y quinientos no es poco comÃºn encontrar bebes menores de un aÃ±o que tienen cÃ¡ncer y no es poco comÃºn encontrar cuatro o cinco niÃ±os en un solo pueblo. Teddy: Volvamos a como siguiÃ³ tu caso legal... Percy: Ellos saben que mi caso costo a mi esposa y a mi como $200,000. Hipotecamos una parte de nuestra tierra y nuestra casa y mas para pagar abogados. Monsanto me persiguiÃ³ y dijeron que fui arrogante y terco porque no hice lo que ellos quisieron. Me han demandado por otros $1,000,000 por los gastos de la corte entonces tuve que ir otra vez a la corte y el juez concediÃ³ a Monsanto $153,000. Nuestros amparos estÃ¡n subiendo en la corte. Si llegan mas alto en la Suprema Corte, va a costar otros $25,000. Como se puede esperar que una persona pague todo este dinero? Si no hubiera tenido ayuda de mis simpatizantes de todo el mundo. No hubiera podido aguantar. Si el caso sigue, mis amparos van a costar otros $25,000. Ellos saben eso y probablemente creen que voy a rendirme. Pero tienen una sorpresa esperando. Devo continuar . La situaciÃ³n anterior es que mi caso tuvo audiencia antes de la suprema corte el 20 de enero del 2004. El caso ahora cubre mas que una patente infringida y los derechos de un agricultor de usar su propia semilla. Ahora incluye la patente de genes con respecto a formas de vida superiores, de semillas a plantas y animales ( Herverd Mouse) para terminar con seres humanos. Estamos esperando la decisiÃ³n que se harÃ¡ al fina de Junio.
Mira també: http://argentina.indymedia.org/news/2004/05/193376.php
This work is in the public domain

Comentaris

apocalipsis
per v	05 mai 2004
el final del mundo organismos geneticamente modificados apocalipsis capitalismo apocalipsis estado judio apocalipsis guerra contra irak apocalipsis .. revolucion (esperanza)

Re: La estrategia apocaliptica de Monsanto
per SenseNom sensenom ARROBA urdaci.org	05 mai 2004
Monsanto no era la empresa que participava en el projecte del fong "Terminator"? Es tracta d'un fong alterat genèticament per atacar al cannabis i que de ser introduït al ecosistema segur que no tardaria a extendres a altres plantes i provocar una catàstrofe.

Re: La estrategia apocaliptica de Monsanto
per uri	05 mai 2004
Efectivament, Monsanto és una de les multinacionals de la transgènia agrària més grans del món. Són els responsables de l'aixecament de la moratòria per la importació de blat de moro transgènic "bt" (que contenen toxina botulínica). D'altra banda el problema no només és el fong "terminator", si no l'essència de la transgènia en si que converteix qualsevol OGM (organisme genèticament modificat) en un potencial terminator. TRANXGÈNICS = MORT .

los pesticidas y la salud en el progreso
per puesto por Yuri	05 mai 2004
Problemas de coordinacion, energia y capacidades de aprendizaje provocados por pesticidas, en el valle del Yaqui. El Dr. Elizabeth Guillette realizó estudios con niños del valle del Yaqui, una de las mas grandes areas agricolas de Mexico, que surte muchas de las frutas y legumbres a los Estados Unidos, y que tiene el mayor grado de uso de pesticidas desde 1950. El estudio del Dr. Guillette, "Un acercamiento antropologico para la evaluacion de los ninos preescolares espuestos a los pesticidas", comparado a los niños que viven en los cerros de la cuidades, que es casi igual su condicion, exepto que no tiene industria agrícola y virtualmente nungun uso de pesticidas. Los niños mostraron una diferencia neurológica significante y perturbadora; los niños que vivien en el Valle estan muchisimo mas atrasados que los de los cerros en: coordinacion, energia y capacidades de aprendizaje. Para mas informacion detallada ( en ingles): http://www.beyondpesticides.org/main.html http://ehis.niehs.nih.gov/docs/1998/106p347-353guillette/abstract.html
Mira també: http://www.beyondpesticides.org/main.html http://ehis.niehs.nih.gov/docs/1998/106p347-353guillette/abstract.html