Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Juliol»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Accions per a Avui
Tot el dia

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: indymedia : sexualitats : dones
Autocrítica de Lenguaje y Pensamiento
24 abr 2004
Crespo
La Haine

La autocrítica, tan necesaria para los procesos revolucionarios, no debe ser olvidada nunca. Cuantos de nosotrxs nos consideramos personas rebeldes y subversivas. Apoyamos las luchas feministas, las luchas contra cualquier forma de exclusión y marginación.

Pero, sin embargo: ¿Plasmamos esto en nuestro lenguaje? Me temo que no.
Lo que quiero decir es ¿Somos coherentes con nuestros planteamientos? O por el contrario pensamos y hablamos usando expresiones retrogradas, reaccionarias y discriminatorias.

Pensemos. Pondré algunos ejemplos para que se entienda a dónde quiero llegar.

Cuantas veces refiriéndonos a alguien que nos parece que actúa mal, que se equivoca o que hace y dice sandeces usamos el calificativo de "Subnormal" o "Retrasado Mental". Cuantas veces cuando a alguien se le olvida algo decimos que tiene "alzheimer", Cuantas veces usamos el termino "Maricón" cuando alguien carece de valor o simplemente hace algo fuera de lo común.

Porqué comparamos esas conductas, a nuestro juicio incorrectas, con personas que para nada actúan de esa manera. Porqué no pensamos que cuando hablamos en esos términos puede oírnos alguien que es (o aprecia a alguien que es) retrasado mental, que padece el Alzheimer o es homosexual.

Lo mismo sucede con la expresiones machistas. Hablando siempre en masculino, como si la mujer no existiera, no participara. Cuantas veces es "El hombre" quien hace la historia. Cuantas veces usamos el calificativo "Puta" "Hijx de Puta" "Zorra" etc… tan despectivo para las mujeres que despeñan esta profesión en particular y la mujer en general.

Incluso existen cientos de expresiones que tratan a los animales como seres a nuestro servicio e inferiores a las personas.

Pueden parecer cosas insignificantes, pero no lo son.

Sabemos y predicamos que la sociedad capitalista dónde vivimos es discriminatoria, machista, excluyente, especista, etc… Y su lenguaje también lo es.

¿Cómo vamos a convencer a alguien de que no sea todo eso si nuestro lenguaje está plagado de palabras que hacen apología de la humillación hacia las personas oprimidas?

Aquí he citado sólo algunos ejemplos, hay muchos más y sería interesante ponerlos en común para conocerlos e intentar eliminarlos de nuestro vocabulario.

Poquito a poco podemos cambiarlo, desde una autocrítica de lenguaje y pensamiento, podemos (debemos) usar un lenguaje cada vez más ético. Hay muchas expresiones que pueden reflejar lo que queremos decir sin ofender a nadie.

Para cambiar la sociedad, primero debemos cambiarnos a nosotrxs mismxs y descolgarnos los prejuicios que nos cuelgan nada mas nacer (empiezan a corrompernos).

Si de verdad creemos que otro mundo es posible, otro lenguaje también lo debe ser.
Mira també:
http://www.rebelion.org/opinion/040424crespo.htm

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Autocrítica de Lenguaje y Pensamiento
25 abr 2004
EXCELENTE y MIL VECES EXCELENTE comentario.

(Por ahora "otro" de esos BUEN�SIMOS comentarios sin respuesttas en este NEWS WIRE ¿?)

Yo soy homosexual y discapacitado.Y últimamente "CABEZA DE TURCO" en este News Wire por tratar de expresar EXACTAMENTE lo arriba expuesto.(Desde luego con más torpeza lo reconozco)

También (Supongo) que La Haine y Rebelión
(Por ej.)Han tomado medidas "específicas" para evitar que ese desafortunado fenómeno intoxique sus webs.
No estaría mal que este mensaje estuviera escrito en la Web de Indy BCN y no en el
NEWS WIRE.

Enhorabuena novanur
Re: Autocrítica de Lenguaje y Pensamiento
25 abr 2004
también me gusta el texto, pero no entiendo porqué te parece mal que no tiene comentarios. ¿acaso el número de comentarios indica la calidad de la noticia?

en cuanto a la haine y rebelión:

no soy lector habitual de la haine - así igual me equivoco - pero creo que tienen un público más homogéneo, mientras en indymedia hay de todo (por supuesto esto no justifica los permantentes insultos y subidas de tono)

la 'medida' de rebelión es más simple: no hay comentarios, no creo que queramos llegar a eso ;-)
Re: Autocrítica de Lenguaje y Pensamiento
25 abr 2004
Más o menos comentarios no tienen porque indicar
la "calidad" de la noticia.
(De hecho amenudo es alrrevés)

Pero sí cuanto interesa a los que la leen.
comentarios no es igual a calidad d noticia
25 abr 2004
yo la mayoria d veces no comento por lo interesante, si no cuando puedo aportar algo. o para dar animo.
Re: Autocrítica de Lenguaje y Pensamiento
25 abr 2004
Otros en cambio muestran su acuerdo o desacuerdo con la noticia y eso ayuda a los demaa a darnos una idea de que tipo de gente entra aquí.
Y así ver si sintonizamos o no.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more