|
|
|
Notícies :: ecologia |
|
¡Alerta! la costa mediterranea peligra
|
|
|
per WWF Adena |
20 abr 2004
|
|
Como consecuencia de la Copa América en Valencia se están desarrollando una serie de proyectos de puertos deportivos en toda la costa mediterranea. Uno de ellos en plena reserva marina del Cabo se Sant Antonio y el parque natural de Montgo amenaza seriamente a las praderias de posidonea oceánica. La extinta conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, ahora conselleria de Territorio i Habitatge ha hecho una declaración de impacto favorable a esta ampliación del puerto deportivo en Xàbia. |
El Grupo de Alicante de WWF/Adena considera la decisión “favorableâ€? de la ConsellerÃa de Territori i Habitatge(1) a la ampliación del puerto de Xabia, como un desprecio al medio ambiente, un desprecio a la legislación vigente en materia de protección ambiental y un desprecio a los habitantes de Xabia en particular y a la ciudadanÃa en general.
Ante la declaración de impacto ambiental “favorable� a la ampliación del puerto de Xabia, emitida por la D.Gral. de Gestió del Medi Natural de la Cª.de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana el pasado 22 de marzo de 2004, el Grupo de Alicante de WWF/Adena realiza las siguientes consideraciones:
1.- Se desprecia al medio ambiente, considerando favorable un proyecto que supondrá la pérdida o puesta en peligro de valiosos habitats especÃficos e insustituibles de la BahÃa de Xabia, entre los que se sitúan cerca de 25 hectáreas de Posidonia oceanica –8.5 de ellas asociadas a formaciones de precoralÃgeno- y 1’5 hectáreas de Cymodocea nodosa, ambas asociadas a sustratos alternados rocosos y arenosos, junto a formaciónes de algas esciáfilas, lo que le confiere una sigularidad sin parangón en nuestra provincia.
Estos ecosistemas se encuentran en muy buen estado de conservación, con niveles de cobertura de Posidonia oceanica del 89% en las inmediaciones del proyectado puerto, con una densidad de haces que oscila entre 360 y 992 haces por m2., en un claro ejemplo de adaptación a zonas de alto hidrodinamismo y sustratos alternados.
Se desprecia igualmente lo establecido en el P.O.R.N. del Montgó y la Reseva Marina del Cap de Sant Antoni, donde la propia ConsellerÃa emisora , ante alegaciones de WWF/Adena descartó ampliaciones del puerto, que puedan afectar a la Reserva Marina, estableciendo la zona donde ahora se pretende ampliar el puerto como de “usos porturariosâ€? para “reconocer la existencia secular del puertoâ€? y para la acotar al máximo las actividades vinculadas al puerto para reducir el impacto de estas nstalaciones “preexistentesâ€? cuando se aprobó el P.O.R.N. y nunca para ampliarlo.
2.- Supone un desprecio a la legislación vigente en materia de protección ambiental, utilizando informes jurÃdicos que, hábil y sistemáticamente, desprecian el amplio elenco normativo de protección por interés ambiental, interés pesquero y comercial con el que cuenta la Posidonia oceanica, calificada como “Habitat Prioritarioâ€? por la Directiva Habitats de la Unión Europea y que fue determinante para la declaración de Lugar de Interés Comunitario (L.I.C.) en desarrollo de la Directiva Habitats y la Reserva Marina del Cap de Sant Antoni, dentro del Montgó.
Ni los Convenios Internacionales, ni las Directivas Europeas, ni la Legislación Española, ni la de la Comunidad Valenciana , tanto en materia ambiental como pesquera, importan a nuestros responsables regionales para justificar la trasgresión del bien a proteger, concluyendo poco menos que, para afectar al habitat Posidonia oceanica habrÃa que arrasar toda su extensión en el Mediterráneo, pasando por alto además las afecciones a los demás ecosistemas y especies asociados a él.
3.- Supone el desprecio a los habitantes de Xabia en particular y a la ciudadanÃa en general, ya que se da “vÃa libre a efectos ambientalesâ€? a un proyecto de privatización del espacio público marÃtimo, que arruinará para siempre el paisaje de la BahÃa de Xabia, especialmente en la playa de la Grava, donde además se pondrá en peligro su salubridad, ante la falta de circulación de las aguas, con la consiguiente pérdida de calidad y de atractivo (¿Qué creen que ocurrirá en esa playa si desde ella solo se podrá ver un espigon portuario y por ella circularán más de mil embarcaciones?).
Todo ello por un proyecto que tan solo justificado en la voluntad de negocio de un promotor privado utilizando bienes públicos; un proyecto que no presenta alternativas viables, como exige la legislación de impacto ambiental, cosa que lo invalidarÃa, de acuerdo con las leyes españolas y de la Comunidad Valenciana; un proyecto del que incluso se llega a decir que servirá a los intereses de la Copa América, argumentación incierta y que no se sostiene, con la que se trata de enmasacarar la construcción de puertos y la destrucción del medio ambiente en nuestra Comunidad.
En definitiva, la resolución desprecia los valores que deben inspirar la actuación de la administración pública gestora del medio ambiente como es el propio medio ambiente, la legislación vigente y la ciudadanÃa en general.
Alicante, 20 de abril de 2004.
PRESS RELEASE
WWF/Adena Alicante’s Group states the “favourable� decision passed by the Land and Housing Council of the Regional Government of the Valencian Community is a contempT for the enviroment, the ruling Spanish law, people from Xabia and people in general.
Before the official declaration, passed last March 22nd by the General Direction of Natural Enviroment of the Land and Housing Council of the Regional Government of the Valencian Community, the WWF/Adena Alicante’s Group has to state the following:
1.- Is despised the enviroment, considering favourable a project that will suppose the lost or endangering of worth habitats specific and unchangeble on the Xabia’s Bay; among them we can find 25 hectares of Posidonia oceanica –8.5 of them linked to pre-coral species- and 1.5 hectares of Cymodocea nodosa, both linked to sandy and rocky alternated substrates, nearby sciafiliae algae, what gives it an importance without any comparison in our Province.
These ecosystems are in a very good state of conservation, on levels of Posidonia oceanica coverage of 89% and between 360 to 992 per m2 on density of sheafs levels, in a clear sample of adaptation to great hydrodynamic places and alternated substrates.
Is despised also what is stablished in de P.O.R.N. (Natural Resources‘ Organisation Plan) of the Mongó Natural Park and the St. Antonio’s Cape Marine Reserve, where the Enviroment Council itself before WWF/Adena applying, excluded the harbour enlargement stating a “compatible with harbouring uses� area in order to recognize the actual existence of the harbour and in order to limit to a maxim level the activities related with the harbour and to reduce the impact on the surroundings of these pre-existing infraestructures -when the P.O.R.N. was aproved-, but never to enlarge it.
2.- This resolution supposes also a contempt for the ruling Spanish law in enviroment protection, using whit hability and in a systemic way the law surveys avaliable, to despise the wide Spanish law system in Posidonia oceanica protection -for enviroment and fishing interest-, settled as “prior habitat� in the European Directive of Habitats what was a determining factor in the statement of the Community Importance Place (L.I.C. in its Spanish capitals) acording with the Habitats Directive an the Marine Reserve of the St. Antoni’s Cape, included in the Montgó Natural Park.
Neither the International Agreements, nor the European Directives, nor the Spanish Law, nor the Reginal Law , matters to enviroment and fishing issues seem to be important to ours regionals responsables to justify the pass through of the protected good, concluding that to affect the Posidonia habitat it would have to be affected the whole Mediterranean prairie, forgetting also all species and ecosystems related to it.
3.- The resolution supposes a contempt for the Xabia dwellers and the people in general due to the “free way� that is given to a project that suppose make private a public sea area; due to the ruin of the landscape of the Xabia’s Bay forever, especially in the Grava Beach where besides it’ll endanger the water health conditions, becoming lack of water movement losing water quality and atrraction to visitors. ( What do you think It’ll be in that beach where you only will be able to see a harbor wall and more than a thousand boats sailing up and down in the surroundings?)
All these things in order to boost a project only justified in the expectative of business of a private promoter using publics goods; a project without actual alternatives what is an exigence of the Spanish enviromental law and what would do it unviable; a project which is even said it’ll serve the Copa America interests, a clear uncertain statement trying to hide the true hope of enlarging many harbours in the province of Alicante and ruin the enviroment in our Community.
In the end, the resolution despises the values that should inspire the public administation acting in managing the enviroment issues i.e. protecting the enviroment itself, the ruling law , people involved and people in general.
Alicante, 22nd March 2004. |
This work is in the public domain |
|
Re: ¡Alerta! la costa mediterranea peligra
|
|
per ... |
20 abr 2004
|
|
La llengua catalana peligra al País Valenciá. |
|
Re: ¡Alerta! la costa mediterranea peligra
|
|
per ... |
20 abr 2004
|
|
i la degradacio ambiental pot ser irreversible |
