|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : guerra |
|
La FiscalÃa de Madrid ordena archivar las denuncias interpuestas contra los
|
|
|
per Agencias de Noticias |
17 abr 2004
|
|
|
La Fiscalía de Madrid ordena archivar las denuncias interpuestas contra los
manifestantes ante las sedes del PP
Considera que las concentraciones fueron legales y no constituyeron ningún
acto de propaganda electoral
MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de Madrid ha ordenado el archivo de las denuncias que la Junta
Electoral Central, la Junta Electoral de Aranjuez, y un particular
interpusieron contra los ciudadanos que el pasado 13 de marzo, víspera de
las elecciones generales, se manifestaron frente a varias sedes del PP en la
Comunidad de Madrid, entre ellas la de la calle Génova.
Fuentes de la Fiscalía aseguraron a Europa Press que tras estudiar cada una
de estas denuncias no se han encontrado indicios de delito en la actuación
de las personas que el 13 de marzo se concentraron frente a las sedes
populares.
A través de un decreto, la Fiscalía de Madrid acuerda la acumulación de las
tres denuncias en una sola, por la similitud y la "evidente conexidad" de
los hechos expuestos en ellas, y decreta su archivo, precisando que la
decisión únicamente se refiere a los acontecimientos acaecidos en el ámbito
de la Comunidad de Madrid, "al carecer la Fiscalía de competencia para
conocer e investigar acciones que tuvieron lugar en localidades distintas".
En el escrito, se rechaza que la conducta seguida por los manifestantes
fuese constitutiva de delitos de calumnias e injurias, así como que
constituyesen un acto de propaganda ilegal o de influencia en la intención
de voto de los ciudadanos. Igualmente, se descarta que el seguimiento
informativo que realizaron determinados medios de comunicación denunciados
por la cobertura que dieron a las concentraciones fuese incorrecto.
MEDIOS DENUNCIADOS
Las citadas denuncias fueron interpuestas el 22 y 24 de marzo y el pasado
día 6 por un ciudadano particular, por la Junta Electoral Central y por la
Junta Electoral de la Zona de Aranjuez, respectivamente. En la primera de
ellas, el denunciante sostiene que las manifestaciones ante las sedes
populares fueron "coactivas" y que el seguimiento que diversos medios
hicieron de ellas fue irregular y contuvo "comentarios tendenciosos".
Por su parte, la Junta Electoral Central pidió a la Fiscalía que investigara
las concentraciones celebradas frente a la sede de la calle Génova,
"convocadas, al parecer, a través de mensajes SMS y de los foros de
diferentes páginas web", por haber tenido lugar en la "jornada de reflexión
precedente a la convocatoria a las urnas del día siguiente".
En esta misma línea, la Junta Electoral de Aranjuez instó a que se tomasen
medidas ante la manifestación que tuvo lugar ante el edificio del PP en esta
localidad.
En su decreto, la Fiscalía acuerda rechazar la existencia de delitos de
calumnias e injurias de los manifestantes contra los miembros del PP al no
ser aquellos funcionarios, al no desarrollarse las actuaciones denunciadas
en el transcurso de un acto electoral, y al no desprenderse "una presión
sobre los electores", pues "no existe constancia de que el día 13 de marzo
se celebrara un acto electoral".
Concreta el escrito que ni las personas que se apostaron frente a las sedes
populares en Madrid ni los medios de comunicación que dieron constancia de
ello incurrieron en "actos de propaganda electoral", prohibida en la jornada
de reflexión de unos comicios, según el artículo 53 de la LOREG (Ley
Orgánica de Régimen Electoral General).
Por ello, concluye que no cabe deducir que los manifestantes incitasen al
resto de la ciudadanía a dar su voto a favor de una opción política
determinada o a retraerse de dicho voto, acción que sí está penada por la
citada normativa, según la cual el acto propagandístico consistiría en "la
persuasión -o disuasión- al ciudadano para que emita -o deje de emitir- su
voto a favor de un candidato (...)".
CONSIGNAS AL GOBIERNO
La Fiscalía de Madrid entiende que las consignas que profirieron los
concentrados "estaban dirigidas al Gobierno y no a otros ciudadanos", por lo
que no eran más que "la expresión de una crítica" respecto a una actuación
concreta del mismo.
Aunque, el decreto califica de "exacerbada" y "en ocasiones soez", la
expresión de disgusto de las personas convocadas, justifica que ésta se
enmarca en un contexto "sumamente excepcional de emociones encontradas" tras
los atentados del 11-M y la convulsión informativa que éstos trajeron.
Finalmente, y tras insistir en que las manifestaciones espontáneas del 13 de
marzo fuesen "reuniones o actos de propaganda electoral", la Fiscalía pone
de manifiesto que el seguimiento informativo de dichos actos se hizo bajo el
derecho a la libertad de información reconocido en el artículo 20.1 de la
Constitución. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
las frases del pp
|
|
per ur |
18 abr 2004
|
|
El sabado 14 de marzo por la tarde, don Mariano Rajoy pedÃa la disolucion inmediata de la manifestacion «ilegal y antidemocrática» que se estaba produciendo delante de la sede del PP en Madrid. Recordemos algunas frases célebres de este partido tan legal y tan demócrata. Advertimos que, si bien la mayor parte de las mismas dan risa, algunas dan miedo: PIQUÉ: «Tenemos el mejor presidente de gobierno que nunca ha tenido la democracia española, pero tú, Mariano, serás un poco mejor, aunque no te diré mucho mejor porque esto serÃa muy difÃcil». AZNAR: «O gobierna el PP o habrá un riesgo real para el futuro de España con una coalición de pancarteros, comunistas e independentistas que todas las mañanas desayunan galletas de rencor y de odio y quieren romper España». FRAGA: «Los populares necesitan la “mayorÃa absolutaâ€? para gobernar en solitario porque, de lo contrario, “socialistas, comunistas trasnochados e independentistasâ€? pueden formar una coalición sin programa y a la que sólo une el todos contra el PP». AZNAR: «Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquà tiene armas de destrucción masiva, tiene vÃnculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos». FRAGA: «Rajoy es un candidato magnÃfico, porque es un hombre que nunca se excita». TRILLO: «Me hubiera gustado ser ministro de Defensa hace ocho años sólo para una cosa: para haber tomado la isla Perejil y que nuestros pescadores pudieran pescar en las aguas de Marruecos, caramba». ANA PALACIO: «Los que se manifiestan contra la guerra de Iraq están en el pasado. Ahora hay que manifestarse por la reconstrucción de Iraq». FRAGA: «Si hay un señor como Carod-Rovira, que opina públicamente que hay que separarse de España rompiendo la Constitución, pues es natural que el CNI le espÃe». ZAPLANA: «Se nos acusa de tensionar la vida polÃtica, el debate polÃtico, cuando lo que defendemos es el marco de convivencia, libertad y solidaridad». EMILIO VILLAR (delegado del Gobierno español en Euskadi): «No me da la real gana de aprender euskera. Yo voy a aprender lo que yo quiera y no lo que me marque la ley». ANA PALACIO: «La bandera de Estados Unidos es el sÃmbolo de esos valores, y su futuro... Las banderas europeas son banderas que tienen mucha historia y, cuando hay historia, hay siempre resquemores por hechos del pasado. La bandera de Estados Unidos es, en cambio, una bandera de futuro. No entiendo, por ello, el odio a la bandera americana». AZNAR: «Cascos es el mejor ministro de Fomento de la democracia». PIQUÉ: «La sucesión de Aznar no la designará Aznar “a dedoâ€? porque es el partido quien designará al candidato. No obstante, el partido dirá que sà al que proponga Aznar, porque seguro que Aznar elegirá al mejor y más adecuado». BUSH: «El Pentágono ha concluido que los soldados mataron a Couso en un acto de defensa propia». AZNAR (sobre el asesinato de J. Couso): «Se han pedido explicaciones y se han dado». TRILLO: «Nosotros, vuelvo a insistir, no hemos recibido sobre este tipo de aviones, ni antes ni después [del accidente del Yakolev 42 en TurquÃa], ningún tipo de queja; y las que hemos recibido, las hemos recibido después». TRILLO: «El reabastecimiento de combustible en vuelo encima de zonas urbanas de los B-52, se puede haber efectuado y se puede no haber efectuado». ANA PALACIO: «En el desarrollo de la guerra contra Iraq hay algunos indicadores que son relevantes. Las bolsas han subido y el petróleo ha bajado. Ya los ciudadanos pagan unos céntimos menos por la gasolina y el gasóleo. Eso son datos». AZNAR: «No creo, sinceramente, en el pacifismo». FRAGA: «La plataforma “Nunca Máisâ€? es “partidistaâ€? y está especialmente dominada por los radicales nacionalistas, los que se mueven fuera de la Constitución, no dentro del espacio de diálogo que algunos quisimos crear y que fue aceptado en principio dentro de la Constitución y del Estatuto». ANA BOTELLA: «En la catástrofe del “Prestigeâ€? sólo hay un culpable: el barco». RAJOY: «No es en ningún caso una marea negra, se trata sólo de manchas muy localizadas». CASCOS: «Las posibilidades de que aflore el fuel del “Prestigeâ€? son escasas, lo más probable es que se solidifique». AZNAR: «Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE. UU. en algo». ARIAS CAÑETE: «El PHN se aprobará esta legislatura “por cojonesâ€?». AZNAR (en el 98): «El paro dejará de ser un problema en España en tres años». ESPERANZA AGUIRRE: «Sara Mago, una excelente pintora» (refiriéndose al Premio Nobel de Literatura José Saramago). |
|
|
