Iraq en un punto crítico - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: guerra
Iraq en un punto crítico
per ANSWER Correu-e: davidcru@hotmail.com	15 abr 2004
Los pueblos del mundo, incluyendo el de los EEUU, han creado un movimiento masivo sin precedente en los últimos 18 meses, de oposición a la guerra de Bush y la subsiguiente ocupación de Irak. En este momento crítico es Urgente tomar las calles en movilizaciones de emergencia para demandar: EEUU Fuera de Irak; Por el Regreso Inmediato de las Tropas; Dinero para trabajos, educación, cuidado de salud - No para guerras de agresión. Desde el viernes 9 de abril al lunes 12 de abril habrá manifestaciones locales coordinadas nacionalmente en ciudades de todo el país.
Comunicado de ANSWER Iraq en un punto crÃtico La rebeliÃ³n en Irak en contra de la ocupaciÃ³n se esta extendiendo. El PentÃ¡gono estÃ¡ reaccionando con su puÃ±o de acero asesino, y como consecuencia la posiciÃ³n popular en Irak esta siendo cada vez mas clara para el resto del mundo: que las fuerzas de ocupaciÃ³n son ciertamente los enemigos - no los libertadores. En las Ãºltimas 72 horas, mientras que las fuerzas coloniales intentan mantener al paÃs bajo un fuerte control, el nÃºmero de muertos continua creciendo. Las ciudades de Irak continÃºan siendo atacadas con bombas, misiles y tanques. Las luchas en las calles crecen en todo el paÃs. En una clÃ¡sica demostraciÃ³n de prÃ¡cticas colonialistas, los Estados Unidos estÃ¡n conduciendo un reino de terror. De hecho, los EEUU y sus aliados estÃ¡n en estos momentos conduciendo operaciones militares en Ramadi, Bagdad, Basra, Mosul, Sadr, Adamiya, Kufa, Kut, Karbala, Amarah, Kirkuk, Mosul, Nasiriyah, Shula, y otras ciudades y barrios. La ciudad de Fallujah ha sido el blanco de los feroces ataques. Esta es la misma ciudad donde en las primeras semanas de la ocupaciÃ³n, las tropas norteamericanas tomaron una escuela y mataron a 15 residentes que estaban protestando la toma del edificio. Sin embargo, esto no es exactamente el Vietnam de Bush. Durante Vietnam le llevÃ³ aÃ±os a la mayorÃa del pueblo y de soldados ponerse en contra de la guerra. En esta ocasiÃ³n, el pueblo de los EEUU ha aprendido en solo un aÃ±o que la guerra en contra de Irak esta basada en fabricaciones escandalosas y mentiras y se ha puesto en contra de la ocupaciÃ³n y de los que promueven la guerra. A pesar de que se ha dicho que la actual situaciÃ³n es un problema del "Triangulo Sunita", la rebeliÃ³n se encuentra sobre un rectÃ¡ngulo incluyendo casi todas las Ã¡reas - de norte a sur. En los Ãºltimos tres dÃas, la oposiciÃ³n a la ocupaciÃ³n extranjera ha evolucionado en una rebeliÃ³n casi total que se ha extendido a muchas ciudades en el Sur de Irak. La respuesta de las fuerzas de ocupaciÃ³n ha sido un castigo colectivo en contra del pueblo de Fallujah y otras ciudades en la parte central del paÃs. En un intento predecible de moldear la opiniÃ³n publica, los medios de comunicaciÃ³n de los EEUU continÃºan usando estereotipos racistas para caracterizar a la resistencia. La constante menciÃ³n del pueblo de Irak como "Sunitas" o "ChiÃtas" es un lenguaje cuidadosamente calculado con el objeto de encubrir el hecho mas importante: que el pueblo de Irak Sunni y ChiÃta) cree que su paÃs ha sido tomado por una fuerza de ocupaciÃ³n extranjera e imperialista y que ellos - como un solo pueblo - estÃ¡n luchando para expulsarlos. Si la analogÃa con Vietnam tiene validez, es que: lideres polÃticos de los EEUU, una vez mas muestran que en su arrogancia y ansias de poder, creen falsamente que la posesiÃ³n de armas de alta tecnologÃa es suficiente para subyugar pequeÃ±os paÃses del Tercer Mundo que luchan por su independencia y soberanÃa. Las palabras asociadas con Vietnam - "debacle (desastre),- "quagmire (atascadero)," etc. - son ciertamente aptas para la guerra de Bush y la ocupaciÃ³n en Irak. Pero hay diferencias fundamentales entre las guerras de Vietnam e Irak. La mÃ¡s importante es que los EEUU pudieron al final del dÃa separarse del Sureste AsiÃ¡tico y retirarse de Vietnam. Los que planean la polÃtica y los que toman las decisiones para el establecimiento imperialista de los EEUU saben perfectamente bien que las estructuras polÃticas y econÃ³micas nunca dejarÃ¡n voluntariamente el Oeste AsiÃ¡tico y el Norte de Ã?frica conocido tambiÃ©n como el Medio Oriente. AllÃ es donde esta el petrÃ³leo. No solo en Irak, pero tambiÃ©n en toda la regiÃ³n del Golfo donde se encuentras las dos terceras partes de las reserves petroleras mundiales. Esta regiÃ³n es tambiÃ©n la entrada a las crecientes economÃas del Este y el Sudeste AsiÃ¡tico, la entrada norte al continente Africano desde Europa y donde se encuentran puntos estratÃ©gicos como el Canal de Suez, el Estrecho de Gibraltar, el Mar Rojo y el Golfo. En la porciÃ³n Ã?rabe de esa regiÃ³n tambiÃ©n se esta consolidando la nociÃ³n de unidad popular y el deseo de soberanÃa total para el norte de Ã?frica y el Oeste de Asia. Es allÃ donde la lucha Palestina representa un sentimiento populista y anti-colonial, y donde regimenes praxis dependen su existencia directamente de los EEUU. En el corazÃ³n de esa regiÃ³n, estÃ¡ Israel, el aliado mas importante de los EEUU, funcionando como punta de lanza que necesita simultÃ¡neamente encubrimiento y apoyo polÃtico, econÃ³mico y diplomÃ¡tico de los EEUU. Control absoluto - control militar - sobre esos importantes recursos estratÃ©gicos es la llave para ejercitar la hegemonÃa en la economÃa capitalista mundial. Si los EEUU decidieran irse, JapÃ³n, Alemania, Inglaterra y Francia rÃ¡pidamente tratarÃan de llenar el vacÃo. Por lo tanto, Bush no tiene ninguna intenciÃ³n de retirarse de Irak, y tampoco serÃ¡ una opciÃ³n si Kerry reemplaza a Bush en Noviembre. La pandilla de Bush ha optado por usar fuerzas militares para consolidar la existencia de una dictadura sobre la regiÃ³n. El proyecto en Irak fue diseÃ±ado no solo terminar con el gobierno de Irak. El plan era construir bases militares norteamericanas en Irak, establecer en Bagdad la embajada norteamericana mÃ¡s grande del mundo (con personal de mas de 3,000 personas) y usar a Irak como un ejemplo de cambio de regÃmenes en toda la regiÃ³n -la imposiciÃ³n de una verdadera Pax Americana. Antes que Bush, otras administraciones norteamericanas, incluyendo la de Clinton, tambiÃ©n habÃan declarado cambio de rÃ©gimen en Irak como la prioridad numero uno en las relaciones Estados Unidos-Irak. La administraciÃ³n Bush sin embargo, vio a Irak bajo una luz diferente: que la conquista y la toma de Irak, seria Usada como un pivote estratÃ©gico para la reorganizaciÃ³n y la globalizaciÃ³n a largo plaza de esta regiÃ³n bajo la autoridad de los Estados Unidos. Esta no es la primera vez que los EEUU han utilizado a Irak con este propÃ³sito. En 1955, el Pacto de Baghdad fue orquestado por Gran BretaÃ±a y los EEUU como respuesta al nacimiento de los movimientos no alineados que se estaban estableciendo en Bandung, Indonesia por movimientos y naciones descolonizadoras. El pueblo de Irak nunca ha aceptado ser rehÃ©n del ajedrez de la estrategia geopolÃtica de otra naciÃ³n. Siempre han resistido el colonialismo. Cientos de miles de iraquÃes han muerto en su paÃs al ser invadidos y ocupados. Los eventos de los Ãºltimos dÃas, demuestran que hay muchos iraquÃes que estÃ¡n indignados con la ocupaciÃ³n de su paÃs y que miles y miles de personas estÃ¡n preparados para dar sus vidas en lugar de aceptar la dominaciÃ³n extranjera. Los iraquÃes estÃ¡n pagando con sus vidas por no aceptar el colonialismo. Mientras tanto, hombres y mujeres jÃ³venes de las fuerzas de ocupaciÃ³n, incluyendo las tropas norteamericanas, lo que realmente quieren es regresar a sus hogares. Ellos y sus familiares saben que contrariamente a lo que dice Rumsfeld, las fuerzas norteamericanas no son considerados libertadores. Esta es la ecuaciÃ³n clÃ¡sica para una guerra imperialista que nunca serÃ¡ ganada. En ese sentido tambiÃ©n, el conflicto se parece a Vietnam. El pueblo Vietnamita, estaba preparado para enfrentar innumerables sacrificios para ganar control del paÃs en contra de una fuerza de ocupaciÃ³n que lo Ãºnico que querÃan era regresar enteros a sus familias. En dÃas recientes, el establecimiento mediÃ¡tico norteamericano ha estado lleno de historia y anÃ¡lisis que reflejan la grave preocupaciÃ³n entre el establecimiento polÃtico de que lo que estÃ¡ sucediendo en Irak puede crear la crisis mas grande para el imperialismo de los EEUU desde el colapso de la UniÃ³n SoviÃ©tica. Las acciones de Bush y Rumsfeld han creado una rebeliÃ³n que se esta moviendo de una situaciÃ³n embrionaria a una rebeliÃ³n a toda escala. Incapaces de prevenir que se extienda la rebeliÃ³n por otros medios, los militares norteamericanos estÃ¡n llevando a cabo una represiÃ³n asesina en contra de personas, que al final traerÃ¡ aparejado que esta situaciÃ³n se extienda en toda la regiÃ³n. Bajo estas condiciones, no hay en la actualidad ninguna estrategia de retiro de las tropas. Y aunque triunfara el proyecto de cambio de poder de Paul Bremmer a quienes ellos mismos elijan, no habrÃ¡ retiro de las fuerzas norteamericanas de Irak. Hasta la falsa estrategia de retiro esta fracasando mientras que el PentÃ¡gono considera como lo hiciera el general Westmoreland en 1967, de enviar miles de tropas adicionales para terminar con la rebeliÃ³n que tenia sus raÃces en los anhelos anticoloniales de un pueblo ocupado. Rumsfeld ha dicho pÃºblicamente que esta considerando enviar mas tropas a Irak. El PentÃ¡gono se ha apoyado no solo en las mas de 120,000 fuerzas militares estadounidenses, sino tambiÃ©n, de acuerdo a Nightline del 6 de abril, en las entre 10,000 y 15,000 fuerzas mercenarias de los EEUU, Inglaterra, y de Ã?frica del Sur - que se encuentran pelando en Irak bajo el rotulo eufemista de "contratistas privados." Los pueblos del mundo, incluyendo el de los EEUU, han creado un movimiento masivo sin precedente en los Ãºltimos 18 meses, de oposiciÃ³n a la guerra de Bush y la subsiguiente ocupaciÃ³n de Irak. En este momento crÃtico es Urgente tomar las calles en movilizaciones de emergencia para demandar: EEUU Fuera de Irak; Por el Regreso Inmediato de las Tropas; Dinero para trabajos, educaciÃ³n, cuidado de salud - No para guerras de agresiÃ³n. Desde el viernes 9 de abril al lunes 12 de abril habrÃ¡ manifestaciones locales coordinadas nacionalmente en ciudades de todo el paÃs.
Mira també: http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10events.html
This work is in the public domain