SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: corrupció i poder
SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia Correu-e: antoniod17 ARROBA ono.com (no verificat!)	08 abr 2004


SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ "Todo el que habla en nombre de los otros, siempre es un impostor". Cioran, maestro del incansable amigo de los niños, F. Savater http://www.kaosenlared.net Savater ha pasado de ser un hombre que buscaba con, desigual fortuna, convertirse en el superhombre de Nietzsche a ser el hombrecito de Aznar, ese carismático líder de la nada, representante insigne de la nueva derecha, incapaz de hablar con fluidez un castellano sereno y amable... A todo grupo político le viene bien contar con los servicios de un sofista, de un habil enhebrador de trucos verbales que sepa hilvanar un conjunto de palabras y que deslumbre, con su verbo florido, a las ingenuas y cándidas masas... Savater, como otros hambrientos payasos de la inteligencia adicta al pesebre del poder, se ha convertido en un fulgurante e incansable portavoz del Poder, sin ni siquiera detenerse para reflexionar y meditar lo que realmente acontece a su alrededor. Savater, el pensador que me acompañaba en mis años adolescentes con sus Breviarios de Podredumbre, con sus parcas selecciones de textos de mi amigo Federico N. , se ha olvidado del principal objetivo de todo pensador y activista social: mantenerse alejado de las modas que imponen y coordinan los Poderososo, los Amos del Sistema. Querido amigo Fernando Savater: desde tu tiempo de amigo del jesuita Aguirre, de celebre redactor de introducciones cansinas sobre la necesidad de la rebelión para así poder adueñarnos de nuestro presente y evitar toda la ignomina que produce el Poder... ha llovido mucho y has cambiado tanto que ni siquiera tú, Savater del alma mía, de la Piedad Apasionada de antaño... ni te conoces ni encuentras tu sombra en las Noches Cerradas del Alma, en las atormentadas piruetas del hombre que camina para encontrarse con su destino y descubrir que alma, pensamiento y corazón son excusas o reflejos de una misma sustancia tan cercana, tan familiar... Savater del alma mía, qué pena me da verte de rey de las comparsas fascistas... tú que te dedicabas a loar, a ensalzar a nuestro admirado rumano, el tal Cioran, otro impostor como vos, siempre dispuesto a realizar la última filigrana verbal para seguir cobrando y fingiendo... No te canses. Tanta repetición de consignas, tanto dogmatismo es propio de un adicto a los dogmas y a las sentencias. No pasas de ser, amigo Fernando Savater, un vulgar chico con buena memoria que puede repetir una selecta colección de frases ajenas sin haber vivido nunca una vida propia... Tienes la triste desgracia de no haber nunca logrado ser dueño de tu propio destino; por eso no tienes más remedio que ir corriendo a los eventos que tus amos te preparan... Eres un simple esclavo, incapaz de decir lo que piensas, pues nunca has sentido nada de verdad en tu interior y no has entendido nada de lo que has leído... Lo siento, amigo Savater. Procura detenerte antes de llegar al precipio y recuerda que debes mirar con los ojos de tu alma, evitando ser la marioneta que ahora eres... Podría repetir algunas de las frases de tu antiguo mentor y maestro, nuestro singular Federico, pero creo que ya no entiendes ni el castellano que yo he mamado de mis padres castellanos... Tan ciego, mudo, sordo y lerdo te veo... Con respeto, pues los hombres que no tenemos bienes materiales ni gozamos de la aureola y el prestigio que otorga vivir al lado de los que dicen ser nuestros legítimos representantes, debemos dirigirnos de forma amable a los seres que han olvidado la necesidad de pensar, dudar, contrastar y experimentar a ras de tierra antes de emprender cruzadas que huelen a sangre, a intolerancia, a mentiras cocinadas por los monopolizadores y reyes de la Violencia y el Terror: el Estado... Savater, no te olvides de saludar a tu amigo Hitler cuando te abone el sueldo de tu última payasada. Antonio Marín Segovia Cercle Obert de Benicalap Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro Cercle Obert de Benicalap Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro Dice A. Saint - Exupéry: "La guerra no es una aventura, es una enfermedad". y dice Antonio Marín Segovia "Hay que denunciar la violencia, pero también hay que exigir cambiar las causas de esa violencia... algo que parece que nadie quiere hacer. Tengo la sensación de que al Poder, al Sistema le conviene no analizar con rigor, con frialdad, con exquisita calma las verdaderas y sencillas causas de tanta crispación, de tanta violencia... pero para los poderosos y dueños del Sistema siempre les resulta mucho más cómodo y fácil, culpabilizar y condenar a los débiles, a los que se atreven a expresar (de una forma acertada o no) y a definir sus alternativas contra una sociedad cada día más injusta, insolidaria y cruel... No hay dudas: al Sistema, al Neoliberalismo vigente no le interesa luchar contra las causas de tanta degradación, de tanta violencia. Al Poder y a sus fieles servidores y portavoces le interesa mucho que exista terror, miedo, inseguridad e incertidumbres. Ya sabemos todos que "a río revuelto, ganancia de pescadores". Y para lograr sus objetivos y rentabilizar situaciones de pavor colectivas, el Sistema emplea a portavoces que antaño tuvieron cierto brillo y prestigio entre los sectores intelectuales y progresistas, dado que la cultura y el pensamiento nunca fueron patrimonio de la derecha neoliberal e imperialista. En España tenemos una representación de conversos, adictos a repetir hasta el hartazgo consignas emanadas por los nuevos mandarines del terror de estado... Esos portavoces del Sistema no tienen reparo alguno a emitir juicios y sentencias sin ni siquiera contrastar y conocer las veloces y dinámicas realidades que conforman el tejido social... un tejido que cambia a una velocidad vertiginosa a pesar del control policial imperante. Savater es hoy en día un representante claro de lo que no debe hacer nunca una persona que aspire a vivir dentro de la dignidad y la coherencia, dentro del respeto y la honorabilidad. Savater ha mancillado su prometedor pasado con su comportamiento irreflexivo y su falta de reflexión y de compromiso para conocer y condenar las causas primeras que fomentan y desarrollan los comportamientos violentos. Si de verdad queremos ser justos y coherentes, debemos siempre condenar todo tipo de violencia, empezando por los que tienen el absoluto monopolio de ella: el Estado, el Sistema. Mientras Fernando Savater y sus amigos Terroristas no tengan a bien condenar y analizar las causas de la violencia en todas y cada una de sus diversas manifestaciones y expresiones, no podremos creer en sus palabras y lo consideraremos un enfermo peligroso para él mismo y para todo el conjunto de la sociedad. Antonio Marín Segovia Cercle Obert de Benicalap http://www.kaosenlared.net
Mira també: http://www.kaosenlared.net
This work is in the public domain

Comentaris

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per MiquelC	08 abr 2004
Increible. Me he leido todo el texto hasta el final, y solo he encontrado unos insultos pedantes hacia Savater, y ni una sola critica a sus actos. El señor Antonio Marín Segovia haria mejor en procurar argumentar un poco sus pensamientos, porque hacer una coleccion de insultos sin fundamento es como hacer una coleccion de chorradas que igual le relajan, pero solo aportan vacio.

a MiguelC
per indalecio	08 abr 2004
¿alguna vez has conducido con un pinguino controlando la dinamita?

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Mikel	08 abr 2004
Miquel, dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. ¿no estaras en la nomina del fondo de reptiles, de donde cobra fernando fernandez, alias savater, el aznarino?

a Mikel
per MiquelC	08 abr 2004
Ni estoy de acuerdo con la postura del señor Savater ni tengo nada que ver con el HIJO DE PUTA de Aznar. Pero si se quiere relacionar a Savater con Aznar hay que argumentarlo. Que si, que ya se que Savater te mete la constitucion hasta por el culo. Pero lo he leido bastante como para poder diferenciarlo de las posturas de los genoveses. Si tu me señalas que estoy equivocado, te agradecere que me argumentes, pero reconoce que de momento aqui nadie a juntado dos ideas para formar un razonamiento. Si sienta mal lo que digo, pues lo siento. Pero el mensaje que inicia el hilocontinua siendo un exabrupto sin pies ni cabeza. Salut!

a Mikel
per MiquelC	08 abr 2004
Ni estoy de acuerdo con la postura del señor Savater ni tengo nada que ver con el HIJO DE PUTA de Aznar. Pero si se quiere relacionar a Savater con Aznar hay que argumentarlo. Que si, que ya se que Savater te mete la constitucion hasta por el culo. Pero lo he leido bastante como para poder diferenciarlo de las posturas de los genoveses. Si tu me señalas que estoy equivocado, te agradecere que me argumentes, pero reconoce que de momento aqui nadie a juntado dos ideas para formar un razonamiento. Si sienta mal lo que digo, pues lo siento. Pero el mensaje que inicia el hilocontinua siendo un exabrupto sin pies ni cabeza. Salut!

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Mihail	08 abr 2004
Resulta que es este intelectualillo al servicio del nacionalismo español y a sueldo del ministerio del interior español el que ha mostrado constantemente, durante ocho largos años, su estrecha relación con Aznar. Si no te has dado cuenta todos estos años, constatando como calcaba el discurso agresivo y criminalizador de Aznar contra los partidos y movimientos sociales vascos que no le obedecían, pues que le vamos a hacer.

SAVATER ES DEL PSOE
per josep	08 abr 2004
Pero si savater está en el comité de sabios del PSOE!!!!!!!!!!!! Que decís que es pepero???? Españolista si, pero tb hay mucho españolista en el PSOE!!!!

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Cercle Obert de Benicalap - Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
El presente escrito no pretende ni desea analizar los muchos y cuestionables actos de Savater en contra de otros posicionamientos políticos, sociales y culturales. El Sr. Antonio Marín ha pretendido y pretende simplemente llamar la atención sobre el alto grado de servilismo, sobre la crónica ceguera y falta de reflexión que manifiesta Savater al aplaudir y loar la actitud irreflexiva, totalitaria y mezquina del gobierno del Sr. Aznar. Si tenemos un poco de memoria y paciencia podemos constatar y condenar la irregular y nada coherente trayectoria del Sr. Savater, supuesto adalid de la libertad y la justicia y que, sin embargo, se olvida siempre, de condenar todas las injusticias, todas las violencias que padecemos en nuestra sociedad. Sus ataques contra el nacionalismo vasco o contra aquellos colectivos que desean vivir en paz carecen de fundamento. Puedo y tengo capacidad para escribir varios miles de folios desmenuzando las incoherencias y los servilismo mentales, las carencias intelectuales y políticas de Savater, pero no tengo ni deseos ni ganas. Tampoco considero que se pueda abrumar al lector ocasional de la presente página con brillantes disertaciones masturbatorias. Nos hace falta un poco más de vida, de compromiso diario y menos cultos a ciertos personajes que evidencian vivir dentro de la frustración, dentro del desprecio hacia otras sensibilidades. Savater es un claro representante de un intelectual propenso a vivir gracias a los aplausos y gratificantes palmaditas de su coro de fieles... Pensar, y vivir pensando para sentir y actuar de forma coherente es necesario, pero sin renunciar a observar y a comprender antes que emitir juicios que sostengan a políticos y a dirigentes que engañan, expolian, mienten y provocan situaciones de crispación, de terror, de violencia... Cuando Savater condene el terrorismo de estado, la violencia y sus causas (provocadas por el propio estado) hablaremos y entenderemos que mantenga tantas incoherencias y se dedique a insultar a los pacifistas... El tal señor que se sorprende de que mi pequeño artículo (que no pretende ni aspira a ser exhaustivo ni un análisis completo) olvida que es el propio Savater y Aznar los que no dan razones nunca y sentencian, condenan o alaban en base a consignas, recetas y dogmas. Yo soy el que no emplea ni recetas ni consignas ni dogmas. Por cierto, si el que se irrita con mi artículo supiera que es Savater el gran amante de las recetas... Veo que no ha leído la obra de Savater. Yo sí la he leído y tengo el honor de conocerlo personalmente. Hace ya más de 23 años que conozco al Sr. Savater y tengo constancia de sus traiciones, miserias y otras cosas que no digo pues tengo más dignidad que el justificador del terrorismo neoliberal, el gran hijo de Cioran y N: Fernandito Savater, el predilecto de Jesús Aguirre...

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
Savater ha basado su obra en determinadas recetas madre, obtenidas de sus desordenadas lecturas de Cioran y N. Es pertinente, antes de emitir ciertos juicios, haber leído la obra de tamaño escritor frustrado, que necesita los pasacalles y las manifestaciones para justificar su actual pobreza intelectual. F. Savater ha llegado a tal grado de carencia de originalidad, que ahora necesita los baños de multitudes. Precisa codearse con los dirigentes de la derecha y buscar un hueco para así obtener lectores y audiencia necesaria donde repetir su cansado discurso de niño aplicado, de alumno aventajado del jesuita Jesús Aguirre. Mira, un verdadero intelectual no es una rata de biblioteca ni un señor entrado en años que va corriendo en busca del aplauso de nuevos lectores y escuchadores... No. Un intelectual debe estar cerca, muy dentro de su propia piel y olvidar ese deseo enfermizo de adular al poder en contra de esas dinámicas realidades que piensan otras cosas y que sienten otras cosas... La vida no es aquello que dice Savater y en nada se parece a lo que emiten los padres del terrorismo neoliberal, cuyo representante en la tierra de las Españas es PePe Mari Aznar y su coro de estomágos agradecidos, a saber: Savater, Albiac, Racionero, Losantos, Sánchez Drago, Vargas Llosa. Si ves únicamente un pequeño artículo y careces de la inteligencia necesaria para vislumbra que hay una feroz critica contra un demediado personaje que ha pasado a ser un alfeñique al servicio de unos políticos de medio pelo es que no puedes entender nada realmente... vives fuera de las otras realidades... De todos modos sí tengo un trabajo de más de 300 folios desmenuzando un libro escrito por el tal Gustavo Bueno, pensador adicto a las telebasuras... y defensor de la violencia y del terrorismo para así salvarnos... Te lo recomiendo, pero no lo voy a colocar aquí por respeto a los lectores. No necesito el aplauso y no me interesa adoctrinar a nadie. En el fondo Savater es un misionero, un predicador que difunde las teorías malsanas y violenctas del terrorismo neoliberal. Para concluir: me halaga el nivel de la polémica. Significa que Savater y sus alumnos se sienten molestos ante el despertar ciudadano. Ya somos capaces hasta de cuestionar las maniobras intoxicadoras de aduladores y manipuladores como Savater. Y para ello empleamos la palabra y el respeto, cosa que no hace Savater desde hace muchos años.

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
http://www.kaosenlared.net Aquí puedes seguir leyendo cosas de Savater y su cuadrilla de impresentables amos, aduladores...

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
JUAN ARANZADI PROFESOR DE ANTROPOLOGÃ?A DE LA UNED La unÃ¡nime e incondicional adhesiÃ³n de los lÃderes de Â¡Basta ya! a las mentiras y manipulaciones polÃticas de Aznar ante la matanza de Atocha invita a hacer un anÃ¡lisis de lo ocurrido entre las jornadas de Ermua y las jornadas de Madrid. Ese anÃ¡lisis permite llegar a una conclusiÃ³n sobre cuÃ¡l es la principal novedad que introducen en la lucha ideolÃ³gica y polÃtica contra el terrorismo de ETA (y contra el nacionalismo vasco democrÃ¡tico) los nuevos grupos, como Foro de Ermua o Â¡Basta ya!, que --tras las jornadas de Ermua-- aspiran a superar y sustituir al movimiento pacifista en la lucha cÃvica contra ETA, promoviendo y liderando el frente constitucionalista PP-PSOE cuyo democrÃ¡tico declive se inicia con su derrota en las elecciones autonÃ³micas vascas y se consuma en las recientes elecciones generales. Esa novedad es la resultante de la conjunciÃ³n y sÃntesis de varias innovaciones ideolÃ³gicas y polÃticas que pueden darse (y de hecho se dan) de forma independiente en distintos sectores del movimiento constitucionalista y que sÃ³lo se suman y unifican en sus promotores y lÃderes mÃ¡s consecuentes, derechistas, lÃºcidos y cÃnicos: Falaz amalgama entre ETA y PNV 1.-- La promociÃ³n propagandÃstica de la amalgama polÃtica entre ETA y el PNV, paralela a la amalgama ideolÃ³gica entre terrorismo y nacionalismo Ã©tnico. La falaz consideraciÃ³n de que el terrorismo etarra es una consecuencia necesaria de la ideologÃa etnista del nacionalismo vasco y de que este Ãºltimo es incompatible con la democracia es paralela --en autores como Antonio Elorza-- a la falaz identificaciÃ³n entre terrorismo e islamismo y a la defensa de la incompatibilidad entre la democracia y el islam. ParadÃ³jicamente, esta condena de sÃ³lo determinadas ideologÃas y opciones polÃticas --el nacionalismo vasco y el islam-- como intrÃnsecamente terroristas (olvidando o silenciando que tambiÃ©n grupos judÃos, protestantes, catÃ³licos, nacionalistas espaÃ±oles y ultrademÃ³cratas estadounidenses han realizado acciones terroristas) sirve de puente para desideologizar y etnizar el terrorismo (ETA pasa a ser terrorismo vasco y Al Qaeda terrorismo islÃ¡mico) y permite que se instale en el frente constitucionalista la ideologÃa antiterrorista, una ideologÃa mixtificadora que, al sustancializar lo adjetivo e instrumental (las acciones terroristas) y esencializarlo como sujeto transcendente omnipresente (el terrorismo), permite subsumir problemas polÃticos tan distintos como los que plantean ETA, IRA, Al Qaeda, la intifada palestina o las FARC colombianas, bajo un Ãºnico conflicto metafÃsico-religioso de carÃ¡cter maniqueo: el combate escatolÃ³gico entre democracia y terrorismo, entre el bien y el mal. Por esta vÃa ideolÃ³gica, tras el 11-S, Bush se convierte en el lÃder natural del frente constitucionalista y de Â¡Basta ya!: Aznar lo era ya desde sus orÃgenes. Guerra patriÃ³tica al separatismo 2.-- El intento de anular la autonomÃa polÃtica del Partido Socialista de Euskadi (y, a su travÃ©s, del PSOE todo) absorbiÃ©ndolo en un frente constitucionalista hegemonizado por el PP y cada vez mÃ¡s rabiosamente nacionalista espaÃ±ol, tarea en la que inicialmente colaborÃ³ con entusiasmo suicida --por intereses oscuros o por simple necedad-- un amplio e importante sector de los socialistas vascos encaramado a la mismÃsima direcciÃ³n del partido. Lo que empezÃ³ presentÃ¡ndose como una defensa polÃtica de la democracia y de la ConstituciÃ³n contra el terrorismo pronto empezÃ³ a revelarse como una guerra patriÃ³tica de EspaÃ±a frente al "separatismo" --al principio sÃ³lo vasco, pronto tambiÃ©n catalÃ¡n-- y no tardamos en ver cÃ³mo intelectuales con un notorio pasado aberzale y/o socialista, como Jon Juaristi y Edurne Uriarte, se entregaban a la regeneraciÃ³n ideolÃ³gica del nacionalismo espaÃ±ol y a la apologÃa de la unidad de EspaÃ±a amenazada, mientras que otros intelectuales de pasado Ã¡crata, como Fernando Savater, sin llegar tan lejos y aparentando mantener un vÃnculo ideolÃ³gico con ese pasado, denunciaban airados el gran fraude del "progresismo antiaznarista" y enarbolaban razones supuestamente de izquierdas para votar al PP. Lo ocurrido en los dÃas posteriores al 11-M y los pronunciamientos periodÃsticos sobre esos sucesos --en El PaÃs, en ABC y en La RazÃ³n-- de miembros y simpatizantes de Â¡Basta ya! como MartÃnez GorriarÃ¡n, IÃ±aki Ezkerra, Jon Juaristi, Fernando Savater y Antonio MuÃ±oz Molina, dejan muy pocas dudas acerca de cuÃ¡les habÃan llegado a ser los reales objetivos polÃticos del movimiento constitucionalista: perpetuar al PP en el poder. IdentificaciÃ³n de la ConstituciÃ³n con el PP 3.-- El intento de capitalizaciÃ³n e instrumentalizaciÃ³n polÃtica partidista, en beneficio del PP, del creciente rechazo Ã©tico a los crÃmenes de ETA que se habÃa ido produciendo en la sociedad vasca y en cuya promociÃ³n y extensiÃ³n habÃan jugado un papel esencial --a lo largo de muchos aÃ±os y disputÃ¡ndoles la calle a las huestes batasuna-- grupos pacifistas como Gesto por la Paz, a los que los nuevos hÃ©roes de la lucha antiterrorista desprecian, repudian e intentan marginar socialmente. Una campaÃ±a mediÃ¡tica intenta, y en gran medida logra, grabar en la mente de los espaÃ±oles la falsa idea de que "sÃ³lo el PP ha luchado y lucha contra ETA sin ambigÃ¼edades y de forma consecuente". ParadÃ³jicamente, lo que Â¡Basta ya! se empeÃ±a en presentar como una superaciÃ³n polÃtica del previo rechazo sÃ³lo Ã©tico del terrorismo de ETA encubre en realidad la moralizaciÃ³n de una opciÃ³n polÃtica partidista: la defensa "consecuente" de la ConstituciÃ³n (progresivamente identificada con el voto al PP) se presenta fraudulentamente como una obligaciÃ³n moral de todo aquel que rechace el terrorismo. Con el corolario obvio de que quien no defienda la ConstituciÃ³n (quien no vote al PP) serÃ¡ calificado de cÃ³mplice del terrorismo. En esta operaciÃ³n desempeÃ±a un papel esencial la cÃnica utilizaciÃ³n de las vÃctimas del terrorismo. InstrumentalizaciÃ³n de las vÃctimas 4.-- La instrumentalizaciÃ³n polÃtica partidista de las vÃctimas de ETA, cuya enorme diversidad social, polÃtica e ideolÃ³gica (lo Ãºnico que tienen en comÃºn todos los asesinados por ETA es que a todos los ha asesinado ETA) se transmuta en unidad sagrada y en comuniÃ³n de los santos --de la que se apresuran a beneficiarse los vivos-- mediante su transubstanciaciÃ³n ideolÃ³gica en mÃ¡rtires de la ConstituciÃ³n que interpelan a los votantes desde el otro mundo --exigiendo el voto para el frente constitucionalista (para el PP)-- a travÃ©s de sus representantes sacerdotales en Ã©ste: los lÃderes de Â¡Basta ya!, ungidos con el Ã³leo sagrado de la amenaza de ETA que les convierte en "vÃctimas prospectivas" con un pie en este mundo y el otro en comunicaciÃ³n mÃstica con las vÃctimas efectivas, con los muertos. Se logra asÃ una sacralizaciÃ³n de aquello por lo que supuestamente murieron esos mÃ¡rtires, la ConstituciÃ³n, y se convierte en tabÃº su crÃtica y en obligaciÃ³n religiosa el escrupuloso respeto de su literal integridad: Â¿cÃ³mo enmendar una tilde de aquello por lo que tanta sangre ha sido derramada? QuizÃ¡ no sea casual que en el diseÃ±o de esta estrategia martirio-lÃ³gica, mimÃ©tica de la que permitiÃ³ a ETA en sus inicios sacralizar su causa, hayan participado tantos exetarras. Uno de ellos, Jon Juaristi, convertido al judaÃsmo y al sionismo, bautizÃ³ a los constitucionalistas, ebrio de retÃ³rica, como "los judÃos de Euskadi". Tan desatinada analogÃa (ETA siempre ha estado, afortunadamente, muy lejos de ser un Estado y los judÃos alemanes, desgraciadamente, jamÃ¡s disfrutaron, como los constitucionalistas en Euskadi, de la protecciÃ³n de un Estado infinitamente mÃ¡s poderoso que quienes les perseguÃan) sÃ³lo adquiere sentido si se piensa que el modelo primigenio, nada inconsciente, de esa necrÃ³fila operaciÃ³n de mÃ¡rketing polÃtico con las vÃctimas de ETA es la capitalizaciÃ³n de las vÃctimas de la Shoah por los lÃderes sionistas que construyeron el Estado de Israel: la inmensa mayorÃa de esos millones de muertos, de los que tantos rÃ©ditos ha obtenido el Estado sionista, no eran sionistas y sÃ³lo se convirtieron en judÃos Ã©tnicos porque asÃ lo decretÃ³ el antisemitismo nazi. Movimiento nacional de aroma fascista 5.-- La promociÃ³n de un estilo de prÃ¡ctica, de organizaciÃ³n y de liderazgo polÃticos de inequÃvoco aroma fascista. Muy poco democrÃ¡tico es el olor que despide un "movimiento nacional por encima de los partidos", liderado por un hÃ©roe cuyo arrojo, sacrificio, gallardÃa y valor en la guerra contra el terrorismo le sitÃºa por encima de los candidatos a lendakari cuyas manos y partidos unifica y sintetiza, y le autoriza a exigir adhesiÃ³n incondicional a su persona y sumisa aceptaciÃ³n, sin asomo de crÃtica, de sus ideas-Ã³rdenes y sus condenas y anatemas. Quien mejor representa la novedad aportada por la sÃntesis "sin complejos" de estas cinco innovaciones del movimiento nacional constitucionalista a la ideologÃa antiterrorista es sin duda Jon Juaristi, quien --no contento con pasar de la crÃtica del imaginario nacionalista vasco en El linaje de Aitor a la reinvenciÃ³n del imaginario nacionalista espaÃ±ol en El sueÃ±o de la EspaÃ±a ancestral-- no ha tenido empacho en aplaudir pÃºblicamente en artÃculos de prensa los asesinatos premeditados de palestinos por el Gobierno de Sharon y su polÃtica terrorista de limpieza Ã©tnica ni en declararse --en La tribu atribulada y en numerosos artÃculos-- admirador y seguidor de la derecha neoconservadora norteamericana y decidido partidario de la polÃtica imperial y belicista de EEUU. El artÃculo que Jon Juaristi publicÃ³ en ABC al dÃa siguiente de la matanza de Atocha, en el que se lamentaba chulescamente por su "acierto" al predecir la autorÃa de ETA ("ya indistinguible --aseguraba-- del terrorismo islÃ¡mico en sus formas de actuaciÃ³n") y llamaba a votar al PP y a recordar y maldecir para siempre, en nombre de los muertos de Atocha, los vilipendiados nombres de quienes nos habÃamos atrevido a opinar que el poder mortÃfero de ETA estaba seriamente menguado, es una desoladora prueba de los extremos de ceguera, de servilismo y de vileza a que han llegado algunos constitucionalistas que llaman "antiterrorismo" y "defensa de la democracia" a la apologÃa del nacionalismo belicista espaÃ±ol, estadounidense y sionista de Aznar, de Bush y de Sharon.

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
Despierta un momento; mientras tiramos piedras. Hay algo encendido. Alguien habla. Abramos la puerta, por un instante. Arte poética (El espejo de agua, 1916) Que el verso sea como una llave Que abra mil puertas. Una hoja cae; algo pasa volando; Cuanto miren los ojos creado sea, Y el alma del oyente quede temblando. Inventa mundos nuevos y cuida tu palabra; El adjetivo, cuando no da vida, mata. Estamos en el ciclo de los nervios. El músculo cuelga, Como recuerdo, en los museos; Mas no por eso tenemos menos fuerza: El vigor verdadero Reside en la cabeza. Por qué cantáis la rosa, ¡oh Poetas! Hacedla florecer en el poema ; Sólo para nosotros Viven todas las cosas bajo el Sol. El Poeta es un pequeño Dios. Vicente Huidobro Para Saveter, el hombre que nunca ha existido, el pensamiento que se ha corrompido al lado de la violencia y del terrorismo de estado... Recuerda, amigo Savater, que nunca has condenado ni analizado las causas de la violencia, del tererorismo. Nunca ni tú ni tus alocados y arrogantes amigos de la nueva derecha (tan zafia, dura e incompetente como sus padres, los franquistas asesinos y ladrones), has condenado las causas de la violencia y del terrorismo judicial, policial, económico... ¿qué te pasa? ¿te has olvidado de vivir pensando, de sentir viviendo, de pensar para vivir, de mirar todo lo que sucede, todo lo que nos sucede... ?

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
Internet y el Sistema Jaime Richart [05.04.2004 19:30] - 92 lecturas - 14 comentarios A travÃ©s de estos medios alternativos sabemos de muchas cosas sobre las que pasan de puntillas los medios ordinaÂrios imÂpresos. Pero Â¿de quÃ© nos sirve saberde tantas imÂposturas, de torturas, de abusos, de mentiras, de truculenÂcias y de abusos a todas horas del Poder si todo sigue igual o cada dÃa peor? Da la impresiÃ³n de que no sÃ³lo Internet no sirve de caja de resonancia que acobarde a los energÃºmeÂnos, ni que a los polÃticos ni a las policÃas ni a los estamenÂtos les importe un bledo que circulen las verdades como puÂÃ±os por la Red. Es que parece enteramente que Internet sirve perÂfectamente de colchÃ³n para apaciguarnos entre toÂdos y conformarnos mejor a una realidad impuesta e inexoÂrable frente a la que nada se puede hacer. Somos millones en el mundo que detestamos el â��sistemaâ�? que nos oprime, pero, aunque sean millones los ciudadanos que malviven indignaÂdos y a los que falta un pelo para ponerse en pie de guerra, la cosa no pasa de reacciones de la iguana. Se nos hincha el befo, pero nos limitamos a poner el grito en el cielo, y con cautelas, en estas webs. Seguramente el mero hecho de saber que existe este recurso civilizado e inÂcruento, nos aplaca. Seguramente nosotros, ratones, nos conformamos con poder bailar mientras no estÃ¡ el gato... Y eso lo sabe muy bien â��el Poderâ�?. Precisamente, si no confiÃ¡semos tanto en la Red, si no tuÂviÃ©ramos acceso a ella o fuese muy limitado, hace tiempo que habrÃamos estallado. Pero la Red nos contiene y de vez en cuando nos damos por satisfechos con salir a dar voces a la calle; eso sÃ, ordenadaÂmente... Esto lo sabe el Poder, el de aquÃ y el del imperio. AsÃ es que, lejos de ser un mÃ©todo eficaz de liberaciÃ³n y de deÂnuncia que prevenga o remedie los abuÂsos, lo que hace Internet es contribuir a la estabilizaÂciÃ³n y refuerzo del sistema en su conjunto. El aparato no se reÂsiente por ello e incluso proporciona una ilusiÃ³n mÃ¡s acuÂsada de falsa libertad... Creo que es hora de ir pensando en utilizar la Red no sÃ³lo de contrainÂformaciÃ³n, si no como aparato de contrapoder y sobre todo como recurso que facilite la acciÃ³n. Si no pasaÂmos a lo organizativo y a un acÂtivismo decidido, la lava del volcÃ¡n nos arrastrarÃ¡ y el â��engaÃ±oâ�? de Internet como resorte de liberaciÃ³n y salvaÂciÃ³n, funcionarÃ¡ como un mito griego o como la esperanza de ir al cielo...

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
Elias Letelier Poema dedicado a Savater, intelectual que olvida la violencia que el sistema neoliberal (basado en la violencia, en la explotación, en la dominación, en el expolio... causa constante y silenciosamente...) Pero como no está de moda ahora condenar la verdadera Violencia, el verdadero Terrorismo, el adicto a la TV y a las portadas, F. Savater procura no acordarse y denunciar al Terrorismo Neoliberal y sus representantes aquí, en la Tierra: Bush, Blair, Aznar... American Hero Cuéntame, que cazaste hoy día: ¿una mujer sin dientes? ¿un anciano que no supo leer? ¿un niño, que podría haber levantado una pistola? ¡No hay canción para ti!

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Antonio Marín Segovia	09 abr 2004
Dice A. Saint - Exupéry: "La guerra no es una aventura, es una enfermedad". y dice Antonio Marín Segovia "Hay que denunciar la violencia, pero también hay que exigir cambiar las causas de esa violencia... algo que parece que nadie quiere hacer. Tengo la sensación de que al Poder, al Sistema le conviene no analizar con rigor, con frialdad, con exquisita calma las verdaderas y sencillas causas de tanta crispación, de tanta violencia... pero para los poderosos y dueños del Sistema siempre les resulta mucho más cómodo y fácil, culpabilizar y condenar a los débiles, a los que se atreven a expresar (de una forma acertada o no) y a definir sus alternativas contra una sociedad cada día más injusta, insolidaria y cruel... No hay dudas: al Sistema, al Neoliberalismo vigente no le interesa luchar contra las causas de tanta degradación, de tanta violencia. Al Poder y a sus fieles servidores y portavoces le interesa mucho que exista terror, miedo, inseguridad e incertidumbres. Ya sabemos todos que "a río revuelto, ganancia de pescadores". Y para lograr sus objetivos y rentabilizar situaciones de pavor colectivas, el Sistema emplea a portavoces que antaño tuvieron cierto brillo y prestigio entre los sectores intelectuales y progresistas, dado que la cultura y el pensamiento nunca fueron patrimonio de la derecha neoliberal e imperialista. En España tenemos una representación de conversos, adictos a repetir hasta el hartazgo consignas emanadas por los nuevos mandarines del terror de estado... Esos portavoces del Sistema no tienen reparo alguno a emitir juicios y sentencias sin ni siquiera contrastar y conocer las veloces y dinámicas realidades que conforman el tejido social... un tejido que cambia a una velocidad vertiginosa a pesar del control policial imperante. Savater es hoy en día un representante claro de lo que no debe hacer nunca una persona que aspire a vivir dentro de la dignidad y la coherencia, dentro del respeto y la honorabilidad. Savater ha mancillado su prometedor pasado con su comportamiento irreflexivo y su falta de reflexión y de compromiso para conocer y condenar las causas primeras que fomentan y desarrollan los comportamientos violentos. Si de verdad queremos ser justos y coherentes, debemos siempre condenar todo tipo de violencia, empezando por los que tienen el absoluto monopolio de ella: el Estado, el Sistema. Mientras Fernando Savater y sus amigos Terroristas no tengan a bien condenar y analizar las causas de la violencia en todas y cada una de sus diversas manifestaciones y expresiones, no podremos creer en sus palabras y lo consideraremos un enfermo peligroso para él mismo y para todo el conjunto de la sociedad. Antonio Marín Segovia Cercle Obert de Benicalap

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per antibasura	09 abr 2004
y qué pasa con los cómplices progres de estos "intelectuales"? los sardás de toda laya que se apuntan oportunísticamente al "No a la guerra" mientras el resto del año promocionan la muerte del pensamiento y la crítica? basura como la televisión que hacen!

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per jUmAhE	09 abr 2004
Sr Marín Segovia: quizás debería plantarse escribir un libro. respeto cuales sean sus opiniones pero eso no quiere decir que tenga razón. Debería usted diferenciar lo que es Hitler, el PP, la constitución, el nacionalismo etc. Hitler fue un brutal dictador; el PP es un grupo político que no sabe gobernar más que con mentiras y que intenta imponer su ideología (acaso no es lo que intentan hacer casi todos los grupos políticos); la constitución es un documento que estipula las leyes, que puede estar equivocado pero prefiero ésto que una dictadura, sin constitución; los nacionalismos son movimientos que defienden una cultura propia, algunos defienden la unidad del estado español y otros la unidad de otros grupos culturales, ninguno está equivocado, porque cree que lo suyo es lo correcto, lo malo llega cuando lo llevemos a los extremos. Respete por favor a los queno opinan como usted. Quizás Savater ha cambiado de opinión en los últimos años, se ha tornado más conservador. ¿Cuál es su delito? Acaso no es usted libre de decidir que camino quiere seguir. Si se le da "tan bien" criticar a otros, quizás ha llegado el momento de realizar una autocrítica, no cree? (No diga ahora que también me han comprado los fascistas, limítese a dejar que todos seamos libres de opinar, tal y como lo es usted)

Re: SAVATER, Un home obscur, miserable, vençut
per toni	09 abr 2004
Un home obscur, miserable, vençut, ben entratjat, maquillat, pentinat, surt per la tele altiu, adust, rabiüt. Ja no és ningú, només l’ex-intelectual d´Aznar. Fa quatre jorns aquest governava, cellut, fent i desfent amb freda iniquitat, reencarnació d’un vell rei absolut d’aquells que feien sa reial voluntat. Ara ha caigut i ja no pinta res qui en fou tirà. I encara no s’ho creu! De fet no pot comprendre què ha passat. I busca en va qualque eximent mentre es tusta el bigot. Quin trist final! Només és un ninot que, a més de tenir fets els peus de fang, tindrà les mans per sempre xorrant sang. Toni. Març-abril de 2004

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Mihail	09 abr 2004
Vaya, ¿ahora nos vienen con matices? ¿Ahora nos exigen la mesura y el respeto que nos han negado durante años? No somos como ellos, por eso les vamos a tratar mejor que ellos a nosotros. Porque a nosotros no nos hace falta mentir ni insultar. Tenemos argumentos, con los que se puede estar de acuerdo o no, pero argumentos. El PP es un partido con una ideología y un proyecto perfectamente definidos, de extrema derecha y nacionalista español. Su relación de continuidad con el fascismo español, en concreto el pensamiento de Primo de Rivera y otros, se ha visto nítidamente en muchos ámbitos. Para empezar en la comida que Aznar ha organizado cada año, justo antes de empezar el curso político, en un pueblo que se llama "de Onésimo" en recuerdo de un matón falangista... que no se ha cambiado pese a estos 25 años desde la dictadura. Es uno de tantos ejemplos, como la millonaria subvención a una fundación que hace apología del fascismo español y de sus asesinatos. Pero sobretodo en su percepción excluyente de y acción totalitaria en política y sociedad, convirtiendo sistemáticamente en sospechosos de terroristas que cualquiera que discrepara con ellos. En especial partidos y movimientos vascos y catalanes de izquierdas. Con el PP no había duda, si eres democrata has de estar con ellos y si te atreves a discrepar de ellos te conviertes en una amenaza a la democracia. Ahí es donde entraban personajes como este intelecutalillo, mediante los que el PP ha usado el terrorismo de ETA para acusar y atacar a cualquier vasco que no se pusiera a las órdenes del PP. Empezando por los socialistas, que conste!! Cualquier socialista que no se sumara a las consignas de esta gente era atacado mediaticamente con brutalidad, como por ejemplo Odón Elorza o incluso Maragall. El PP ha creado todo un aparato de propaganda mediatica que durante ocho largos años ha tenido permanentemente movilizados a sus votantes, los ha secuestrado mediaticamente reduciendo su realidad a esto. Es un aparato muy eficiente y que le ha ido muy bien al PP, ya que incluso tras el chapapote, una guerra a la que la mayoría nos oponíamos y nos oponemos y, ¡como olvidarlo!, el masivo intento de manipulación tras la masacre de Madrid propio de una dictadura... ha conservado casi todos los votos que tenía. Por eso, desde el respeto, hay que mantenerse firme con el PP. No hay ningún motivo para pensar que no van a intentar volver a mandar e insistir en lo que han estado haciendo hasta ahora. De hecho insisten, ahora mismo, en que el 11-m los manipuladores y mentirosos hemos sido todos los demás.

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per alexvivaska@hotmail.com	09 abr 2004
desde pequeño he leido su obra y pienso que este si es a diferencia de otros,1 gran filosofo y defensor de las libertades democraticas que tanto han costado de ganar viva savater! apesar de todo

Re: SAVATER, EL HOMBRE QUE NUNCA EXISTIÓ
per Mihail	09 abr 2004
Como filósofo es mediocre, como nacionalista español es lamentablemente brillante. Eso es Savater, si quieres saber más de que va éste leete lo que hay antes de tu post.

Sindicat Terrassa