|
|
|
Notícies :: guerra |
|
Turbulencias en Oriente Medio
|
|
|
per autognomo |
02 abr 2004
|
La Vanguardia, 02 de Abril, 2004
SAMUEL HADAS |
La ambiciosa iniciativa del Gran Oriente Medio de la Administración del presidente George W. Bush (aunque tenga motivos ulteriores) es indudablemente laudable en lo que concierne a sus objetivos polÃticos, económicos y sociales, que persiguen el crecimiento económico, la democratización y una mejor educación para los habitantes de una región que engloba, según sus promotores, un área que se extiende de Marruecos a Pakistán. Esta iniciativa (que algunos analistas en Washington atribuyen al director de la campaña electoral de Bush) está causando animadas y, por momentos, enardecidas polémicas en el mundo árabe, hasta el punto de convertirse en una de las principales causas de un cisma casi sin precedentes que colapsó la cumbre de la Liga Ã?rabe prevista para esta semana en Túnez, causando su aplazamiento. Para sorpresa de muchos occidentales, la Liga habÃa decidido proponer la inclusión en la agenda de la cumbre de la cuestión de las reformas. La diferencias “tanto en el fondo como en la estrategiaâ€? impidieron, según el presidente tunecino, Ben Ali, que la agenda pudiera ser aprobada.
Mientras algunos gobiernos árabes han expresado su apoyo al nuevo plan, lÃderes autocráticos de la región se resisten a adoptarlo, denunciándolo como un intento de “imposición desde fueraâ€? (para algunos de ellos las soluciones deben ser autóctonas), mientras que otros recurren a la vieja cantinela de que ninguna liberalización es posible hasta que no se resuelva el conflicto palestino-israelÃ. La idea de que Estados Unidos, con el apoyo de la Unión Europea y el endoso de Israel, puede enseñar a los paÃses árabes a ser más modernos y democráticos provoca, al menos, reacciones ambivalentes, escribe Zbigniew Brzezinski, quien fue asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter. Tampoco los europeos creen en grandes propósitos de reordenación de enteras regiones, escribe el diario libanés “Daily Starâ€?. El actor egipcio Omar Sharif reseñó recientemente en Las Palmas, quizá mejor que nadie, la situación: “Es inútil tratar de imponer la democracia en los paÃses árabesâ€?, vaticinando que no habrá democracia en Oriente hasta dentro de un siglo.
Es evidente que Oriente Medio está lejos de pasar por su mejor momento. Incapaz de proporcionar una respuesta adecuada al creciente terrorismo islámico, mientras que algunos paÃses siguen ofreciendo santuario a organizaciones terroristas (e incluso las instrumentalizan para sus propios fines polÃticos), la región se debate entre serios problemas económicos, sociales y polÃticos para los que no se vislumbra salida, mientras que sus dos focos principales de tensión (por el momento), Iraq y el conflicto palestino-israelÃ, parecen complicarse cada vez más.
En Iraq, aunque se ha dado un paso importante en la ruta de la reconstrucción con la aprobación de la Constitución transitoria, la situación está muy lejos de estabilizarse. No faltan quienes buscan desencadenar una guerra civil entre los distintos grupos étnicos y religiosos, apelando a un terror brutal. El optimismo no es en estos dÃas precisamente la tónica.
Por otra parte, un gobierno israelà huérfano de ideas y un gobierno palestino sujeto a los caprichos de Yasser Arafat, un lÃder anacrónico, incapacitado para actuar, no pueden apagar un fuego que amenaza extenderse velozmente. El cuarteto para Oriente Medio (Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y la ONU) brilla por su ausencia, mientras que su plan de paz, la “hoja de rutaâ€?, está en serio peligro de correr un destino similar al de los planes anteriores con que se intentó poner fin a la “intifadaâ€? y reconducir el proceso de paz. Queda por ver si la iniciativa de “desconexiónâ€? del primer ministro israelÃ, Ariel Sharon, “una piedra arrojada a las estancadas aguas palestino-israelÃesâ€? –como la describe un periodista israelÖ, es finalmente ejecutada. Pero incluso esta iniciativa, la única que podrÃa, de tener éxito, reconducir el proceso de paz, corre peligro de descarrilar ante la problemática situación legal en la que se encuentra envuelto Sharon, por una parte, y la oposición a su plan de sus socios de coalición y en su propio partido, por otra. Son muchos los interrogantes, pero algo está claro: mientras prosiga el año sabático electoral de la diplomacia estadounidense, nada serio puede esperarse salvo que continúe la imparable espiral de violencia y la letal ecuación terrorismo-represalia.
Oriente Medio seguirá siendo uno de los focos principales de la geopolÃtica internacional durante muchos años y la iniciativa del Gran Oriente Medio podrÃa abrir vÃas de cooperación entre Estados Unidos, Europa y el mundo árabe, pero las percepciones diferentes en la Unión Europea (que no olvida el fracaso –hasta el momento– del proceso de Barcelona); la credibilidad de Estados Unidos en la región y las aprensiones de los paÃses de la zona sobre las motivaciones de sus promotores, y, sobre todo, la conducta de los dirigentes árabes autocráticos y de los fanáticos lÃderes fundamentalistas, seguirán constituyendo, por lo menos en un futuro previsible, obstáculos insalvables.
Mientras los lÃderes de la región y los foráneos involucrados en su quehacer polÃtico y económico sigan haciendo cierta la aseveración de que en esta parte del mundo se comenzará a actuar racionalmente sólo después de haberse agotado el inventario de desaciertos, las turbulencias que sacuden periódicamente Oriente Medio no acabarán.
S. HADAS, primer embajador de Israel en España y ante la Santa Sede. |
This work is in the public domain |
|
Re: Turbulencias en Oriente Medio
|
|
per ewe |
02 abr 2004
|
 |
|
e |
