|
|
|
SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per ROBERT KURZ
Correu-e: sinperdon69@hotmail.com (no verificat!) |
26 mar 2004
|
|
EL MATRIMONIO POR GRUPOS, IDEA REVOLUCIONARIA |
El matrimonio por grupos es un hecho de las sociedades precapitalistas y que continua vigente en comunidades tribales donde la occidentalización aun no ha llegado, como por ejemplo en Hawai. Lejos de lo que nos han querido hacer creer a lo largo de siglos, la orgía, la poliandria, la pedofilia, el incesto, no son formas antinaturales ni perversiones sino formas totalmente humanas y aun más antiguas que las modernas y recientes formas impuestas por el sistema de producción capitalista y el cristianismo: la familia monogámica burguesa o familia nuclear tanto en su versión religiosa como en su versión laica: la pareja.
Bachofen y Engels fueron los pioneros en el estudio antropologico de este tipo de familias por grupos en las que todos los varones de un mismo clan eran esposos de todas las mujeres del mismo clan, al principio sin excluir a sus hermanas o hijas, pero posteriormente con los desarrollos de la economía y con el tránsito hacia un mercantilismo cada vez más capitalista sustituyendo la economía comunista orginaria se pasó a excluir a hermanos o hijos y finalmente en la última fase la de la Civilización ( la actual ) se acaba en la forma de matrimonio monógamico. El matrimonio monogámico es la forma perfecta de relación social del sistema capitalista-liberal e individualista. El ser humano se desvincula de la comunidad, se aisla, se atomiza y crea su propia vida doméstico-privada al margen de la vida colectiva: el atomo que es la familia nuclear. Ahora cada uno en su casa y dios en la de todos. Con esta forma queda ejemplificado el funcionamiento de la sociedad capitalista: individualismo, privacidad, aislamiento, desarraigo, atomización, perdida de vinculos con la comunidad, interiorización, subjetividad.
La familia monogamica señala Engels es la forma perfecta del capitalismo ya que el marido propietario asegura la HERENCIA ( clave del capitalismo, al contrario de las originarias sociedades comunistas donde no existía la herencia) CONOCIENDO QUIÉN ES SU HIJO NATURAL. Pero cómo conoce quién es su hijo natural ? Fácil. Con la familia monogámica sabe QUIÉN ES LA MADRE, porque prohibida y perseguida la poliandria ( que pasa a lo prohibido y perverso con el adulterio de una sociedad hipócrita) en la familia monogamica y en la pareja la madre de los hijos del marido capitalista ES CONOCIDA, y por lo tanto sus hijos SON CONOCIDOS, está es la forma que le interesó diseñar al grupo de hombres propietarios ( fueron los hombres los iniciadores del capitalismo ) una forma en que la mujer pasase a ser su propiedad privada , al igual que los hijos ( que antes eran hijos de todos, hijos de la comunidad, todos hermanos ) para ASEGURAR LA DESCENDENCIA DE LA HERENCIA ( antes los BIENES eran de la comunidad no de la privacidad de una familia burguesa). Posesividad sobre los hijos y posesividad sobre la mujer para fundamentar el funcionamiento del sistema capitalista es la esencia de la familia monógamica burguesa y de la pareja. En el marxismo el feminismo y la añoranza del matriarcado comunista se convirtió en un llamamiento a la mujer como doblemente explotada y doblemente proletario para que se sumase a la revolución desligandose de la familia monogamica burguesa que le enpequeñece y le priva de la vida pública. Sociedades hippies de los años 70 intentaron impulsar la forma de matrimonio por grupos para coherentemente vivir de forma no capitalista, con bienes comunales y con hijos de la comunidad ( lo cuál fomenta el espíritu comunitario) pero los receles de la mujer ( imbuida muchas veces de machismo más que los hombres mismos y de ideas patriarcales como la posesividad, los celos, el amor platónico, el ser de un sólo hombre, la maternidad y el cuidado de los hijos) o el oportunismo de los hombres ( que olvidaban que el fín era hacer comunidad y no únicamente echar unos polvos) acabaron por hacer fracasar estos proyectos.
Un grupo de amigos y amigas estamos intentando impulsar de nuevo este proyecto en una casa rural.
Agradeceriamos contactar con gente interesada ( no queremos oportunistas o pervertidos pajilleros).
Agradecería también que dierais vuestra opinión sobre todo el tema en general ya que por lo visto en los movimientos alternativas se suele olvidar el asunto de la revolución sexual, centrandose unicamente en aspectos como la revolución económica cuando va todo junto. Por lo visto entre los grupos alternativos la forma de lazo social más común es la pareja ( forma posesiva capitalista como se ha visto ). Algo que nos hace ver hasta que punto estamos impregnados de la mentalidad del sistema.
Un saludo. |
This work is in the public domain |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per Antoni Ferret |
27 mar 2004
|
Em sembla molt bé la idea, el fet que l'exposeu i, sobretot, que intenteu realitzar-la. M'agradaria que triomféssiu, perquè hi hagués una «altra» possibilitat. Jo ja no estic en edat de fer aventures d'aquesta mena, però us desitjo sincerament que us en sortiu, per bé no sols de vosaltres sinó de tots.
Només voldria dir dues coses: la teva descripció és notablement imprecisa: no es passa del comunisme inicial al capitalisme, hi ha més coses i modes. És clar que tots ells s'assemblen més al capitalisme que a altra cosa, però parlar amb aquesta imprecisió no queda gens bé.
L'altra cosa és que aquesta nova realitat és molt més difícil que qualsevol altra, per una senzilla raó: canviar la societat económicosocialment és oposar-se als interessos d'una minoria (cada vegada més nombrosa, sí), mentre que compartir la sexualitat (més això que la simple convivència, que ja seria difícil) és oposar-se als interessos possessius de «tots».
Doncs «molta» sort (la neccessitareu). |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per ran |
27 mar 2004
|
|
He començat a llegir aquest text però he parat ja a la primera frase: " El matrimonio por grupos es un hecho de las sociedades precapitalistas y que continua vigente en comunidades tribales donde la occidentalización aun no ha llegado, como por ejemplo en Hawai". Que jo sàpiga, l'occidentalització ha arribat plenament a Hawai, les illes Hawai són part dels Estats Units des de fa molt de temps, són plenament capitalistes, estan totalment occidentalitzades i, juntament amb Florida, són el destí turístic preferit dels nordamericans. No queden allà comunitats tribals i les formes de vida tradicionals es van extingir fa molt de temps per deixar pas a un residu de folklorisme. A veure si ens documentem millor i no diem tantes tonteries. |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per Namzug |
28 mar 2004
|
Pues me parece una sandez, haced lo que querais pero no os llameis revolucionarios por ello. Los estudios de Engels en el libro "El origen de la familia y el Estado" es muy interesante y trata el tema de las relaciones previas a la de la actual sociedad pero creo que lo importante en estos momentos es luchar por la justicia y el tema del amor es cosa personal y cada uno lo sentirá como sea. Me parece que estais un poco fuera de lugar. Todos sabemos que en la ex-URSS se permitió la poligamia y no por ello se montaban comunas en torno al sexo. Primero distinguir entre libertad sexual y libertinaje, luego entended que no todo el mundo ve el amor de la misma manera independientemente de la educación y entended también que sexo y amor pueden ir juntos y separados.
Disfrutad vuestra aventura ;)
"mata hippies en las fies " jeje |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per Namzug |
28 mar 2004
|
Pues me parece una sandez, haced lo que querais pero no os llameis revolucionarios por ello. Los estudios de Engels en el libro "El origen de la familia y el Estado" es muy interesante y trata el tema de las relaciones previas a la de la actual sociedad pero creo que lo importante en estos momentos es luchar por la justicia y el tema del amor es cosa personal y cada uno lo sentirá como sea. Me parece que estais un poco fuera de lugar. Todos sabemos que en la ex-URSS se permitió la poligamia y no por ello se montaban comunas en torno al sexo. Primero distinguir entre libertad sexual y libertinaje, luego entended que no todo el mundo ve el amor de la misma manera independientemente de la educación y entended también que sexo y amor pueden ir juntos y separados.
Disfrutad vuestra aventura ;)
"mata hippies en las fies " jeje |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
|
per rrrrrrrrr |
28 mar 2004
|
|
El que no entenc és el que dieu de la pedofília, és normal tenir relacions sexuals amb menors en altres cultures? ho desconeixia totalment, m´agradaria que us expliquessiu o sinò no escribiu tonteries i després no contesteu!! |
|
Re: SOBRE EL COMUNISMO SEXUAL
|
per Angel
asouto ARROBA menta.net |
25 ago 2004
|
|
Esto es tan estúpido como querer derribar toda nuestra civilización basada en el hormigón para hacer casas de piedra, mucho más hermosas y naturales. Creéis que se puede desmontar una civilización de 2000 años y volver a construirla en 5 o 6. Como aventura personal y limitada a una casa en el monte, nada que objetar. Pero el rollo político-metafísico-social que os montáis sobra y además es antediluviano. ¿De qué están hablando? ¿De volver al hermoso primitivismo original de la tribu? Con móviles, luz eléctrica y paneles solares. ¡Venga ya! Sobre la pedofilia en comunidades de pretendido amor libre habría mucho que hablar. Siento asco por esos líderes que fundan su comunidad de felicidad y luego se tiran a todas las niñas que se les ponen delante. Véase caso reciente destapado en Austria. Hay muchas formas de disfrazar la verdad y, a partir de cierta edad, si te crees los cuentos, puedes acabar con problemas. |
