Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: guerra
Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per ulls	22 mar 2004
L'exèrcit israelià ha matat avui el xeic Ahmed Iassín, cap espiritual del grup armat palestí Hamàs, en un atac amb míssils, que ha matat vuit palestins més i n'ha ferits una quinzena.

Hamàs ha reaccionat amb rapidesa i ha promès que hi hauria centenars de morts israelians per venjar la mort de Iassín. Després de l'atac, milers de palestins han sortit a protestar als carrers de la franja de Gaza, en els funerals de Iassín, i Hamàs ha dit que Sharon havia obert les portes de l'infern. De fet, segons la ràdio pública israeliana, Sharon ha supervisat personalment l'operació. Israel, que ha tancat els territoris de Gaza i Cisjordània, es troba en situació d'alerta màxima. Segons l'anàlisi del diari israelià Ha'aretz, Hamàs serà l'únic beneficiari de la mort de Iassín.
Mira també: http://www.vilaweb.com

Comentaris

¡Han matado a Saruman!
per d@vid	22 mar 2004
Cayeron las dos torres y ahora se han cargado a Saruman!!...pronto llegarán los Huruk-Hai suicidas...sí, esos que se lanzan contra el muro inexpugnable del Abismo de Helm. Se abren las puertas del infierno...estad atentos al repugnante debate del blanco y negro, el bien y el mal, el cielo y el infierno. Es el denominador común de los fundamentalistas religiosos de cualquier tipo.

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per santsenc	22 mar 2004
Per dir bajanades millor que callis babau. No sé perquè aquest home em queia simpàtic, ja sé que era fonamentalista, però malgrat tot espero que els crims de guerra de Sharon no quedin impunes un altre cop. Que un terratremol fagi tremolar Israel fins a acabar amb l'infern sionista!

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per d@vid davidcru@hotmail.com	22 mar 2004
babau tú...se parece o no a Saruman, tontu? Acaso no hay un debate en terminos del bien y el mal, el cielo y el infierno? En serio estad atentos al repugnante debate del blanco y negro, el bien y el mal, el cielo y el infierno. Es el denominador común de los fundamentalistas religiosos de cualquier tipo. Desde Bush y Sharon hasta Ahmed Yasín y Ben Laden ultimamente cualquier debate esta bifurcado en dos posiciones contrapuestas, indiscutibles e innegociables. Ahmed Yasín fue un fundamentalista religioso que fomentaba el terrorismo suicida, pero Hamas no solo ha generado violencia también han reconstruido y creado escuelas y hospitales destruidas por el IDF, ayudaban a familias con graves problemas de supervivencia y esta organización se ha convertido en un poder real debido al aislamiento de la autoridad nacional Palestina. La Organización radical islámica Hamas apareció durante la Intifada, operando primariamente en la Franja de Gaza, pero también en el zona oeste. Fue formado a finales de 1987 por el jeque Ahmad Yassin, como un movimiento más militante que la Hermandad Musulmana a la que debe su ideología. Hamas combina el nacionalismo palestino con el fundamentalismo religioso y por estas causas dejó de lado la política de la Hermandad, de una conversión gradual al islamismo, para dedicarse por completo a la liberación del pueblo palestino mediante una Guerra Santa (Yihad). Esta organización considera como su objetivo primario la creación de un Estado Palestino donde hoy existe Israel, librando a esa tierra de la presencia judía, ya que entienden sus líderes que es imposible "convivir con el enemigo". El propio Shlomo Ben Ami, ex-ministro de exteriores y ex-embajador israelí en España, considera que tarde o temprano el estado hebreo tendrá que plantearse el diálogo político con esta organización. En mi opinión la ejecución extrajudicial del dirigente de Hamas es otro nuevo error del IDF. El lanzamiento de dos misiles sobre este lider religioso ha provocado la muerte de ocho personas y es un acto que atenta gravemente contra los derechos humanos. La política de terroristas suicidas de Hamas sin duda es muy criticable, pero la acción de Sharon no va a salvar más vidas hebreas, todo lo contrario agudiza la escalada de violencia en oriente medio. (vaaa...alguna cosa más que "bajanades")

mira a tu alrededor david
per makamajonda	22 mar 2004
vas a ver el infierno

que vols dir maka?
per d@vid	22 mar 2004
no nos pongamos apokaliptikos pofavo...

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per Mikelet	22 mar 2004
El viejete aquest era el típic jefecillo tercermundista integrista, un d'aquest que diu "pega a la teua dona, explota en una escola de nens jueus i anirás al cel o per llei tenim la llei de deu, la nostra, la vertadera" a mi mes que caurem simpatic em fa mitg fastic aquest tipus de personal que torna reaccionaria una lluita com és la palestina. Atontats! Deu a mort!

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per MalBitxo	22 mar 2004
Confondre la lluita dels palestins per la seva autodeterminació amb el fanatisme religiòs d'aquest "profeta" de la mort és una gran errada. La seva lluita per la seva independència es totalment justa, així que cal diferenciar-la de qualsevol "guerra santa" com la que volia fer i feia el "profeta" Iassin. Em sap molt greu que el boig militarista d'en Sharon l'hagi fet matar, pero no pel Iassin que només ha fet que promoure moltíssimes massacres indiscriminades a cafeteries, supermercats, bars, etc., mitjançant suicides-bomba; igual que a Madrid. Em sap greu pels palestins i pels israelians que volen assolir una convivència en pau, partint de la independència de Palestina.

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per melic	22 mar 2004
Estic d'acord Hamas=Sharon, la mateixa porqueria, els de Hamas son tan assassins com els israelians o mes. Esperem que no tinguin cap comando a Madrid

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per MalBitxo	22 mar 2004
Perdona, pero no pots generalitzar parlant dels "israelians". N'hi han centenars de milers que desitgen la retirada dels territoris ocupats per tal de facilitar la independència de Palestina. Estan permanentment movilitzats contra Sharon des de diferents organitzacions socials i partits polítics. Que a la tele només surti el Sharon no significa que no lluitin contra la seva violència, igual que moltíssims palestins rebutjen els assassinats de Hamas i semblants encara que a la tele només apareguin els suicides-bomba i d'altres fanàtics.

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per d@vid	22 mar 2004
Hamas no es Al-Qaeda. Los de Ben Laden no construyen hospitales ni escuelas. El tio este era un religioso que incitaba la yihad...Con Arafat aislado en Ramallah el único poder real que existia en Palestina era el de Hamas. Sharon en cambio practica la violencia como militar kibutzero desde que tenía 20 años, lo que han hecho matando a ocho personas con tres misiles ha sido seguir con la política de decapitar a toda la clase dirigente palestina. Dejar a los palestinos en el caos completo e ir dando zanahorias a los políticos sumisos con los esquemas hebreos. Es verdad que no se puede generalizar con todos los hebreos, un buen ejemplo es esta web: http://www.btselem.com/

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per fart	22 mar 2004
la desapercibida hamas pragmatica (El autor rescata un, a su juicio tendenciosamente, ocultadomovimiento en la convulsa arena de Oriente Próximo: el abandono por parte del líder de Hamas, el jeque Yasin, de la reivindicación de la Palestina histórica: la anterior a la Guerra de los Seis Días, en1967. «Pragmatismo» de un movimiento, cuya historia repasa, y que que contrapone al refuerzo que para Israel ha supuesto el Nuevo Orden impuesto por EEUU desde el inicio de la invasión de Irak) Desde el inicio de esta segunda Intifada la sensación general es que poco o nada se mueve entre las partes en conflicto y de que en ese escenario de confrontación maximalista no existen movimientos que propicien posibles marcos de distensión. Cada acción militar, cada atentado, cada asesinato «selectivo», cada derribo... alimentan la vorágine de acción-reacción y consiguen un efecto de perversa «normalidad». Día a día, los acontecimientos en Asia Occidental u Oriente Próximo, según se mire, imponen una equidistancia general basada en la cotidianización de la muerte, en la costumbre ante cualquier acontecimiento en el área de conflicto. De este modo, todas las noticias sobre iniciativas diplomáticas, llamamientos políticos o populares, cumbres de distinto signo etc, que intentan buscar una vía de resolución, son fagocitadas por una rutinaria secuencia de acciones que mantiene en el inmovilismo más estratégico para Israel y más atroz para el pueblo palestino el conflicto. Pero hay movimientos. A primeros de año, Hamas, organización islámica de resistencia, planteó, por medio de su portavoz más cualificado, el Jeque Yasin, una iniciativa histórica que de modo claramente tendencioso ha pasado desapercibida. Hamas declaraba «estar dispuesta a una paz temporal con Israel a cambio de reconocer la aceptación del estado independiente palestino sólo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, abandonando toda reivindicación territorial histórica»; es decir, «dejando para la Historia» la reivindicación de la Palestina histórica: El Estado de Israel y los territorios usurpados desde 1948. O sea, el jeque Yasin respalda la «fundación de un Estado palestino dentro de las fronteras del 67». Todo un hito de «pragmatismo político» impensable hasta ahora en una fuerza como Hamas, y que refuerza de modo absoluto las tesis más duras del sionismo sharoniano de una viable «victoria final». Sí, porque Israel y su clase política hace tiempo que ha superado esa fase. Los territorios de 1967 no están en discusión, y desde 2003 los límites territoriales del manoseado, caritativo e inviable «estado palestino» los marca Israel con su muro y sus asentamientos expansivos. Una vez más el pragmatismo palestino llega tarde y mal. Tarde porque esa opción negociadora hace tiempo que la supero Israel con los hechos, y mal, porque hoy esa inaceptable renuncia refuerza a Israel como proyecto expansivo y devalúa el grado de coherencia de la lucha resistente palestina. Ese gesto de «pragmatismo» islámico de Hamas va unido a la propuesta de que Israel asuma poner «fin a la ocupación, desmantelar los asentamientos de Cisjordania y Gaza y permitir el regreso de los más de cuatro millones de refugiados, expulsados de su tierra desde 1948». Tal y como están las cosas, algo inaceptable para un Israel victorioso y prepotente. Israel está a gusto en el Nuevo Orden internacional impuesto por los EE.UU desde el 20 de marzo de 2003. Al margen de que la mayoría de la comunidad internacional cuestione sus metas y procederes, EE.UU le da la cobertura necesaria para ahondar en las políticas de segregación y ghetización. Es más. Decenas de miles de colonos sionistas exigen «más caña». Y en ese escenario de creciente expansión, la resistencia, palestina pide condiciones para una hudna (tregua destinada a reforzarse, según el Corán). De ahí este tipo de propuestas-guiño insólitas en Hamas. Desde que en noviembre pasado Abu Ala y Yasin se reunieran en la búsqueda de nuevos escenarios y desafíos, son bastantes los gestos mutuos que en los últimos tiempos tienden a reforzar un posible escenario de dialogo interpalestino y, a la vez, posibles gestos que permitan cierto grado de distensión con Israel para buscar una salida a un escenario cada vez más irresoluble. La búsqueda del «diálogo nacional» para lograr una estrategia capaz de sortear los peligros que acechan a la causa palestina parece ser la causa común de Abu Ala, Hamas y otros grupos. Sólo la intransigencia victoriosa israelí busca el sabotaje, ya que sus anteriores iniciativas (sobre todo las protagonizadas por Abu Mazen) de imponer la Hoja de Ruta en un escenario de confrontación civil palestina han fracasado. Pero ¿es suficiente esta histórica iniciativa de Hamas para el logro de la unidad palestina? ¿Qué consecuencias históricas tiene para el conflicto esta declaración? Curiosamente, la historia de Hamas está vinculada a la lucha más «coherente» y menos «pragmática». Nació en la primera Intifada (87-12-9). Surge en 1988 al albor de la primera «revuelta de las piedras» y junto a la Yihad impulsarán el boicot a los acuerdos de paz de Oslo, fruto del levantamiento. Pero es vox populi que Hamas surge, en aquel momento, como parte de la estrategia israelí para debilitar a la OLP, a las organizaciones nacionales palestinas que impulsan la Intifada (Fatah, FPLP y FDLP). Su líder, el jeque Shelk Ahmed Yasin, «desembarca» en Gaza de la mano del propio Gobierno israelí, como elemento para debilitar a un Yaser Arafat incuestionable. Por ello el Gobierno israelí toleró la implantación de una poderosa red islámica de organizaciones culturales, educativas, sociales y de caridad, que son la baza y base del proselitismo y la popularidad de Hamas. El impresionante abanico de servicios de ayuda social y de caridad (financiado por Arabia Saudí, la diáspora palestina en EE.UU básicamente) que ofrece Hamas, contrasta con la ineficacia y decadencia de los burocráticos y corruptos ministerios de la ANP, que además a partir de esta segunda Intifada y las posteriores operaciones israelíes, han dejado de funcionar, haciendo de Hamas «un estado dentro del estado palestino», si se me permite la inexacta expresión. Hamas organizará las Brigadas Ezzedim al Qasem que comienzan a operar en 1989, de modo autónomo a la dirección política, siendo ésta otra baza para asentar su popularidad. A la disciplinada imagen de resistencia al ocupante, frente al desmoronamiento de los servicios de seguridad de la ANP, y los réditos de sus alianzas tácticas con los Tanzim, hay que añadir la popularidad de sus operaciones suicidas. Pero, ¿qué efectos ha dejado en esta realidad la guerra de Irak y la caída del régimen de Baath? El fin de las «ayudas» y «pensiones» iraquíes a las familias de los mártires y la agresiva e impune ofensiva sionista han llevado a Hamas al «pragmatismo» político que tanto ha censurado en su historia. Por ahora ha pasado desapercibido. Mañana será hora de balances. - (*) Gabirel Ezkurdia: Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN). 23-01-2004 (gara)

Re: Israel mata el cap espiritual d'Hamàs, que promet venjança
per MalBitxo	22 mar 2004
La diferencia entre Iassin y BinLaden es la mateixa que entre una massacre a un supermercat a TelAviv i una massacre a un tren a Madrid. No hi ha cap diferència, ambdos són la mateixa merda fanática religiosa. Si Hamas basteix hospitals i escoles és perque AlFatah, que controla la Autoritat Palestina, esta massa enfeinada en afers de corrupció per dedicar-s'hi. Es trist pero és així. Ho saben també els palestins, per aixó AlFatah perd suport gradualment en benefici dels fonamentalistes de Hamas. Pero tant cert és aixó com que Hamas estava i esta dirigida per gent com Iassin, que inciten a la gent a suicidar-se mitjançant bombes enmig de bars o parades d'autobusos. Els palestins que lluiten per viure en una Palestina independent i socialment justa, i en aixó tenen tot el meu recolçament, pero aquest dret no té res a veure amb massacres indiscriminades amb motivacions reliogioses. Barrejar-ho tot els perjudica, reduint-los a una colla de fanàtics. Aixó és el que vol Sharon. Tal com es comenta al texte anterior, abans la lluita per l'alliberament nacional palestí es feia alhora amb la lluita per l'alliberament social. Les organitzacions que encapçalaven aquesta lluita -AlFatah, Front Popular per l'Alliberament de Palestina, Front Democràtic per l'Alliberament de Palestina- eren socialistes i revolucionàries. Ara son grups de fonamentalistes religiosos -Hezbollah, Hamas, etc- els que estan prenent protagonisme. Aixó és dolent per tothom, tant pels israelians com pels palestins. Tothom seguirà. Afegir que són moltes les organitzacions i partits que treballen a Israel contra Sharon, per la retirada dels territoris ocupats i pel dret a l'autodeterminació dels palestins. <b>Yesh-Gvul (Hi ha un límit!!)</b>, militars de l'exèrcit israelià que es neguen a contribuir a l'ocupació de Palestina: http://www.yesh-gvul.org/english/refusal/ <b>Peace Now (Pau Ara)</b>: http://www.peacenow.org.il/English.asp