Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: guerra |
Atocha vista desde Bagdad
|
|
per RojoSangre |
19 mar 2004
|
|
Atocha vista desde Kandahar, el Pozo desde Bagdad
Agustin Velloso
Rebelión
El primero de julio de 2002 es una fecha sin significado para los españoles. Ese dÃa, una bomba de mil kilos arrojada por un bombardero de Estados Unidos contra una multitud que asistÃa a una boda causó 40 muertos y 100 heridos, la mayor parte niños y mujeres. El 7 de abril de 2002 no recuerda nada especial a los españoles, ni el 8, ni el 9. En esos dÃas, el ejército israelà atacó con tanques y cazas el campo de refugiados de JenÃn y el número de muertos sobrepasó los 200. No ha habido en ningún caso una comisión de investigación, unos minutos de silencio, llamadas a la solidaridad de gobiernos e instituciones, mucho menos una compensación a las familias de las vÃctimas.
El 5 de diciembre de 1996 no dice nada a los españoles, pero ese dÃa la secretaria de Estado de Estados Unidos declaró en el programa de televisión de ese paÃs "60 minutos" que a su juicio estaba justificada la muerte de medio millón de niños iraquÃes causada por las sanciones impuestas contra Iraq.
En realidad no hay que buscar fechas concretas. La muerte, la destrucción y el daño causados por varios paÃses occidentales en otros paÃses de Asia, Ã?frica, Sudamérica y Oriente Medio constituyen una tradición antigua, consistente, inhumana y casi siempre sufrida sin respuesta por parte de las vÃctimas. Cuando la ha habido -calificada como terrorismo por los occidentales- ha sido aplastada sin piedad y los civiles han pagado con sus vidas por la defensa de sus derechos humanos violados por aquellos.
Los avances de hoy dÃa en las comunicaciones y los viajes, junto al hartazgo secular de las vÃctimas, han dado lugar a que esa respuesta se lleve a cabo en la actualidad no sólo en los paÃses atacados y sometidos sino también en los atacantes y colonizadores. Ésta se puede calificar como terrorismo, se puede organizar una coalición de paÃses para atacar -una vez más- a otros, se puede incluso forzar la ley y las instituciones internacionales para dar una apariencia legal al terrorismo de los Estados poderosos, etc.
Es hora de enfrentarse a la cruda realidad: las vÃctimas ya no se producen únicamente en los paÃses del Tercer Mundo. Anteriormente las sociedades occidentales acallaban su conciencia con su alto nivel de vida. Sus gobiernos les aseguraban éste a cambio de tener las manos libres para someter a los desheredados.
La única salida que les queda a éstos es hacer que los poderosos sufran lo que ellos están sufriendo desde hace siglos. Saben que los occidentales no pueden soportar la muerte, la destrucción y la explotación a que están acostumbrados los habitantes del tercer mundo. Ni siquiera entra en su cabeza que alguien esté dispuesto a sacrificar su vida en una acción de martirio para vengarse de sus enemigos y para obligarles a que desistan de su polÃtica de destrucción.
La "Nación del Islam" ha llegado a la conclusión de que sólo si consigue que los occidentales sufran como los musulmanes puede haber un fin para su propio sufrimiento. Esto es algo que expresa con una lógica sin fisuras bin Laden en nombre de esa nación. Lo dice y lo repite con la misma insistencia que los lÃderes de Occidente machacan nuestros oÃdos con la guerra contra el terror. Éstos tienen su público, él tiene el suyo. En una de esas ocasiones, en noviembre de 2002, anticipó lo que nadie quiere admitir en Occidente:
"recordad a nuestros hijos que son asesinados en Palestina e Irak a diario, recordad a nuestros muertos en las mezquitas de Khost y las muertes premeditadas de nuestra gente en las bodas de Afganistán. ¿Por qué el miedo, la muerte, la destrucción, el éxodo, la orfandad y la viudedad han de continuar siendo nuestro destino, mientras que vosotros disfrutáis de la seguridad, la estabilidad y la felicidad? Esto es injusto. Es tiempo de ajustar las cuentas. Seréis asesinados como vosotros asesináis, seréis bombardeados tal y como bombardeáis. Estad preparados para un mayor sufrimiento."
Llámalo terrorismo, llámalo fanatismo musulmán, haz si quieres una cruzada contra él y los suyos, pero nada ni nadie le quitará la razón que tiene y nada ni nadie impedirá que en la nueva era en las relaciones internacionales que se está viviendo él y los suyos van a tener un gran protagonismo.
No importa que "nuestras" vÃctimas sean inocentes. Las suyas también lo eran y eso no las libró de la muerte. No importa si son fanáticos, nosotros éramos educados, demócratas y cristianos y matamos a muchos millones anteriormente.
Sólo hay un paso que no lleva al abismo. Hay que pedirles perdón por el mal hecho, compensar en lo posible a las vÃctimas y construir un mundo nuevo. Si no lo hacemos bin Laden nos llevará por el camino que nos ha anunciado varias veces, aunque no lo queramos admitir, aunque le llamemos terrorista. |
Re: Atocha vista desde Bagdad
|
per rab-al-ajta |
19 mar 2004
|
Sólo decir que joroba un poquillo el aire mesiánico que se le otorga a Bin-laden. ¿Alguien cree que un ex-agente de la CIA como él no iba a saber que los ataques contra las torres gemelas propiciarian una represalia sin precedentes de USA? ¿O es que el papel de Bin-Laden no era precisamente este?
NO confundir resistencia árabe con Bin-Laden, please. No es lo mismo. Más bien, lo contrario. |
Re: Atocha vista desde Bagdad
|
per Hum |
19 mar 2004
|
Puede que esa represalia fuese lo que estaba buscando... |
Re: Atocha vista desde Bagdad
|
per Binladenwho |
19 mar 2004
|
Bin Laden ? ¿Quien es Bin Laden? Ayer vi una imagen en la que supuestamente una bata blanca con patas,era Bin Laden.... menuda patraña... Bin Laden=cia.... |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more