|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Si no tienes nada que esconder, ¿de qué temes?
|
|
per Wilfredo Gutiérrez
Correu-e: bwg2001@hotmail.com (no verificat!) |
13 mar 2004
|
|
LOS IMPERIALISTAS TIENEN UN CONCEPTO MUY EQUIVOCADO DE LA AUTORIDAD LEGÃ?TIMA; CREEN QUE CON NEGAR UN ASUNTO LA COSA YA ESTÃ? ARREGLADA. |
Los abogados de Jean-Bertrand Aristide están documentando evidencia para llevar a cabo un procedimiento judicial en contra del gobierno de Estados Unidos, invocando la Convención Multilateral sobre la Prevención y Castigo de CrÃmenes contra Personas Protegidas Internacionalmente.
El proceso judicial podrÃa ir ante la Corte Internacional de Justicia, en la que se llamarÃa a juicio a las personas que participaron en el “secuestroâ€? del presidente Aristide y su esposa Mildred Aristide. La lógica de la demanda y de dicha Convención, como ha reportado Democracy Now!, está basada en el hecho de un crÃmen reconocido internacionalmente como “parte de un golpe de estado organizado e implementado por oficiales del gobierno de los EEUU para remover y sustituir al presidente democráticamente elegido de HaitÃ.â€?
Los abogados plantean que tales “actos criminales parecen haber sido llevados a cabo por personal del gobierno de EEUU actuando bajo las órdenes de oficiales de alto rango� en los que se incluye a Luis Moreno, Róger Noriega, Colin Powell, y Donald Rumsfeld. Los juristas están llamando también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para iniciar una misión que investigue las “ejecuciones instantáneas� y la violencia continua en Haità contra los apoyadores de Aristide.
Como todos sabemos, por supuesto, el Secretario de Estado norteamericano Colin Powell y otros oficiales del gobierno han negado los eventos: “Él no fue secuestrado,â€? dijo Powell, “Nosotros no lo forzamos a él dentro del aeroplano. Él subió al avión voluntariamente, y ésa es la verdad.â€? La “verdadâ€? del imperio, por supuesto. La “verdadâ€? de los que confunden el poder con la autoridad legÃtima porque asumen que todo el mundo debe creer sus palabras. La “verdadâ€? de Aristide ante la “verdadâ€? del imperio no vale nada.
A partir de allÃ, si ésa es “la verdad,â€? como ha dicho Powell, entonces es lógico esperar que Powell y el presidente Bush “deberÃan estar deseosos de hacer una investigación sobre el caso,â€? como ha declarado Ira Kurzban, el abogado norteamericano de Aristide. “SI ELLOS NO TIENEN NADA QUE ESCONDER,â€? dice Kurzban, “Y TÚ SABES QUE TODO FUE HECHO APROPIADAMENTE, PERMÃ?TELE AL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS QUE INVESTIGUE EL ASUNTO.â€?
Si ellos no lo permiten, entonces el caso irÃa a la Corte Internacional. No basta con negar el asunto. Los agentes del imperio (norteamericano y francés) que participaron en el “secuestroâ€? de Aristide podrÃan por supuesto recurrir a la coartada clásica que alegaron los nazis en Nuremberg: “Yo estaba siguiendo órdenes.â€? Pero ese truquito ya está gastado, y si hay que aplicarle el peso de la ley a todos los involucrados, incluyendo a Moreno, Noriega, Powell y Rumsfeld, y hasta el presidente mismo, yo no veo la razón que deberÃa impedirlo; y fÃjense bien que me refiero a la “razón,â€? no al uso del “garrote.â€?
No hay ninguna razón para creer que estos individuos deberÃan estar por encima de la ley. La misma estructura de argumento deberÃa ser válida para otras notables figuras como Kissinger, Norton, Pinochet, y otros tantos. Pero si hay alguien que cree que todas estas figuras son intocables ante la justicia, entonces, al menos, no seamos tan santurrones para escandalizarnos de la proliferación de actos “terroristasâ€? en el mundo, aunque no podamos dejar de sentir nuestra compasión por las vÃctimas y sus familias. Tales actos son una de las consecuencias lógicas de vivir en un mundo sin ley.
--Wilfredo Gutiérrez, sociólogo, radicado en norteamérica.
----------/ |
