Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Gener»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Anàlisi :: mitjans i manipulació
Terrorismo mediático
13 mar 2004
El terrorisme mediatic imposant la autoría de ETA, callant les causes de la masacre, i silenciant la autoría del grup islàmics. Silenci de les causes de la masacre i sol es parla de les víctimes. Es seguirá parlant d'ETA tot avuí i demà.

Comentaris

Mariano Rajoy: «Tengo la convicción moral de que fue ETA»
13 mar 2004
Extracto del diario EL MUNDO hablando de M.Rajoy:

"(..)Tras asegurar que "cuanto antes se sepa (la autoría), mejor", asegura que para él no tiene ninguna credibilidad lo que diga Arnaldo Otegi o ETA a través de "Gara", en la que han negado la responsabilidad de la organización en los hechos.

El candidato popular afirma que está orgulloso de la reacción de sus compatriotas tras los atentados y que le gustaría que éstos no afectaran a los resultados electorales del domingo."

ETA por lo visto NO TIENE CREDIBILIDAD PARA HACER UN COMUNICADO CUANDO NIEGA SU RESPONSABILIDAD EN EL 11M, PERO EN CAMBIO SI LA TIENE (y bien que se han aprovechado muchos políticos del PP) A LA HORA DE DECIR QUE HAN EMPEZADO UNA TREGUA EN CATALAUÑA.

SEGUN QUE COMUNICADOS DE ETA SALEN EN TVE Y SEGUN CUALES SE INTENTAN ESCONDER.

NO SEÑOR RAJOY. NO NOS AFECTARAN LOS ATENTADOS DE CARA A NUESTRAS REACCIONES EL DOMINGO, PERO SI QUE NOS AFECTARAN SUS DECLARACIONES HIPOCRITAS AL RESPECTO!
PREMIO A LA DEMAGOGIA (a Txema)
13 mar 2004
Sobre el artículo de cabeza
nO OBSTANTE Tres puntos:

1° Tan demagogo es decir que los actos terroristas del jueves fueron obras de la RESISTENCIA iraquí como decir que los auténticos resistentes iraquies que luchan contra las tropas de EUA son TERRORISTAS y tan demagogo como decir que guerra preventiva o humanitaria a una guerra imperialista.

2° Dices que ETA no mata a civiles. Que sus objetivos son militares, policias, periodistas policias etc..
Supongo que para ti no existe HIPERCOR como para muchos alemanes NO EXISTIAN LOS CAMPOS DE EXTERMINIO.
Aunque en la mayoria de los casos (en la mayoria (en algunos si)) y en teoria los atentados de eta no tuvieran como objetivos la gente de la calle en la pràctica no han tenido escrúpulos para matarlos como consequencia de los "efectos colaterales de las bombas" y de sus acciones de "guerra" (la cual me imagino como la version euskaldun -a escala pequeña- de la "guerra preventiva")

3° Dices que los que nos manifestamos contra ETA somos gente de "buena fe manipulados".

...Claro; para no estarlo tendriamos que decirte: Si buana; tienes razón.
Respuesta a Marc de Txema
13 mar 2004
Dije que ETA no tiene por objetivo matar a civiles. ETA ha matado a inocentes y a civiles. No me tergiverses. Así como el objetivo de Bush y Aznar tampoco es el de matar miles de civiles iraquíes y afganos, pero todos sabemos que miles de civiles fueron asesinados. Ellos les llaman cinicamente daños colaterales ¿es demagogia? Bush, Aznar, Blair, sabían al iniciar la guerra absurda e ilegal, que morirían miles de civiles.

Cuando ETA mata el gobierno interrumpe la programación habitual y condena energicamente el asesinato y los medios sólo hablan de esto durante muchos días y la gente sale a la calle, digo yo, manipulados. Si no hubiera manipulación, hoy, mañana o pasado mañana deberían salir todos los que no se consideran manipulados para protestar contra el asesinato de un ciudadano de Pamplona. ¿Es que mañana se va a paralizar España porque un policía ha asesinado a un civil inocente? ¿Es que las autoridades y el Rey y los políticos de siempre, van a condenar el atentado y exigir que todo el mundo lo condene? ¿Es que mañana los medios van a hacer una relación de todos los crímenes de los policías y ex policías y van a dar la palabra a las víctimas de torturas de la policía, y a los familias de víctimas de policías? No lo van a hacer, pero si nos recuerdan las acciones de ETA cada cuatro días. ¿Es demagogia?. ¿O es que cuando la policía mata no es terrorismo? ¿Cómo es posible que Rajoy silencie este asesinato, y trate a los que manifiestan en la calle contra el PP de ilegales y manipuladores de las elecciones?

Sobre Hipercor, ya se sabe ahora lo que estuvo silenciado durante mucho tiempo, que ETA avisó a la policía y a Hipercor. Mañana sabremos que el Gobierno ya sabían desde el jueves que eran árabes. Decir que estamos manipulados, ¿es demagogia?

Digo que es más condenable el terrorismo de las fuerzas ocupantes, que el terrorismo de la resistencia de un pueblo. Es mi opinión y no me molesta que amigos y otra gente piensen diferente. Tampoco quiero convencerte. Utilizo este espacio de libertad para expresar mi opinión.

Gracias por el premio, pero mejor se lo cedo a Rajoy, creo humildemente que se lo merece y muchos más.
Re: Terrorismo mediático
14 mar 2004
el pais d'avui treu un apart especial dedicat al atmptat de Madrid digne de la premsa mes sensacionalista, a part de moltes fotos de pancartes amb "eta no" (i el dia de les eleccions)
No recordo cap apartat d'aquestes caracteristiques amb les victimes civils-colaterals- de l'invasio d'Irak.
A mi em sembla manipulació i demagogia i falta de vergonya¡
Re: Terrorismo mediático
18 mar 2004
Es absurdo pensar que hay gente no manipulada, las formas que hoy hay de manipular son infinitas y sutilísimas, y todos los gobiernos, sen del signo que sean, nos manipularán. Así es que votemos al que nos proporcione mejor economía y no refiero a que ahora el PSOE gaste a destajo, porque como no meta......
Re: Terrorismo mediático
23 mai 2004
Re: Terrorismo mediático
25 oct 2004
Esto es alucinante. Los salvajes del 11M son hermanitas de la caridad (los etarras irán al cielo) y Aznar tiene colmillos que chorrean sangre y cena niños crudos antes de acostarse. Sin negar la idiotez de Aznar al meterse y meternos en esto y la mezcla de paranoia e imperialismo de USA (sin olvidar a otros ángeles del cielo como Arafat y Sadam) diré dos cosas :
1)Aquí nadie quiere darse cuenta de quién quiere ahogarnos en sangre y convertirnos ¿La derecha?,¿el sionismo?No. Los integristas, que odian a occidente, que, con todas sus miserias, es la antítesis de la teocracia.
2) Los USA, el estado israelí (también Hamás y Yihad Islámica)cometen crímenes horrendos,pero estas son EXCUSAS, no motivos,para el integrismo, a quien daría lo mismo que todo Oriente Medio fuera masacrado, con tal de que lo fuera mirando a La Meca.
3)Querer afrontar la amenaza integrista (que existe) con guerras es absurdo.
Re: Terrorismo mediático
27 mai 2005
A ver si encontrais a los islamistas y decidle a ETA, que apoye más al Psoe, vamos que use Tytadine, que el que use Cloratita no le beneficia al Psoe después de la mochila viajera

Rovira ¿Que pactaste el Perpiñan? ¿El 11 M?

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more