|
|
|
Notícies :: indymedia |
|
CENSURA EN INDYMEDIA-MADRID...leccion de democracia
|
|
|
per anónimo |
09 mar 2004
|
Debate hoy en indymedia-madrid
Una leccion de democracia en la capital...(?)
copia integral del articulo y debate |
copia integral del articulo y debate
( fechero ) |
|
Porqué no usar el formato de Micro$oft Word (.doc)
|
|
per 1o |
09 mar 2004
|
|
# Suponemos que no hará falta explicar a nadie qué tipo de empresa es Micro$oft, y las sucias estrategias que utiliza. Esto en sí mismo ya nos debería resultar suficiente a tod@s para no utilizar ninguno de sus productos (aunque se hayan conseguido sin pagar por ellos; suponemos que nadie escucha música de grupos nazis escudándose en que no la ha comprado). Tampoco vamos a entrar ahora en ese debate, pero os recomendamos no obstante la lectura del artículo Trampa en el ciberespacio.
Lo importante es que, si alguien me envía un documento en formato Word, me está obligando a tener una copia de M$ Word para poder usarlo, con lo cual no sólo colabora con el monopolio, sino que además le ayuda a extenderse.
Micro$oft ha creado un programa gratuito llamado Word Viewer que permite visualizar documentos .doc sin necesidad de comprar el M$ Word (sólo visualizarlos, no permite editarlos ni usar macros). Sin embargo este programa solo esta disponible para M$ Windows, con lo que seguimos obligados a usar los productos de Micro$oft.
Existen programas libres (OpenOffice, Abiword) que permiten -hasta cierto punto- importar documentos de Word. Sin embargo el formato .doc no está documentado, por lo que la importación nunca es perfecta.
Es más: Micro$oft cambia el formato .doc cada nueva versión para obligarnos a comprar la nueva versión de M$ Office, pues las diferentes versiones no pueden intercambiarse los documentos correctamente(!).
# No es multiplataforma. El programa M$ Word sólo está disponible para las plataformas Windows y Macintosh. Sin embargo, un documento de M$ Word escrito en Windows da problemas para leerlo en un Macintosh, ¡incluso con la misma versión de M$ Word! El uso del formato .doc supone pues menospreciar a los que usan otros sistemas operativos: GNU/Linux, Macintosh, BSD, OS/2, BeOS...
# El formato .doc no aporta nada. Existen formatos abiertos o documentados, y que además son estables en el tiempo, que nos ofrecen la misma funcionalidad, y están más extendidos: RTF, HTML, etc, que se pueden ver y editar en prácticamente cualquier sistema operativo. Si no hay necesidad de que el destinatario pueda editar el documento, podemos usar los formatos PDF o PS. Si el documento no incluye imágenes ni formateo, un simple fichero de texto ASCII (.txt) es suficiente.
Desde M$ Word se puede guardar en formato ASCII, RTF (Rich Text Format) y HTML. Imprimiendo en un fichero en vez de en una impresora se genera un fichero PostScript. En esta página se explican los pasos a seguir para publicar cualquier documento como PDF, usando programas de libre distribución.
# La mayoría de los virus actuales son virus de tipo Macro, que afectan y se difunden exclusivamente por medio de los documentos de Micro$oft Office (Word, Excel, etc).
# El formato .doc ocupa mucho más que el RTF, lo que a la hora de enviarlo por correo electrónico es otra razón de peso más para no usar el formato .doc.
Ejemplo real (si quieres puedes realizar tus propias comprobaciones):
Documento M$ Word blabla.doc Tamaño: 91 Kb
Documento RTF blabla.rtf Tamaño: 16 Kb
Son exactamente el mismo (por si había duda). Pero la cosa sigue, porque ahora se pueden comprimir:
Documento M$ Word comprimido blabladoc.zip Tamaño: 15 Kb
Documento RTF comprimido blablartf.zip Tamaño: 5 Kb
O sea, que de enviar 91 kb del texto word sin comprimir, hemos reducido ¡casi 20 veces! hasta los 5 kb del rtf comprimido. Es evidente que es lo que más conveniente.
(El texto en cuestión es un manual de instalación, con negritas, cursivas, alguna tabla, y algún cambio de tipo).
# El concepto de "procesador de texto" es ya obsoleto. Te aconsejamos que lo superes y empieces a usar un "procesador de documentos" como LaTeX. A partir de un documento LaTeX puedes generar texto ASCII, PostScript, PDF...A partir de una fuente XML se puede generar LaTeX y demás formatos usuales.
http://www.sindominio.net/ayuda/word.shtml |
|
lo siento
|
|
per 1o |
09 mar 2004
|
|
el formulario se ha tragado los cambios de línea, mejor leer el original ... |
|
¿no te parece que lo normal es hablar de esto en imc-madrid?
|
|
per de barcelona |
09 mar 2004
|
he comprobado varias veces que articulos de criticas a imc-madrid no son censurados. ¿por que nos teneis que machacar aqui con esto constantemente? recuerda que los problemas hay que aprender a solucionarlos localmente. o ¿que esperas que hagamos la gente de barcelona? ya tenemos bastante con lo nuestro como para ir a meternos con lo de madrid que ademas desconocemos su problematica y que seria facil meter la pata.
resuelve tus problemas localmente
no veo que este problema sea como para venir aqui cada semana con la misma historia.
YA ESTAMOS INFORMADOS/AS.
si no al final esto parece spam. |
|
Re: CENSURA EN INDYMEDIA-MADRID...leccion de democracia
|
|
per anonimo |
09 mar 2004
|
la libertad de expresion esta fatal en este pais...
los fachas se los comen todos,
y hasta indymedia madrid, media "libre"...! |
|
No quedara ningun media de informacion...
|
|
per ,,,, |
09 mar 2004
|
¡ No quedara ningun media de informacion,
de comunicacion,
que escapara al PP en este pais !
Hasta indymedia-madrid, estan ya en la plaza...
nunca ha sido tan grave...!
( recuerda la epoca de franco...) |
|
lógico
|
|
per no empire |
10 mar 2004
|
...que en una ciudad en donde las izquierdas toleran que en sus sótanos se torture a diario a militantes de otro país...
...tampoco se pueda aguantar la democracia real en la comunicación. |
|
ya os vale
|
|
per de barcelona |
10 mar 2004
|
comparar a la acp con el pp...
¿por qué en vez de tanto criticar hacéis un medio vosotr*s? así podriamos aprender de vuestro ejemplo.
menos hablar mi mas hacer. |
