Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Gener»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: xarxa i llibertat
9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
08 mar 2004
El próximo martes día 9 el plenario del Parlamento Europeo votará la Directiva sobre Medidas y procedimientos para asegurar el cumplimiento de los Derechos de Propiedad Intelectual.
El texto propuesto [eu.int] para esta directiva persigue legalizar cosas como:

* convertir en ilegales cualque copia de material bajo derechos de autor incluso para nuestra casa, de manera que pasar un CD para MP3 -o mejor OGG- a nuestro disco duro sería un delito
* legalizar el registro de servidores sin autorización judicial
* extender fuera del ámbito comercial la defensa de los derechos de autor, convirtiéndonos en consumidores de datos para limitar nuestra capacidad de compartir el conocimiento.

Esta directiva introduce el uso de controvertidas técnicas jurídicas que consiguen implicar en la comisión de los delitos los intermediarios de las transmisiones como universidades, organismos públicos o proveedores de internet, obligándoles a facilitar los datos de las transmisiones realizadas como un mero trámite administrativo y sin que sea requerida una orden judicial.

Otro de los problemas de esta directiva es que propone extender su cobertura al ámbito no-comercial, o que por ejemplo convertiría en ilegal la copia de un CD musical para uso propio, e incluso su conversión a formato MP3 para nuestro disco duro.

Existen varias iniciativas civiles para contrarestar estas medidas, solicitando bien el rechazo de esta directiva, bien añadiendo enmiendas como las que propne la EDRi (asociación Europea por los derechos digitales) que la modifiquen, garantizado la salvaguardia del a privacidad de nuestras comunicaciones y limitando la cobertura de esta directiva únicamente al ámbito comercial. Puedes consultarlas aquí: http://www.ffii.org.uk/ip_enforce/andreas2.html [ffii.org.uk]

La más activa en estos momentos es la enmarcada en la Camapña para un Entorno Digital Abierto (CODE, en http://www.ipjustice.org/CODE [ipjustice.org]/, que nos anima a contactar con los eurodiputados a los que podamos tener acceso para explicarles el alcance de esta ley y conseguir qeu acudan a la votación que se producirá el próximo martes día 9 de marzo para que rechacen la directiva o bien para que apoyen la introducción de estas enmiendas. La CODE también convoca un encuentro pacífico delante de las puertas del EuroParlamento en Estrasburgo en ese mismo día antes de la sesión vespertina de deliberación para recordar a los y las diputadas europeas la trascendencia de estas medidas.

A día de hoy solo necesitamos el compromiso de outros 10 votos para conseguir la aprobación de las enmiendas de la EDRi y conseguir evitar entre todas que una vez más las leyes sean utilizadas para vulnerar nuestros derechos fundamentales y restringir nuestra libertad en nombre de nuestra propia seguridad.

Tal como sucedió con la Ley de Patentes que conseguimos enmendar tal como nos habíamos propuesto gracias a la presión social, te animamos a difundir esta campaña en tu entorno y contactar con los eurodiputados de tu zona para que nos ayuden a conseguir los votos que faltan y favorecer el rechazo o al menos que apoyen las enmiendas razonables de la EDRi limitando su cobertura exclusivamente al ambito comercial.

Para facilitar la localización de los diputados más próximos de tu país/ideología:

Parlamentarios do estado portugués [eu.int]

Parlamentarios europeos do estado espanhol [eu.int]

Camilo Nogueira (Galiza) [eu.int]

Deputados por países e grupo político: [eu.int]

Las personas que no gusten de participar en el sistema democrático representativo, pueden tambień participar en esta acción civil contribuyendo a aumentar la presión sobre estas instituciones, difundiendo esta información a las personas de su entorno, por ejemplo.

Me gustaría recordar que esto es algo que nos afecta a tod@s con independencia de nuestra nacionalidad, filiación política o cualquier otra consideración, por que lo que estas leyes pretenden es controlar la red que nos permite mantener las comunicaciones tan positivas y constructivas como las que mantenemos a través de la red Indymedia.

Las redes las tejemos entre tod@s y una de las tareas de las que tenemos que hacernos cargo es cuidar de que ni los estados, ni las corporaciones ni las mafias internacionales consigan apoderarse de ellas convirtiéndolas sólo en cables eléctricos que conectan los terminales destinados a nuestro control.

Por una red abierta al intercambio libre de información.

Por una red libre y liberada!

HackLab da Casa Encantada


http://barrapunto.com/comments.pl?sid=39745&op=&threshold=0&commentsort= http://madiaq.indymedia.org/news/2004/03/4945.php http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/73956/index.php http://acp.sindominio.net/article.pl?sid=04/03/05/1123241&mode=thread&th
Mira també:
http://hacklab.causaencantada.org/wiki/index.cgi?DirectivaPropiedadeIntelectual

Comentaris

Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
12 jul 2004
Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
26 jul 2004
Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
26 ago 2004
Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
26 oct 2005
Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
04 nov 2005
El 2 de agosto de 2005, doguixz ARROBA hotmail.com comentó:
Sr. Castañeda, es lamentable lo que está ocurriendo, lo que pasa es que los grandes "pensadores" de la PUCP, se creen saber todo, sin embargo no hacen mas que copiar de los trabajos de otras personas que sí se dedican a trabajar... sin embargo estos señores aún ganando jugosos sueldos como es el caso del Sr. Jorge Luis Montero quien en esa oportunidad era Coordinador General del Proyecto Sur Café, solo a engatuzado a la genet aduciendo ser un buen profesional y solo presentó una una copia burda y sin sentido en guias didácticas, engañando inclusive a las monjitas del Colegio Santa Maria Fé y Alegria de San Juan del Oro y pero aun, engañanado a los estudiantes que supuestamente estudian en un seudoCEO que se creo en esta institución educativa... Basta solo esto para mencionar la baja calidad de estos personales de IDEA de la PUCP que continúan creyendo que en el mismo San Juan del Oro, no existen profesionales capaces que conociendo su realidad puedan proponer documentos originales para contribuir en la formación de los jóvenes estudiantes... Que decepción señores, lo que queda es darles un escarmiento para que no continue esta mala práctica... que hechen a andar su creatividad y supuesta capacidad, justificando los miles de dolares de sueldo que se llevan con el cuento del "Desarrollo"...
Re: 9mar Directiva Propiedad Intelectual al parlamento europeo
24 gen 2006
Saludos cordiales.
La presente es para comunicarles lo siguiente:

La Fiscalia Provincial ad-doc Contra Delitos a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual Denuncia penalmente a la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP

El Sr. Juez del Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima abre proceso penal contra el Sr. Salomón Lerner Febres (Rector en el 2003 de la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP,) por los delitos contra los Derechos de Autor, Derechos Intelectuales y Conexos, en agravio de Don Enrique Castañeda P. y Tecnología Agrícola Tropical – TECNATROP SRL. (Resolución # 1 del 10 de Enero del 2,006, Expediente 2-2006 del 41 Juzgado)

Este caso se inicio en el 2,003 con la denuncia ante el INDECOPI, donde la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, perdió en ambas instancias (Derechos de Autor – ODA y Tribunal de Propiedad Intelectual – TPI), pero a la fecha la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, sigue negando que cometió alguna falta.

Pueden revisar la resolución del Tribunal de Propiedad Intelectual del INDECOPI en:

http://200.121.68.210/SPI_Jurisprudencia/documentos/1-45/2003/2003001230

El 30 del presente en el Cuadragésimo Primer Juzgado Penal de Lima, tomaran la Declaración Preventiva a los denunciantes.

A la fecha también estamos esperando el resultado del proceso contencioso administrativo iniciado por la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP, contra el INDECOPI y los Denunciantes, solicitando que anulen las resoluciones del INDECOPI, diciendo nuevamente que no cometieron falta alguna.

Atentamente

Enrique Castañeda T.
tecnatro ARROBA terra.com.pe

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more