Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: guerra
El objetivo de PPETA
19 feb 2004
Los militares y los "luchadores por la libertad" mandan en este mundo. Mientras tanto la guerra economica y la degradación ambiental continua inexorablemente; todos pierden.
Me fastidia toda esta situación de la reunión trampa y el comunicado bomba. Creo que el objetivo de ETA es el mismo que sigue el PP en el resto de España: radicalizar las posturas, mentir y desinformar, exacerbar el sentido nacionalista, crear conflictos, romper la convivencia, joder la democracia todavia más. Por los mensajes que leo en este "newswire" se detecta claramente, todos empiezan a sacar como una solapa su nazionalismo. A mi el nazionalismo me parece la lacra del siglo XX y el motivo de la mayoría de guerras. ¡la tierra no es nadie y menos de los humanos chusqueros de este siglo que no hacemos más que joderla con nuestra antropofagia consumista! Pero lo que más me fastidia es esta situación de cortina de humo. Ahora todo el ambiente político está envuelto por la sabana de ETA-Carod y ya no se habla de las gravísimas cosas que le han ocurrido a la tierra los últimos ocho años, a saber:

-Cambio climático y crisis del modelo económico
-El Prestige y la ineficacia estatal para resolver crisis medioambientales.
-El petroleo y la guerra de Irak
-El métodos de guerra de terror de estado de paises como EEUU, Rusia, España, Francia, China...
-Degradación de las costas españolas.
-El PHN sigue adelante. Más degradación medioambiental.
-Privatizaciones de empresas públicas: degradación social. Próxima estación: Renfe.
-Corrupción flagrante con las privatizaciones.
-Degradación democratica alarmante. Desaparición de la separación de poderes.
-Degradación de los medios de comunicación publicos y privados.
-Especulación alarmante con la vivienda: mobbing inmobiliario, criminalización del movimiento okupa...
etc...

Todo esto desaparece con esta cortina de humo de ETA y Carod. Todo esto tan grave e importante se difumina, se pierde entre declaraciones, amenazas, destituciones y muestras de nazionalismo ferviente, patriótico y chusquero. Los belicistas de PPETA salen ganando, el planeta se sigue jodiendo. La atención se desvia y bifurca la posición ideologica de los españoles, catalanes y vascos. Es lo malo de las guerras, aunque sean de baja intensidad como esta, convierte a los ciudadanos en piezas blancas o negras. A mi me aburre...a mi me interesa la vid@ de este planeta de la que formamos parte como pequeñas bacterias y que nos empeñamos en degradar con nuestra vorágine consumista, nuestras guerras absurdas y sus métodos de terror.

Comentaris

Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
Vinga ja amb aquesta colla de demòcrates relativistes. M'altereu els nervis: d@vid, potser la campos et doni feina a la seva tertulia. Així, en comptes de posar-nos a nosaltres dels nervis, faries el cafè amb la San Sebastián (Isabel).
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
¿democrata relativista? me parece que ni tú, Pitus, sabes lo que quiere decir eso...¿solo por curiosidad ¿qué es exactamente lo que no te gusta de lo que he escrito?
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
D@vid, ets un papanatas, no cal ni respondre't
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
qwer,tu si que ets un papanates...si tinguessis alguna cosa a dir respondries
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
d@vid del teu escrit ha kedat clara una cosa, estas disposat a perdre la llibertat, la dignitat i en definitiva el sentit comú simplement pq no vols que espanya s'enfadi, doncs mira tu, si ara espanya parla d'eta és precissament pq eta vol ke guanyi el pp les eleccions, i el pp vol que eta continui matant pq així no ha de donar explicacions de la destrucció d'espanya, dels països catalans, d'euskal herria i de galiza.

dius ke el nacionalisme és el causant de la majoria de guerres i això és simplement mentida, digan dues. l'imperialisme és el causant de les guerres, imperialisme servi, el pp no és nacionalista sino que és imperialista i el psoe també però discretament.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
ridicul

aquests del PP-PSOE ara ens volen convencer que una treva es una cosa dolenta, si encara faran manis demanant que no hi hagi treva.

han assumit tots el discurs de mayor oreja!
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
¿Dos? Te puedo dar dos mil ejemplos:

El nazionalismo alemán y la segunda guerra mundial, Chechenia-Rusia, Croatas-Bosnios-Serbios, Turcos-kurdos-iraquies-iranianos, Hutus-tutsis, India-Pakistan, Rusia-Afganistan-EEUU...

No todas las guerras tienen un origen en el nacionalismo, pero es la principal causa.
El nacionalismo y el afán del grupo de conseguir más (más territorio, mejores acuerdos comerciales, más recursos energéticos, más, más...) mata. Decía Socrates que todas las guerras tienen una sola explicación: la codicia. En el siglo XX es la codicia de los dirigentes que se hinchan la boca hablando de Eppaña va bien, del God save the Queen, de las barras y estrellas. Mierda patriotera...

Marc, el imperialismo es el nacionalismo exacerbado de las superpotencias. Detrás del imperialismo yanki hay millones de personas entonando el himno con la mano en el corazón, 5 planos de barras y estrellas por peli de la warner. Es patético . Detrás de Trillo, la legión en Irak y su euro a los que preguntan por las AMD hay una bandera enorme en Madrid. Siempre el mismo rollo de los simbolos que identifican al grupo.

Y luego están las manipulaciones de la historia para justificar, jalear y proteger la simbologia nacionalista. Es patético.Turquia ha manipulado de tal manera su cruenta historia con el pueblo armenio y kurdo que da pena. O Israel, cuyo nacionalismo sionista modifica de tal manera la historia que leyendo un libro de texto hebreo parece que Ben Gurion y compañia fueron unos hippies que solo querian hacer idilicos kibbutzin cuando enrealidad aterrorizaron a los palestinos y los echaron de sus casas.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
democrata relativista es quien, tras un largo y costoso (pagado por el estado) proceso de apolitización, asume un discurso ciudadanista, participativo... parlamentario
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
El fet que normalment escrigui en castellà no vol dir absolutament res, Pere. Jo no soc cap PP-PSOE. mai he votat a cap del dos partits. Jo vaig neixer a València, estiuejo a Alacant i treballo a bcn. Potser es la meva terra i em mola pero les fronteres son una entelequia...

¿Perqué ETA no ha de matar a Lleida y Alacant si?
Aixó que ha fet ETA, fa molt mal a la unitat de la llengua i es comparable a la política de Zaplana (bé, casi perque el que esta fent Zaplana i companyia es massa...)
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
PPETA = La Vida de Brian
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
El nacionalisme del tipus català, txtxé, basc, kurd, tibetà etc... es soluciona quan aquests pobles poden decidir les seves dependències lliurement. Del nacionalisme del tipus rússia, españa, USA, turquia, iugoslavia... no es pot pas dir el mateix. Més aviat al contrari, la seva pròpia existència n'és precisament el causant del primer.

Hi ha conflictes nacionalistes entre lituans, estonis i letons? i entre txecs i eslovacs?

I això de creure's que les guerres es fan per nacionalismes es LA MENTIDA MÉS GRAN que he sentit mai. Els pobles NO fan guerres! Les guerres les fan els militars, els exèrcits, els polítics... els ESTATS i no precisament en benefici de la majoria del poble o pobles que els pateixen i els mantenen obligadament. Quantes vegades has vist en les teves democràcies de pa sucat amb oli que s'hagi plantejat un referendum per preguntar-li al poble si volia anar a la guerra?

Les fronteres no són una entelequia, SÓN BEN REALS i ens afecten cada dia, de proves a milers, per exemple només has d'engegar la ràdio o la tele a una banda i l'altra d'alguna d'aquestes ratlles i ho comprovaràs.

salut
Re: + sobre la simbiosi PPETA
19 feb 2004
Una pregunta: en un Euskadi-estat-independent hi hauria la pena de mort?

Una altra pregunta: no veieu cap relació entre finalitats i mitjans?

L'objectiu que busques és igual al procés que segueixes per arribar-hi. Hi esteu dacord?
Re: No se ha declarado ninguna tregua en Catalunya
19 feb 2004
Dicen que las diferentes situaciones varían según el cristal con que se miren.Pero los cristales de algunos parecen estar empañados al calor de los acontecimientos.
ETA mediante un comunicado enviado a diversos medios de comunicación ha declarado un cese de su actividad armada en Catalunya. Un cese no supone una tregua. Las treguas son pactos políticos que derivan en acuerdos de no agresión temporal.
El cese de acciones en Catalunya , según la propia ETA está basado en un análisis de la coyuntura política y en una readecuación estratégica de cara a la no injerencia en procesos de liberación nacional y en las formas de lucha que utilizan los sectores revolucionarios de esos procesos.

LLama la atención diversos discursos que hemos podido oír desde que se hiciera publica esta iniciativa.
Por una parte la reacción del PP era toda la que se podía esperar; Puro terror a hincar el diente a un problema político, en este caso el de Països Catalans y reactivación de la lucha intestina contra su sector critico PSOE (cada vez menos crítico) por el control de la gestión del estado. Una lucha aunque meramente estética y electoralista , ya que están de acuerdo en lo básico de cara a mantener la opresión nacional y social, pero unas ansias de poder que carcomen y desestabilizan las bases del estado.Un estado en plena crisis de estabilidad institucional donde hoy mas que nunca,tras décadas de dura lucha el modelo impuesto de autonomías españolas está en entredicho y no gracias precisamente a quienes lo han gestionado.

Pero lo mas chocante aunque no por ello impredecible, han sido la reacciones de diversos sectores muchos de ellos pseudo alternativos y algún que otro estamento político. Loros hasta el cansancio de pedir treguas a ETA, suspensión de las acciones armadas, y de repetir maliciosamente que detrás de ETA está la estrategia del estado, sino es el estado directamente quien mueve los hilos, se echan las manos a la cabeza tras esta decisión unilateral de la organización armada abertzale.

Años de repetirnos hasta el cansancio que las acciones de ETA van en beneficio del PP y sus intereses, ahora que ETA cierra un frente territorial, que no se van a producir mas acciones armadas de ETA en Catalunya, parece que se encuentran incómodos y piden que lo vuelva a abrir porque este hecho va en contra de sus intereses. Eso si, intereses partidistas habría que matizar. Y es que lo que nunca entenderán es que no todo el mundo es como ellos, y es normal que choquen las visiones legitimizadoras de la situación y las que realmente van al fondo de la cuestión para ir activando mecanismos que finalmente rompan las ataduras del estado.

Lo que nuevamente , me muestra descarnadamente que el debate no es lucha armada de ETA si o no , el debate es la apuesta por un marco político libre mediante la desestabilización del actual o la gestión de un estado que nos oprime.
Interesante que se hayan echado las manos a la cabeza los que un día si y otro también piden tregua a ETA.
¿ Realmente los que piden tregua a ETA alegando que beneficiaria la lucha por la liberación nacional son los que no están dispuestos a que ETA vaya readecuandose a nuevos parámetros mancomunados porque tendrían que moverse ellos?
Es interesante reflexionar sobre ello. Lo que me ha quedado claro es que ETA, de nuevo ,a través de sus iniciativas es capaz de mover el panorama , y viendo quienes están mas nerviosos; sectores autonomistas acomodados y estado, me da una idea del alcance de esta iniciativa.

PD; Es de risa leer textos en páginas de supuesta seriedad contrastada analizando la inciativa de ETA como maniobra del estado y al mismo tiempo utilizar términos de sus cloacas criminalizadoras tales como "banda".Muy revelador.
Las fronteras son pura entelequia...
19 feb 2004
earth.jpg
El nacionalismo en el siglo XX ha sido sistemáticamente fomentado por la prensa y por las campañas de militares y grandes industriales. Los casos más evidentes se dieron en Francia, Alemania y Gran Bretaña. El odio al vecino fue más la norma que la excepción...la historia sigue.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
âEl caganer té enemics, ja que desperta sentiments contraposatsâ? Carme Melià

On és el caganer? Lâentretinguda recerca de la mainada per trobar el caganer al pessebre sâha ampliat últimament a descobrir en quin personatge sâha reencarnat aquest any un dels elements més típics de la imatgeria popular catalana. El pagès autòcton âque ajupit, amb barretina i pipa, mostra les natges al descobert mentre fa les seves necessitatsâ ja no és lâúnica personificació del caganer. Els Shin-Chan, Gasol, Gaudí, Mas, Maragall o Van Gaal sâhan apropiat també la figura més controvertida, i alhora emblemàtica, del pessebre nacional. I la llista no sâatura, ja que cada any a les parades de qualsevol fira nadalenca sâhi poden trobar noves peces per continuar amb la tradició i engrandir la col·lecció dels molts defensors dâaquesta desinhibida figureta. I és que lâirreverent home que caga ha aixecat tantes passions que fins i tot fa uns deu anys es va crear lâAssociació dâAmics del Caganer, que agrupa una seixantena de col·leccionistes. Aquests són els més interessats en les novetats, tot i que la seva popularització ha fet que anualment seân faci una cinquantena de personatges nous i resulti âpràcticament impossible tenir-los tots, ja que surt molt car i a més no sempre paga la penaâ?. Joan Lliteras, president de lâentitat, exhibeix gairebé per tots els racons de casa seva prop de mig miler dâexemplars, alguns dels quals qualifica de âpetites joiesâ?, i assenyala que hi ha diferents tipus de col·leccions. âHi ha qui només vol els caganers genuïns fets amb fang, dâaltres seâls queden tots, i uns quants opten per una solució intermèdia, malgrat que les peces de plàstic són les més denostadesâ?, especifica. Tot i que arreu del món es poden trobar exemplars de figures defecant âcom el cagöes portuguès o el pastore che caca italiàâ, només a Catalunya sâinclouen al pessebre. Malgrat les veus crítiques contra el caganer, a qui alguns consideren una falta de respecte als aspectes religiosos i una figura de molt mal gust, els Amics no dubten a afirmar que la seva història està íntimament lligada a la del pessebre. Lâarrelament dâaquest costum nadalenc durant el segle XVIII i lâaparició dels gremis professionals sembla que són el bressol del naixement del cagador català, segons el folklorista Joan Amades. Si en els primers naixements documentats al segle XVI hi predominaven les imatges religioses i les figures nobles âles úniques famílies que podien permetreâs el luxe de fer el pessebreâ, dos segles més tard la tradició es va estendre a les llars no tan adinerades i els gremis també hi volien estar representats, donant lloc a les primeres filadores, els pescadors, els caçadors i els sacerdots, dins un context de quotidianitat de lâestampa nadalenca. El simbolisme del caganer català, explica Lliteras, té molt a veure amb el cicle de la vida, en retornar els aliments a la terra, malgrat que també es parla dâutilitat en âfemar la terra perquè doni sortâ?. Tot i estar molt arrelat, el que ningú no pot negar és que el caganer âdesperta sensacions contradictòries i té clars enemicsâ?. Per això, lâassociació vol propagar i expandir la tradició âcom més lluny, millorâ?, a través dâEl Caganòfil âno es podia dir dâuna altra manera el butlletí de lâentitatâ i dâexposicions anuals arreu del país âenguany a Granollersâ on es demana a un artista local que creï un caganer propi de la localitat. I cada Nadal es lliura el premi Caganer de lâAny a una persona que hagi fet alguna activitat a favor de la figura. Malgrat els esforços, el Joan lamenta que lâAjuntament de Barcelona argumenti que no és un tema prioritari per obviar la demanda de lâentitat de fer un monument al caganer. A Alella van erigir-ne un fa uns quatre anys, però, no se sap per què, âara ja no hi ésâ?. I és que el caganer català és molt més que una simple figureta decorativa. Des de fa 30 anys té parella femenina, ja que el figuraire Lluís Vidal es va inspirar en lâaparició de les primeres minifaldilles per crear la caganera. Una altra dada curiosa és que el personatge sempre ha dut barretina, menys en el franquisme, quan es va prohibir lâús dâaquesta peça de roba en totes les figures del pessebre.
les fronteres malauradament són ben reals
19 feb 2004
Modificat: 10:29:25
world-map.jpg
A continuación se presenta la lista de los 191 Estados Miembros de las Naciones Unidas ordenados de forma alfabética con sus respectivas fechas de admisión y su población total (datos del UNFPA actualizados hasta el 2001).


Estados Miembros

Estado    
Fecha de admisión
Población total (millones)

Afganistán    
19/nov/1946
22.500

Albania    
14/dic/1955
3.100

Alemania    
18/sept/1973
82.000

Andorra    
28/jul/1993
0.064

Angola    
1/dic/1976
13.500

Antigua y Barbuda    
11/nov/1981
0.064

Arabia Saudita*    
24/oct/1945
21.000

Argelia    
8/oct/1962
30.800

Argentina*    
24/oct/1945
37.500

Armenia    
2/mar/1992
3.800

Australia*    
1/nov/1945
19.300

Austria    
14/dic/1955
8.100

Azerbaiyán    
2/mar/1992
8.100

Bahamas    
18/sept/1973
0.308

Bahrein    
21/sept/1971
0.652

Bangladesh    
17/sept/1974
140.400

Barbados    
9/dic/1966
0.268

Belarús    
24/oct/1945
10.100

Bélgica*    
27/dic/1945
10.300

Belice    
25/sept/1981
0.200

Benin    
20/sept/1960
6.400

Bhután    
21/sept/1971
2.100

Bolivia*    
14/nov/1945
8.500

Bosnia y Herzegovina    
22/may/1992
4.100

Botswana    
17/oct/1966
1.600

Brasil*    
24/oct/1945
172.600

Brunei Darussalam    
21/sept/1984
0.335

Bulgaria    
14/dic/1955
7.900

Burkina Faso    
20/sept/1960
11.900

Burundi    
18/sept/1962
6.500

Cabo Verde    
16/sept/1975
0.437

Camboya    
14/dic/1955
13.400

Camerún    
20/sept/1960
15.200

Canadá*    
9/nov/1945
31.000

Chad    
20/sept/1960
8.100

Chile*    
24/oct/1945
15.400

China*    
24/oct/1945
1,285.000

Chipre    
20/sept/1960
0.790

Colombia*    
5/nov/1945
42.800

Comoras    
12/nov/1975
0.727

Congo    
20/sept/1960
3.100

Costa Rica*    
2/nov/1945
4.100

Côte d'Ivoire    
20/sept/1960
16.300

Croacia    
22/may/1992
4.700

Cuba*    
24/oct/1945
11.200

Dinamarca*    
24/oct/1945
5.300

Djibouti    
20/sept/1977
0.644

Dominica    
18/dic/1978
0.074

Ecuador*    
21/dic/1945
12.900

Egipto*    
24/oct/1945
69.100

El Salvador*    
24/oct/1945
6.400

Emiratos Ã?rabes Unidos    
9/dic/1971
2.700

Eritrea    
28/may/1993
3.800

Eslovaquia    
19/ene/1993
5.400

Eslovenia    
22/may/1992
2.000

España    
14/dic/1955
39.900

Estados Unidos de América*    
24/oct/1945
285.900

Estonia    
17/sept/1991
1.400

Etiopía*    
13/nov/1945
64.500

ex República Yugoslava de Macedonia    
8/abr/1993
2.000

Federación de Rusia*    
24/oct/1945
144.700

Fiji    
13/oct/1970
0.778

Filipinas*    
24/oct/1945
77.100

Finlandia    
14/dic/1955
5.200

Francia*    
24/oct/1945
59.500

Gabón    
20/sept/1960
1.300

Gambia    
21/sept/1965
1.337

Georgia    
31/jul/1992
5.200

Ghana    
8/mar/1957
19.700

Granada    
17/sept/1974
0.098

Grecia*    
25/oct/1945
10.600

Guatemala*    
21/nov/1945
11.700

Guinea    
12/dic/1958
8.300

Guinea Bissau    
17/sept/1974
1.200

Guinea Ecuatorial    
12/nov/1968
0.470

Guyana    
20/sept/1966
0.763

Haití*    
24/oct/1945
8.300

Honduras*    
17/dic/1945
6.600

Hungría    
14/dic/1955
9.900

India*    
30/oct/1945
1 025.100

Indonesia    
28/sept/1950
214.800

Irán *(República Islámica de)    
24/oct/1945
71.400

Iraq*    
21/dic/1945
23.600

Irlanda    
14/dic/1955
3.800

Islandia    
19/nov/1946
0.281

Islas Marshall    
17/sept/1991
0.060

Islas Salomón    
19/sept/1978
0.463

Israel    
11/may/1949
6.200

Italia    
14/dic/1955
57.500

Jamahiriya Ã?rabe Libia    
14/dic/1955
5.400

Jamaica    
18/sept/1962
2.600

Japón    
18/dic/1956
127.300

Jordania    
14/dic/1955
5.100

Kazajstán    
2/mar/1992
16.100

Kenya    
16/dic/1963
31.300

Kirguistán    
2/mar/1992
5.000

Kiribati    
14/sept/1999
0.082

Kuwait    
14/may/1963
2.000

Lesotho    
17/oct/1966
2.100

Letonia    
17/sept/1991
2.400

Liberia*    
24/oct/1945
3.100

Líbano*    
24/oct/1945
3.600

Liechtenstein    
18/sept/1990
0.031

Lituania    
17/sept/1991
3.700

Luxemburgo*    
24/oct/1945
0.442

Madagascar    
20/sept/1960
16.400

Malasia    
17/sept/1957
22.600

Malawi    
1/dic/1964
11.600

Maldivas    
21/sept/1965
0.300

Mali    
28/sept/1960
11.700

Malta    
1/dic/1964
0.392

Marruecos    
12/nov/1956
30.400

Mauricio    
24/abr/1968
1.200

Mauritania    
27/oct/1961
2.700

México*    
7/nov/1945
100.400

Micronesia (Estados Federados de)    
17/sept/1991
0.528

Mónaco    
28/may/1993
0.030

Mongolia    
27/oct/1961
2.600

Mozambique    
16/sept/1975

Myanmar    
19/abr/1948
48.400

Namibia    
23/abr/1990
1.800

Nauru    
14/sept/1999
0.008

Nepal    
14/dic/1955
23.600

Nicaragua*    
24/oct/1945
5.200

Niger    
20/sept/1960    
11.200

Nigeria    
7/oct/1960
116.900

Noruega*    
27/nov/1945
4.500

Nueva Zelandia*    
24/oct/1945
3.800

Omán    
7/oct/1971
2.600

Países Bajos*    
10/dic/1945
15.900

Pakistán    
30/sept/1947
145.000

Palau    
15/dic/1994
0.017

Panamá*    
13/nov/1945
2.900

Papua Nueva Guinea    
10/oct/1975
4.900

Paraguay*    
24/oct/1945
5.600

Perú*    
31/oct/1945
26.100

Polonia*    
24/oct/1945
38.600

Portugal    
14/dic/1955
10.000

Qatar    
21/sept/1971
0.575

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte*    
24/oct/1945
59.500

República Ã?rabe Siria*    
24/oct/1945
16.600

República Centroafricana    
20/sept/1960
3.800

República Checa    
19/ene/1993
10.300

República de Corea    
17/sept/1991    
47.100

República de Moldova    
2/mar/1992
52.500

República Democrática del Congo    
20/sept/1960
5.400

República Democrática Popular de Corea    
17/sept/1991
4.300

República Dominicana*    
24/oct/1945
8.500

República Popular Democrática de Lao    
14/dic/1955
22.400

República Unida de Tanzania    
14/dic/1961
36.000

Rumania    
14/dic/1955
22.400

Rwanda    
18/sept/1962
7.900

Saint Kitts y Nevis    
23/sept/1983
0.041

Samoa    
15/dic/1976
0.159

San Marino    
2/mar/1992
0.025

San Vicente y las Granadinas    
16/sept/1980
0.148

Santa Lucia    
16/sept/1975
0.137

Santo Tomé y Príncipe    
16/sept/1980
0.112

Senegal    
28/sept/1960
9.700

Seychelles    
21/sept/1976
0.077

Sierra Leona    
27/sept/1961
4.600

Singapur    
21/sept/1965
4.100

Somalia    
20/sept/1960
9.200

Sri Lanka    
14/dic/1955
19.100

Sudáfrica*    
7/nov/1945
43.800

Sudán    
12/nov/1956
31.800

Suecia    
19/nov/1946
8.800

Suiza    
10/sept/2002    
7.2

Suriname    
14/dic/1975
0.419

Swazilandia    
24/sept/1968
0.938

Tailandia    
16/dic/1946
63.600

Tayikistán    
2/mar/1992
6.100

Timor Oriental    
27/sept/2002
0.857

Togo    
20/sept/1960
4.700

Tonga    
14/sept/1999
0.101

Trinidad y Tobago    
18/sept/1962
1.300

Túnez    
12/nov/1956
9.600

Turkmenistán    
2/mar/1992
4.800

Turquía*    
24/oct/1945
67.600

Tuvalú    
5/sept/2000
0.010

Ucrania*    
24/oct/1945
49.100

Uganda    
25/oct/1962
24.000

Uruguay*    
18/dic/1945
3.400

Uzbekistán    
2/mar/1992
25.300

Vanuatu    
15/sept/1981
0.200

Venezuela*    
15/nov/1945
24.600

Viet Nam    
20/sept/1977
79.200

Yemen    
30/sept/1947
19.100

Yugoslavia    
1/nov/2000
10.500

Zambia    
1/dic/1964
10.600

Zimbabwe    
25/ago/1980
12.900
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
comparar oprimits i opresors es simplement mesquí.

Syposi kcom lesfronteresno importen es millor deixarse trepitjar, noprotestar i deixar d banda tota la cultura, llengua, costums i d'akipoc historia propia.

Prefereixu la confrontació k menjar merda.
Com deia la frase: prefiero morir de pie k vivir siempre arrodillado.
Eso es un mapa de colorines...
19 feb 2004
Mogent, si te fijas con detalle en las fronteras de Africa verás como la mayoría estan hechas con tiralineas. Unas lineas que trazaron los nacionalistas ingleses, franceses, italianos y belgas separando tribus en paises diferentes y convirtiendo el escenario futuro de Africa en una guerra permanente.

Entelequia no solo quiere decir irreal, también quiere decir fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona. Las fronteras son un fin no una realidad. El objetivo es separar, p.e. la realidad de la lengua catalana en dos paises (Francia y España) y en tres comunidades, pero la continuidad lingüistica existe. Esa frontera es igual de irreal que si el estado español se partiese en tres estados (Cat, PB y el resto) no existe tal separación, es ficticia, la continuidad idiomática y cultural es evidente.

Las fronteras son ficticias y el nazionalismo una trampa cultural de la historia...una mierda.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
david, tienes razon el lo que dices, si te refieres al nacionalismo invasor, como es el español, frances, ingles...pero no si te refieres al nacinalismo de liberacion, como es el vasco. son los españoles los que han ocupado euskadi,no los vascos los que han ocupado españa.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
això de la continuitat idiomàtica està molt bé, sobretot quan a les escoles d'idiomes es comenci a ensenyar el català i el valencià com dos llengües diferents
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
Nacionalisme espanyol



Pretén ser una manifestació de la omnipresent preponderància del nacionalisme castellà/espanyol en els dominis de l'Estat que el sustenta i retroalimenta.


El nacionalisme implícit, el dissimulat és freqüent dels âEstats-Nacióâ?. Sâassenta en el discurs polític, periodístic, de persones del món de la cultura, dâintel·lectuals i en general en tota declaració que es presti a ser escoltada per una audiència més o menys considerable. Sâamaga darrere del llenguatge, oral o escrit, i sâexpressa quotidianament pel comú de la societat, la majoria dels cops inconscientment. Michael Billig, per a referir-sâhi, parla de nacionalisme banal. Amb aquests termes apunta a lâargumentació que es percep com normal, com natural i que, per tant, no es mostra ânacionalistaâ?. Ãs el discurs que es dóna per suposat, que no es discuteix i correntment es troba en aquells sectors afins al marc polític constitutiu de la base fonamental de lâEstat-Nació del que formen part.

En la oratòria de qualsevol president dels EEUU dirigida a la seua ciutadania, és fàcil trobar alguna al·lusió a la nació, feta servir dâinstrument dâaglutinament entorn a lâobjectiu pretès. Igual que és utilitzat el patriotisme, lâenaltiment dels valors propis, o la figura de Déu per a justificar un atac a gran escala contra lâIraq perquè suposadament amenaça la ânostra seguretatâ? i la pau al món. Malgrat tot, diàriament el nacionalisme no és tan explícit, entre altres coses perquè potser, estratègicament no convé que ho sigui, o simplement perquè als protagonistes dâun nacionalisme dominant no els hi sembla necessari.

A lâEstat espanyol existeix un esquema composat per -a i per -b, que explica moltes lògiques i enquadraments que sâhi donen o fan. En política i en premsa, es distingeix entre demòcrates i terroristes, es parla de nacionalistes i no, o de nacionalistes i âconstitucionalistesâ?. El mateix terme -nacionalista, no es desfà dâuna certa càrrega pejorativa. Ve referit a la realitat social submisa a la influència del nacionalisme preponderant. Aquella li ha pres el terme -nacionalista, amb un extra de connotació negativa, amb el seu exprés permís.

Qualsevol manifestació en pro dels signes dâidentitat dels considerats ânacionalistesâ?, sovint és vista per la classe política, la âcohort mediàticaâ? que âorbitaâ? entorn al nacionalisme sistèmic, i de retruc pel seu públic, com lââofensiva nacionalistaâ?. Precisament, molts dels seus representants, transmeten la convicció que el seu, sense nomenar-lo, és el que obra a la defensiva enfront de les reivindicacions de supervivència i consolidació dâaquell, veient-se aquí novament el seu poder.

Aquests grups no solen identificar-se com a nacionalistes, però no pocs dels que no se ni consideren reconeixen només a una nació, lâespanyola, i no en toleren cap més dins lâEstat espanyol. Per la seua pròpia lògica, i sense fer esment a altres qualificatius, ho són més que aquells pro gallecs que al marge dâadmetre a Galícia com a nació, fan això mateix amb Espanya, com a nació de nacions i CCAA; o fins i tot que aquells qui només accepten que aquesta com a tal sâimposà per damunt de tota particularitat diferenciadora, en referència a una sèrie de requisits objectius (cultura, llengua, historia...) que combinats amb el sentiment de pertinença a una comunitat amb personalitat pròpia, permetien que en condicions naturals i sense interferències externes a aquest conjunt, pogués obrir-seân pas una altra amb el seu territori, població i estat propis.

Ser nacionalista català, gallec o basc, requereix de posicions actives en favor de la pròpia persistència de la seua arrel, sabut que encara avui oficialment no estan reconegudes, ni Catalunya, ni Galícia, ni el País Basc com nacions per part de lâEstat en el que sâintegren, ni, evidentment, tampoc extraoficialment des de la immensa majoria dels reductes nacionalistes espanyols. La Constitució de 1978, en el seu article 2, només parla de ânacionalitatsâ?, sense ni tan sols nomenar directament a aquelles âcomunitats històriquesâ?. En la pràctica sembla un terme buit de contingut. Fins i tot, el president del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, lâha qüestionat públicament.

Quan els periodistes, els polítics, gent rellevant protagonista de la premsa com esportistes, famosos, així com persones anònimes, empren el terme -Espanya, enlloc del conjunt -Estat espanyol, sense que es preguntin per la seua exactitud, tot i que no se nâadonin, reforcen el projecte nacional espanyol. Una distinció possible entre ambdós representacions, manifesta que en el primer cas sâinclou (juntament amb el marc polític-administratiu en el que Catalunya es troba, on hi ha 19 CCAA, o illots com Perejil), a la nació espanyola. Aquesta, suposa una fidel continuació i desenvolupament dâuna històrica nació de conquesta, la castellana, omnipresent i preponderant en aquest àmbit polític i que no necessita autoreivindicar-se en ell, al contrari que les altres realitats sotmeses a la seua influència. Pertànyer a un Estat, és objectiu, tâagradi o no. Justament, és en la vessant subjectiva on aquell qui no té un sentiment espanyol pot dir-hi la seua mitjançant lâús del sintagma -Estat espanyol.

Dâaltra banda, els regionalistes, autonomistes, o federalistes, els agradi o no, sâinclouen dins dels nacionalistes espanyols, perquè el seu projecte polític a favor de la ânacionalitatâ? té en compte a la nació espanyola, subordinant-lo a ella, conscientment o no. Com la Constitució només reconeix a la âNació espanyolaâ? i dits projectes desenvolupen o parteixen dâun Estatut que al seu torn concreta els principis recollits en la primera, són espanyolistes quan no contemplen un Estat plenipotenciari per a la seua pròpia nació, fora de lâEstat espanyol. Tot i que actuïn per raons dâoportunitat política.

Per un altre cantó, els moviments âsobiranistesâ? catalans o gallecs, no poden aspirar a realitzar les seues pretensions polítiques menyspreant la manera dâeludir lâarticle 2 de la Constitució, segons el qual, aquesta âes fonamenta en la indissoluble unitat de la Nació espanyola, pàtria comuna i indivisible de tots els espanyolsâ?.

El nacionalisme banal referit a lâespanyol és el nacionalisme ideal, fàcilment passa inadvertit als ulls de qui el pateix, o li costa desfer-se dâell sense un esforç de la seua part. Ãs el nacionalisme sotmetent, lâoficial, el que gaudeix de bona premsa quan no seân nega la seua existència i, tanmateix, dâuna notable reputació. Acostuma a trobar-se arreu, en canvi, el menyspreat per la seua autoritat, apareix allà on aquell li permet o cedeix per la seua pròpia resposta. Un és lâassumit, lâarrelat, el que es troba més aferrat en la majoria dels súbdits de lâEstat, essent el nacionalisme del propi Estat.

Així mateix, també actua diluint-se en la modalitat nacionalista explícita i âsumant esforçosâ? amb aquesta. Pot donar-se el cas del turista alemany que ve a estiuejar a la Costa Brava i que, per una sèrie de casualitats, torna al seu país sense saber que Catalunya té uns signes dâidentitat que li confereixen una personalitat diferenciada, dins de lâEstat i en el propi món. Per la meua pròpia experiència, li és tremendament fàcil comprar postals de Roses, amb una âbailaoraâ? flamenca o un motiu taurí, i què dir si es tracta de camisetes amb el âtoro de Osborneâ? i la llegenda âRoses. Espanyaâ?. Si acut al mercadet setmanal, sota idèntics termes pot adquirir el compacte amb temes musicals que fan menció a aquesta costa catalana exclusivament en castellà. Si sopa en un restaurant, després va de copes i finalment dorm en un bloc dâapartaments on la carta, els preus de les consumicions i els avisos als inquilins estan per suposat en castellà, però també en francès, anglès, alemany, o fins i tot en italià, sense que aparegui el català enlloc. Si per âlâeducacióâ? dels catalans, quan es disposa a entaular conversa amb ells, en una transacció econòmica o per a que li indiquin com es va a Cadaqués, aquests, moguts per la âbona feâ? li parlen exclusivament en castellà, perquè creuen que els hi resultarà més fàcil comunicar-se, encara que el turista alemany no sàpiga res dâaquesta llengua, empesos per un impuls ânaturalâ? induït com efecte del nacionalisme banal preponderant que pateixen, llavors lâèxit de la âcol·laboracióâ? entre els dos tipus de nacionalisme, salta a la vista.

En aquest cas, res inversemblant, lâespanyolisme es manifesta en tota la seua resplendor, sense que sâescoltin veus crítiques per part de la classe política i periodística exponent de la seua versió més recalcitrant, però tampoc dâaquells qui es troben amb subjecció al criteri dâallò âpolíticament correcteâ?.

Al nacionalisme espanyol li resulta superflu i fins i tot perjudicial el fet que sâautoreinvidiqui amb pomposes desfilades militars en el dia de la Hispanitat, o amb una desproporcionada bandera espanyola hissada a primers de mes. Es troba ja, molt ben explicitat i protegit en les lleis, començant per la norma bàsica. Per exemple, lâarticle 3 de la Constitució espanyola diu que âtots els espanyolsâ? tenen âel deureâ? de conèixer el castellà, però no imposa el mateix respecte la resta de âllengües espanyolesâ?.

Dâaquesta lectura es conclou que el basc, és una llengua el coneixement de la qual a efectes constitucionals és potestatiu en els bascos mentre que lâidioma propi de Castella ve reconegut com a primera llengua de Catalunya, Euskal Herria peninsular o Galícia. De fet, des de lâAssociació Nacional de Sords quan recentment es declarà oficial el sistema dels signes a Andalusia, es veia lògic que aquest en fós dâigual que el català, el gallec o el basc, com si el castellà esdevingués lâúnic vehicle dâexpressió verbal indiscutible.

Mentre el nacionalisme castellà i el nacionalisme espanyol es confonguin, als espanyolistes ni tan sols els hi serà possible articular un Estat plurinacional on totes les ânacionalitatsâ? puguin trobar-se a gust. A Salamanca no existeix la necessitat de reivindicació davant dâaltres nacionalismes perquè el nacionalisme castellà es projecta amb lâespanyol i aquest actua a lâofensiva. Ningú no discuteix el castellanisme a Conca, en canvi, sí es fa a Girona, i seguirà fent-se mentre formi part de lâespanyolisme. Castella es realitza amb lâEstat, els seus interessos es poden confondre. Parlem dâuna poderosa nació que si no té manifestacions nacionals amb un caire rellevant en contra dâaquest, és perquè el mateix no sâentén fora de la cultivació del seu propi nacionalisme.
Re: El objetivo de PPETA
19 feb 2004
Em sembla molt bé D@vid, però no m'ho diguis només a mi o a nosaltres que som poca cosa i és evident que tens molta feina per davant si vols convéncer a la majoria dels habitants dels 191 "estados miembros" doncs, ja m'ho demostraràs si estic equivocat, però, de moment, no em consta que en cap d'aquests estats hi hagi una majoria de d@vids autòctons que, coherents amb la seva perspectiva anti-fronteres-anti-"nazionalista", exigeixi per exemple la dissolució del seu propi estat o, encara més fàcil, la fussió amb l'estat veí. I per comprovar-ho no cal que te'n vagis massa lluny. Pots començar pels andorrans, aviam si voldrian passar a dependre de l'estat francés o de l'estat espanyol -més del que ja en depenen- o als (no)nacionalistes espanyols aviam si voldrien crear una sola entitat política amb francesos i portuguesos, per exemple.
Qui ha posat fronteres als catalans i bascos?
20 feb 2004
Molt maco, però als catalans i bascos els que ens han separat i ens han posat fronteres pel mig són els espanyols i els francesos, perquè abans els catalans del nord i del sud estàvem units i igual succeeix amb els bascos.

O sigui, que a lluitar per la destrució d'Espanya i França que ens posen fronteres administratives artificials als catalans i bascos.

Independència i mort a França i espanya!!! Fora la frontera espanyola i francesa!!!!!!!!!!!
El mapa social
20 feb 2004
Modificat: 05:58:57
europe_nightm.jpg
Aquí no hay fronteras, hay conexiones entre grupos, ciudades y paises. Los muros y las fronteras reales o imaginarias lo que hacen es bloquearlas.

El nazionalismo siempre es opresor, sobre todo cuando confunde medios y fines como hacen los de PPETA, el IDF-hammas o los rusos-chechenos. Es un sentimiento que expresa amor y odio manipulado por la lógica de la destrucción de líderes que atenazan al grupo y al individuo. Hay víctimas y agresores, por supuesto, pero casi siempre están en los dos bandos del conflicto. Y hay una historia de agravios, manipulada y falseada continuamente que se pierde en los anales de la historia: Moises nos llevo a esta tierra, Wilfred el Pilós la conquistó para nosotros. Es un sentimiento reduccionista, divide paises, regiones y ciudades y se basa en buscar las diferencias. En odiar al vecino. Es tan reduccionista que su límite es el individualismo puro.

¿Así que para que insistir en nuevas fronteras reales o imaginarias? ¿para qué jalear el conflicto y la destrucción? ¡No teneis bastante con la degradación ambiental y humana que tiene nuestro modelo económico-social!.
¿No sería mejor ACTUAR con métodos pacíficos, creativos y revolucionarios contra esto?
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
Estoy con d@vid. Mogent, hay mucha mas gente de la que crees que piensa como nosotros. Lo principal es liberar el ser humano de la irracionalidad del capitalismo y no centrar tus esfuerzos en poner vallas a un pedazo de tierra. Es verdad que la cultura catalana recibe una agresión imperialista por parte de España, pero cuando Cataluña logre su independencia, dejara de joderse el clima? cesará la explotación laboral, las diferentes discriminaciones sociales, la especulación, la xenofobia... en definitiva, desaparecerá el càncer del capitalismo? Hay que empezar por liberar el mundo, des de tu parcela, pero con una visión abierta. El nacionalismo encierra un lado oscuro, usado por los fascismos, perros guardianes del capitalismo en tiempos de crisis, cuidado no vayas a caer en él. En el 36, los que hicieron la revolución fueron milicianos de base, anarquistas y marxistas libertarios, no Lluis companys o los stalinistas catalanistas del PSUC, la patria acaba traicionando la libertad del hombre para recorrer un mundo que la madre naturaleza nos dió sin fronteras, quitemos la mania de ponerselas y rompamos con todas. Los pueblos deben mezclarse sin perjuicios ni imposiciones (como la espanyola)y coger lo mejor de cada uno. No se, yo pienso asi.
estupidesa humana infinita
20 feb 2004
estupidesa humana infinita
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
Pitus, la democracia tiene grados y lo que estamos no llega al aprobado. Lo que vivimos es una "corpcracy" donde los grupos financieros compran las elecciones y los medios.

La democracia participativa es una opción real que se está empezando a aplicar en muchas ciudades. El desarrollo democratico empieza por la localidad. "Hay que liberar al mundo desde tu parcela", es una buena frase. Es la única solución posible ahora mismo.

Creo en la democracia pero no la relativizo. Hay valores éticos absolutos y derechos humanos. Y para mí no es igual el sufriemiento hebreo que el palestino. La mayor degradación social la sufren los palestinos ya lo sé, pero no por eso hay que despreciar el sufrimiento de las víctimas hebreas.
Salut!
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
eres un bienpensante, d@vid, espero que algun dia te inmobilizen la cuenta corriente y repares en qué planteamientos andabas soltando

claro que no llega al aprobado, porque la democracia es intrinsecamente de izquierdas i en este parlamentarismo no cabe la izquierda, solo algun ex (excomunista, exsocialista). y eso de que la democracia tiene grados es el típico comentario que te hace merecer lo de relativista

la democracia es una palabra vacía en manos del ppsoe

te recomiendo un libro: l'estat guerra i el feixisme postmodern, de santiago lópez-petit, ed. sediciones

Salut
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
Me parece muy bien que D@vid y tu ya os sintais muchos. De hecho sois muchísimos los que aceptais la situación actual como algo inocuo a lo que nos debemos resignar pero dejadnos seguir luchando a los que no nos conformamos con lo que hay. Y lo que hay aparte de muchísimos otros problemas són unos estados que hacen guerras, expolian y explotan pueblos, defienden y fomentan el capitalismo, aniquilan culturas y identidades colectivas, etc.... No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Es acaso una frontera lo que marca un determinado colectivo cuando decide organizar una actividad cualquiera a su modo, es decir de manera diferente a como lo hace el colectivo vecino? O es que todos los colectivos de cualquier clase y magnitud habrán de organizarse de una manera uniforme en vuestro mundo futuro orwelliano? Tendrán que vivir del mismo modo los de Torrelavega, los de Minsk y de los de Mindanao para no ser diferentes y así evitar la posibilidad de desarrollar un nacionalismo que al final, inevitablemente, acabaría por generar un Hitler torrelavegano que amenazaría la paz de Europa?

Prohibireis que se entiendan aquellos colectivos o comunidades que comparten una determinada cultura para evitar todas estas catàstrofes nazionalistas que augurais? Así, por ejemplo, los de Vic no deberian poder establecer ningún tipo de coordinación o relación de interdependencia con los de Manresa pues eso ya sería nacioanlismo que, junto al socialismo, como todo el mundo sabe, producen el nazionalsozialismo, además de las siete pestes bíblicas. Por lo tanto el gran Sanedrín del Universo Uniforme debería limitar este tipo de relaciones entre colectivos o comunidades a aquellas que estuviesen al menos a cuantos? mil, dos mil, 10 mil kilómetros de distancia? O mejor aún, sólo con comunidades de otro continente.

Todos igualitos pal matadero!
libros
20 feb 2004
perdonar la chuleria bibliografica, pero aqui teneis unos libros muy buenos. Casí todo lo que pienso se basa en los tres primeros:

¿Qué es la vida? Lynn Margulis, Dorion Sagan.
Este libro es una iluminación, es una autentica maravilla del pensamiento científico moderno. La visión sobre la vida (incluyendo la humana) de Margulis es revolucionaria.

Las edades de Gaia, James Lovelock.
La tierra vista con perspectiva de eones. Lovelock es un auténtico apostáta del pensamiento científico moderno.

El azar y la necesidad, Jacques Monod.
Libro de cabecera de la praxis política moderna, la visión del nobel de medicina sobre filosofia no deja indiferente.

Actos de agresión, Noam Chomsky
Cualquiera de los libros de Chomsky es clarificador sobre lo que supone el terrorismo de estado. Hay que leer sus libros antes de usar la palabra terrorismo.
Informe Lugano, Susan George.
La presidenta de ATTAC critica con dureza el capitalismo global.
anda ya!
20 feb 2004
La situación actual no es inocua, todo lo contrario, los conflictos agravan la guerra económica, la destrucción ambiental y el desarrollo armamentístico. Los tiranos compran armas para protegerse de otros tiranos, financiado a su vez a más tiranos. Hay que parar los conflictos, pero cuidado con confundir los medios y los fines.

Son las fronteras y los muros las que impiden a los colectivos crear intereses comunes, pero fijate bien en la tierra por la noche, porque hay un linea de luces que unen a Galicia con Portugal o Murcia con el norte de Italia. Las fronteras se quiebran solas por la sinergia de las comunidades, es un proceso vital imparable. No se trata de separar con lineas imaginarias o muros reales sino de unir ciudades con vias de información y de energía (limpia), con nexos culturales, con actividades mercantiles sostenibles frente a la fuerza bruta del capital.

La ciudad es el refente democrático, esto no es nuevo, en Atenas funcionó a las mil maravillas...hasta que se impusieron los adoradores de Marte.

Saludos!!
prrrocessamenntt rrealitatxs darrerf mapah >>>
20 feb 2004
conzentraxionxs lumínikexs === centrexs acumulaxió poder.../

>>>PODER, pip, PODER, pip PODER...|xscdcscrash!|

lokalitzaatxs 3 punttxs a mapa amb màaximha conzentració lumínika en kontrast ab entornn |xdfuic| .

Idhentyfikació :

PUNTT1>·>·> bszzzz... Moscú |estatodiktoruisf|
centre anttik imhperi russs..../

>>>IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

tambbé del passath imhperi sovviètic i de l'aktuahl subihmperi pputinià.../

PPUTIN, pip, PPUTIN, pip PPUTIN... |faxiskratomin|... |xscdcscrash!|



PUNTT2>·>·> bszzzz...
Paris |estatochikturism| centre de l'antika monarquiya absholutixsta bborbbonnika..../

>>>MONARQ, pip, MONARQ, pip, MONARQ...|xscdcscrash!|

possteriormmentt centre imhperi napoleonnik i koholonial francés.../

>>>IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

aktualmentt centre de l'estat mésx centralixsta i centralitzatt d'Eurropa.../

>>>ESTAT, pip, ESTAT, pip ESTAT... |xscdcscrash!|


PUNTT3>>> bszzzz... Madrid |estatoléerrekerrefgh|
centre de l'antika monarquiya absholutixsta bborbbonnika..../

>>> MONARQ, pip, MONARQ, pip, MONARQ...|xscdcscrash!|

tambbé durantt 400 cikles terrextrexs, centre imhperi koholonial español.../

>>> IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

40 cikles terrextrexs centre regulador depredació i genoxciddi kulturaal franquixsta.../

>>> FRANCO, pip, FRANCO, pip FRANCO... |faxiskratomin|...|RIP|... |xscdcscrash!|

aktualmentt centre del seggond estat amb pollittika mésx centralixsta i el més subimhperialixsta d'Eurropa.../

>>>ESTAT, pip, ESTAT, pip ESTAT... xscdcscrash!

tambbé centre regulador depredació i genoxciddi kulturaal asnarià

>>>ASNAR, hihaa, ASNAR, hihaa, ASNAR... |burroxespaññolixstarr|...|faxiskratomin|... |xscdcscrash!|

saluttaxionxs a totexs les komunnitaatxs de personexs lliures del planeta amik.

siaux diversuxs!
Sigue analizando velinuxsia...
20 feb 2004
Modificat: 11:19:10
earth_lights.jpg
oles! necesitamos un extraterrestre para entender esta "transmutación de la luz":

¿porqué en los desiertos no hay contaminación lumínica excepto en la pensínsula Arabica?
¿Donde están los principales mercados financieros?
¿cuales son las regiones del globo donde hay más humanos? ¿por qué? ¿qué regiones tienen mayor degradación ambiental? ¿cual es el estado más poderoso del planeta? ¿cuales son los últimos reductos de la biodiversidad? ¿cual ha sido el efecto del transiberiano?

Algunas explicaciones:
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=4


Salut!!
prrrocessamenntt rrealitatxs darrerf mapah >>>
20 feb 2004
conzentraxionxs lumínikexs === centrexs acumulaxió poder.../

>>>PODER, pip, PODER, pip PODER...|xscdcscrash!|

lokalitzaatxs 3 punttxs a mapa amb màaximha conzentració lumínika en kontrast ab entornn |xdfuic| .

Idhentyfikació :

PUNTT1>·>·> bszzzz... Moscú |estatodiktoruisf|
centre anttik imhperi russs..../

>>>IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

tambbé del passath imhperi sovviètic i de l'aktuahl subihmperi pputinià.../

PPUTIN, pip, PPUTIN, pip PPUTIN... |faxiskratomin|... |xscdcscrash!|



PUNTT2>·>·> bszzzz...
Paris |estatochikturism| centre de l'antika monarquiya absholutixsta bborbbonnika..../

>>>MONARQ, pip, MONARQ, pip, MONARQ...|xscdcscrash!|

possteriormmentt centre imhperi napoleonnik i koholonial francés.../

>>>IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

aktualmentt centre de l'estat mésx centralixsta i centralitzatt d'Eurropa.../

>>>ESTAT, pip, ESTAT, pip ESTAT... |xscdcscrash!|


PUNTT3>>> bszzzz... Madrid |estatoléerrekerrefgh|
centre de l'antika monarquiya absholutixsta bborbbonnika..../

>>> MONARQ, pip, MONARQ, pip, MONARQ...|xscdcscrash!|

tambbé durantt 400 cikles terrextrexs, centre imhperi koholonial español.../

>>> IMHPERI, pip, IMHPERI, pip, IMHPERI... |xscdcscrash!|

40 cikles terrextrexs centre regulador depredació i genoxciddi kulturaal franquixsta.../

>>> FRANCO, pip, FRANCO, pip FRANCO... |faxiskratomin|...|RIP|... |xscdcscrash!|

aktualmentt centre del seggond estat amb pollittika mésx centralixsta i el més subimhperialixsta d'Eurropa.../

>>>ESTAT, pip, ESTAT, pip ESTAT... xscdcscrash!

tambbé centre regulador depredació i genoxciddi kulturaal asnarià

>>>ASNAR, hihaa, ASNAR, hihaa, ASNAR... |burroxespaññolixstarr|...|faxiskratomin|... |xscdcscrash!|

saluttaxionxs a totexs les komunnitaatxs de personexs lliures del planeta amik.

siaux diversuxs!
el velinuxiano tiene razón pero se ha dejado uno
20 feb 2004
Modificat: 11:38:14
europe_nightm.jpg
Sí, me refiero al United Kindom que da nombre a un determinado imc europeo. Así que ya sabeis, d@vid y clones, con un poco de inglés y mucha paciencia, a ver si conseguís que cambien al menos el nombre los del imc-united kingdom que no hay fronteras peores que las que delimitan un reino, osea el territorio y las gentes sobre las que se imponen los privilegios de una familia.
Prefiero mil veces una comunidad catalana independiente que un reino español o inglés unido.

salud y interdependencias para todos
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
"La ciudad es el refente democrático" i la gent dels pobles, del desert, del camp, de la selva, etc som l'entreteniment dels urbanites. ANEU A PASTAR CIMENT!

Doncs jo existeixo i visc a la part fosca del mapa com mooooltíiiiiissssssima gent!

INDEPENDÊNCIA D'ESPANYA DE FRANÇA I DE BARCELONAAAAGH!
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
Agur!!...Se salió de la columna de la derecha...gracias a mogent, jack el destripador, velinuxsia, juanito y todos los demás (clones o no) por el entretenido debate de esta semana.

Espero a ver aportado algo interesante, innovador y diferente a vuestras homosapienssapienskabezaspenzantes.

Yo también estoy harto del nazionalismo eppanyol..pero prefiero los conceptos integradores, pacíficos, sinérgicos y revolucionarios. (Y el campo sin contaminación lumínica, sonora, génica y química...pero esto es lo ke hay...habrá que pensar como organizarse sin que pete este metaequilibrio socio-economico inestable!!)

Salut!!
Re: El objetivo de PPETA
20 feb 2004
Agur!!...Se salió de la columna de la derecha...gracias a mogent, jack el destripador, velinuxsia, juanito y todos los demás (clones o no) por el entretenido debate de esta semana.

Espero haber (ejemm) aportado algo interesante, innovador y diferente a vuestras homosapienssapienskabezaspenzantes.

Yo también estoy harto del nazionalismo eppanyol..pero prefiero los conceptos integradores, pacíficos, sinérgicos y revolucionarios. (Y el campo sin contaminación lumínica, sonora, génica y química...pero esto es lo ke hay...habrá que pensar como organizarse sin que pete este metaequilibrio socio-economico inestable!!)

Salut!!
Sindicat