Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats
«Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
01 feb 2004
Una de las cinco personas que en vísperas conocían el encuentro entre Carod-Rovira y ETA era Jordi Carbonell, quien, en su condición de presidente de ERC, autorizó este encuentro. Este histórico militante de la izquierda independentista catalana dice ser, por tanto, «corresponsable de todo lo que le pueda pasar a Carod-Rovira». Sin embargo, en una especie de paradoja del destino, este hombre de ochenta años recuerda que en 1970 gente como él inició el periplo por la cárcel tras manifestar «la nostra completa adhesió fraternal al poble vasc i a les seves reivindicacions, que són les nostres». Era la Declaración de Monserrat, con el proceso de Burgos de fondo.
*¿Se parece algo la situación actual a aquélla de 1970?

El mayor parecido entre entonces y ahora está en el control de medios de comunicación públicos y de ámbito estatal. Los medios españoles están en poder de un neofranquista como es el señor Aznar y de un partido, el PP, con gente que comulgaba con la dictadura. Afortunadamente, la realidad pública no es la misma. Entonces, en 1970, te mandaban a observación psiquiátrica por contestar en catalán... Sin embargo, el objetivo político sigue siendo el mismo de entonces.

*En este marco, ERC ha irrumpido en escena con inusitada fuerza...

Ha sido, permítame, una verdadera explosión en las elecciones municipales, autonómicas y en la formación de un gobierno de izquierdas con acuerdos muy avanzados desde el punto de vista social.

*¿Les perturba la proyección del “caso Carod-Rovira�?

No, para nada. El contacto de Carod-Rovira con ETA es un hecho espectacular que yo conocía por anticipado y al que yo di mi conformidad.

*El fiscal general ha abierto diligencias informativas...


Si Carod-Rovira tiene alguna responsabilidad, no sólo política, sino personal ante la ley, yo soy corresponsable de su conversación con ETA.

*¿Fue un error?

No, en absoluto. La paz es una cosa que está por encima de cualquier objetivo político que pueda haber en el mundo y en países como Euskalherria y Catalunya. La paz es un objetivo fundamental, al lado, naturalmente, de la afirmación de la propia personalidad nacional como camino para la plena democracia, la plena justicia y la plena libertad.

*¿Cuándo tuvo conocimiento del encuentro Rovira-ETA?

Se llevaba tiempo con esto... Recuerde cómo habló con Otegi y se armó una tormenta política... Después de las elecciones catalanas, Carod-Rovira estuvo en Euskadi y en Madrid, diciendo públicamente que estaba dispuesto a hablar con ETA. Hablar es fundamental, lo han hecho en Irlanda y lo hacen en Palestina...

*¿Acordó algo con ETA?

No, de ninguna manera. El “Abc� ha manipulado la información. Es mentira que se ofreciera un acuerdo ¿Qué podíamos ofrecer? Lo que hizo Carod-Rovira lo tenía que haber hecho el señor Aznar y el Gobierno español. El diálogo es fundamental no sólo para el País Vasco, sino para el equilibrio del Estado.

*¿Cuántas personas sabían del encuentro?

Lo sabía el ex abad Cassià, que precisamente era abad de Monserrat en 1970, cuando nos encerramos en el monasterio trescientas personas... Él y otras cuatro personas. Salimos el pasado martes dando la cara cuando Carod-Rovira explicó el tema.


*¿Cómo se planteó este contacto?

Mire, permítame, le voy a contestar con la cita de una persona religiosa y no tanto porque yo lo sea, sino por referirme a personas que no pueden ser tachadas de "radicales". El obispo Torrella dijo no hace mucho que para lograr la paz hay que hablar con todo el mundo, incluso con el diablo.

*¿Fue un gesto de deslealtad con Maragall?

No, por una razón: cuando ETA nos fijó el día, el lugar y la hora no podíamos contestar, mire, tenemos que consultar con Maragall... El president de la Generalitat volvía en aquellos momentos de Turquía... Ante una cosa tan importante como la paz, tan fundamental desde el punto de vista humano, pero también desde el punto de vista político, no cabía mas que decir “sí� o “no�. Así que, en lo que a mi concierne, le di la autorización a Carod-Rovira.

*La periodista Gemma Nierga dijo, al final de la manifestación tras su asesinato, que Ernest Lluch hubiera hablado incluso con el hombre que le había disparado.

Sí, lo recuerdo. Carod-Rovira ha hecho lo que preconizaba Lluch. Allí, en la plaza de Catalunya, el pueblo aplaudió lo que Nierga dijo en nombre de la familia.

*Pero Aznar, que estaba en primera fila, salió escopeteado porque Nierga se saltó el guión consensuado...

Por eso, porque no estaba en el guión y porque este hombre no acepta que le marquen la agenda. Mire, el PP ha intentado destruir el tripartito y no lo ha conseguido. Ha querido hundir a Carod-Rovira y no lo han conseguido porque se les ha escapado de la mano con una finta...

*¿Alude así a su decisión de ser cabeza de lista de cara a las generales por ERC?

Sí. Se presenta como cabeza de lista sobre la base de la apertura, el coloquio, la libertad y la democracia. El PP tenía, por lo demás, una tercera intención, como era desgastar al PSOE y también han yerrado en esto...

*¿No teme que la presión a Zapatero termine afectando al tripartito?

El tripartito es fruto de los actos de unos partidos determinados, pero también es resultado de un clima político y social del pueblo catalán. Quería un cambio y lo quería en este sentido. Se habla de que tres son muchos partidos para entenderse... Pues bien, le digo que se mantendrá porque el pueblo así se ha manifestado. ¿Contradicciones con Madrid? Mire, las contradicciones con la política española vienen de lejos. De verdad, creo que a la larga no hay nada que hacer con España... Por eso soy independentista, pero, como la propia ERC, por el camino de la paz, la democracia y de la afirmación tranquila. Es más, ERC es el único partido de esta coalición que no tiene condicionamiento español y es el que ha hecho posible que se cerrarse este acuerdo. Quizás todo ello explique que ERC siga subiendo en votos...

*¿Cómo explica, por el contrario, que aumente el voto nacionalista, sea en Euskadi o Catalunya, y el discurso en el Estado prime la centralidad?

En Euskadi y Catalunya se está produciendo una reivindicación clara, democrática, nacional y progresista y esto no lo pueden parar. Es más, se están produciendo movimientos paralelos, sea en Galicia e incluso en Andalucía, no es lo mismo escuchar a Chaves que a Bono o Rodríguez Ibarra.

*¿Prevé un choque de trenes?

No lo espero... La actitud cerrada es la que corresponde a la tradición política de la derecha española que siempre se ha impuesto en España. Sin embargo, se desinfla poco a poco: no ha ganado aquí, tampoco en Euskadi, pierde fuerza en Galicia y se está cuarteando incluso en Andalucía... Veremos qué pasa en marzo. Confío en que no exista una mayoría absoluta del PP y, por mucho que lo haya dicho Zapatero, veremos si cuando el PSOE necesite alianzas frente al PP va a renunciar a ellas. ¿De verdad va a renunciar?

*¿Y si el PP consigue mayoría absoluta? ¿Qué panorama dibuja usted?

Entraremos en una situación muy parecida a la del franquismo, aunque no igual.

*Pues parece, volviendo al principio, que la mayoría absoluta puede revalidarse sobre “el caso Carod-Rovira� y ETA.

Ya, y sobre el uso execrable del dolor de las víctimas...

*¿Y por qué cree que ETA no atiende la petición de que deje actuar a la política?

No conozco a ETA. Nunca he tenido contactos con ella. Mi impresión es que están en una autoalimentación continua y cerrada, sin llegar a ver esto. Por eso mismo era importante hacerles llegar el punto de vista, hablando, de una izquierda independentista como la nuestra y que ellos podían pensar que existen ciertas similitudes, salvo en el uso de la violencia...

*¿Por qué creían que ustedes tenían más posibilidades que otros?

Porque todo el mundo quiere hablar con ETA, no nos engañemos. Lo piden aquí y lo piden en Palestina, en todo conflicto abierto. ERC está consiguiendo avanzar con el respaldo del pueblo catalán, utilizando métodos democráticos, y pensamos que esto podría influir en ETA. Esto está en la base del contacto establecido. Pero, repito, es un gesto que se repite en todo el mundo civilizado y que tenga un conflicto declarado.

*¿Entiende que ETA está hoy más cerca de una hipotética tregua?

No sé. Eso lo tendrán que decir ellos... Lo lógico es que fuese que sí. Si tuviesen sentido común deberían reflexionar y comprender que dejar las armas es el único camino para la paz, como hablar con ellos para que dejen las armas también representa un camino de paz.

Comentaris

Diálogo para todos
01 feb 2004
Gracias por decirlo. Ahora ya sabemos lo que hay que hacer para que los rojelios "dialoguen" con nosotros: organizar bandas armadas. Tranquilos, rojelios: a pegar tiros nadie nos gana. Os vais a poner tibios de diálogo.
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
01 feb 2004
Molt bé Bossoms, ja sabem qui omple Indymedia de merda.

"¿Fue un error?

No, en absoluto. La paz es una cosa que está por encima de cualquier objetivo político que pueda haber en el mundo y en países como Euskalherria y Catalunya. La paz es un objetivo fundamental, al lado, naturalmente, de la afirmación de la propia personalidad nacional como camino para la plena democracia, la plena justicia y la plena libertad."

Aqui qui es nega a parlar de res és l'extrema dreta espanyola del PP. Només feu que insultar, mentir i reprimir.
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
01 feb 2004
ja les teniu Bossom, de bandes armades. I es diuen exercit, guardia civil, policia nacional, etc. Aquestes son les més perilloses bandes armades que corren per la peninsula i que defensen els interessos dels privilegiats, una minoria. I a més bossoms qui parla de dialeg amb els feixistes? qui te respon, no.
Para ti guardamos algo de plomo, Bolsom
01 feb 2004
sí, bonsom, para tí y los de tu estirpe guardaremos unas cuantas balas de regalo, majete.
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
01 feb 2004
No es necesario. No sólo somos más sino mejores que ellos. Estamos por encima de sus mentiras y sus espías. Vamos a conseguir la paz y la libertad por medios pacíficos y democraticos. Eso es lo que no soportan. Porque nunca han creído en la democracia, porque saben que en una democracia real las cosas cambiarán mucho, porque su españa sólo se ha mantenido por la fuerza. Con mentiras, con represión, con miedo. Ahora toca acojonar la gente con los catalanes, con mentiras. Convirtiendo el intento de avanzar de verdad hacia el fin de la violencia en Euskalherria en un delito. Esto se acaba, fatxa, y serán las urnas electorales las que os sentencien. Ya lo sabeis, por eso estais tan histéricos.
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
02 feb 2004
por mucho asko ke de el bonsón, más asko dan las urnas
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
02 feb 2004
bonson= fascista musoliniano
urnas= fascismo postmoderno
Re: «Di mi pleno acuerdo al contacto con ETA: la paz está por encima de políticas»
02 feb 2004
Aquet "-" las urnes son x votar, els partits que cadscu cregui qe els representa millor, sino creus en una "democracia pura" qe de moment cap pais en te!! la democracia del partit popular no es cap democracia i la dels EEUU enkara menys!!
Sindicato Sindicat