|
|
Notícies :: laboral |
SOMOS UNOS INDESEABLES
|
|
per INDESEABLES |
16 gen 2004
|
Unos cabrones, somos todo lo que vosotros queráis que seamos, asumimos los insultos por anticipado, a nadie le gusta que le critiquen, aunque algunos digan que si (con la boca pequeña), pero si nosotros asumimos la critica y los insultos es porque somos mártires de la idea y sufriremos el escarnio porque para dar, hay que saber recibir. |
Podéis insultarnos pero nunca lograreis encasillarnos en corriente alguna porque aquà no somos corrientes como dice una frase en el CD Puagg.
“Que nadie se equivoque con
nosotros.
Nosotros no somos de la
Parroquia.
Somos anarquistas, nada
más.
Pero tampoco nada menos.�
Comité de relaciones anarquistas 1927
Bonita frase, muchos deberÃan aprendérsela, porque parece que se olvida e incluso hasta está mal visto en nuestro sindicato, que sÃ, que es mentira, que somos unos cabrones, y vosotros unos guays, lo que digáis, pero muchos opinan como nosotros nos la suda lo que opinéis. Otra cosa bonita, Nosotros gran grupo especÃfico.
Qué grande fue la CNT, y no somos tontos, difÃcil es que vuelva a ser la misma, pero tampoco lo que es ahora, o mejor dicho, lo que pretenden unos pocos que sea, un sindicato progre y bonito, hasta incluso con elecciones sindicales y todo.
La grandeza de nuestra fuerza son los valores anarquistas y esos valores están en baja, hay que ser guays para vengan los trabajadores, porque si somos malos y anarquistas los asustamos.
La CNT es un sindicato anarcosindicalista cuyo fin es el comunismo libertario, y que nosotros sepamos, eso es una ideologÃa anarquista.
Somos anarquistas nada más. Pero tampoco nada menos.
Pero para qué dar explicaciones, ni queremos, ni tampoco pretendemos justificarnos, que el tiempo ya nos juzgará a todos.
La alegrÃa de destruir es una alegrÃa creadora. Destruyamos las paredes de hipocresÃa que rodean lo que nadie quiere decir, ni oÃr.
En la CNT hay un grupo organizado y no es precisamente la patética FAI.
(Pobre especÃfica, qué bien les vienes).
La FAI, hablemos de ese monstruo especÃfico que vigila y controla a la pobre e indefensa CNT.
Tal vez en los 30, y posguerra tuviera importancia, incluso en los 70 y parte de los 80, y eran muy macarras, pero por favor ahora son cuatro y además medio hippies, viviendo de un pasado glorioso y un patético presente. Podemos asegurar que hay grupos organizados en la CNT que tienen más fuerza que la FAI, porque, mucho “la FAI controla y manipulaâ€?, pero en Madrid se comen tres roscas como mucho. Aquà en la capital del reino, hay un grupo organizado dentro del sindicato que controla y manipula mucho más que los cuatro faÃstas pacifistas, y un grupo organizado a nivel Estado, que no tiene prisa y poco a poco va ganando posiciones, todo el mundo lo sabe pero todos callan, por el bien del sindicato, para no crear mal rollo y bla bla, hipócritas. Ya tienen el periódico y se ha notado que lo tienen. No tienen prisa. Y como nosotros no vamos de hipócritas, decimos lo que todo el mundo sabe, que este grupo organizado esta en Gráficas y en algunos otros sitios.
No queremos que sea anormal que la gente con intereses comunes se agrupe para defenderlos y llevarlos a cabo. La FAI en eso no ha sido hipócrita, y siempre defendió con menos o más fortuna que la CNT no se apartara del anarquismo, asà mismo es normal que dentro del sindicato haya grupos organizados, siempre ha sido asÃ, no se por qué nos vamos asustar de algo que siempre ha estado ahÃ. Es lo que esos grupos defienden o pretenden lo que es criticable, asumible o atacable.
Pero volvamos a la Fai, ya llegará lo de Gráficas, una FAI que ha perdido esa energÃa revolucionaria que tanto dio que hablar y que hasta en un último número son tan demócratas y progres que cogen un articulo sin firmar que pone a parir a la FAI respondiendo a un articulo del Tierra y Libertad firmado por un militante faista, además de demócratas idiotas, porque SER ANARQUISTA NO SIGNIFICA SER IDIOTA, hay que dejarse ya de chorradas democráticas burguesas, ¿tal vez ese grupo que pulula por gráficas ha logrado infiltrarse en la FAI?, ¡Horror!
Será la especifica la que está siendo manipulada, ya cualquier cosa podrÃa pasar. Pobre FAI.
Y con ustedes el grupo especifico de Gráficas y su filial en la Constru.
Es lógico que los que piensan de una misma manera tiendan a juntarse y además aquello de que Dios los crÃa y ellos se juntan y tal. Es lógico que lo que son adalides de las elecciones sindicales busquen acólitos y seguidores para su causa. No les salió y eso que se lo trabajaron a conciencia estos nuevos “treintistasâ€? pero aun asà siguen agazapados, esperando el momento. Ahora tienen el CNT y se hacen el martir, pero babean con su juguete y ya el periódico es más moderno, más de cara a los nuevos tiempos. Con un look nuevo, más fácil de leer (eso está bien) y con atractivas entrevistas a famosos progres que tanto aportan al anarquismo, el espÃritu heroico ha dejado paso al espÃritu fashion de nuevos tiempos de acuerdos a la estrofa “el pasado hay que hacer añicosâ€? (se lo han tomado en serio la canción).
¿Para cuándo la receta del pollo de la Pantoja? La revolución social no la haremos, pero nos chuparemos los dedos con sugerentes recetas. Y que decir de los que no militamos y solo criticamos y envenenamos y somos unos cabrones. Ya tenemos en que ocupar el tiempo solucionando crucigramas de gran dificultad intelectual. Esos espacios que antes estaban llenos de noticias o avisos eran poco interesantes y olÃan a rancio.
Saludemos pues los nuevos aires que corren. Una nueva CNT empieza a renacer sobre las ruinas de una CNT rancia y llena de valores caducos que se venden muy mal en esta nueva y moderna sociedad. Somos unos indeseables y por supuesto unos caducos románticos que se agarran a viejos valores anarquistas.
¡VIVA LA ANARQUIA!
AL ENEMIGO NI AGUA
Desde el anarquismo defendemos la libertad, el apoyo mutuo, la solidaridad, la apertura de ideas......bonitas palabras, maravillosos conceptos, en los que además creemos a pies juntillas.
Pero ¡no nos salgamos de madre!, libertad para quien quiera la libertad, apoyo mutuo para los que lo practiquen, solidaridad con los solidarios.
No estamos por abrir nuestras a individuos que pidan, pero que no den, individuos que recortan nuestra libertad aunque se llamen anarquistas, gente que nos deja tirados para defender a cualquiera que lleve la A en el circulo en la solapa, solidarios con quien quiere acabar con nosotros, abiertos a ideas con nosotros, abiertos a ideas que escupen sobre las nuestras.
La diferencia entre la apertura de mente y la estupidez está en no hacer el caldo gordo a aquellos que si pudieran nos rebanarÃan el pescuezo.
Somos anarquistas, luchamos por la anarquÃa, pensamos que la revolución social llegará si somos capaces de interesar por medio de la propaganda y nuestra actuación personal a la mayorÃa de la población.
Nada que ver con los “insurreccionalistas� (no son anarquistas, por eso se inventan otro apelativo) vanguardia de niños bien, acomplejados por no haber nacido en vascongadas y enfermos de rabia por no ser de ETA.
Nada que ver tampoco con esos “anarcosindicalistasâ€? partidarios de los comités de empresa, los liberados, los cargos retribuidos y las FOP dentro de su sindicato. ¿Respeto por sus ideas? Exactamente el mismo que tendrÃamos por nacionalistas vascos o por Fidalgo y Cïa.
No somos sectarios, no somos excluyentes, no somos dogmáticos, pero que tampoco nos vengan con que tenemos que ser obsequiosos y serviles con nuestros enemigos para dar buena imagen. La imagen que tengamos, buena o mala, la tendremos por nuestro mensaje, nuestras ideas y por defendernos con claridad.
Dar pie a confusiones extrañas mezcolanzas, “abrazar farolas� o dar pábulo a rivales que nos perjudican, sólo puede crear contratiempos y retrocesos.
¿Cuántas cancha nos dan?, ¿En qué nos ayudan?, ¿No nos atacan?, ¿Nos respetan?, ¿Podemos confiar en ellos?.
¡AL ENEMIGO NI AGUA!
DE LA REVISTA ANARQUISTA -CORVUX CORAX-
(pensamiento y acción)
corvuxcorax ARROBA wanadoo.es |
Comentaris
ME AVEIS ABIERTO LOS OJOS
|
per julito |
16 gen 2004
|
¿ADONDE TENEIS EL BANDERIN DE ENGANCHE? |
Re: SOMOS UNOS anarquistas
|
per Joan peiro |
16 gen 2004
|
la cnt sera lo que la gente de cada sindicato a nivel local quiera que sea,
viva la anarquia |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per indeseables ? no, sectarios |
17 gen 2004
|
Acabo de llegir el Manual del perfecto sectario, capítol . Vinga, que apareixi ja el dos, és molt entretingut |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per Indeables ? no, sectarios |
17 gen 2004
|
error tipogràfic : volia posar capítol 1, però l'u s'ha esfumat sectariament. És un indesitjable. |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per más bien simplemente bobos |
17 gen 2004
|
Vaya panfleto de tópicazos mal digeridos.
De indeseables nada...estais en Babia.Hasta Savater escribe en vuestras Revistas Libertarias!
Y está muy bien arropadito por el Poder ¿no? |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per VIVA LA F.A.I |
17 gen 2004
|
Aqui los unicos anarquistas han sido Puich Antich,Sugranyes,Lavazza etcetc y no vosotros congregacion de revisionistas, que solo se os ve en los 1 de mayo y cada vez mñás manipulados,por cierto lo de la"capital del reino" os queda que ni pintados... VIVA LA ANARQUIA! |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per satan |
17 gen 2004
|
Viva la FAI, Viva el pistolerismo, Viva Lerroux!!!!!!!
Muerte al buegués! |
Re: SOMOS UNOS INDESEABLES
|
per ara m'adono de perqué l'anarquisme és tan minoritari |
17 gen 2004
|
I amb raó. |
we are the champions
|
per ... |
17 gen 2004
|
no tinc res contra el voyeurisme ni l'exhibicionisme, curios es veure com algú es masturba en public d'aquesta manera |
...SeguÃs siendo impresentables
|
per cenetista |
23 gen 2004
|
Visto que estos personajillos van dejando su "cagadita" por todos sitios, reproducimos un texto de respuesta de "alasbarricadas.org" que puede ser clarificador:
Vaya nivel, Maribel
Desde hace tiempo se crean en "Alasbarricadas" debates más bien sospechosos: se suelta cualquier tonterÃa con el fin de crear "opinión" y... "voilá" ya tenemos a la gente entretenida y perdiendo el tiempo. Pues bien, como me tira el masoquismo, voy a perder yo también un poco del mÃo.
Ya que aquà sólo se sueltan vaguedades, Yo, al menos, voy a dar datos fiables y que cualquier afiliado a CNT puede contrastar mirando la documentación orgánica. Que es lo que vale.. y no lo que diga "Alguien" amparado en el anonimato de este medio.
Se han dado antes algunos datos contrastables acerca de la participación de la F.L. de Madrid en su conjunto en la labor del periódico, pero hay más, todo igual de constatable. El sindicato de Artes Gráficas se negó a coger la gestión del periódico y fue un Pleno Nacional donde la ORGANIZACIÓN, (sólo hace falta mirar las actas) tomó el acuerdo de que fuera este sindicato quien llevara dicha gestión (curioso, ¿ CASI TODA la organización involucrada en esa conspiración de poder de la que se habla?). Pese a ello, nuevamente el sindicato mencionado dijo que no se harÃa cargo de ello si no se implicaba la Federación Local en su conjunto, y como ya se ha dicho aquÃ, eso se aceptó. Además, cuatro meses después en un Pleno Local de Madrid, esa gestión se ratificaba y con FELICITACIONES (nuevamente, hace falta solo leer la documentación orgánica, que, repito, es lo que vale).
Otro hecho constatable: el 90% del periódico lo componen artÃculos que envÃan los propios sindicatos y afiliados... ¿Gráficas conspira contra la CNT utilizando los argumentos ya artÃculos del resto de la organización? curioso, curioso.
De todas formas me gustarÃa recordar que CNT tiene sus mecanismos para evitar eso que supuestamente tú denuncias, si no te gusta el periódico (algo lógico, vista tu argumentación. Vaya, que viendo tu nivel de debate, seguro que esa revista, CORVUSloquesea, debe ser la Hostia... algo asà como el "Hola Confederal") , lo propones, se lleva a un Pleno Nacional y se busca a otro sindicato o comisión que se encargue. Fácil ¿no? A fin de cuentas son los acuerdos que entre tod@s nos hemos dado ¿si de verdad eres de CNT por qué no lo haces?. Tirar la piedra y esconder la mano es simplemente COBARDÃ?A.
Más, habláis (o hablas) de un sindicato como el citado de una manera rastrera y repugnante. Si de verdad fueras "compañer@", la crÃtica serÃa constructiva o de la manera educada que obliga el lógico compañerismo (que por estar en CNT no tenemos que coincidir al 100%). Hablas de reformismo y vendidos. Bien, esos reformistas y vendidos tienen la mitad de la militancia despedida o reprimida sindicalmente en sus tajos, pero no sólo eso, hay cuatro miembros de Gráficas encausados todavÃa por la Huelga de MINIT COLORS de 2001, varios más por el encierro en el CES, los delegados de sus secciones continuamente represaliados (nuevamente leete la documentación, que no cuesta tanto). Es cierto que al último Congreso llevaron una ponencia ciertamente heterodoxa: participar en elecciones con el fin de conseguir una supuesta "representatividad" en los tajos. Pero negando, de hecho, las subvenciones y los liberados. Dicha ponencia se debatió (como se debaten entre compañer@s...¡argumentando!) ...muy minoritaria y ya está, punto. ¿se desanimaron?¿se fueron de la organización?¿montaron candidaturas o elecciones? NO, siguieron trabajando como lo habÃan hecho hasta ahora, poniendo en práctica los acuerdos de CNT. Por poner varios ejemplo recientes: en sólo ls últimos meses ya hay una nueva oleada de despidos contra militantes de ese sindicato: uno en Antena 3 por su protagonismo en la lucha contra los despidos, otro en Papelera Peninsular por constituir con otros compañeros la sección sindical de CNT... suma y sigue. Curiosa forma de ser reformistas. Pero es que todavÃa hay más: sacáis el nombre de una compañera para echar lodo sobre ella. Una compañera que en la larga trayectoria dentro del sindicato su militancia ha sido siempre ejemplar: constitución de una sección en su empresa, denuncias que le han costado a la empresa millones de pesetas (ahora de euros) denuncias constantes, un comité de empresa que tuvo que dimitir por la acción de CNT. Una compañera que ahora, debido a su acción sindical, está represaliada y sale a las tantas de la noche y que casi no puede pasar por el sindicato (¿cómo lo "dirige"? ¿por control remoto?) una compañera a quien nadie de Madrid que tenga un mÃnimo de vergüenza puede criticar sino que además es querida por casi todo el mundo... lo que decÃs es sencillamente INFAME!!!
Pues bien, si vas a criticar a ese sindicato, esperamos por lo menos que vuestro "currÃculum militante" sea la mitad de lo expuesto. Pero, no, no aportas nada y encima sigues y cargas contra el sindicato de la Construcción ¿también se van a presentar a elecciones sindicales?¿en un sector donde no existen?... valientes argumentos. Repito, si eres de CNT y tienes datos, los propones en tu sindicato y adelante... en caso contrario estás soltando ¡MIERDA! y eso sà que es contrario a la filosofÃa del anarcosindicalismo
Pero bueno, sigo e incluso me pongo en tu lugar: supongamos que esa hipotética y febril conspiración fuera real. A mala hostia lo más lógico serÃa unirte a los que opinan como tú para evitarlo ¿no? Organizarse y plantar cara. Y sin embargo ¿cual es la opción?... sacar una supuesta revista y venderla en una librerÃa ¿quien salvarÃa entonces a la CNT de esa conspiración reformista?¿los lectores que la compraran?, ¿la salvarÃan los que entran en "Alasbarricadas.org" y leyeran esta sarta de tonterÃas? No tienes ningún argumento y las pocas ideas que sueltas huelen muy, pero que muy mal.
Planteas una situación ficticia por si cuela... ¿a quién beneficia esta provocación? Desde luego a CNT, no. Repito, dudo que pertenezcas a esta organización y desde luego todo esto HUELE MUY MAL.
Sólo diré una cosa más, para acabar. Cuidado con esa frase en la que te regodeas "Somos anarquistas, nada más. Pero tampoco nada menos.â€?. No es más anarquista quien "más las pÃa". Os recomendarÃa que os fijarais en esos viejos militantes (por desgracia no quedan muchos, ya... pero ahà siguen) que nunca se definieron como anarquistas, como mucho "aprendices de" y, sin embargo dieron toda su vida (y la siguen dando) por la idea y la confederación. Anarquista no es quien lo dice sino quien lo demuestra. Y eso es labor de toda una vida. |
|
|