VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÃ�N INTERNA AMPLÃ?A SU PRESENCIA - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Anàlisi :: corrupció i poder
VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÓN INTERNA AMPL�?A SU PRESENCIA
per Ana Gabarró y Diosdado Toledano, delegados de Rojos de Catalunya a la VII Asamblea de IU.	14 gen 2004
La VII Asamblea Federal de Izquierda Unida no ha sido el paseo triunfal, plebiscitario, de unanimidades, que el grupo del Coordinador General Gaspar Llamazares deseaba.
VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÃ�N INTERNA AMPLÃ?A SU PRESENCIA La VII Asamblea Federal de Izquierda Unida no ha sido el paseo triunfal, plebiscitario, de unanimidades, que el grupo del Coordinador General Gaspar Llamazares deseaba. Para empezar, el proyecto de modificaciÃ³n de Estatutos, pieza angular en la desnaturalizaciÃ³n de Izquierda Unida, de su funcionamiento democrÃ¡tico y plural, y la propuesta de cambiar el nombre de IU por el de IU-Verdes fue derrotado en la ComisiÃ³n correspondiente de la asamblea y ha sido relegado a su discusiÃ³n en una futura Conferencia especÃfica. Si bien el Informe polÃtico y las tesis polÃticas han tenido el voto favorable del 72%, se han expresado un significativo nÃºmero de votos contrarios y abstenciones. Otro momento importante en el debate de la VII Asamblea fue la resoluciÃ³n presentada por el bloque de oposiciÃ³n alternativa que proponÃa un rechazo sin ambigÃ¼edades del proyecto de ConstituciÃ³n Europea. Si bien dicha resoluciÃ³n no pasÃ³, obtuvo un significativo 35, 5% de votos favorables. Finalmente, en la elecciÃ³n del Consejo Federal (la parte que se elige directamente en la Asamblea) no hubo una sola lista, sino tres: Â§ La lista pactada entre los sectores agrupados en torno al Coordinador General Gaspar Llamazares y el Sec. General del PCE Francisco Frutos obtuvo el 72,7% de los votos. En la VI asamblea ambos dirigentes rivalizaron por el control de la direcciÃ³n de IU y por la CoordinaciÃ³n general, encabezando sendas listas al Consejo PolÃtico Federal. Â§ La lista del bloque unitario de izquierda compuesto por un amplio sector crÃtico de AndalucÃa, Plataforma de Izquierda, Espacio Alternativo y una parte de los miembros de Corriente Roja (Asturias, Cantabria, Canarias, etc.), obtuvo mÃ¡s del 13% de votos (13 miembros electos al Consejo) Â§ La lista formada por la CUT y una parte de Corriente Roja (Madrid, Galicia, LeÃ³n, etc.) obtuvo el 9% (9 miembros al Consejo) Si en la VI Asamblea, la candidatura de oposiciÃ³n impulsada por la Plataforma de izquierda obtuvo el 18 % de votos vÃ¡lidos, en la VII Asamblea las dos candidaturas opositoras de izquierda han sumado el 23,4%. TambiÃ©n es significativo el 5% de votos blancos o nulos, votos que en gran parte podrÃan haberse canalizado en caso de haberse presentado una sola lista de oposiciÃ³n. EspectÃ¡culo, lema y video Una imagen, la escenificaciÃ³n de la VII Asamblea, vale mÃ¡s que mil palabras y discursos. El nuevo proyecto de Izquierda Unida ha quedado al desnudo. El desarrollo de la Asamblea fue menos participativo que en anteriores ocasiones. Sus â��diseÃ±adoresâ�?, privilegiaron el espectÃ¡culo, las intervenciones de los numerosos invitados, en definitiva la proyecciÃ³n hacia fuera, en lugar de garantizar las condiciones adecuadas para el debate de los delegados/as sobre los documentos presentados. En el capÃtulo de invitados, la presencia de Santiago Carrillo es especialmente esclarecedora sobre los rumbos y afinidades del actual grupo dirigente en IU. El lema que presidiÃ³ la Asamblea "Capaces de soÃ±ar, capaces de gobernar" expresa, mÃ¡s allÃ¡ de la retÃ³rica de la frase, la obsesiÃ³n del tandem Gaspar Llamazares / Francisco Frutos por gobernar en coaliciÃ³n con el PSOE, aunque sea al precio de la renuncia programÃ¡tica, del seguidismo y subordinaciÃ³n hacia el PSOE (pacto antiterrorista, ConstituciÃ³n espaÃ±ola, ambigÃ¼edad respecto del proyecto de ConstituciÃ³n Europea). Finalmente el inicio de la Asamblea con el pase de un vÃdeo sobre la historia de Izquierda Unida, donde aparecen diversos personajes que rompieron o se marcharon de Izquierda Unida por considerarla demasiado radicalizada, Alonso Puerta, NicolÃ¡s Sartorius, etc., mientras se borra de la historia la existencia y papel de Julio Anguita, fue un escÃ¡ndalo que motivÃ³ la indignada protesta de una gran parte de la asamblea. El proceso de construcciÃ³n de una oposiciÃ³n anticapitalista en la VII asamblea En las Ãºltimas elecciones generales hace cuatro aÃ±os, la direcciÃ³n de Izquierda Unida impulsÃ³ un giro polÃtico hacia la moderaciÃ³n y el posibilismo, mediante un acuerdo de programa electoral con el PSOE marcadamente socioliberal y trufado de renuncias polÃticas, a pesar del fracaso electoral y del triunfo del PP la orientaciÃ³n emprendida fue consagrada en la VI Asamblea, desde entonces esa deriva no ha hecho mÃ¡s que acentuarse. Durante este periodo un nÃºmero creciente de afiliados/as de IU se han desmoralizado y abandonado la organizaciÃ³n. En diversas organizaciones de IU se han multiplicado los episodios de represiÃ³n sobre quienes resistÃan el viraje hacia la derecha o simplemente mantenÃan posiciones honestas y de defensa de la democracia interna. La sangrÃa de expulsiones y maniobras antidemocrÃ¡ticas ha propiciado que numerosos afiliados/as, organizaciones locales, sectores con peso en provincias andaluzas como en el caso de AlmerÃa, hayan dejado Izquierda Unida y constituido otras organizaciones. A pesar del deterioro de la situaciÃ³n interna de IU, la removilizaciÃ³n social de los Ãºltimos aÃ±os, la agudizaciÃ³n de la lucha social y polÃtica bajo el gobierno autoritario y centralista del PP, el seguidismo del PSOE respecto del PP en el conflicto vasco y su dÃ©bil oposiciÃ³n en lo econÃ³mico y social, y junto a todo ello, la creciente moderaciÃ³n del discurso y la prÃ¡ctica de Izquierda Unida en bÃºsqueda de la â��respetabilidadâ�? para gobernar con el PSOE, ha acelerado la clarificaciÃ³n interna y que nuevos sectores, transversales a los grupos de Gaspar Llamazares y Francisco Frutos, hayan optado por comprometerse en una batalla polÃtica en la VII Asamblea e impulsar la creaciÃ³n de una candidatura plural y unitaria de izquierda anticapitalista. En este proceso de conformaciÃ³n de un bloque opositor, el factor tiempo ha sido un obstÃ¡culo considerable. De hecho, los primeros movimientos para fraguar el bloque se inician en octubre del pasado aÃ±o cuando se reÃºnen en Madrid delegaciones del Espacio Alternativo, Corriente Roja y la CUT. En esta reuniÃ³n se adopta el compromiso de activar el proceso cara a la VII Asamblea sobre bases polÃticas: oposiciÃ³n a la contrarreforma de los Estatutos de IU, posiciÃ³n de claro rechazo al proyecto de ConstituciÃ³n Europea, defensa consecuente del derecho AutodeterminaciÃ³n, rechazo de la polÃtica de pactos de gobierno sin principios con el PSOE, defensa de la movilizaciÃ³n social y por una posiciÃ³n no subordinada o acrÃtica respecto de las direcciones sindicales, etc. Por otra parte las informaciones sobre la evoluciÃ³n del debate en IU de AndalucÃa y la configuraciÃ³n de un amplio sector crÃtico, abre nuevas posibilidades en la perspectiva de la VII Asamblea de IU. En este sentido, el resultado del congreso de IU en AndalucÃa donde el sector crÃtico (1) obtiene el 42% de la representaciÃ³n de la delegaciÃ³n andaluza, serÃ¡ decisivo en la creaciÃ³n de las condiciones para la articulaciÃ³n de un bloque de izquierda anticapitalista en la Asamblea estatal. En efecto, el sector crÃtico andaluz convoca una primera reuniÃ³n en CÃ³rdoba donde se invitan a representantes estatales de Espacio Alternativo y Plataforma de Izquierdas, etc. Como resultado de esta reuniÃ³n exploratoria se convoca una nueva reuniÃ³n en Madrid para debatir un borrador de bases polÃticas del bloque crÃtico estatal, las caracterÃsticas y las perspectivas de continuidad del bloque, asÃ como la presentaciÃ³n de una lista alternativa en la VII Asamblea. En la reuniÃ³n celebrada el 16 de diciembre en Madrid. Se encontraron la delegaciÃ³n plural del sector crÃtico andaluz, y corrientes y colectivos del resto del estado, Espacio Alternativo, Plataforma de Izquierda, Corriente Roja de Asturias y Madrid, Rojos/es de Catalunya. Tras el debate y la incorporaciÃ³n al documento de bases polÃticas de la mayor parte de las propuestas efectuadas por los representantes de Rojos/es y Corriente Roja se alcanza un acuerdo sobre dicho texto (ver Anexo), asÃ mismo se constata una amplia coincidencia en la necesidad de dar continuidad al bloque allÃ representado, por Ãºltimo se acuerda la presentaciÃ³n de una sola lista alternativa para la elecciÃ³n del Consejo PolÃtico Federal en la VII Asamblea. Sobre la cabecera de la lista se presentan dos propuestas, Luis Carlos RejÃ³n y JM SÃ¡nchez Gordillo, y se delega a la Asamblea del sector crÃtico de AndalucÃa para que encuentre una soluciÃ³n de consenso a esta cuestiÃ³n, que en ese momento aparece de menor entidad. Sin embargo, el desacuerdo final sobre esta cuestiÃ³n serÃ¡ la causa de la divisiÃ³n del bloque en dos listas, y de la frustraciÃ³n de la expectativa de haber levantado una oposiciÃ³n capaz de atraer al 30% de delegados/as de la VII Asamblea. En la responsabilidad de este desacuerdo hay varios factores, uno es la premura de tiempo que ha impedido un proceso mÃ¡s consensuado, y sobre todo, superar las desconfianzas del pasado, otro factor ha sido la cadena de vetos y actitudes sectarias (2), dificultades para conformar un bloque de la izquierda anticapitalista en la Asamblea Regional de IU en Madrid, etc. Finalmente, la posiciÃ³n de la CUT y de un sector de Corriente Roja de poner como condiciÃ³n innegociable que el dirigente de la CUT SÃ¡nchez Gordillo encabezara la lista, asÃ como el rechazo a la propuesta de establecer un proceso democrÃ¡tico para elegir la cabecera entre los diferentes candidatos (3) hizo imposible la presentaciÃ³n de una sola lista alternativa. Por una RefundaciÃ³n de Izquierda Unida democrÃ¡tica, Plural, Federalista, Anticapitalista y Alternativa El Coordinador General Gaspar Llamazares, a pesar de las apariencias, no sale mÃ¡s reforzado de la VII Asamblea. En primer lugar porque el curso adoptado ha sido esclarecedor para muchos de los que avalaron, como Julio Anguita, la candidatura de Gaspar Llamazares en la VI Asamblea. El propio Julio Anguita en una reciente tribuna de opiniÃ³n en la revista "La Clave" realiza una crÃtica durÃsima del resultado de la VII Asamblea, con el sugestivo titulo de "Vuelta a casa". En segundo lugar, porque una parte significativa de organizaciones y dirigentes de IU que le acompaÃ±aron en la VI Asamblea han roto con su proyecto y su polÃtica y han apoyado una de las listas alternativas. En tercer lugar, porque su alianza con Francisco Frutos, aunque es coincidente en la estrategia de gobernar con el PSOE sin excesivas exigencias programÃ¡ticas, diverge en otros aspectos que tienen que ver con la recomposiciÃ³n hacia la derecha de IU que pueda alterar los presentes equilibrios y correlaciÃ³n de fuerzas. Diferencias que se manifestaron en la VII Asamblea en relaciÃ³n a la propuesta de nuevos Estatutos, cuya derrota en la ponencia fue posible por la confluencia con el bloque crÃtico de delegados/as vinculados al sector Frutista. En cuarto lugar, porque el proyecto de recomposiciÃ³n a la derecha de IU a travÃ©s de reestablecer los vÃnculos rotos con IC, etc., la moderaciÃ³n del perfil polÃtico de IU para atraer nuevos sectores del electorado, o el ejercicio de ganar â��credibilidadâ�? ante la direcciÃ³n del PSOE, choca con la evoluciÃ³n de los movimientos sociales, especialmente con el proceso de radicalizaciÃ³n anticapitalista entre la juventud. En la hipÃ³tesis de un cambio de gobierno en las elecciones generales de marzo, y la incorporaciÃ³n de IU a un gobierno de coaliciÃ³n con el PSOE, las contradicciones internas en IU conocerÃ¡n una exacerbaciÃ³n a medio plazo conforme la experiencia de la versiÃ³n espaÃ±ola de gobierno de "izquierda plural" demuestre su verdadero rostro de gestor del sistema capitalista. Ante esa perspectiva, es necesario reforzar la articulaciÃ³n de todos los sectores y corrientes que han desarrollado una actividad o expresado una posiciÃ³n crÃtica , anticapitalista y alternativa en la reciente Asamblea General de Izquierda Unida, superando la divisiÃ³n que se manifestÃ³ en la presentaciÃ³n de dos listas al Consejo PolÃtico Federal sobre la base de la reflexiÃ³n autocrÃtica y la ruptura con el sectarismo, profundizando y cohesionando su carÃ¡cter anticapitalista, construyendo en fin un bloque de izquierda anticapitalista y transformador, plural, unitario y democrÃ¡tico en Izquierda Unida. Firman: Ana GabarrÃ³ y Diosdado Toledano, delegados de Rojos de Catalunya a la VII Asamblea de IU. Notas: (1) El sector crÃtico en AndalucÃa reÃºne una pluralidad de grupos, organizaciones (CUT, ERA-EA, Corriente Roja, etc.), asÃ como a destacados dirigentes histÃ³ricos de IU en dicha comunidad. (2) Un sector de Corriente Roja vetÃ³ la participaciÃ³n de la Plataforma de Izquierda en la primera reuniÃ³n que se celebrÃ³ en octubre en Madrid, y posteriormente Corriente Roja no fue invitada a la reuniÃ³n de CÃ³rdoba. (3) En la asamblea de Corriente Roja celebrada en el Palacio de Congresos durante el transcurso de la VII Asamblea fue desestimada la propuesta formulada por un representante de Rojos/es de Catalunya de encontrar una alternativa de consenso, y si no era posible, elegir democrÃ¡ticamente la cabecera de la lista en la asamblea de delegados/as del bloque crÃtico que estaba prevista aquella misma noche. Anexo POR LA REFUNDACION DE UNA IU DEMOCRATICA, PLURAL, FEDERALISTA, ANTICAPITALISTA Y ALTERNATIVA La VII Asamblea Federal de IU se va a celebrar en un momento especialmente importante en la historia de esta formaciÃ³n. En la anterior Asamblea much@s de quienes promovemos ahora esta Lista apoyamos entonces la encabezada por el actual Coordinador General, mientras que otr@s lo hicimos a otra. Tres aÃ±os despuÃ©s, a pesar del relativo frenazo al declive electoral y ante las esperanzas engendradas por la nueva ola de luchas, no podemos ocultar nuestra preocupaciÃ³n por el rumbo que se estÃ¡ tomando y por eso hemos decidido presentar conjuntamente esta Lista, con el fin de evitar falsas unanimidades y poner en primer plano el debate sobre la polÃtica y la organizaciÃ³n que consideramos necesario construir en estos momentos. MÃ¡s allÃ¡ de las diferencias existentes entre quienes tomamos esta iniciativa, creemos que los puntos que a continuaciÃ³n vamos a exponer justifican el acuerdo al que hemos llegado: 1. La crisis de legitimidad que estÃ¡n sufriendo el capitalismo neoliberal y el â��nuevoâ�? imperialismo belicista, resultado tanto de la agravaciÃ³n de las desigualdades, injusticias y fenÃ³menos de barbarie cotidiana que fomentan sus polÃticas como de la creciente respuesta a las mismas por parte de movimientos sociales en muy distintos Ã¡mbitos y lugares, estÃ¡ generando nuevas expectativas de que pueda abrirse paso un nuevo ciclo histÃ³rico en el que la lucha por hacer realidad otro mundo y otra Europa radicalmente diferentes, justos, solidarios y en paz, sea posible. Todo ello exige de la izquierda alternativa extraer enseÃ±anzas del pasado, comprender y aprender de los cambios que se han ido produciendo y mirar el futuro con un profundo optimismo de la voluntad que ayude a encontrar nuevos caminos que permitan avanzar hacia ese horizonte utÃ³pico. La experiencia de las dÃ©cadas pasadas nos obliga a constatar que esos caminos no pueden ser los de una izquierda que, pese a mantener su denominaciÃ³n de socialdemÃ³crata, se ha ido adaptando de forma creciente a las polÃticas neoliberales hasta el punto de hacerlas suyas cuando ha formado gobiernos, como ha ocurrido en el pasado en nuestro paÃs, luego en Italia y Francia y, ahora, en Alemania. Tampoco pueden ser los de partidos que, aun queriendo compartir en sus discursos el rechazo del neoliberalismo y de la guerra global, terminan anteponiendo su voluntad de gobernar con aquÃ©lla frente a la centralidad de la movilizaciÃ³n social y de los rechazos y demandas populares. Por eso nos esforzaremos por que IU exprese claramente su voluntad de defender un proyecto autÃ³nomo anticapitalista que priorice su alianza estratÃ©gica con los movimientos sociales y subordine a ese objetivo los acuerdos tÃ¡cticos con otras fuerzas polÃticas que puedan ayudar a echar del gobierno al PP de Aznar y Rajoy. Obviamente, compartimos la voluntad de luchar contra esta derecha cada vez mÃ¡s beligerante pero tambiÃ©n pensamos que sin un reforzamiento de la movilizaciÃ³n social y de una izquierda alternativa intransigente en la lucha contra el neoliberalismo y la guerra global, corremos el riesgo de la repeticiÃ³n, esta vez como farsa, de etapas de gobiernos PSOE que terminarÃan facilitando el retorno de la derecha. Consideramos que la orientaciÃ³n que propugnamos no es la que se desprende de las Tesis polÃticas que se presentan ni, sobre todo, la que observamos en los discursos y la prÃ¡ctica desarrolladas en determinadas Comunidades AutÃ³nomas o por parte de la direcciÃ³n federal, al parecer tendente mÃ¡s a alcanzar pactos globales de gobierno con el PSOE, como ha ocurrido tras el 25-M y sin que en ese debate hayan podido participar en muchos casos las Asambleas afectadas. Nos manifestamos contrarios a cualquier pacto global con formaciones polÃticas social-liberales y socialdemÃ³cratas, entre las que debe incluirse el PSOE, que no contemple el principio democrÃ¡tico de sujeciÃ³n coherente a nuestro proyecto polÃtico de transformaciÃ³n socialista. 2. El proyecto de ConstituciÃ³n europea es tambiÃ©n un nuevo reto para la izquierda dispuesta a apostar por otra Europa. Coincidimos plenamente con la crÃtica que de su texto actual ha hecho la Asamblea de Actores y Movimientos Sociales, reunida recientemente en ParÃs-St. Denis tras el II Foro Social Europeo, por considerar, entre otras cosas, que â��â��constitucionalizaâ�� el liberalismo como doctrina oficial de la UE; consagra la competencia como fundamento del derecho comunitario y de todas las actividades humanas, ignorando los objetivos de equilibrio ecolÃ³gico; otorga un papel a la OTAN en las polÃticas exteriores y de defensa europea y promueve la militarizaciÃ³n de la UE; en fin, mantiene la polÃtica y los derechos sociales como un aÃ±adido artificial a una construcciÃ³n europea basada en la primacÃa del mercado y sanciona, de hecho, el desmantelamiento ya programado de los servicios pÃºblicosâ�?. Junto con ella defendemos la necesidad de luchar por otra Europa, â��una Europa abierta al mundo, que permita a todas las personas moverse en ella libremente, que reconozca la ciudadanÃa de residencia a todas y todos los habitantes extranjeros y que respete el derecho de asilo, una Europa que realice una igualdad real entre las mujeres y los hombres, que promueva la diversidad cultural y el derecho de los pueblos a la autodeterminaciÃ³n, es decir, a decidir su futuro de forma democrÃ¡ticaâ�?. Defenderemos que esta VII Asamblea rechace ese proyecto y apruebe la necesidad de promover un amplio bloque del No al mismo en el referÃ©ndum que ha de convocarse. AsÃ mismo, IU debe pronunciarse claramente por el restablecimiento urgente de la soberanÃa del pueblo iraquÃ y por su derecho a la resistencia, exigiendo la retirada inmediata de las fuerzas ocupantes y evitando cualquier fÃ³rmula de sustituciÃ³n de las mismas por tropas al mando del Consejo de Seguridad de la ONU. 3. La propuesta que desde la legitimidad de su mayorÃa electoral y parlamentaria ha hecho el gobierno presidido por Ibarretxe, con el fin de redefinir sus relaciones con los pueblos del Estado espaÃ±ol sobre la base de un nuevo Estatuto de Libre AsociaciÃ³n que deberÃa ser refrendado por la ciudadanÃa de la Comunidad AutÃ³noma Vasca, ha tropezado con un muro de incomprensiÃ³n y rechazo que ha de ser contundentemente contrarrestado por una izquierda dispuesta a defender la soberanÃa de pueblos como Euskadi, Catalunya, Galicia o AndalucÃa para que puedan decidir su futuro, es decir, su derecho a la autodeterminaciÃ³n. AdemÃ¡s, la nueva situaciÃ³n creada en Catalunya ha abierto la puerta a nuevas demandas de autogobierno procedentes de esta Comunidad que, si bien tienen que ir acompaÃ±adas del refuerzo de los lazos de solidaridad entre todos los pueblos y del respeto a la soberanÃa de cada uno de ellos, plantean ya abiertamente la necesidad de una reforma constitucional que supere el marco del Estado autonÃ³mico actual y sirva para avanzar hacia un proyecto federal y republicano a escala espaÃ±ola y europea, libremente construido. La opciÃ³n por este camino no deberÃa verse obstaculizada por la complacencia con las presiones institucionales y mediÃ¡ticas y por falsas equidistancias a travÃ©s de tomas de posiciÃ³n pÃºblicas que cuestionaran, pese a nuestras diferencias en su contenido concreto, la legitimidad de la Propuesta Ibarretxe asÃ como de la presentada por EB-IU y, sobre todo, el libre debate y el necesario respeto a la libre decisiÃ³n de la ciudadanÃa vasca. Denunciamos tambiÃ©n el acoso y las restricciones crecientes a las libertades democrÃ¡ticas, la ilegalizaciÃ³n de las ideas y de las formaciones polÃticas, la polÃtica de criminalizaciÃ³n de los movimientos sociales, los inmigrantes y las nacionalidades, asÃ como de atemorizaciÃ³n de la sociedad â��policial, judicial y mediÃ¡ticamente- y de endurecimiento creciente del CÃ³digo Penal que este gobierno reaccionario sostiene, bajo el nefasto pretexto del terrorismo. 4. Izquierda Unida tiene que reforzar tambiÃ©n sus seÃ±as de identidad alternativas y anticapitalistas: ha de saber articular mejor que hasta ahora las ya viejas luchas que tienen que ver con la emancipaciÃ³n del mundo del trabajo frente al del capital, junto con las de las mujeres frente al patriarcado y las del conjunto de la Humanidad por la preservaciÃ³n de la biosfera y de su propia supervivencia frente al productivismo y al militarismo. Un proyecto polÃtico que quiera construir una alternativa al neoliberalismo pasa por construir la autonomÃa y la libertad de las mujeres. Requiere colocar el derecho a su autonomÃa en el centro de una estrategia que tenga como principal referente a las personas, la mejora de sus capacidades y oportunidades, asÃ como entender e interpretar el mundo desde la perspectiva de la reproducciÃ³n y el sustento de la vida humana; en definitiva, redefinir la relaciÃ³n entre producciÃ³n y reproducciÃ³n social en todas sus vertientes. Todo ello desde la voluntad de reconstruir un internacionalismo capaz de volver a poner de actualidad la necesidad de ruptura con el capitalismo. Ese proyecto roji-verde-violeta deberÃa desarrollarse sin subordinar un color a otro y sin perder de vista la necesidad de articular un sujeto social plural y alternativo en el que el movimiento obrero, desde el reconocimiento de la nueva figura social del precariado, vuelva a ocupar un lugar central enfrentÃ¡ndose a las polÃticas neoliberales. 5. Pero lo que nos une por encima de todo a quienes promovemos esta Lista es el creciente malestar y descontento frente al tipo de formaciÃ³n polÃtica que se estÃ¡ configurando y que tiene en el Documento sobre PolÃtica Organizativa y en el proyecto de Estatutos su plasmaciÃ³n formal, muchas veces no suficientemente explÃcita. Ese proyecto supone una regresiÃ³n contraria a principios democrÃ¡ticos bÃ¡sicos y por eso vamos a oponernos a su aprobaciÃ³n. Defenderemos unos Estatutos que garanticen la mayor democracia y la mayor pluralidad posibles y exigiremos su respeto y aplicaciÃ³n estricta a todos los niveles. Consideramos que, pese a las autoproclamaciones y a los discursos, IU ha conocido en los Ãºltimos tiempos una deriva hacia un partido de tipo meramente electoral, cada vez mÃ¡s dependiente de la apariciÃ³n mediÃ¡tica y de la agenda y los tiempos que Ã©sta impone, tomando decisiones importantes al margen del grueso de la afiliaciÃ³n y del funcionamiento incluso de sus propios Ã³rganos dirigentes; en ese proceso el debate polÃtico y el respeto a la pluralidad se han visto cada vez mÃ¡s deteriorados en beneficio de falsas homogeneidades o consensos. Esto ha sido mÃ¡s patente si cabe en determinadas Federaciones y se ha reflejado en un constante deterioro de la vida polÃtica interna y en el abandono, por activa o por pasiva, de esta formaciÃ³n por parte de muchas personas. Con la decisiÃ³n que hemos tomado queremos hacer un llamamiento al conjunto de la afiliaciÃ³n para que no caiga en la pasividad y en la resignaciÃ³n ante el proceso que estamos viviendo en IU y responda con una mayor demanda de participaciÃ³n y de implicaciÃ³n en la acciÃ³n polÃtica y social con los y las de abajo. Creemos que es necesaria la refundaciÃ³n de una IU profundamente democrÃ¡tica, pluralista, federalista y alternativa y esta Asamblea tendrÃa que ser el punto de partida para emprender el esfuerzo comÃºn por hacerla posible. Porque, si bien la aprobaciÃ³n de los documentos oficiales que se presentan puede servir, en el mejor de los casos, para mantener una presencia institucional en las sucesivas confrontaciones electorales, no es desde luego a eso a lo que prioritariamente debe aspirar una formaciÃ³n que se proclama alternativa y transformadora. Queremos por eso mismo apelar a la repolitizaciÃ³n de la organizaciÃ³n, a no temer a las discrepancias y al diÃ¡logo entre posiciones diferentes pero no necesariamente confrontadas en todos los aspectos, a compartir ese nuevo soplo de aliento fresco que nos viene del ciclo de luchas que estamos viviendo en todo el planeta y a confluir con esa nueva generaciÃ³n que estÃ¡ buscando otra polÃtica, otra democracia y otras formas de construirlas. Â¡Otra IU tambiÃ©n es posible si nos ponemos todas y todos a ello! Estas son las razones que nos llevan a presentar una Lista propia en la VII Asamblea Federal de IU.
Mira també: http://www.pangea.org/cpea/

Comentaris

Re: VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÓN INTERNA AMPL�?A SU PRESENCIA
per buffff	14 gen 2004
jajaja, y supongo qe esta resumido...

Re: VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÓN INTERNA AMPL�?A SU PRESENCIA
per quien sabe	14 gen 2004
ESTALINISTAS Y BOLCHEVIQUES, LA MISMA MIERDA FASCISTA Y ASESINA. MORIOS YA !!!!!

Re: VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÓN INTERNA AMPL�?A SU PRESENCIA
per son	14 gen 2004
zzzzzzzz

Re: VII ASAMBLEA IU: EL NUEVO PROYECTO DE GASPAR LLAMAZARES SUFRE UN CONTRATIEMPO Y LA OPOSICIÓN INTERNA AMPL�?A SU PRESENCIA
per Samarkanda aaaaa ARROBA aaaaa.es	08 des 2004
Espero que salga adelante la candidatura de Felipe Alcaraz, por entenderlo como polítio y persona integra y honrada, de palabra mansa y juicio noble. Llamazares queda en entredicho debido a los resultados de las anteriores elecciones generales, donde la bajada de escaños de IU, respezto a anteriores legislaturas, se traslada a un valoración negativa hacía su máximo dirigente, que quizás no ha transmitido de forma clara los ideeles de la izquierda democrática que representa.

Sindicato Sindicat