Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: antifeixisme
recurso de Batasuna contra su ilegalización
per gara 12 gen 2004
la alegacion de la formacion abertzale esta basada en el tribunal de estrasburgo y constata que en el proceso se vulneraron derechos y libertades fundamentales
El TC español decide esta semana sobre el recurso de Batasuna contra su ilegalización
·conculcacion de derechos | la alegacion de la formacion abertzale esta basada en el tribunal de estrasburgo y constata que en el proceso se vulneraron derechos y libertades fundamentales

El Tribunal Constitucional español resolverá esta semana el recurso de amparo presentado por Batasuna contra la sentencia de ilegalidad dictada en marzo pasado por la Sala Especial del Tribunal Supremo. El recurso de la formación independentista está basado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y considera que la resolución del Supremo conculca derechos y libertades fundamentales, como el de un proceso «con todas las garantías», el derecho a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia, a la libertad de expresión y a la de asociación.

GARA


MADRID

La Sala Segunda del Tribunal Contitucional español resolverá seguramente esta semana sobre el recurso de amparo presentado por Batasuna contra la sentencia del Tribunal Supremo del 27 de marzo del pasado año que decretó la ilegalización de HB, EH y Batasuna. El tribunal quiere dejar zanjado este asunto antes de que, dentro de una semana, se produzca la convocatoria oficial de las próximas elecciones generales, que se celebrarán el 14 de marzo, según señalaron ayer fuentes del propio TC citadas por la agencia Europa Press.
Las mismas fuentes adelantaron que, «salvo cambios no previstos», los seis magistrados que integran la Sala Segunda ­el presidente Tomás S. Vives Antón y los jueces Pablo Cachón, Vicente Conde, Guillermo Jiménez, Elisa Pérez Vega y Eugeni Gay­ se inclinan por no aceptar el recurso de Batasuna y, por tanto, ratificar la ilegalización dictada el 27 de marzo de 2003 por la Sala Especial del Tribunal Supremo.

El recurso presentado el 23 de abril, que fue admitido a trámite el 22 de julio, está basado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, aunque también incluye referencias a la jurispruden- cia del Tribunal Supremo de EEUU. En base a ello, la formación independentista manifiesta que el Supremo vulneró varios artículos de la Constitución española y de la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.

Batasuna considera, en primer lugar, que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías «ante un tribunal independiente e imparcial». Y es que destaca que el presidente del Supremo, Francisco Hernando, previamente había participado en el dictamen que realizó el Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de Ley de Partidos Políticos y que «se pronunció a favor de su constitucionalidad». A juicio de la formación abertzale, el hecho de que se posicionara sobre el mismo tema en el proceso supone que «no puede ser un juez imparcial».

En cuanto a la sentencia, expone dos motivos de vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva y otros tantos de vulneración a la presunción de inocencia. Asimismo, señala que se han vulnerado los derechos a la libertad ideológica y de expresión y denuncia la vulneración del derecho a la libertad de asociación.

A pesar de que el recurso de amparo está basado fundamentalmente en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo, también tiene en cuenta algunos aspectos de la sentencia del Tribunal Constitucional que rechazó el recurso de inconstitucionalidad planteado por el Gobierno de Lakua contra la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

En el recurso se censura «la tergiversación que el Tribunal Supremo ha efectuado a la hora de aplicar a Batasuna la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la incitación a la violencia, omitiendo que éste habla de la exigencia de un apoyo explícito de hacer un llamamiento expreso y de invitar a la utilización, y no de silencio o abstención».

Además, repasa los hechos que tomó en consideración la Sala Especial del TS para ilegalizar a Batasuna, destacando que una intervanción de Arnaldo Otegi en Albertia no es imputable «en ningún caso» previsto en la Ley de Partidos; que tres de los hechos no son imputables a la formación abertzale; que otros siete no han sido probados; que en otros once no concurre «circunstancia de singular gravedad»; y que ocho están amparados por la libertad de expresión, y siete más por la de ideología.
Mira també:
http://www.gara.net

Comentaris

Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per elmundo 12 gen 2004
ESTA MEDIDA PERJUDICARÃ?A A LOS NACIONALISTAS
Ibarra propone que los partidos deban sumar el 5% de los votos en toda España para tener escaños

ELMUNDO.ES | EFE



El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra. (Javi Martínez)




NOTICIAS RELACIONADAS


MÉRIDA.- Los socialistas extremeños presentarán una enmienda al documento electoral federal que se discutirá en la próxima Conferencia Política del PSOE que obligaría a los partidos a obtener el 5% de los votos a nivel nacional para tener representación en el Congreso. Con esta medida pretenden que las formaciones nacionalistas no tengan una presencia "sobredimensionada" en la Cámara Baja.

Con el sistema electoral vigente, según el cual cada provincia reparte un número determinado de escaños -dependiendo de su población- mediante un recuento proporcional corregido entre los partidos que concurren en la circunscripción, algunas formaciones consiguen ganar un gran número de representantes en el Congreso, a pesar de no contar con un apoyo significativo en el conjunto de España.

El presidente extremeño aseguró que con su propuesta se evitaría especular con los escaños y restaría poder a los nacionalistas, y vaticinó que, de llevarse a cabo, estos partidos podrían desaparecer en "diez o doce años".

Al término del Consejo Político Permanente del PSOE de Extremadura, que se celebró en Mérida, su secretario general, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, explicó que ese nuevo reparto de los escaños evitaría una presencia "sobredimensionada" de los nacionalismos, que sí estarían representados en un Senado convertido por los socialistas en una auténtica cámara de las autonomías.

Ibarra aclaró que esta medida, que no impide a los nacionalistas presentarse en su territorio a las elecciones generales, pretende conseguir que el Congreso de los Diputados represente "la soberanía nacional" y no a una pequeña porción de España "que rompa el concepto de país".

El líder socialista, que defiende una "España única", consideró que los nacionalismos son perjudiciales para el país e insistió en que son una opción política, que como el PSOE o el PP, se puede combatir.

Lamentó que la "discusión sobre el ser y estar en España" está impidiendo hablar de los problemas reales de los ciudadanos, y restó importancia al debate de quién se lleva más o menos dinero, porque aseveró que lo que realmente importante es que los nacionalistas estén "robando" la historia de España.
Las consignas estan cambiando
per rt 13 gen 2004
Ingenuos padrecitos, madrecitas e hijitos todos de la Constitución y el régimen de curiosa “instauración-restauración� que vomitó la cacareada transición. Andan todos ellos bastante confusos. Eso de que un partido con logotipo algo masónico, que se dice izquierdista, se declara republicano y se manifiesta independentista, haya subido como la espuma les ha dejado anodadados. Un servidor tambien es izquierdista, republicano e independentista (independentista español, para más señas) y catalanista (cómo no lo iba a ser con los apellidos que uno porta) aunque por ello, por admirador pasional de Cataluña, un servidor rechaza la infame desnaturalización que para Cataluña supone el llamado nacionalismo catalán. Como un servidor no es “familiar� de la constitución, desde luego no le ha sorprendido nada esta novedosa andanada en contra de la nación más antigua de Europa. Se creían ellos -padrecitos, madrecitas e hijitos todos del régimen- eso de que la música amansa a las fieras... y en consecuencia las concesiones y competencias autonómicas deberían amansar a los nacionalistas. Pero no... los nacionalistas son gentes de condición asilvestrada, de naturaleza tribal y primitiva, de entrañas viles y malsanas, de enfermiza obsesión autista, de naturaleza criminógena... y no les amansa la música de competencias autonómicas... son seres insaciables que en su voraz apetito depredador cercan a su presa para posteriormente devorarla y eliminarla... lo tienen claro: su presa es la nación más antigua de Europa, la que ya en época imperial romana era provincia del más ejemplar imperio que ha existido sobre la faz de la tierra. Condición provincial romana establecedora de las bases de nación y que será solidificada en forma nacional independiente con la monarquía visigótica. Por cierto, ese miserable individuo conocido como Arzalluz, vomitó el otro día una de sus habituales bilis mencionando a los godos. Parece ser que los vascos puros de factor RH -, como tienen un “hecho diferencial� tan notorio que hasta es previsible su procedencia ET (extraterrestre), pues no soportan góticas ósmosis que desmientan la falsificación constante -a modo de ikastola nauseabunda- que de la historia hacen los adalides de ese pueblo vasco que hasta parece elegido por los dioses... y cuidadín... cuidadín con los que se creen elegidos, que el mundo lleno está de sectas, sectillas y sectazas.

La cuestión es que los padrecitos, madrecitas e hijitos todos del régimen se encuentran con un incendio que amenaza negros -no sólo por el humo- presagios. Un incendio que ahora mismo tiene abiertos dos frentes activos... ¡¡¡ activísimos ¡¡¡ , y en espera de que se abran algunos más... quizá acabe de prender por Galicia... ¡¡ Vaya gaita, no?, e incluso por Aragón con música machacona ¡¡¡ chunta, chunta, chunta !!!.

Su gloriosa “Consti� está que se cae. La crisis de régimen es ya evidente, patente y prepotente. Por cierto... ¿Qué hace, qué dice, qué piensa el Sr. de Borbón ?, estimo que su coronita (no confundir con la cerveza mexicana) está en serio percance. Digo coronita porque al paso que vamos poco territorio de reino le va a quedar a este Borbón vividor, picarón, juguetón... y simpaticón (sobre todo para esos nacionalistas ante los que se humilla afirmándoles que "hablando se entiende la gente"... ¿hablaría uno con quién le va a asesinar...? ¡¡ yo me defendería o me alejaría lo máximo posible !!).

Pero el incendio está ya avanzando... y ahora con dos focos... en el sentido geográfico real y en el geográfico político (pues las llamas han prendido en las dos mafias partidarias que nos manejan). Un incendio sin duda provocado... provocado por pirómanos de la neurosis nacionalista, por hispanicídas del resentimiento miserable, por psicópatas de asesinato en serie (porque los nacionalismos son asesinos de Convivencia, de Historia, de Libertad, de Justicia, de Patria... y asesinos de todas las regiones españolas)... pero tambien provocado por las incoherencias, majaderías, estulticias que son connaturales al actual régimen. Y quién dice régimen dice instancias de poder, judicatura, empresariado, medios de comunicación... y los partidos nacionales... o que deberían ejercer de tales. Ambas mafias políticas, ambas las dos: la derechona de la gaviota esquiva y la otra derechona (¡¡¡ síiii, derechona !!!) del puño floreado, han tenido una cuota importante en la responsabilidad de la situación de crisis nacional a la que hemos llegado. De IH (Izquierda Hundida) no vale la pena perder el tiempo en hablar de ella si no es para –brevemente- señalar que está dirigida por dementes que justifican con los más miserables argumentos su alianza con el gobierno vasco de ultraderecha xenófoba y casposa... a la par que asesina y malnacida. Lo que convierte a IH en eso: asesina y malnacida... por complicidad.

De las pasadas elecciones en Cataluña se sacan las siguientes conclusiones que son evidentes:

1. Ambos partidos nacionales tienen la culpa del ascenso de la psicopatía nacionalista de barretina: El PP por ir al albur de los nacionalismos... aspirando, como mucho a ser la “llave� en auxilio de Pujol. El PSOE por transformarse en nacionalista él mismo. El caso del PSOE es más sangrante si cabe, porque al fin y al cabo el PP es un partido al servicio del capital, que no establece excesivas convicciones en la unidad nacional (ya se sabe... el capital no tiene ni patria ni bandera). Pero el PSOE ha demostrado –con su filonacionalismo- ser un traidor a la clase obrera. Y aliándose con los nacionalismos está apoyando los proyectos de las burguesías localistas, autistas y endogámicas... fraccionando a la clase obrera por “micronaciones� de diseño y envolviéndola en falaces banderías de campanario. El PSOE (o lo que queda de él) ha traicionado, ha vendido, no sólo a España, sino a la clase trabajadora y a él mismo al transformarse en una mera caricatura hipotecada, entregada y condicionada a la tiranía nacionalista. Este PSOE desnaturalizado y desnaturalizador de lo realmente progresista al suscribirse a los programas y tesis nacionalistas está traicionando a: (1) España, (2) la Clase obrera, (3) la conciencia realmente progresista, (4) la democracia y (5) la propia izquierda...porque los planteamientos nacionalistas son eminentemente antidemocráticos y representan el mayor atentado a la convivencia, a la libertad y a la justicia.

2. El ascenso de la psicopatía social que representa ERC es el resultado de dos factores que se han retroalimentado: la concesión de competencias educativas a las CC.AA. y el sofocante acoso nacionalista a cualquier disidencia, por muy alejada de la política que sea... así, el voto “charnego� del que tanto presume la organización psicópata ERC es el voto: (A) de la sumisión, (B) del síndrome de Estocolmo, (C) de la cobardía inmigrante del resto de España que pugna por ser aceptada a cualquier precio... incluso renunciando a lo más querido y sentido, (D) de la miserable condición del oprimido que quiere ser como su dominador, (E) del complejo de “inmigrante� y de "charnego", (F) de la poderosa manipulación psicosocial que el nacionalismo ejerce para que el "inmigrante español" acabe creyendo las patrañas nacionalistas y asuma (si quiere ser aceptado como catalán) que Cataluña es una "nación" distinta de España, (G) del sentimiento de culpabilidad que el nacionalismo difunde en el “charnego� para que se avergüence de ser español. Ese complejo de inferioridad, ese estigma de sentirse español, lo ha sembrado durante años el nacionalismo catalán... y ahora recoge la cosecha. El nacionalismo ha estigmatizado y casi criminalizado el sentimiento español, con lo que el “charnego� que quiere asimilarse y no quedar apestado, marginado, excluido... ha de ser más catalán que Josep Pla y Joan Miró juntos, ha de acatar “entusiasticamente� los moldes y pautas que el nacionalismo dictamina que se han de cumplir para ser un “buen catalán�, y entre esas pautas se encuentra la de renegar de la condición de sentimiento español... eso es xenofobia, y lo demás son gaitas... ¿o sardanas?.

3. El síndrome sociópata que encarna el nacionalismo ha ganado terreno en Cataluña en gran parte por la gravísima crisis del régimen de la “instauración-restauración� monárquica. No es casualidad que la psicopatía nacionalista de barretina se vista cada vez más con ropajes republicanos... al igual que se viste con ropas “integradoras� de “aceptación� de los de fuera... lo que demuestra patentemente aquello de que “Aunque la mona se vista de seda... nacionalista se queda�. En los corrillos, cenáculos, cenas, meriendas, aperitivos... del ambiente político madrileño se empieza a oír hablar de República (lo del himno de Riego en la presentación de la final de la copa Davis de tenis en Australia suena a premonición... ¿ no creen ?). Una monarquía que se “coló� de tapadillo, solapada... como de puntillas, en esta constitución todavía vigente y que consagra que el jefe del Estado sea inviolable y no responsable ante ninguna instancia. Una monarquía que no ha tenido empacho en emparentarse con una “cuadrilla� de rancia estirpe nacionalista vasca y cuyo caciquismo provoca que algún trabajador socialista vasco se vea obligado a acampar en los aledaños de la Zarzuela para protestar por la presión a que le ha sometido la susodicha mafia. Una monarquía que ha sido incapaz de defender la unidad nacional y si acaso ampara las bufonadas de algún nacionalista vasco de proponer un “pacto con la corona� que lleve a una especie de “confederación de naciones soberanas� sin más ligazón que la coronita de marras... vamos, una suerte de Comunidad Británica pero a la española. Hemos llegado al punto de que muchos nacionalistas prefieren a día de hoy la monarquía a la República porque saben que esta no estaría dispuesta a consentir semejantes payasadas y que aquella es una mendicante dama que busca su aceptación recurriendo a jóvenes y atractivas periodistas de fulgurante y enchufada carrera... a las que repentinamente se les ha sintetizado el tratamiento de "doña"... cuando la verdad es que, para un servidor, doña es toda mujer por el hecho de serlo.

4. Se han desbrozado los grandes perdedores: CyU y PSC. La primera ha comenzado su paulatino declive post-pujolista que puede llevarle a la desaparición absoluta. El "asociado" del PSOE en Cataluña -a pesar de lograr la presidencia autonómica- ha perdido muchos votos y, sobre todo, la confianza de un importantísimo electorado socialista y de sensibilidad española que ve como ese PSC de despeña por los desfiladeros de la locura nacionalista y se condena como vasallo de la criminalidad política que supone el separatismo.

5. Se han definido los grandes vencedores: por un lado, la organización nacionalista (y por tanto criminal) que denigra en sus siglas los significados de Izquierda, República y Cataluña. Y por el otro lado el PP catalán... sí como lo leen... aunque les parezca contradictorio. Y es que el PP, pese a su exígüa subida en escaños y votos, se ha quedado sólo en la defensa (aunque tenue e interesada) de un catalanismo españolista y no separatista... con lo que recogerá en próximas elecciones mucho voto español proveniente del traicionado electorado del PSC y tambien recogerá mucho voto no nacionalista catalán proveniente del naugragio de CyU.

Esta metástasis socio-político-cancerígena requiere de un finísimo temple quirúrgico que estírpe los dos tumores malignos que aquejan a España: la monarquía y los nacionalismos. La reforma constitucional que se vislumbra habrá de acometer la siguiente terapia de choque:

República: que suprima una monarquía que ni siquiera se ha sometido a referéndum directo, sino que vino en el “lote� de esta constitución que ya agoniza. Régimen borbónico que fue instaurado por los caprichos de la casta más retrógrada del franquismo. De hecho, los nacionalismos ven en la monarquía una instancia muy util para sus objetivos segregacionistas ya que su aspiración puede verse colmada en el famoso "pacto con la corona" que consagre una "pertenencia" simbólica a España pero una separación de facto en la que se dé la "soberanía compartida" que reclaman los nacionalismos como carátula de "corrección" política con que encubrir su separatismo. Como se ve, la monarquía se ha convertido en un peligro para la cohesión nacional, aparte de ser -por naturaleza intrínseca- una institución viciada de origen en lo que a su legitimidad y carácter democrático se refiere. La supresión de la monarquía recuperaría la unidad nacional, la justicia, la democracia y la solidaridad interregional de España.

Federalismo simétrico: que reordene el caos en que se ha convertido el actual sistema autonómico... en el que cada comunidad autónoma va por su lado, en el que la ley es de una manera u otra según en que región se encuentre un ciudadano, en el que se rompe el mismo principio constitucional de igualdad ante la ley pues la ley es distinta según un sitio u otro. Un federalismo simétrico que consagre la igualdad de todos los españoles ante la ley, el estado y la nación... ¿ qué asimetrías son esas que establecen discriminaciones internas y agravios comparativos entre españoles de unos territorios con respecto a otros ?... ¿ Qué locuras de neurosis obsesiva son esas que propone el miserable individuo de la burguesía de Sarriá con su “federalismo asimétrico� ? .

Patriotismo: no constitucional, sino nacional. Y es que en buena lógica... sea en Alemania, Francia, China o la Conchinchina... la NACIÓN está por encima de la constitución, sea esta cual sea.

Supresión del senado: una cámara inoperante y llena de vividores de sueldo público. Un órgano que la infamia nacionalista piensa potenciar como cámara de "representación territorial" y que se convertiría en campo de batalla de la insolidaridad regional y en escenario del desmembramiento nacional y social.

Supresión de la ley electoral D´ont: y su correspondiente sustitución por una ley proporcional pura con un mínimo del 5% de los votos a nivel nacional necesario para obtener representación en la única cámara legislativa. El partido que no superara ese porcentaje en toda España no obtendría representación. Esto evitaría el chantaje permanente, egoísta y centrífugo de los nacionalismos a los gobiernos de la nación española.

Amplísima descentralización municipal y provincial: que en línea con el federalismo solidario, justo, equilibrado... es decir, el simétrico, establezca potenciar las Diputaciones Provinciales en vigorosos parlamentos de provincia perfectamente coordinados con la cámara nacional legislativa.

Significativa representación sindical: tanto en la Cámara Legislativa Nacional como en las Provinciales. Todos los sindicatos, sean de la orientación que sean, tendrían que estar representados siempre que superaran el límite del 5% de representación a nivel nacional.

Nacionalización imperativa de los servicios públicos: recuperando así la entidad de la economía nacional.

Laicidad efectiva del estado: única forma de garantizar la libertad religiosa, con lo que se superaría el confesionalismo colateral y solapado que la actual constitución consagra y que impide la necesaria y sana separación Iglesias - Estado. La libertad religiosa sería totál, sin más límites que los contemplados para el orden público.

Ejército nacional al servicio del pueblo español: recobrando una soberanía en la defensa nacional que hace tiempo se esfumó. Esto conllevaría a que el ejército español -si verdaderamente defiende los intereses nacionales- no participaría en campañas favorables a las estrategias de potencias extranjeras... como está ocuriendo en la ex-Yugoslavia, Afganistan e Irak.

Unicamente desde un proyecto sugestivo de ESPAÑA se puede reconstruir una sociedad de libertad, justicia y dignidad... y desde luego el Régimen de “restauración-instauración� borbónica no hace ningún favor a un proyecto nacional digno, atractivo, patriota, popular... Sólo así, con esta reforma constitucional, se recuperaría el sentido nacional y se devolvería al estado –federal en este caso- competencias que nunca debió ceder a las CC.AA, como las de educación. Con un federalismo que restaure la justicia e igualdad entre los españoles suprimiendo esa majadera distinción entre comunidades “históricas� y “no históricas�... como si las no históricas hubiesen aparecido por generación espontánea el pasado año. ¿Qué pasa entonces... que hay españoles históricos y españoles que no lo són ?, ¿Estaré yo entre los históricos... seré un español con historia ?... vamos a ver, nací en Madrid... ¡¡¡ huy, huyyyy... esta comunidad me parece que no es histórica... ¡vaya por Dios!!!! ... pero esperen... ¡¡¡ un soplo de esperanza empieza a refrescar mi cada vez más radiante rostro de historicidad manifiesta... ¡¡¡ mis apellidos... SI, Sííí... mis apellidos... catalanes como el Ampurdán, cuatribarrados como el Vallés... SOY UN ESPAÑOL DE PRIMERA.... ¡¡¡ Tengo historia... y sobre todo HISTERIAAAAAA !!!

Carles Josep Coloma Valls.
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per Fora feixistes 13 gen 2004
Colometa, colometa, si que t'ha semblat brillant el teu discurs que l'intentes repetir a totes les notícies, davant d'aquest afany de protagonisme et copio jo també la meva resposta a les teves palles feixistes.

La qüestió no és que siguis espanyol o català o el que vulguis ser, la qüestió és que ets un feixista et possis la nacionalitat que et possis.

En tant que feixista aquest text demostra prou a les clares la teva capacitat d'anàlisi digna del més sublim pensament mongoloide, basat en tòpics idiotes com considerar a espanya una nació en l'època dels romans, si, home, si i Viriato i Pelayo també eren espanyols i per suposat constitucionalistes.

No pretenc desmentir cadascun dels primitivismes que destila el teu pamflet, per si sols es desqualifiquen i senyalen el teu patetisme. Sembla mentida que els feixistes de la teva calanya hagueu de contaminar els fòrums alternatius, no teniu suficient amb els telenoticies i els vostres diaris vocinglers.

Per mi queda la satisfacció de saber que amb aquesta ideologia de primària i aquest llenguatge d'essencies caspofranquistes només aconseguireu enganyar a algun pobre noi perdut que és més tonto que una sabata i que només pot repetir tres paraules seguides sense pixar-se a sobre: "Soy un fatxa".

Sembla mentida que hagis emprat tant de temps perdut en intentar trasmetre els teus pensaments a un text que no passaria la revalida en cap facultat de lletres, però el que es pitjor segurament la majoria dels feixistes com tu no han entès que tu també ets un feixista, hauràs de baixar al nivell de moro, catalan, vasco, negro, rojo, okupa = escoria; fascistas = buenos. Ho dic perque si no ni els teus t'entendran, perque per ser intel·lectualillo de qualsevol ideologia has de tenir darrera a gent que t'entengui, i no crec que les llums donin per molt amb la d'apagons que s'estan donant en els cervells de tants pastilleros.

Us queden quatre dies abans de que alguna cosa esclati i s'us acabi el destino en lo universal. La teva merda ja destila entre les línies d'aquesta escoria. Pobre zumbat.
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per antimilitar 13 gen 2004
deixa deixa, company/a, algun dia els hi reventarà la merda dins el ventre...
Re: Rodríguez Ibarra retira la proposta per les crítiques de Zapatero
per psoe d´ibarra=pp 13 gen 2004
AGÈNCIES
Madrid. -- El líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmat que no comparteix la proposta de Juan Carlos Rodríguez Ibarra d'obligar a obtenir el 5% dels vots a escala nacional per tenir representació al Congrés, i ha anunciat que la iniciativa no formarà part del programa electoral socialista.

Rodríguez Zapatero ha fet aquest anunci durant una conferència de premsa a la seu de CCOO, després de reunir-se amb el secretari general d'aquest sindicat, José María Fidalgo.

La proposta d'Ibarra és una esmena al document marc que s'analitzarà en la Conferència Política que el PSOE celebrarà aquest cap de setmana.
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per Falange Española 13 gen 2004
Carlos José Coloma Vals, PRESENTE!
Jose Antonio Primo de Rivera, PRESENTE!

ARRIBA ESPAÑA!
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per FORA POLICIA 13 gen 2004
FORA FEIXISTES D´INDYMEDIA!
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per pepitu 13 gen 2004
"rt", supongo que estaras orgulloso despues de dartelas de intelectualillo de pacotillo escribiendo tus pajas mentales que estoy seguro ni tu entiendes, pero bueno, la verdad es que no merecen muchos comentarios, tan solo decirte: deja las drogas chavalote, que tu cerebro tiene los dias contados.
Independencia nacional vasca YA
per al 14 gen 2004
Desconexión del Estado español y el montaje de Madrid, Estado vasco y socialismo vasco. Lo ilegal es españa en Euskal Herria.
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
per la 14 gen 2004
Es la "legalidad" española la que niega e impide a los vascos debatir para decidir su futuro libremente.
Sindicat Terrassa