|
|
Notícies :: antifeixisme |
recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
|
per gara |
12 gen 2004
|
la alegacion de la formacion abertzale esta basada en el tribunal de estrasburgo y constata que en el proceso se vulneraron derechos y libertades fundamentales |
El TC español decide esta semana sobre el recurso de Batasuna contra su ilegalización
·conculcacion de derechos | la alegacion de la formacion abertzale esta basada en el tribunal de estrasburgo y constata que en el proceso se vulneraron derechos y libertades fundamentales
El Tribunal Constitucional español resolverá esta semana el recurso de amparo presentado por Batasuna contra la sentencia de ilegalidad dictada en marzo pasado por la Sala Especial del Tribunal Supremo. El recurso de la formación independentista está basado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y considera que la resolución del Supremo conculca derechos y libertades fundamentales, como el de un proceso «con todas las garantías», el derecho a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia, a la libertad de expresión y a la de asociación.
GARA
MADRID
La Sala Segunda del Tribunal Contitucional español resolverá seguramente esta semana sobre el recurso de amparo presentado por Batasuna contra la sentencia del Tribunal Supremo del 27 de marzo del pasado año que decretó la ilegalización de HB, EH y Batasuna. El tribunal quiere dejar zanjado este asunto antes de que, dentro de una semana, se produzca la convocatoria oficial de las próximas elecciones generales, que se celebrarán el 14 de marzo, según señalaron ayer fuentes del propio TC citadas por la agencia Europa Press.
Las mismas fuentes adelantaron que, «salvo cambios no previstos», los seis magistrados que integran la Sala Segunda el presidente Tomás S. Vives Antón y los jueces Pablo Cachón, Vicente Conde, Guillermo Jiménez, Elisa Pérez Vega y Eugeni Gay se inclinan por no aceptar el recurso de Batasuna y, por tanto, ratificar la ilegalización dictada el 27 de marzo de 2003 por la Sala Especial del Tribunal Supremo.
El recurso presentado el 23 de abril, que fue admitido a trámite el 22 de julio, está basado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, aunque también incluye referencias a la jurispruden- cia del Tribunal Supremo de EEUU. En base a ello, la formación independentista manifiesta que el Supremo vulneró varios artículos de la Constitución española y de la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.
Batasuna considera, en primer lugar, que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías «ante un tribunal independiente e imparcial». Y es que destaca que el presidente del Supremo, Francisco Hernando, previamente había participado en el dictamen que realizó el Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de Ley de Partidos Políticos y que «se pronunció a favor de su constitucionalidad». A juicio de la formación abertzale, el hecho de que se posicionara sobre el mismo tema en el proceso supone que «no puede ser un juez imparcial».
En cuanto a la sentencia, expone dos motivos de vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva y otros tantos de vulneración a la presunción de inocencia. Asimismo, señala que se han vulnerado los derechos a la libertad ideológica y de expresión y denuncia la vulneración del derecho a la libertad de asociación.
A pesar de que el recurso de amparo está basado fundamentalmente en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo, también tiene en cuenta algunos aspectos de la sentencia del Tribunal Constitucional que rechazó el recurso de inconstitucionalidad planteado por el Gobierno de Lakua contra la Ley Orgánica de Partidos Políticos.
En el recurso se censura «la tergiversación que el Tribunal Supremo ha efectuado a la hora de aplicar a Batasuna la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la incitación a la violencia, omitiendo que éste habla de la exigencia de un apoyo explícito de hacer un llamamiento expreso y de invitar a la utilización, y no de silencio o abstención».
Además, repasa los hechos que tomó en consideración la Sala Especial del TS para ilegalizar a Batasuna, destacando que una intervanción de Arnaldo Otegi en Albertia no es imputable «en ningún caso» previsto en la Ley de Partidos; que tres de los hechos no son imputables a la formación abertzale; que otros siete no han sido probados; que en otros once no concurre «circunstancia de singular gravedad»; y que ocho están amparados por la libertad de expresión, y siete más por la de ideología. |
Mira també:
http://www.gara.net |
Comentaris
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per elmundo |
12 gen 2004
|
ESTA MEDIDA PERJUDICARÃ?A A LOS NACIONALISTAS
Ibarra propone que los partidos deban sumar el 5% de los votos en toda España para tener escaños
ELMUNDO.ES | EFE
El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos RodrÃguez Ibarra. (Javi MartÃnez)
NOTICIAS RELACIONADAS
MÉRIDA.- Los socialistas extremeños presentarán una enmienda al documento electoral federal que se discutirá en la próxima Conferencia PolÃtica del PSOE que obligarÃa a los partidos a obtener el 5% de los votos a nivel nacional para tener representación en el Congreso. Con esta medida pretenden que las formaciones nacionalistas no tengan una presencia "sobredimensionada" en la Cámara Baja.
Con el sistema electoral vigente, según el cual cada provincia reparte un número determinado de escaños -dependiendo de su población- mediante un recuento proporcional corregido entre los partidos que concurren en la circunscripción, algunas formaciones consiguen ganar un gran número de representantes en el Congreso, a pesar de no contar con un apoyo significativo en el conjunto de España.
El presidente extremeño aseguró que con su propuesta se evitarÃa especular con los escaños y restarÃa poder a los nacionalistas, y vaticinó que, de llevarse a cabo, estos partidos podrÃan desaparecer en "diez o doce años".
Al término del Consejo PolÃtico Permanente del PSOE de Extremadura, que se celebró en Mérida, su secretario general, Juan Carlos RodrÃguez Ibarra, explicó que ese nuevo reparto de los escaños evitarÃa una presencia "sobredimensionada" de los nacionalismos, que sà estarÃan representados en un Senado convertido por los socialistas en una auténtica cámara de las autonomÃas.
Ibarra aclaró que esta medida, que no impide a los nacionalistas presentarse en su territorio a las elecciones generales, pretende conseguir que el Congreso de los Diputados represente "la soberanÃa nacional" y no a una pequeña porción de España "que rompa el concepto de paÃs".
El lÃder socialista, que defiende una "España única", consideró que los nacionalismos son perjudiciales para el paÃs e insistió en que son una opción polÃtica, que como el PSOE o el PP, se puede combatir.
Lamentó que la "discusión sobre el ser y estar en España" está impidiendo hablar de los problemas reales de los ciudadanos, y restó importancia al debate de quién se lleva más o menos dinero, porque aseveró que lo que realmente importante es que los nacionalistas estén "robando" la historia de España. |
Las consignas estan cambiando
|
per rt |
13 gen 2004
|
Ingenuos padrecitos, madrecitas e hijitos todos de la Constitución y el régimen de curiosa “instauración-restauraciónâ€? que vomitó la cacareada transición. Andan todos ellos bastante confusos. Eso de que un partido con logotipo algo masónico, que se dice izquierdista, se declara republicano y se manifiesta independentista, haya subido como la espuma les ha dejado anodadados. Un servidor tambien es izquierdista, republicano e independentista (independentista español, para más señas) y catalanista (cómo no lo iba a ser con los apellidos que uno porta) aunque por ello, por admirador pasional de Cataluña, un servidor rechaza la infame desnaturalización que para Cataluña supone el llamado nacionalismo catalán. Como un servidor no es “familiarâ€? de la constitución, desde luego no le ha sorprendido nada esta novedosa andanada en contra de la nación más antigua de Europa. Se creÃan ellos -padrecitos, madrecitas e hijitos todos del régimen- eso de que la música amansa a las fieras... y en consecuencia las concesiones y competencias autonómicas deberÃan amansar a los nacionalistas. Pero no... los nacionalistas son gentes de condición asilvestrada, de naturaleza tribal y primitiva, de entrañas viles y malsanas, de enfermiza obsesión autista, de naturaleza criminógena... y no les amansa la música de competencias autonómicas... son seres insaciables que en su voraz apetito depredador cercan a su presa para posteriormente devorarla y eliminarla... lo tienen claro: su presa es la nación más antigua de Europa, la que ya en época imperial romana era provincia del más ejemplar imperio que ha existido sobre la faz de la tierra. Condición provincial romana establecedora de las bases de nación y que será solidificada en forma nacional independiente con la monarquÃa visigótica. Por cierto, ese miserable individuo conocido como Arzalluz, vomitó el otro dÃa una de sus habituales bilis mencionando a los godos. Parece ser que los vascos puros de factor RH -, como tienen un “hecho diferencialâ€? tan notorio que hasta es previsible su procedencia ET (extraterrestre), pues no soportan góticas ósmosis que desmientan la falsificación constante -a modo de ikastola nauseabunda- que de la historia hacen los adalides de ese pueblo vasco que hasta parece elegido por los dioses... y cuidadÃn... cuidadÃn con los que se creen elegidos, que el mundo lleno está de sectas, sectillas y sectazas.
La cuestión es que los padrecitos, madrecitas e hijitos todos del régimen se encuentran con un incendio que amenaza negros -no sólo por el humo- presagios. Un incendio que ahora mismo tiene abiertos dos frentes activos... ¡¡¡ activÃsimos ¡¡¡ , y en espera de que se abran algunos más... quizá acabe de prender por Galicia... ¡¡ Vaya gaita, no?, e incluso por Aragón con música machacona ¡¡¡ chunta, chunta, chunta !!!.
Su gloriosa “Constiâ€? está que se cae. La crisis de régimen es ya evidente, patente y prepotente. Por cierto... ¿Qué hace, qué dice, qué piensa el Sr. de Borbón ?, estimo que su coronita (no confundir con la cerveza mexicana) está en serio percance. Digo coronita porque al paso que vamos poco territorio de reino le va a quedar a este Borbón vividor, picarón, juguetón... y simpaticón (sobre todo para esos nacionalistas ante los que se humilla afirmándoles que "hablando se entiende la gente"... ¿hablarÃa uno con quién le va a asesinar...? ¡¡ yo me defenderÃa o me alejarÃa lo máximo posible !!).
Pero el incendio está ya avanzando... y ahora con dos focos... en el sentido geográfico real y en el geográfico polÃtico (pues las llamas han prendido en las dos mafias partidarias que nos manejan). Un incendio sin duda provocado... provocado por pirómanos de la neurosis nacionalista, por hispanicÃdas del resentimiento miserable, por psicópatas de asesinato en serie (porque los nacionalismos son asesinos de Convivencia, de Historia, de Libertad, de Justicia, de Patria... y asesinos de todas las regiones españolas)... pero tambien provocado por las incoherencias, majaderÃas, estulticias que son connaturales al actual régimen. Y quién dice régimen dice instancias de poder, judicatura, empresariado, medios de comunicación... y los partidos nacionales... o que deberÃan ejercer de tales. Ambas mafias polÃticas, ambas las dos: la derechona de la gaviota esquiva y la otra derechona (¡¡¡ sÃiii, derechona !!!) del puño floreado, han tenido una cuota importante en la responsabilidad de la situación de crisis nacional a la que hemos llegado. De IH (Izquierda Hundida) no vale la pena perder el tiempo en hablar de ella si no es para –brevemente- señalar que está dirigida por dementes que justifican con los más miserables argumentos su alianza con el gobierno vasco de ultraderecha xenófoba y casposa... a la par que asesina y malnacida. Lo que convierte a IH en eso: asesina y malnacida... por complicidad.
De las pasadas elecciones en Cataluña se sacan las siguientes conclusiones que son evidentes:
1. Ambos partidos nacionales tienen la culpa del ascenso de la psicopatÃa nacionalista de barretina: El PP por ir al albur de los nacionalismos... aspirando, como mucho a ser la “llaveâ€? en auxilio de Pujol. El PSOE por transformarse en nacionalista él mismo. El caso del PSOE es más sangrante si cabe, porque al fin y al cabo el PP es un partido al servicio del capital, que no establece excesivas convicciones en la unidad nacional (ya se sabe... el capital no tiene ni patria ni bandera). Pero el PSOE ha demostrado –con su filonacionalismo- ser un traidor a la clase obrera. Y aliándose con los nacionalismos está apoyando los proyectos de las burguesÃas localistas, autistas y endogámicas... fraccionando a la clase obrera por “micronacionesâ€? de diseño y envolviéndola en falaces banderÃas de campanario. El PSOE (o lo que queda de él) ha traicionado, ha vendido, no sólo a España, sino a la clase trabajadora y a él mismo al transformarse en una mera caricatura hipotecada, entregada y condicionada a la tiranÃa nacionalista. Este PSOE desnaturalizado y desnaturalizador de lo realmente progresista al suscribirse a los programas y tesis nacionalistas está traicionando a: (1) España, (2) la Clase obrera, (3) la conciencia realmente progresista, (4) la democracia y (5) la propia izquierda...porque los planteamientos nacionalistas son eminentemente antidemocráticos y representan el mayor atentado a la convivencia, a la libertad y a la justicia.
2. El ascenso de la psicopatÃa social que representa ERC es el resultado de dos factores que se han retroalimentado: la concesión de competencias educativas a las CC.AA. y el sofocante acoso nacionalista a cualquier disidencia, por muy alejada de la polÃtica que sea... asÃ, el voto “charnegoâ€? del que tanto presume la organización psicópata ERC es el voto: (A) de la sumisión, (B) del sÃndrome de Estocolmo, (C) de la cobardÃa inmigrante del resto de España que pugna por ser aceptada a cualquier precio... incluso renunciando a lo más querido y sentido, (D) de la miserable condición del oprimido que quiere ser como su dominador, (E) del complejo de “inmigranteâ€? y de "charnego", (F) de la poderosa manipulación psicosocial que el nacionalismo ejerce para que el "inmigrante español" acabe creyendo las patrañas nacionalistas y asuma (si quiere ser aceptado como catalán) que Cataluña es una "nación" distinta de España, (G) del sentimiento de culpabilidad que el nacionalismo difunde en el “charnegoâ€? para que se avergüence de ser español. Ese complejo de inferioridad, ese estigma de sentirse español, lo ha sembrado durante años el nacionalismo catalán... y ahora recoge la cosecha. El nacionalismo ha estigmatizado y casi criminalizado el sentimiento español, con lo que el “charnegoâ€? que quiere asimilarse y no quedar apestado, marginado, excluido... ha de ser más catalán que Josep Pla y Joan Miró juntos, ha de acatar “entusiasticamenteâ€? los moldes y pautas que el nacionalismo dictamina que se han de cumplir para ser un “buen catalánâ€?, y entre esas pautas se encuentra la de renegar de la condición de sentimiento español... eso es xenofobia, y lo demás son gaitas... ¿o sardanas?.
3. El sÃndrome sociópata que encarna el nacionalismo ha ganado terreno en Cataluña en gran parte por la gravÃsima crisis del régimen de la “instauración-restauraciónâ€? monárquica. No es casualidad que la psicopatÃa nacionalista de barretina se vista cada vez más con ropajes republicanos... al igual que se viste con ropas “integradorasâ€? de “aceptaciónâ€? de los de fuera... lo que demuestra patentemente aquello de que “Aunque la mona se vista de seda... nacionalista se quedaâ€?. En los corrillos, cenáculos, cenas, meriendas, aperitivos... del ambiente polÃtico madrileño se empieza a oÃr hablar de República (lo del himno de Riego en la presentación de la final de la copa Davis de tenis en Australia suena a premonición... ¿ no creen ?). Una monarquÃa que se “colóâ€? de tapadillo, solapada... como de puntillas, en esta constitución todavÃa vigente y que consagra que el jefe del Estado sea inviolable y no responsable ante ninguna instancia. Una monarquÃa que no ha tenido empacho en emparentarse con una “cuadrillaâ€? de rancia estirpe nacionalista vasca y cuyo caciquismo provoca que algún trabajador socialista vasco se vea obligado a acampar en los aledaños de la Zarzuela para protestar por la presión a que le ha sometido la susodicha mafia. Una monarquÃa que ha sido incapaz de defender la unidad nacional y si acaso ampara las bufonadas de algún nacionalista vasco de proponer un “pacto con la coronaâ€? que lleve a una especie de “confederación de naciones soberanasâ€? sin más ligazón que la coronita de marras... vamos, una suerte de Comunidad Británica pero a la española. Hemos llegado al punto de que muchos nacionalistas prefieren a dÃa de hoy la monarquÃa a la República porque saben que esta no estarÃa dispuesta a consentir semejantes payasadas y que aquella es una mendicante dama que busca su aceptación recurriendo a jóvenes y atractivas periodistas de fulgurante y enchufada carrera... a las que repentinamente se les ha sintetizado el tratamiento de "doña"... cuando la verdad es que, para un servidor, doña es toda mujer por el hecho de serlo.
4. Se han desbrozado los grandes perdedores: CyU y PSC. La primera ha comenzado su paulatino declive post-pujolista que puede llevarle a la desaparición absoluta. El "asociado" del PSOE en Cataluña -a pesar de lograr la presidencia autonómica- ha perdido muchos votos y, sobre todo, la confianza de un importantÃsimo electorado socialista y de sensibilidad española que ve como ese PSC de despeña por los desfiladeros de la locura nacionalista y se condena como vasallo de la criminalidad polÃtica que supone el separatismo.
5. Se han definido los grandes vencedores: por un lado, la organización nacionalista (y por tanto criminal) que denigra en sus siglas los significados de Izquierda, República y Cataluña. Y por el otro lado el PP catalán... sà como lo leen... aunque les parezca contradictorio. Y es que el PP, pese a su exÃgüa subida en escaños y votos, se ha quedado sólo en la defensa (aunque tenue e interesada) de un catalanismo españolista y no separatista... con lo que recogerá en próximas elecciones mucho voto español proveniente del traicionado electorado del PSC y tambien recogerá mucho voto no nacionalista catalán proveniente del naugragio de CyU.
Esta metástasis socio-polÃtico-cancerÃgena requiere de un finÃsimo temple quirúrgico que estÃrpe los dos tumores malignos que aquejan a España: la monarquÃa y los nacionalismos. La reforma constitucional que se vislumbra habrá de acometer la siguiente terapia de choque:
República: que suprima una monarquÃa que ni siquiera se ha sometido a referéndum directo, sino que vino en el “loteâ€? de esta constitución que ya agoniza. Régimen borbónico que fue instaurado por los caprichos de la casta más retrógrada del franquismo. De hecho, los nacionalismos ven en la monarquÃa una instancia muy util para sus objetivos segregacionistas ya que su aspiración puede verse colmada en el famoso "pacto con la corona" que consagre una "pertenencia" simbólica a España pero una separación de facto en la que se dé la "soberanÃa compartida" que reclaman los nacionalismos como carátula de "corrección" polÃtica con que encubrir su separatismo. Como se ve, la monarquÃa se ha convertido en un peligro para la cohesión nacional, aparte de ser -por naturaleza intrÃnseca- una institución viciada de origen en lo que a su legitimidad y carácter democrático se refiere. La supresión de la monarquÃa recuperarÃa la unidad nacional, la justicia, la democracia y la solidaridad interregional de España.
Federalismo simétrico: que reordene el caos en que se ha convertido el actual sistema autonómico... en el que cada comunidad autónoma va por su lado, en el que la ley es de una manera u otra según en que región se encuentre un ciudadano, en el que se rompe el mismo principio constitucional de igualdad ante la ley pues la ley es distinta según un sitio u otro. Un federalismo simétrico que consagre la igualdad de todos los españoles ante la ley, el estado y la nación... ¿ qué asimetrÃas son esas que establecen discriminaciones internas y agravios comparativos entre españoles de unos territorios con respecto a otros ?... ¿ Qué locuras de neurosis obsesiva son esas que propone el miserable individuo de la burguesÃa de Sarriá con su “federalismo asimétricoâ€? ? .
Patriotismo: no constitucional, sino nacional. Y es que en buena lógica... sea en Alemania, Francia, China o la Conchinchina... la NACIÓN está por encima de la constitución, sea esta cual sea.
Supresión del senado: una cámara inoperante y llena de vividores de sueldo público. Un órgano que la infamia nacionalista piensa potenciar como cámara de "representación territorial" y que se convertirÃa en campo de batalla de la insolidaridad regional y en escenario del desmembramiento nacional y social.
Supresión de la ley electoral D´ont: y su correspondiente sustitución por una ley proporcional pura con un mÃnimo del 5% de los votos a nivel nacional necesario para obtener representación en la única cámara legislativa. El partido que no superara ese porcentaje en toda España no obtendrÃa representación. Esto evitarÃa el chantaje permanente, egoÃsta y centrÃfugo de los nacionalismos a los gobiernos de la nación española.
AmplÃsima descentralización municipal y provincial: que en lÃnea con el federalismo solidario, justo, equilibrado... es decir, el simétrico, establezca potenciar las Diputaciones Provinciales en vigorosos parlamentos de provincia perfectamente coordinados con la cámara nacional legislativa.
Significativa representación sindical: tanto en la Cámara Legislativa Nacional como en las Provinciales. Todos los sindicatos, sean de la orientación que sean, tendrÃan que estar representados siempre que superaran el lÃmite del 5% de representación a nivel nacional.
Nacionalización imperativa de los servicios públicos: recuperando asà la entidad de la economÃa nacional.
Laicidad efectiva del estado: única forma de garantizar la libertad religiosa, con lo que se superarÃa el confesionalismo colateral y solapado que la actual constitución consagra y que impide la necesaria y sana separación Iglesias - Estado. La libertad religiosa serÃa totál, sin más lÃmites que los contemplados para el orden público.
Ejército nacional al servicio del pueblo español: recobrando una soberanÃa en la defensa nacional que hace tiempo se esfumó. Esto conllevarÃa a que el ejército español -si verdaderamente defiende los intereses nacionales- no participarÃa en campañas favorables a las estrategias de potencias extranjeras... como está ocuriendo en la ex-Yugoslavia, Afganistan e Irak.
Unicamente desde un proyecto sugestivo de ESPAÑA se puede reconstruir una sociedad de libertad, justicia y dignidad... y desde luego el Régimen de “restauración-instauraciónâ€? borbónica no hace ningún favor a un proyecto nacional digno, atractivo, patriota, popular... Sólo asÃ, con esta reforma constitucional, se recuperarÃa el sentido nacional y se devolverÃa al estado –federal en este caso- competencias que nunca debió ceder a las CC.AA, como las de educación. Con un federalismo que restaure la justicia e igualdad entre los españoles suprimiendo esa majadera distinción entre comunidades “históricasâ€? y “no históricasâ€?... como si las no históricas hubiesen aparecido por generación espontánea el pasado año. ¿Qué pasa entonces... que hay españoles históricos y españoles que no lo són ?, ¿Estaré yo entre los históricos... seré un español con historia ?... vamos a ver, nacà en Madrid... ¡¡¡ huy, huyyyy... esta comunidad me parece que no es histórica... ¡vaya por Dios!!!! ... pero esperen... ¡¡¡ un soplo de esperanza empieza a refrescar mi cada vez más radiante rostro de historicidad manifiesta... ¡¡¡ mis apellidos... SI, SÃÃÃ... mis apellidos... catalanes como el Ampurdán, cuatribarrados como el Vallés... SOY UN ESPAÑOL DE PRIMERA.... ¡¡¡ Tengo historia... y sobre todo HISTERIAAAAAA !!!
Carles Josep Coloma Valls. |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per Fora feixistes |
13 gen 2004
|
Colometa, colometa, si que t'ha semblat brillant el teu discurs que l'intentes repetir a totes les notícies, davant d'aquest afany de protagonisme et copio jo també la meva resposta a les teves palles feixistes.
La qüestió no és que siguis espanyol o català o el que vulguis ser, la qüestió és que ets un feixista et possis la nacionalitat que et possis.
En tant que feixista aquest text demostra prou a les clares la teva capacitat d'anàlisi digna del més sublim pensament mongoloide, basat en tòpics idiotes com considerar a espanya una nació en l'època dels romans, si, home, si i Viriato i Pelayo també eren espanyols i per suposat constitucionalistes.
No pretenc desmentir cadascun dels primitivismes que destila el teu pamflet, per si sols es desqualifiquen i senyalen el teu patetisme. Sembla mentida que els feixistes de la teva calanya hagueu de contaminar els fòrums alternatius, no teniu suficient amb els telenoticies i els vostres diaris vocinglers.
Per mi queda la satisfacció de saber que amb aquesta ideologia de primària i aquest llenguatge d'essencies caspofranquistes només aconseguireu enganyar a algun pobre noi perdut que és més tonto que una sabata i que només pot repetir tres paraules seguides sense pixar-se a sobre: "Soy un fatxa".
Sembla mentida que hagis emprat tant de temps perdut en intentar trasmetre els teus pensaments a un text que no passaria la revalida en cap facultat de lletres, però el que es pitjor segurament la majoria dels feixistes com tu no han entès que tu també ets un feixista, hauràs de baixar al nivell de moro, catalan, vasco, negro, rojo, okupa = escoria; fascistas = buenos. Ho dic perque si no ni els teus t'entendran, perque per ser intel·lectualillo de qualsevol ideologia has de tenir darrera a gent que t'entengui, i no crec que les llums donin per molt amb la d'apagons que s'estan donant en els cervells de tants pastilleros.
Us queden quatre dies abans de que alguna cosa esclati i s'us acabi el destino en lo universal. La teva merda ja destila entre les línies d'aquesta escoria. Pobre zumbat. |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per antimilitar |
13 gen 2004
|
deixa deixa, company/a, algun dia els hi reventarà la merda dins el ventre... |
Re: RodrÃguez Ibarra retira la proposta per les crÃtiques de Zapatero
|
per psoe d´ibarra=pp |
13 gen 2004
|
AGÈNCIES
Madrid. -- El líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmat que no comparteix la proposta de Juan Carlos Rodríguez Ibarra d'obligar a obtenir el 5% dels vots a escala nacional per tenir representació al Congrés, i ha anunciat que la iniciativa no formarà part del programa electoral socialista.
Rodríguez Zapatero ha fet aquest anunci durant una conferència de premsa a la seu de CCOO, després de reunir-se amb el secretari general d'aquest sindicat, José María Fidalgo.
La proposta d'Ibarra és una esmena al document marc que s'analitzarà en la Conferència Política que el PSOE celebrarà aquest cap de setmana. |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per Falange Española |
13 gen 2004
|
Carlos José Coloma Vals, PRESENTE!
Jose Antonio Primo de Rivera, PRESENTE!
ARRIBA ESPAÑA! |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per FORA POLICIA |
13 gen 2004
|
FORA FEIXISTES D´INDYMEDIA! |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per pepitu |
13 gen 2004
|
"rt", supongo que estaras orgulloso despues de dartelas de intelectualillo de pacotillo escribiendo tus pajas mentales que estoy seguro ni tu entiendes, pero bueno, la verdad es que no merecen muchos comentarios, tan solo decirte: deja las drogas chavalote, que tu cerebro tiene los dias contados. |
Independencia nacional vasca YA
|
per al |
14 gen 2004
|
Desconexión del Estado español y el montaje de Madrid, Estado vasco y socialismo vasco. Lo ilegal es españa en Euskal Herria. |
Re: recurso de Batasuna contra su ilegalización
|
per la |
14 gen 2004
|
Es la "legalidad" española la que niega e impide a los vascos debatir para decidir su futuro libremente. |
|
|