Nanotecnología liberada en el medio ambiente:

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: ecologia
Nanotecnología liberada en el medio ambiente:
per traducció comunicat ETC Correu-e: llavorda ARROBA anarchie.net (no verificat!)	31 des 2003
Â¿Convirtiendo una montaÃ±a en una colina lunar?. 23 de Octubre de 2003. â��ETC Groupâ�? emitiÃ³ hoy un comunicado de 6 pÃ¡ginas sobre el uso de productos basados en nanotecnologia en el ambiente â��productos que estÃ¡n siendo comercializados sin ningÃºn control gubernamental ni discusiÃ³n pÃºblica. Una reciente aplicaciÃ³n a gran escala de un producto que usa nanotecnologÃa para controlar la erosiÃ³n, ha puesto en evidencia las insuficiencias reguladoras y la falta de transparencia de la industria nanotecnolÃ³gica.
El texto completo del comunicado â��Mulch ado about nothing? â�¦ Or the Sand Witch?â�? se puede consultar en Internet en www.etcgroup.org. La nanotcenologÃa -de la que los Ã©xitos comerciales conocidos no han ido mÃ¡s lejos de los tejidos resistentes a las manchas, raquetas de tenis mÃ¡s resistentes y ligeras y filtros solares transparentes- ha parido nuevos productos ambientales para prevenir la erosiÃ³n y limpiar los sitios contaminados. Mientras que las compaÃ±Ãas reclaman que estos productos serÃ¡n beneficiosos para los ecosistemas, en ausencia de regulaciones medioambientales gubernamentales, el desconocimiento de las implicaciones a corto y largo plazo levantan preocupaciones para la salud y el medioambiente. En agosto y septiembre de este aÃ±o, una compaÃ±Ãa basada en UTA, la Sequoia Pacific Research, participada en 4 millones por la Oficina de Asuntos Indios fuÃ© contratada para la protecciÃ³n de mÃ¡s de 1.400 acres (aproximadamente 567ha) de tierra asolada por el fuego en la ladera de una montaÃ±a cerca de Taos, Nuevo MÃ©xico. El producto SoilSET de Sequoia fuÃ© usado para favorecer la estabilizaciÃ³n del suelo. SoilSET segun informes recibidos es un producto orgÃ¡nico y biodegradable, que experimenta reacciones electroquÃmicas a un nivel de 4 nm (manÃ³metros) mezclado con agua. La reacciÃ³n provoca que entre los silicatos del suelo y los silicatos del producto se produzca una autoensamblaje formando un tipo de costra que permanece durante un aÃ±o. La costra previene el arrastre de la tierra (erosiÃ³n) y la germinaciÃ³n y enraÃce de las semillas mezcladas con el producto. â��Hasta lo que nosotros conocemos esta es la mayor diseminaciÃ³n ambiental que implica un producto nanotecnolÃ³gico. Se espera que no haya ningÃºn problema, pero sin evaluaciÃ³n gubernamental ni transparencia en la compaÃ±Ãa, no podemos estar seguros de la adecuaciÃ³n del producto ni de su seguridadâ�?. Explica Jim Thomas en la oficina del reino Unido del Grupo ETC. Preguntado por el Grupo ETC por la composiciÃ³n quÃmica del producto, Paul Clauson, Jefe de Operaciones de Sequoia, declino ofrecerla pendiente de la aprobaciÃ³n de la patente. Cuando el Grupo ETC pregunto por el proceso de aprobaciÃ³n del producto, Clayton respondiÃ³ que la CompaÃ±ia habÃa avisado a una Oficina Regional de la Agencia de ProtecciÃ³n Ambiental (EPA) y se les dijo que no necesitaban ninguna autorizaciÃ³n. TambiÃ©n la CompaÃ±Ãa a comunicado que el SoilSET involucra un Ãºnico efecto nanoescalar, causando que las partÃculas de silicatos del suelo y del producto se autoensamblen en una matriz elÃ¡stica. Kathy Jo Wetter, una investigadora del Grupo ETC basada en Carolina del Norte dice, â��las regulaciones existentes no se dirigen a los cambios de comportamiento de los nanomateriales, muchos productos se estÃ¡n comercializando sin las comprobaciones adecuadas. Ni siquiera existen categorÃas para que las compaÃ±Ãas clasifiquen los nuevos productos. Por ejemplo los nanotubos de carbono, a menudo, son clasificados como grafito, pero los nanotubos son nanotecnologÃa, le llaman la â��molÃ©cula milagroâ�?,y sus propiedades son extremadamente diferentes de las del grafito, aunque los ambos son de carbonoâ�?. Sequoia, una autodenominada compaÃ±Ãa nanotecnolÃ³gica, ha enfatizado que ella no usa nanopartÃculas manufacturadas, y dicen que solo aprovechan ventajas del ensamblaje convencional de silicatos. Dice Jim Thomas del Grupo ETC â��Ninguna agencia autorizada estudiÃ³ estas tecnologÃas antes de ser desplegadas. Es bastante posible que los ingredientes activos en el proceso de la CompaÃ±Ãa no sean mÃ¡s que arena, pero â��arena o no- se trata de como se comporta la arena a nanoescala, lo importante es la catÃ¡lisis de nuevas reacciones en le suelo. El producto hace algo en el suelo que no se ha hecho antes a esa escala. El quid de la cuestiÃ³n es que la industria nanotecnolÃ³gica puede hacer pasar un camiÃ³n entre las lagunas de las regulaciones actuales. Los productos y procesos a nanoescala estÃ¡n entrando en el mercado y podrÃan tener graves efectos ambientales y los nanotecnÃ³logos no son nada claros ni consistentes al presentar sus productosâ�?. Pat Mooney, Director Ejecutivo del Grupo ETC se preocupa â��el pÃºblico necesita saber como SoilSET forma una matriz, cuanto tiempo dura; lo que hace a la vida en el suelo y cual es el fin de las partÃculas modificadas. Es absolutamente inaceptable que diseminaciones a esta escala no estÃ©n reguladasâ�?. El nuevo Comunicado oficial del Grupo ETC incluye ejemplos de productos de la lÃnea nanotech involucrados en otras diseminaciones ambientales a gran escala. En julio de 2002 el Grupo ETC requiriÃ³ una moratoria en la introducciÃ³n de nuevos productos nanotecnolÃ³gicos hasta que los gobiernos puedan decidir las â��buenas prÃ¡cticasâ�? en los laboratorios. â��Aunque la industria no ha aceptado la peticiÃ³n, responsables polÃticos y compaÃ±Ãas de ambos lados del AtlÃ¡ntico estan empezando a reconocer que esta regulaciÃ³n es necesaria e inevitableâ�?, Pat Mooney hace notar, â��pero la tecnologÃa se mueve rÃ¡pido. El molde polÃtico de la nanotecnologÃa se esta construyendo ahora. En dos aÃ±os serÃ¡ demasiado tarde. Si los gobiernos y las compaÃ±Ãas como ahora, veremos la nanotecnologÃa en el mismo caos social y cientÃfico que tenemos ahora con la biotecnologÃaâ�?. Pero, regular los productos no es suficiente, advierte el Grupo ETC. La sociedad debe comprometerse en un debate tanto socioeconÃ³mico como de salud y sobre las implicaciones medioambientales de las tecnologÃas a nanoescala. Con este fin, el Grupo ETC estÃ¡ trabajando con otros partners para desarrollar una ConvenciÃ³n Internacional para la EvaluaciÃ³n de las Nuevas TecnologÃas (ICENT), que espera poder presentar a las Naciones Unidas en el 2.004. (TraducciÃ³n no profesional del inglÃ©s a cargo de llavor dâ��anarquia, llavorda ARROBA anarchie.net).