Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: guerra
Versió íntegra del Manual entregat pel Ministeri de Defensa
28 des 2003
Versió íntegra del Manual entregat pel Ministeri de Defensa als experts autoritzats per a fer declaracions públiques sobre el desenvolupament del conflicte d´Iraq.
1. ¿Son de temer, una vez conocida la actitud del Gobierno de España, acciones de represalia contra intereses españoles, dentro o fuera del territorio nacional de soberanía, en forma de atentados terroristas?

Esa posibilidad no puede descartarse nunca, incluso aunque España no participase en las operaciones.

Ha habido menciones directas a España por parte del viceprimer ministro de Irak, Tarek Aziz.

Se han tomado las medidas necesarias para minimizar esta amenaza.

2. ¿Tienen nuestras Fuerzas el nivel operativo necesario para formar parte de la coalición?

Las Fuerzas Armadas españolas han demostrado con su participación activa en la resolución de otras crisis (Operación Alfa Kilo apoyo al Kurdistán iraquí, Bosnia Herzegovina, Kosovo, Afganistán) así como su participación desde hace años en los ejercicios más importantes de la OTAN que tienen el nivel operativo necesario para formar parte de una coalición con nuestros aliados.

EE UU como líder de una coalición no aceptarían la participación de nuestras Fuerzas si no estuviera probado que tenemos la capacidad necesaria.

EE UU ha solicitado en otras ocasiones la participación de fuerzas españolas, dentro de nuestras capacidades, conociendo la calidad de las mismas.

3. ¿Es la misma coalición la que responde al problema de Irak que la que actualmente actúa en Afganistán?

No.

4. ¿En Irak se trata también de combatir al terrorismo internacional?

En la medida en que las armas de destrucción masiva agravan la amenaza que supone el terrorismo internacional sí.

Está demostrada la vinculación del régimen iraquí con el terrorismo. Se trata de evitar que las ADM caigan en manos de terroristas.

5. ¿Está previsto o hay planes para defenderse en el territorio Español de un ataque de armas de destrucción masiva?

Los planes de contingencia y protección civil contemplan, entre otros, estos riesgos.

6. ¿Nuestras FF AA están equipadas con los oportunos medios de Defensa NBQ?

Sí. No se ha enviado, ni se va a enviar nunca a unidades españolas a una zona de conflicto sin el equipo adecuado para la misión.

Incluso existen unidades específicamente preparadas para la defensa contra este tipo de armas.

7. ¿Con qué Fuerzas está previsto participar / se está participando en el conflicto de Irak?

Citar la participación aprobada por Consejo de Ministros una vez hecha pública, o cuando se esté autorizado para informar.

8. ¿No sería mejor participar exclusivamente a nivel OTAN?

El empleo de medios de la OTAN bajo mandato de NU para hacer cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad es una opción más.

La participación de fuerzas españolas bajo mandato de UN o formando parte de una coalición internacional es otra opción tan válida como la anterior y tiene antecedentes como UNPROFOR, Afganistán.

9. El problema que le plantea actualmente ¿es similar al de la guerra del Golfo? ¿Puede deducirse una participación equivalente de nuestras FF AA?

Si bien el problema de Irak permanece abierto desde 1991, esta vez el fondo de la cuestión es diferente. En el 91 Irak había invadido Kuwait, el objetivo era expulsar a las Fuerzas Armadas iraquíes de Kuwait. En esta ocasión el objetivo es obligar a Irak a cumplir las resoluciones que le imponen un desarme de ciertas armas, cuya posesión implica una amenaza para la comunidad internacional, incluida España.

(Caso de aprobarse la participación activa de las fuerzas armadas españolas en las operaciones). La participación de las fuerzas armadas españolas es diferente. Podría decirse que es más activa que en 1991.

Hay que mencionar la trayectoria de España en los últimos diez años en los que hemos participado activamente en las más importantes misiones que la comunidad internacional ha llevado a cabo.

10. ¿Está previsto "el día después"? ¿Es exportable el modelo de Afganistán?

Sí. Es de suponer que tras las operaciones se produzca un mandato de UN para la reconstrucción de Irak y la estabilidad de la zona.

(Una vez se apruebe en Consejo de Ministros y cuando se autorice a informar). Nuestras fuerzas armadas van a participar en la reconstrucción como lo han hecho en ocasiones anteriores, no sólo con motivo de conflictos, sino también como parte de ayuda humanitaria después de una catástrofe.

11. ¿Tienen los EE UU o algún aliado intención de emplear armas nucleares, químicas o biológicas?

España no va a emplear este tipo de armas, porque no dispone de ellas.

No hay intención de emplear las armas químicas y biológicas prohibidas por las respectivas convenciones.

En cuanto a las armas nucleares, EE UU y el Reino Unido se reservan el derecho de su empleo en casos extremos según el derecho internacional.

Es altamente improbable que un miembro de la coalición emplee armas nucleares salvo en circunstancias muy extremas y que difícilmente se podrían producir. Un motivo de empleo podría ser autodefensa o represalia por haber empleado Irak armas de destrucción masiva.

12. ¿Qué unidades militares españolas van a participar / están participando? Efectivos y material.

Dar la información con el detalle que esté autorizado.

13. ¿Qué misiones está desarrollando / podrían ser encomendadas al contingente español?

Enumerar las misiones hasta donde se esté autorizado.

14. ¿Cuándo, cómo y dónde se desplegarán las unidades españolas?

Dar la información con el detalle que esté autorizado.

15. ¿Bajo qué mando están nuestras unidades?

Dar la información con el detalle que esté autorizado.

16. ¿Dispone Irak de armas que puedan alcanzar algún territorio de la Unión Europea?

Actualmente no se conoce la existencia en Irak de misiles de alcance suficiente.

Es altamente improbable que sea atacado algún territorio de la Unión Europea.

17. ¿Cuánto durarán las operaciones?

En la guerra del Golfo de 1991 la campaña aérea duró aproximadamente seis semanas y las operaciones terrestres unos cuatro días.

Desde 1991 y debido al embargo, las fuerzas armadas de Irak han sufrido restricciones económicas, no han mejorado su armamento y equipo y no han podido acceder a la tecnología necesaria para aplicar las lecciones aprendidas.

Por el contrario los países miembros de la coalición, y sobre todo EE UU, han desarrollado nuevas armas y capacidades que hacen pensar que las operaciones militares a gran escala durarán menos que en el conflicto anterior.

EE UU ha manifestado que las operaciones podrían durar seis días o seis semanas, pero en ningún caso seis meses.

No se puede descartar que una vez acabadas las operaciones militares a gran escala, se produzcan incidentes o enfrentamientos aislados.

18. ¿Cuánto durará la reconstrucción de Irak?

La respuesta es muy difícil y se escapa del ámbito puramente militar.

La experiencia en casos similares indica que durará varios años y que será necesaria la participación de fuerzas armadas, organizaciones internacionales, o­nG, etcétera.

19 ¿Cuál es el objetivo final de las operaciones?

El objetivo final es hacer que Irak cumpla las resoluciones del Consejo de Seguridad de UN (a destacar las Res. 687 de 1991 y 1441 de 2002). Es decir, que Irak elimine las armas de destrucción masiva y su capacidad de producirlas.

Para alcanzar este objetivo se hace necesario el empleo de la fuerza militar.

Las operaciones militares no van dirigidas a la destrucción de Irak ni al aniquilamiento de sus fuerzas armadas.

El objetivo se intentará conseguir con el menor coste posible para las fuerzas de la coalición y para Irak.

Es posible que no se produzcan grandes combates entre fuerzas convencionales y que se consiga derrotar a Irak empleando unidades ligeras aerotransportadas, de marines y de operaciones especiales directamente contra los centros de poder del régimen y concretamente contra la capital, Bagdad.

20. ¿Existe peligro para las poblaciones cercanas a las bases españolas empleadas por los EE UU?

El único riesgo es la amenaza terrorista puntual, que afecta a todo el mundo y especialmente al territorio y a los ciudadanos e intereses de los países occidentales.

Se han adoptado las medidas necesarias para incrementar la seguridad en torno a las instalaciones españolas empleadas por los EE UU.

Desgraciadamente, y por nuestra experiencia de 40 años (ETA) nuestro nivel de seguridad es de por sí alto si lo comparamos con otros aliados.

21. ¿Qué tipo de material se va a trasladar a través de territorio español? ¿Aguas? ¿Existe peligro en caso de accidente?

Dar la información cuando se autorice.

22. ¿Se lanzarán ataques aéreos desde territorio español?

Dar la información cuando se autorice.

23. ¿En qué unidad multinacional están encuadradas las unidades españolas?

Dar la información cuando se autorice.

24. ¿Existe una previsión de bajas?

En operaciones militares siempre existe el riesgo de que se produzcan bajas.

Dado el carácter de nuestra participación, se considera la probabilidad muy baja y se tratará de minimizar en lo posible.

25. ¿Qué apoyo se está prestando a EE UU en territorio nacional?

El uso de las bases españolas sobre la base del Convenio de Cooperación entre España y EE UU aprobado por el Parlamento.

26. ¿Existe valoración del coste de nuestra participación?

Dar el dato si se autoriza.

27. ¿Qué procedimiento se empleará para evacuar a los españoles heridos o muertos?

La evacuación de personal herido tiene una prioridad muy alta.

Dependiendo de la decisión de los facultativos, la evacuación se hace siempre con la máxima urgencia.

(Cuando se tenga la información) Citar medios de sanitarios, de tratamiento y evacuación. (incluidos los de los aliados).

28. ¿Avisó EE UU a alguna autoridad española del comienzo de las operaciones?

Dar la información cuando se autorice.

29. ¿Qué previsiones existen para relevar a nuestras tropas?

En principio no está previsto que las operaciones se prolonguen durante mucho tiempo, por lo que no se prevé la necesidad de relevos.

Si está previsto participar en la fase posconflicto con las unidades...

30. ¿Cuántas mujeres han sido desplegadas?

Dar la información cuando se autorice.

31. ¿De dónde sale el dinero para costear las operaciones?

Dar la información cuando se autorice.

Normalmente, del capítulo 228 "Operaciones de Mantenimiento de la Paz".

32. ¿Hay personal español participando en el planeamiento de las operaciones o somos meros ejecutantes de los planes de EE UU?

Dar la información cuando se autorice.

33. ¿Los soldados españoles que participan en las operaciones son voluntarios?

Los soldados españoles son todos profesionales y participan en la misión como miembros de las unidades en las que están destinados.

No se ha dado ningún caso de negativa a participar.

34. Las Fuerzas Armadas españolas están desplegadas en Misiones Internacionales en Bosnia, Kosovo, Afganistán (Ejército de Tierra y en operaciones con STANAVZORMED, STANVFORLANT, EUROMARFOR, MCMFS, y "Libertad duradera" (la Armada). ¿Puede España mantener una Fuerza en Irak con sus apoyos logísticos a pleno rendimiento o se hará en condiciones precarias pidiendo apoyo a otros países que desplieguen en zona? ¿Durante cuánto tiempo?

La aportación española está diseñada para participar en las operaciones sin detrimento de otras misiones internacionales en las que las Fuerzas Armadas participan en la actualidad.

35. ¿Podría España abandonar otras Misiones Internacionales para hacer frente a esta Operación?

No está previsto. Se mantendrían, en todo caso, los compromisos adquiridos con otros países en el desarrollo de las operaciones en curso.

Se está estudiando la disminución de efectivos en otras operaciones, pero siempre en el marco de la reducción que se acuerde con nuestros aliados y si la situación en la zona lo permite.

36. ¿Cuáles serán las ROE, Reglas de Enfrentamiento?

Dar la información cuando se conozca y se autorice.

37. ¿Las fuerzas españolas que se desplieguen dependerán directamente del mando de los EE UU?

Dar la información cuando se autorice.

38. ¿La fragata "�lvaro de Bazán F-101, que cuenta con el sistema de combate "AEGIS" estaría en condiciones operativas de ser enviada para participar en esta crisis?

Dar la información cuando se autorice.

39. ¿Podría enviar España al grupo de combate aeronaval o no se contempla un apoyo de este calibre y sólo se pondrá a disposición de EE UU un par de buques?

Dar la información cuando se autorice.

40. ¿Cuántos aviones F-18 podrían participar en esta crisis?

Dar la información cuando se autorice.

41. ¿En caso de un despliegue terrestre, España enviaría tropas de infantería de la Brigada de la Legión y de la Brigada Paracaidista?

Dar la información cuando se autorice.

42. ¿Está previsto que despliegue España Unidades Médicas como ya hizo en la Operación Libertad Duradera?

Dar la información cuando se autorice.

43. Los acuerdos España-USA, ¿contemplan la utilización de las bases españolas para operaciones como la que se prevé contra Irak?

Sí. El Convenio de Cooperación entre España y EE UU (artículo 2.2) establece que España concede el uso de instalaciones para objetivos dentro del ámbito bilateral o multilateral del Convenio.

El Convenio busca la defensa de ambas partes, lo cual incluye el desarme de Irak, que representa un peligro para España y para EE UU.

En el anexo 2 del Convenio se contempla como finalidad de las bases de Morón y Rota "el despliegue y tránsito de aeronaves de los Estados Unidos de América.

En cuanto al resto de bases, aeródromos militares y aeropuertos de España, su utilización se contempla en el artículo 25. En los distintos puntos de este artículo se contempla la autorización para diferentes tipos de aeronaves, pero, en resumen, toda aeronave operada por o para las Fuerzas de los Estados Unidos de América pueden utilizar cualquier base o aeropuerto español, previa petición a través del Comité Permanente.

44. Particularmente, ¿las de Zaragoza y Torrejón?

El Convenio (artículo 25) establece que, previa petición de los EE UU, las aeronaves de los EE UU podrán utilizar cualquier base, aeródromo militar o aeropuerto español, entre los que están incluidas las bases de Zaragoza y Torrejón.

45. Como militar, ¿qué fuerza cree que España podría aportar a la coalición contra el régimen de Sadam?

Dar la información cuando se autorice.

46. ¿Es posible, si así se solicitase, la participación de medios OTAN, en particular los AWAC del Sistema NAEW?

Sí. Es una decisión que tiene que ser tomada por la OTAN.

El contingente español que forma parte de los AWAC participaría...

47. La derrota similar a la de Vietnam que predice Sadam supone un conflicto la larga duración, ¿es posible?

Es muy improbable.

48. ¿Existe alguna relación entre la crisis de Irak y la creación de una fuerza naval para el control del tráfico marítimo en el estrecho de Gibraltar?

Dar la información cuando se autorice.

El control del tráfico marítimo en el estrecho de Gibraltar se enmarca dentro de la lucha contra el terrorismo internacional.

Este control se ha intensificado con motivo de las operaciones en Irak.

Actualmente ésta es una operación bilateral España-EE UU, para apoyo y protección de buques que no sean de combate.

Esta misión está previsto que sea asumida por la OTAN.

49. ¿Qué diferentes opciones de ataque terrestre puede estar contemplando la coalición?

Dar la información cuando se conozca y se autorice.

50. ¿Qué diferencias existen entre el Ejército de Sadam en la actualidad y el que se enfrentó a la Coalición en 1991?

La principal diferencia podría estar en la actitud de las tropas. Al tratarse en esta ocasión de la defensa de su propio territorio, es de esperar un mayor espíritu combativo del que se vio en 1991.

En cuanto a efectivos, armamento y equipo, no parece que el Ejército de Irak haya evolucionado mucho; podría incluso estar en peores condiciones de lo que estaba en 1991.

51. ¿Qué posibles opciones de defensa puede utilizar Sadam para oponerse a un hipotético ataque?

En realidad no tiene muchas opciones.

Todo parece apuntar a que Sadam empleará la mayor parte de su capacidad de combate en defender el régimen, es decir, la capital.

Tampoco se puede descartar que trate de extender el conflicto en la región, fundamentalmente con acciones contra kurdos o Israel.

52. ¿Cuál es la mayor vulnerabilidad de Sadam y de su Ejército?

La mayor vulnerabilidad viene dada por la absoluta superioridad tecnológica de la coalición. Lo que va a permitir una superioridad aérea total.

53. ¿Qué otras naciones y con qué fuerzas y apoyos pueden, finalmente, integrarse en una nueva coalición contra Sadam?

Dar la información cuando se conozca y se autorice.

54. ¿Cuál podría ser la mayor vulnerabilidad de una futura coalición contra Sadam?

En toda coalición la mayor vulnerabilidad es la cohesión dentro de la misma.

Factores que pueden afectar a la cohesión son, entre otros, la duración de las operaciones y las bajas.

55. ¿Contribuiría España con fuerzas terrestres, y, en caso de hacerlo, qué tipo de unidades serían más probablemente empleadas?

Dar la información cuando se autorice.

56. ¿Tiene Sadam realmente intención de usar armas químicas o biológicas en el caso de sufrir un ataque? ¿Si la tiene, cómo y con qué finalidad lo haría?

Es difícil responder a esta cuestión. Habría que preguntárselo a él.

Sadam ya ha utilizado armas químicas en ocasiones anteriores (guerra contra Irán, represiones contra los kurdos en el norte de Irak).

Esta posibilidad ya existía en el pasado conflicto. La diferencia fundamental con la actual crisis radica en el hecho de que el empleo iraquí de ADM para impedir a la coalición liberar Kuwait habría supuesto probablemente una respuesta de EE UU que habría puesto en grave peligro la existencia de Irak como nación. En la crisis actual podría estar amenazada la integridad e incluso la supervivencia de Irak. En consecuencia, la probabilidad del empleo de este tipo de armas por parte de Irak se incrementa en la medida en que se encuentre amenazada la supervivencia del régimen.

Un factor importante es el temor a la represalia de la coalición.

57. ¿En el caso del supuesto anterior, cómo se protegerá la Coalición de esa amenaza?

Todos los contingentes, incluido el español, están preparados para este tipo de amenaza.

Es un riesgo calculado y asumido.

58. ¿Ha sobrevolado el espacio aéreo español o surcado nuestras aguas territoriales algún barco o aeronave con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva?

Dar la información si se conoce y se autoriza.

59. ¿Cuántos aviones de EE UU han utilizado las bases / espacio aéreo español?

Dar la información si se conoce y se autoriza.

60. ¿Cuántos barcos de EE UU han utilizado las bases / surcado aguas españolas?

Dar la información si se conoce y se autoriza.

61. ¿Cuántos barcos han sido apoyados en su paso por el Estrecho?

Dar la información si se conoce y se autoriza.

62. ¿Cuál será el próximo escenario bélico después de Irak? ¿Corea del Norte?

Las Fuerzas Armadas son la institución que más interés tiene en que no surjan nuevas crisis, pero esto no parece muy realista.

No se pueden hacer predicciones, y mucho menos sobre el futuro.

Algunas crisis se pueden predecir, pero otras surgen sin previo aviso.



http://www.espacioalternativo.org/espai/spip/article.php3?id_article=258
Mira també:
http://www.kaosenlared.net

Comentaris

Re: Version completa de algun Manual de Fuerzas Aerotransportadas
15 feb 2005
le agradeceria muy de veras la posibilidad de obtener la version completa de algun reglamento militar sobre Fuerzas Aerotransportadas
Sindicato Sindicat