|
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: antifeixisme |
|
UCE = secta destructiva |
|
|
per trotsko |
15 des 2003 08:00:49
|
|
Material recogido en Indymedia Euskal Herria sobre esta peña tan chunga |
|
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2002/09/1621.shtml |
Comentaris
Contra la jerarquia i l'espanyolisme... visca la terra lliure d'uces!
Gracies
Amb aquesta supina innocència, t'aborden unes noies que mai havies vist abans, no se perque però solen posar a noies i ben paregudes al meu poble (o si que ho se?), i et comencen a parlar d'alguna temà tica candent del moment, en la primera topada el tema va ser la constitució d'unes taules per ajudar els immigrants (en aquell moment a BCN estaven tancats nombrosos immigrants demanant papers i dignitat) i resulta que ells (l'UCE) estaven organitzant les taules. Fantà stic!!!
T'apropes a la taula on tenen el seu diari, calendaris, enganxines però de moment la mirada ha de concentrar-se en el diari que tens davant aixà com una butlleta a signar. El resultat va ser que vaig signar el paper perque m'enviessin qualsevol informació sobre les taules d'ajuda a l'immigrant.
Per escriure vaig haver de recolzar-me a la taula, i oh sorpresa, allà vaig poder descobrir moltes enganxines i pamflets que s'amagaven en un mar de folis. Una d'elles representava una papallona amb les ales pintades a l'ikurriña i una destral que la partia en dos, el missatge venia a dir: Que el PNV és un partit terrorista.
De sobte, vaig caure en que precisament en aquella època s'estaven celebrant les eleccions a Euskadi, aquelles on es presentava Mayor Oreja i que va perdre com sempre sense saber encaixar la derrota (posterior il·legalització de Batasuna). I aquest és un tema pel qual tinc especial debilitat a discutir amb qualsevol, per tant li vaig preguntar simplement que que significava allò. De la resposta atrotinada, aleccionadora i totalment inconexa que em va donar la noia vaig extreure aquesta sÃntesi:
- A Euskadi s'estava vivint una situació feixista, on els nacionalistes bascos es dedicaven a fer un apartheid sistemà tic a tots els que no pensaven com ells.
- Que davant d'aquestes elecions ells es possicionaven amb els més dèbils, i aquests eren per suposat els "constitucionalistes" amenaçats pels nazis del pnv i els seus amics batasunos, que eren igual que ETA.
- Que el candidat amb un discurs més clar i fort per defendre la "democracia" era Mayor Oreja...
Davant d'aquestes barbaritats i de l'imposibilitat de mantenir durant cinc minuts un dià leg de sords, perque no hi havia resposta que no caiguès en una demagògica forma de donar-li la volta a la truita. Vaig dir-li que m'esborrès de la llista, no sense expresar el seu disgust per això, i veure com al d'ella s'afegien els dels seus companys, els quals sense veure'ls m'havien practicament rodejat, i m'avasallaven amb la mateixa cantinela de Mayor Oreja, inclús ensenyant-me l'entrevista que hi havia al seu diari a, no sabeu qui? Savater!!!!! dues planes centrals i foto en colors. Alguns inclús cridaven i per tant jo no em vaig estar de fer-ho.
Tot va acabar després d'alguns insults i quan la cosa anava a arribar per la meva part a les mans, amb la cessió d'un diari que no vaig pagar i que em van recomenar llegir i un agradable comiat com dient "aquà no ha passat res ja ens tornarem a veure". Vaig llegir el pamflet sense poder parar d'alternar riures i cabrejos indignants davant de tanta bazofia pura i dura nascuda de la més pura demagogia barata.
Poc després els vaig veure al bar del centre del poble, era el dia de la reunió, semblava que esperaven a algú, i jo em vaig quedar per averiguar que feien, semblaven cabrejats, nerviosos, algú els havia deixat plantats. Per sort vaig poder comprovar que el grup no havia crescut i eren els mateixos que em van abordar aquell dia. Durant cert temps van continuar venent diaris al mateix lloc i alguns intentaven restablir el debat d'Euskadi quan passava per davant, que no vaig voler restablir en cap moment, dies després van desapareixer del poble i no se si es van endur algú amb ells.
Cada cop que els veig per BCN repartint el seu diari més que rà bia sento llà stima. Però les dues s'em barregen i algun dia em farà molta llà stima però hauré de trencar-li la cara a algun d'ells, tot serà perque despertin del malson.
Per força els locals deuen estar farcits d'agents dels CESID i col.legues habituals.
Quin partit revolucionari toleraria aixó ?. Cap, tret que la Direcció estigui en connivència amb els serveis secrets.
Proclamen que el seu diari "La Verdad" té una tirada d'uns 20.000 exemplars. Com ho pot aconseguir un grup d'arreplegats ?. És obvi que d'algun lloc ha de sortir la financiació, i segur que no és dels diaris que venen ni de les seves butxaques. Sense tenir-ne proves, sospito dels fons reservats del Gobierno central (també tinc entés que reven alguns diners del govern totalitari-capitalista xinès, el seu Ãdol).
A Catalunya, la majoria dels militants d'UCE amb els que he ensopegat són valencians, sobretot els dirigents, perqué aquà no hi tenen res a fer.
Un dels seus lemes principals és que "la unidad de España es revolucionaria". Potser sÃ, però de la revolució pendent joseantoniana ...
Prometen als incauts que s'apropen al seu local fins a 200.000 ptes al mes, el negoci que et plantegen és que tu has de comprar un determinat lot de diaris a un preu més barat del que marca i si els vens tots tens beneficis. Aixà és com funcionen ara.
Aixà que ja sabeu, ni un euro a aquests cabrons
Com que sé qui són els de l'UCE el vaig engegar, no obstant vaig quedar sorprés del mètode indiscriminat de venda. Se suposa que els partits revolucionaris o que intenten passar per tals venen les seves publicacions a les manifestacions, a les vagues, a la sortida de les fà briques, dins el moviment veïnal, ...Però no dins d'una llibreria convencional o d'una farmà cia.
El que diu "Antisecta" quadra totalment amb aquesta experiència.
http://basque.indymedia.org/eu/2003/07/8200.shtml
Se junta con gentuza como Sergio Remon ; el " ESTEBAN IBARRA" de zaragoza . si les veis les dais dos ostias y les roempeis el chiringuito.
AGUR
"El fascismo empieza en casa
El otro dÃa salà de trabajar y, como todos los dÃas y con las manos oliéndome aún a amonÃaco de limpiar urinarios de billares y tiendas pijas, me dirigà a repartir mis curriculums. Hoy tocaba la Caja de Madrid. A medida que me acercaba más y más a las Torres Kio aumentaba una sensación, incluso fÃsica, de que el capitalismo iba a devorarme en forma de torre inclinada. Hete aquà que, justo cuando esto iba a ser asÃ, noto un golpecito en hombro, suavemente sacándome del horror. Un joven pimpollo que medÃa dos cabezas más que yo y sonreÃa como en un anuncio de pasta de dientes me abordaba de la siguiente manera: "compañera, ¿quieres colaborar para cambiar las cosas?", a la vez que me extendÃa el periódico quincenal de la Unificación Comunista de España. Aquella situación sà que era la viva imagen del surrelaismo, y no DalÃ. Pero fue lo más bonito que me pasó en todo el dÃa.
Y mientras volvÃa a mi casa con mi periódico quincenal de la Unificación Comuncista de España pensaba en mi marido con el mando a distancia viendo el fútbol, en como él y yo misma estamos repitiendo los mismos errores con nuestros hijos contra los que tanto luchamos. Pensaba en quién fui y en quién soy, más bien en que ya no sé ni quien soy, y me entraron unas ganas terribles de mandar todo a la mierda e irme a las puertas de las Torres Kio a repartir el periódico quincenal de la Unificación Comunista de España. Y es que son las personas cercanas, las que quieres y respetas, las más peligrosas, porque son las que influyen en tÃ, porque son las que sutilmente te van cambiando, porque son las que hacen que un dÃa te levantes y no te reconozcas en el espejo. Maridos, padres, suegros, tÃos, de tanto fingir acabas dejando de luchar, acabas no fingiendo. Y es que el fascismo empieza en casa.
L. Acevedo Madrid."
esto tan patético se puede leer en el buzon de los lectores de la UCE, es la táctica usada por las sectas destructivas de alejarte de amistades y familiares "peligrosos" y abrazar a tus auténticos "amigos" de la secta... una vez el sujeto está aislado ya es presa fácil...
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2001/19_01/DV19_01_12buzon.html
En conec el cas de 2 amigues, però fugiren ben prompte... elles sempre ho diuen,.. menys mal!!
A indymedia EH diuen que un grup de ex-uces faran ua web explicant això, la secta que són, jo crec que és una molt bona idea i posaré el meu granet de sorra, quan els veja repartint això pillaré una "verdad" i una mistera i li la cremaré a la cara!
A vValència, amb els okupes empressonats l'any passat, els de la UCE foren expulsats de les assemblees per la desconfiança que generaven, i l'apropiació de l'assamblea que exercien,..
Són mala gent...
se hizo un debate sobre la guerra en irak, su consecuencias y soluciones por ahi bien pero ya se habia estropeado cuando nos separaron a todos en grupos de cinco o seis personas para debatir en pequeños "comites" el tema.
despues del debate intentaron involucrarnos más en el movimiento.
ke bien ke pase de todo porque ya estaba ocupado.
ahora ke me akuerdo me hace gracia, supongo que se asustaron cuando dije que habia muchas sectas en la politica actual estaunidense y europea y al igual que los responsables polÃticos los sectarios tambien merecian meterlos en pozo negro de por vida. jeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Per sort però no hi vaig caure però si els he vist sovint, els dimercres allà a les 14h els pots trobar al metro de Hospital clinic(linia 5).
Jo tb vaig topar amb ells en periode d'eleccions basques, vaig veure una noia que cridava: fuera el pnv del gobierno vasco, el pnv apunta eta dispara, i alguna barbaritat més.
Jo vaig anar a parlar amb la noia i li vaig dir q estava dient tonteries i no se que més, li vaig preguntar a favor de qui anava, i si el pp o el psoe li semblaven "millors que el pnv", la noia va sudar de mi ja q segons sembla sols volen vendre molts diaris.
el seu company va dialogar amb mi una mica més civilitzadament i semblava que acceptava la meva postura, em va dir que la deixés en pau i tal i vaig marxar, suposo que no volia espatllar la venda
ALERTA!!
Una de las ideas del comunismo, que esta gente no entiende porque son de derechas y por tanto defienden la idea de conquista, es que los pueblos deben ser soberanos. Y en base a esta soberanÃa, trabajar para la solidaridad y unidad internacionalista.
La unión consciente de la sociedad internacional se hace a través de la educación, que construye la primera independencia de vocación económica.
Se puede estar en contra del PNV, por anticuado, derechista y chovinista. Pero negar sus posicionamientos democráticos para trabajar codo con codo con el neofranquismo me parece indigno. Y proclamar que PNV y ETA son lo mismo es, además, una barbaridad.
Los 10 puntos básicos que caracterizan a las sectas destructivas son (segun Pepe RodrÃguez, experto en sectas):
1. Ser un grupo cohesionado por una doctrina —religiosa o socio-trascendente en general— transmitida de forma demagógica y encabezado por un lÃder carismático que pretende ser la misma divinidad o un elegido por ella, o bien un poseedor de la Verdad Absoluta en cualquier ámbito social.
2. Tener una estructura teocrática, vertical y totalitaria, donde la palabra de los dirigentes es dogma de fe. Los lÃderes intervienen hasta en los detalles más Ãntimos y personales de sus adeptos y exigen que sus órdenes sean ejecutadas sin la menor crÃtica.
3. Exigir una adhesión total al grupo y obligar —bajo presión psicológica— a distanciarse de todas o parte de las relaciones sociales y lazos afectivos —padres, pareja, amigos...— y/o de las actividades —trabajo, estudios, ocio, etc.— anteriores al ingreso en la secta. Cuando cualquier relación personal deviene crÃtica contra el grupo, el distanciamiento inicial suele acabar en ruptura absoluta.
4. Vivir en una comunidad cerrada o en total dependencia del grupo (a diferencia de décadas anteriores, hoy muchas SD ya no obligan a sus adeptos a vivir de forma comunitaria y les permiten vivir con sus familias, pero conservan el control sobre ellos mediante frecuentes y obligados contactos personales —a menudo diarios— en los centros de la secta y, también, telefónicos).
5. Suprimir en mayor o menor medida —y bajo diferentes subterfugios doctrinales— las libertades individuales y el derecho a la intimidad.
6. Controlar la información que llega hasta los adeptos —a través del correo, teléfono, prensa, libros...— ocultándola y/o manipulándola a su conveniencia, y prohibiendo toda relación con los ex adeptos que son crÃticos con el grupo.
7. Utilizar un conjunto de técnicas de manipulación, de persuasión coercitiva, enmascaradas bajo actividades tan lÃcitas y neutrales como la meditación o el renacimiento espiritual, que propician el deterioro de la voluntad y capacidad de reflexión y razonamiento de los adeptos y pueden desencadenar problemas psicológicos más o menos graves.
8. Propugnar un rechazo total de la sociedad y de sus instituciones. Fuera del grupo todos son enemigos —polarización entre el Bien/secta y el Mal/sociedad—, la sociedad es basura y las personas que viven en ella sólo interesan en la medida en que puedan servir al grupo y sus intereses.
9. Tener como actividades primordiales el proselitismo —lograr el ingreso de nuevos adeptos—, practicado mediante estrategias encubiertas y/o ilegÃtimas, y la recaudación de dinero —por medio de cuestaciones callejeras, cursos, actividades comerciales e industriales e incluso, en algunos grupos, claramente delictivas—. En el caso de las sectas multinacionales, buena parte del dinero recaudado es enviado a las centrales de cada grupo.
10. Obtener, bajo coacción psicológica, la entrega a la secta del patrimonio personal de los adeptos o de considerables sumas de dinero en concepto de cursillos, auditaciones, terapias, donaciones, etc. Los miembros que trabajan en el exterior del grupo tienen que entregar todo o gran parte de su salario a la secta y los que lo hacen en empresas propiedad del grupo no cobran salarios (las nóminas de esas empresas sectarias sólo son una cobertura legal, ya que para sus adeptos/mano de obra nunca llegan a hacerse efectivas o, de hacerse, éstos devuelven luego su paga a la secta, ya sea bajo forma de donación —a una entidad sectaria legalizada como «no lucrativa»— o, más comúnmente, como dinero negro).
kompa1 (nospam) hotmail.com
Su estrategia es hacer lo que creen que las izquierdas "verdaderas" hacen, para dar una imagen pública que, en nada, representa el setir social, internacionalista y solidario (conceptos tópicos sÃ, pero para mi plenos y bonitos) de las izquierdas.
Que baje Ayende y lo vea....
davmomu (nospam) hotmail.com
ayvapues (nospam) hotmail.com
Viva el Socialismo, abajo las sectas.
Mucha de la gente que participa en estos foros también me parece rara. Yo creo que cada cual puede tener su rollo sin joder a los demas. Si alguien "te come la olla" es lo mismo que decir "que te han convencido". Que yo sepa, solo utilizan la palabra y la insistencia para ello. Yo también lo hago menos vehementemente a menudo.
Lo que quiero decir es que se ha de ser de una pasta muy determinada para caer en una cosa de estas y luego decir que has sido abducido por no se que superpoderes...
Y si, algunos tics extraños detecté en esta gente.
kalet78 (nospam) hotmail.com
ESTA CLARO QUE EL PERIODICO QUE TIENEN ES... PERO CUANTA GENTE HABRA SABIDO DE LOS COMUNISTAS GRACIAS AL PERIODICO DE VERDAD? Y CON EL AURORA DEL POR?
SUPONGO QUE SI TENEIS RAZON SE SABRA ALGUN DIA, DE MOMENTO YO ACONSEJO PRUDENCIA A LA HORA DE CARGAR SOBRE PERSONAS, QUE SE CONSIDERAN COMUNISTAS,
SALUD COMPIS
No tergiversemos las cosas, UCE es una secta en su politica interna no en sus "ideas polÃticas".
Ara quan els veig intente no apropar-me, i vos recomane lo mateix a tots...
molt heavy...vaig acabar a les 10 de la nit.
Al arribar a casa vaig trucar al paio i li vaig dir q jo no venia més, q si em fessin vendre rentadores si, pero idees q no eren les meves a canvi de diners no. Si venc algo es pq crec en allò. Bé, q la gent jove no u deixeu enganyar, q amb la pasta ens atrapen com a mosques.
Apa sort!
batrum82 (nospam) hotmail.com
Vivan los indìgenas de Mèxico, Euskal herria y pueblos libres de el mundo!!!
[http://www.uce.es/ACTUAL/040211_noescierto.html]
Pero lo que resulta increible es que el comunicado, supuestamente, está firmado por personas autenticamente de izquierdas (algunos más que otros) como la familia Bardem, José Sacristán, RAFAEL ALVAREZ «El Brujo», Luis Eduardo Aute, Marcelino Camacho, "Forges" [asà lo ponen en la lista, debe ser que no saben que se llama Antonio Fraguas]... Personalmente yo conozco a familiares de Marcelino Camacho, y pese a que tod@s sabemos que su papel en la transición fue lamentable (Pactos de Moncloa...), Camacho no se rebajarÃa nunca a ese nivel. O las firmas son falsas (probable, porque los únicos nombres que salen son los de los personajes famosos que todo el mundo conoce) o los firmantes no han leÃdo el comunicado y lo han suscrito confundidos por el nombre de la organización (Unificación CoMUNIsTA de España).
En cuanto al debate sobre la naturaleza de la UCE: no creo que esté financiada por el Gobierno como he leÃdo por internet. Es probable que la financie la derecha del PSOE (Bono, próximo ministro de defensa; Nicolas Redondo, responsable del giro a la extrema derecha del PSE y de su hundimiento...). En cualquier caso creo que se trata de una secta, en el sentido de que actúa al margen de la sociedad, y sobre todo, de los que se supone representa: la clase obrera.
Los cuadros medios no sé si son fascistas o locos auténticos [el españolismo ha calado en muchas familias de izquierda, sobre todo en estos últimos 5 años]. Pero no tengo ninguna duda de que los inocentes vendedores de periódicos no son concientes de donde se han metido. Por eso lamento la agresión sufrida por una de esas vendedoras (Pascuala Gómez) en Vitoria. NO LES HAGAMOS SENTIRSE MARTIRES. Eso reforzarÃa a la secta y a su cúpula. La agresión de una estudiante normal no arregla nada. Al contrario: trae más confusión. [No me quiero enrollar con esto, pero sólo daros un ejemplo: el 11 de marzo, cuando se pensaba que ETA era la responsable del atentado, en barrios obreros de Madrid con Santa Eugenia o El Pozo, se podÃan leer pancartas de "Pena de Muerte" y etc... LA VIOLENCIA CONTRA LOS TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS ES INJUSTIFICABLE y desconcierta a las vÃctimas]
En cualquier caso, es lamentable que un proyecto tan rancio como UCe se apropie de la simbologÃa comunista. Y que engañe a ¿centenares? ¿miles? de jovenes que buscan alternativas. Si tenemos la oportunidad de hablar con ellos hay que explicarles, poco a poco y SIN VIOLENCIA, lo que es realmente la UCE.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Por último, quiero recomendaros que visiteis su web. Os muestro un adelanto, de algo que acabo de leer ahora [10 de abril] en www.uce.es:
"""
La frase de la semana: Javier
Madrazo, dirigente de EU-EB y
miembro del gobierno vasco.
«Unificación Comunista de
España no representa a ningún
sector de la izquierda, ya que
se alinea con la derecha en su
defensa de la unidad de España.
(...) En la manifastación de
Basta Ya en San Sebastián
compartieron pancarta con
los falangistas».
(Declaraciones tras la
agresión sufrida por Pascuala
Gómez, militante de UCE, en
Vitoria)
El ex-jesuita Arzallus
señala las vÃctimas. Al
monaguillo Madrazo sólo
le cabe intentar difamarlas.
Si Pasionaria levantara la
cabeza, lo corrÃa a gorrazos.
"""
_ _ _ _ _ _ _ _
""Una polÃtica sectaria es aquella polÃtica que se pone en marcha separada y rechazando en la práctica a la clase que en teorÃa representa. (...)Es decir, una organización que se declara obrera pero se aparta de los obreros, de sus organizaciones y de sus métodos, y divide el movimiento, por ejemplo (...) presentándose a unas elecciones, (...) para en la práctica restarle unos pocos votos a la izquierda, favoreciendo la derecha. Eso es una secta, (...) independientemente del número de personas que la formen. (...) Están aislados y con frecuencia pierden el mundo de vista, por lo que se acaba diciendo y defendiendo barbaridades."
¿La UCE es una secta? S�, porque
-1- Actúa al margen de la clase obrera (su periódico es irreconciliable con los trabajadores de Euskadi, Catalunya, e incluso del sector más conciente de Madrid, Castilla y Extremadura).
Y -2- Han perdido la realidad de vista, (empiezan a defender los panfletos de Basta Ya, hacen ruedas de prensa conjuntas con las Nuevas generaciones del Partido Popular (*), ...)
¿Cómo se lucha contra una secta?
¿Aislando a sus miembros? No, son pobres inocentes que quieren participar en la lucha anticapitalista, y han caÃdo en la demagógica UCE ante la falta de alternativas en los grandes partidos tradicionales, cuyos dirigentes no disimulan sus opiniónes antisociales y españolistas [hablo, no sólo del PSOE, también de IU/PCE aunque eso es otro debate].
¿Cómo se lucha contra una secta? ¿con violencia? ¡¡NO!! Eso sólo sirve para crear confusión y legitimar a la cúpula de la UCE.
Entonces ¿cómo se lucha contra la UCE? ¿Hablando? No escucharán. ¿Cómo entonces? Pues no sé. Y creo que es dificil y casi imposible desintoxicar a un militante de la UCE.
En todo caso, [y esto es lo que querÃa decir, lo que pasa es que me enrollo en cada detalle], en todo caso, la culpa principal la tienen gente como ZP, la absurda pareja de Llamazares/Frutos... Es decir, la culpa del surgimiento de la UCE (y de muchas otras sectas) la tiene la 'izquierda' tradicional y no la derecha (Sabater, Basta ya etc). Las familias obreras están confusas: ¿ZP hablando que la Unión [ultraliberal] Europea es la solución a todo? ¿Llamazares de la mano de Berlusconi, Durao Barroso, Aznar y Rajoy con una pancarta "Por la constitución..."? ¿Fidalgo expulsando a los de Sintel de CCOO?
Ante este panorama ¿cómo evitar que centenares de jóvenes se orienten hacia sectas como la UCE? O peor aún: partidos nazis (AUN, FE...). Con un poco de demagogia y unos medios económicos adecuados, todos podemos crear un partido con decenas sino centenares de miembros.
Pero entonces ¿cuál es la solución? Pues creo que hoy por hoy, no existe. No podemos esperar un giro a la izquierda de personajes como ZP, Llamazares/Frutos, Fidalgo... [y mejor no hablar de ERC y BNG: lo último que se les he ocurrido ya es el colmo: se van a presentar juntos con PNV y CiU al parlamento de Bruselas. ""¿Derecha-Izquierda? ¡Qué más da! ¡Lo importante es el [rentable] sillón europeo!"" ¡Si esto no es confundir a la clase obrera...!]
Esto, creo yo, es lo más frustrante de todo el asunto, y lo que debemos tener en mente. Saber si la UCE la financia Sabater, Redondo o Mayor Oreja es secundario.
_ _ _ _ _ _ _
>>*. Tras la agresión que sufrió una militante de la UCE en Vitoria en la venta de su periódico, la UCE montó un acto con el apoyo de las nuevas generaciones del PP.
[http://www.uce.es/ACTUAL/040207_agresion_p.html]
Lo más grave de esta noticia, lamentablemente, es la violencia contra los inocentes miembros de la UCE. ¡No es tolerable esa agresión! Sólo crea confusión y legitima a la UCE.
manuelaarm (nospam) yahoo.es
efeso (nospam) msn.com
Amigos de este chico (hoy en dÃa es militante y tiene por debajo suyo a más gente) y el que escribe hemos ido a una asociación reconocida por el gobierno sobre ayuda a gente que se encuentra en sectas; allà nos han confirmado que, efectivamente UCE es un grupo SECTARIO. Lo peor del tema es que claro, esta asociación no puede hacer nada en contra de la voluntad de la vÃctima, es decir, él debe acceder a ir libremente a la asociación para charlar con el psicólogo cosa que a estas alturas es practicamente imposible. Cual fue mi sorpresa cuando al comentarle a mi amigo que tenÃamos indicios de que UCE era una secta me respondió con un sonrisa diciendo: -Ah bueno si, ya me han adverido en el partido(UCE) que la gente cree que somos sectarios pero vamos, que ni caso, no hay fundamentos....
Cualquier intento de dialogar con él sobre la secta es nulo, peor lo es aún que intente argumentarte la ideologÃa del partido, parece increÃble, pero te lo suelta todo seguido, una parrafada inmensa con muchÃsimas lagunas de por medio... es como si fuese otra persona, alguien que no conocieses; como si le hubieran lavado el cerebro.
En fin, espero haber servido de ayuda, sobretodo a alguien que se haya topado con los corkis esos de la UCE y tenga dudas sobre ir o no a una de sus famosas ¿charlas?.
Por cierto, yo he ido a varias charlas y como era de esperar, una gran mayorÃa de los miembros eran personas indecisas, inadaptados, con poca personalidad.. en fin, CORKIS! gente que ahà encuentra su apoyo, son alguien, son... VÃ?CTIMAS FÃ?CILES. Y la ¿gurú? del grupo patética. Uno se pregunta como alguien asà puede manipular a gente de buena voluntad que quiere hacer algo por cambiar esta sociedad... y es por eso mismo, son gente demasiado buena...
Un saludo.
Que sÃ,que sÃ,que todo el mundo es secta menos HB y ERC
Si está muy visto.Pero sin daros cuenta -además que es eo insultar a otros partidos sin ton ni son- hacéis propaganda de UCE
En fin cada loco con su tema...
pregunta:¿UCE la ha montado los invasores del espacio?
peramag (nospam) yahoo.es
¿IdeologÃa? Dogmatismo absoluto, teorÃa de risa , nacionalismo español. El De Verdad es un insulto para todo la izquierda, número tras número. Sólo gente con poca experiencia puede sentirse atraida por una polÃtica asÃ.
¿Y la financiación? ¿CIA? ¿CESID? No creo, compas. Se autofinancian. ¿Cómo? Ya se ha dicho aquà en parte. Explotación de los afiliados y militantes (por lo que sé, a principios de los 90 habÃa que vender un número determinado de periódicos, si no llegabas a los ingresos previstos en tu turno de trabajo en el bar tenÃas que ir a vender periódicos para conseguir el dinero), ventas de los militantes "liberados", y ... las empresas controladas por los dirigentes del partido. Cuando yo los conocà en València, al menos dos empresas: una de reparación de máquinas tragaperras y otra de maquetación de publicaciones.
¿Métodos? Cualquiera que los conozca sabe de la forma en que trabajan y del consiguiente rechazo por parte del resto de organizaciones.
En el régimen interno, autoritarismo, encerronas ideológicas, y métodos disuasorios como el que me contaba, con toda ingenuidad, un afiliado de aquellos años: dos veteranos militantes le habÃan convocado a una reunión en la sede y se encuentra con que le acusan de haber cogido dinero de la caja en su turno de bar; a esto le sigue un interrogatorio en toda regla. Finalmente, los "cuadros" le dicen que todo ha sido una broma que se ha grabado en vÃdeo. ¿Cómo llamamos a esto?
la majoria que parleu sobre el partit no teniu ni idea del que és Unificació Comunista d'España. Jo soc membre i vull aclararvos varies coseses. El partit no reb ninguna subvenció, tan sols dels diners que cada militant aporta pel seu treball repartint el periòdic i una cotizació que serveixen per a pagar les seus i no en benefici de ningú en concret. Ni el CESID te res a vore. Aquestes seus, tenen propietari: cada militant del partit té una la part corresponent al temps i el treball que ha dedicat(en quin altre partit es dona açò?).
El que pasa es que la lÃnea que portem amb els nazionalistes vos toca els ous i per aixó ens acuseu de les coses més absurdes (que estrany que sols en Euskadi, Catalunya i en València ens incrimineu).
La esquerra mai ha diferenciat la gent per la seua etnia, per la seua cultura ni per l'idioma que parla. Sino que parla diferència de classes. D'una banda els opresors i d'altra els explotats. El que no sabeu que amb el vostre nazionalisme esteu destruint la esquerra patriotica que sempre ha hagut en tota Espanya i que és la única que pot alliberar-nos dels nostres enemics. La unitat de les classes populars i treballadores per defendre els seus interesos front la oligarquia i l'imperialisme tant america, con francés o alemany. precisament aquesta burgesia germana, que ja ha provocat dues guerres mundials per expandirse, en temps de hitler ja tenia un projecte per a la resta d'europa: la europa de les regions. Hui en dia la europa dels pobles que en boca d'esquerra unida, i daltres partits "d'esquerra" es defensa. Que no és mes que la supremacia aria sobre la resta de etnies que son molt superiors a la seua. Aquesta divisió en la esquerra es la que ens debilita.
Está clar que s'ha de defensar la cultura, la llengua... peró quan es defensa una cultura i una llengua aixó es totalitarisme. No podem parlar hui en dia de nacions quan les ciutats estan plenes de inmigrants de tots els paisos, que tenen els mateixos drets que qualsevol altre ciutadà . Però els polÃtics i els utilitzen el sentiment que cadascú té per la seua cultura i per la seua llengua per a utilitzaro en benefici propi. La burgesia caltalana, vasca (que cuasolitat que siguen les autonomies més riques) volen tenir més poder sobre el "seu territori natural d'explotació" i ja els agradaria tenir el seu propi estat "independent" (lligat a la potència més poderosa del moment), on ells tinguen el virreinat.
Esta clar que l'estat español oprimeix a catalunya, a euskadi pero també a la resta d'espanya. Per tant per tal d'acabar amb ell no sera millor que estigam units els 54 mil·lions d'españols? per tant cap altra postura que busque la divisió es reaccionaria i frena l'alliberament del poble espanyol.
D'altra banda la forma de actuar del partit es una forma a la que no estem acostumats ja que es un partit que treballa per a la revolució. Si vaig decidir entrar al partit es per les seues publicacions tractades des d'un punt marxista - leninista i per que és completament democrátic. En les reunions tots tenen veu i sempre qui esta en minoria te més temps per exposar la seua posició i s'arriba de forma consensuada a la posició més justa per al partit i per a al revolució (que no te per que ser la correcta ja que com tots podem equivocar-nos, però si ho fem no tenim cap problema en acceptar les critiques que ens fan i fenros autocrÃtica).
visca la revolució
la majoria que parleu sobre el partit no teniu ni idea del que és Unificació Comunista d'España. Jo soc membre i vull aclararvos varies coseses. El partit no reb ninguna subvenció, tan sols dels diners que cada militant aporta pel seu treball repartint el periòdic i una cotizació que serveixen per a pagar les seus i no en benefici de ningú en concret. Ni el CESID te res a vore. Aquestes seus, tenen propietari: cada militant del partit té una la part corresponent al temps i el treball que ha dedicat(en quin altre partit es dona açò?).
El que pasa es que la lÃnea que portem amb els nazionalistes vos toca els ous i per aixó ens acuseu de les coses més absurdes (que estrany que sols en Euskadi, Catalunya i en València ens incrimineu).
La esquerra mai ha diferenciat la gent per la seua etnia, per la seua cultura ni per l'idioma que parla. Sino que parla diferència de classes. D'una banda els opresors i d'altra els explotats. El que no sabeu que amb el vostre nazionalisme esteu destruint la esquerra patriotica que sempre ha hagut en tota Espanya i que és la única que pot alliberar-nos dels nostres enemics. La unitat de les classes populars i treballadores per defendre els seus interesos front la oligarquia i l'imperialisme tant america, con francés o alemany. precisament aquesta burgesia germana, que ja ha provocat dues guerres mundials per expandirse, en temps de hitler ja tenia un projecte per a la resta d'europa: la europa de les regions. Hui en dia la europa dels pobles que en boca d'esquerra unida, i daltres partits "d'esquerra" es defensa. Que no és mes que la supremacia aria sobre la resta de etnies que son molt superiors a la seua. Aquesta divisió en la esquerra es la que ens debilita.
Está clar que s'ha de defensar la cultura, la llengua... peró quan es defensa una cultura i una llengua aixó es totalitarisme. No podem parlar hui en dia de nacions quan les ciutats estan plenes de inmigrants de tots els paisos, que tenen els mateixos drets que qualsevol altre ciutadà . Però els polÃtics i els utilitzen el sentiment que cadascú té per la seua cultura i per la seua llengua per a utilitzaro en benefici propi. La burgesia caltalana, vasca (que cuasolitat que siguen les autonomies més riques) volen tenir més poder sobre el "seu territori natural d'explotació" i ja els agradaria tenir el seu propi estat "independent" (lligat a la potència més poderosa del moment), on ells tinguen el virreinat.
Esta clar que l'estat español oprimeix a catalunya, a euskadi pero també a la resta d'espanya. Per tant per tal d'acabar amb ell no sera millor que estigam units els 54 mil·lions d'españols? per tant cap altra postura que busque la divisió es reaccionaria i frena l'alliberament del poble espanyol.
D'altra banda la forma de actuar del partit es una forma a la que no estem acostumats ja que es un partit que treballa per a la revolució. Si vaig decidir entrar al partit es per les seues publicacions tractades des d'un punt marxista - leninista i per que és completament democrátic. En les reunions tots tenen veu i sempre qui esta en minoria te més temps per exposar la seua posició i s'arriba de forma consensuada a la posició més justa per al partit i per a al revolució (que no te per que ser la correcta ja que com tots podem equivocar-nos, però si ho fem no tenim cap problema en acceptar les critiques que ens fan i fenros autocrÃtica).
visca la revolució
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more