Derechos Humanos en Suecia.Nixon Núñez proscrito por la ley

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: corrupció i poder
Derechos Humanos en Suecia.Nixon Núñez proscrito por la ley
per ONG San Pedro Nolasco Correu-e: whitecrossnolasco@hotmail.com Telèfon: 620828079	15 des 2003
Derechos Humanos en Suecia. Nixon Núñez proscrito por la ley. Sentencias colectivas en Suecia
Sentencias colectivas en Suecia. Nixon NÃºÃ±ez, proscrito por la ley Hace pocos dÃas que la Corte Suprema Administrativa de Estocolmo desestimÃ³ la apelaciÃ³n del artista Nixon NÃºÃ±ez de derecho a defensa pÃºblica y se le comunicÃ³ que su demanda no serÃ¡ objeto de revisiÃ³n por parte de la Corte (asunto nr 7041, decisiÃ³n del 9 de diciembre del 2003 de no revisar el asunto de la apelaciÃ³n). De esta manera la sentencia anterior del Tribunal de ApelaciÃ³n de Estocolmo es vÃ¡lida, sentencia en la cual no se le reconoce a Nixon NÃºÃ±ez el derecho a defensa pÃºblica con el argumento de que es el tribunal el que defenderÃ¡ los derechos de Nixon NÃºÃ±ez y que un defensor pÃºblico no es necesario en este tipo de asuntos. Hasta la fecha Nixon NÃºÃ±ez ha pagado la cantidad de 30.000 euros en gastos de defensa y tendrÃ¡ que seguir pagando los gastos de su defensa hasta llegar al Tribunal de las Comunidades Europeas de Luxemburgo. El derecho a la defensa pÃºblica es un derecho humano y una de las bases de la ConvenciÃ³n de Derechos Humanos que Suecia ha firmado y se ha comprometido a respetar. Cada aÃ±o apelan a la Corte Suprema Administrativa en Suecia aproximadamente 20.000 ciudadanos. La Corte Suprema Administrativa concede derecho de revisiÃ³n de asunto a unas 40 personas por aÃ±o. El resto, la inmensa mayorÃa de apelaciones son denegadas y se aglomeran en grupos para ser desestimadas bajo la direcciÃ³n de un Relator. En el caso de Nixon NÃºÃ±ez fue Leif Bergqvist el Relator, el cual desestimÃ³ sin ningÃºn tipo de motivaciÃ³n la demanda presentada por el abogado de Nixon. El Relator presentÃ³ la apelaciÃ³n de Nixon NÃºÃ±ez conjuntamente con otra serie de apelaciones ante los tres jueces Nordborg, WennerstrÃ¶m y Dexe, los cuales desestimaron el asunto colectivamente con otras apelaciones, sin poner su firma. Dos de estos jueces, Nordborg y WennerstrÃ¶m, desestimaron hace un aÃ±o la demanda de Nixon NÃºÃ±ez de inhibir la sentencia referente a sus asistencia personal. Se desestiman las apelaciones por medio de sentencias colectivas no firmadas en las cuales los jueces tan sÃ³lo colocan una cruz en la casilla correspondiente. A estas sentencias no se les quiere dar el nombre de sentencias y se denominan â�?avisosâ�?. El derecho a defensa pÃºblica es un derecho humano establecido por la ConvenciÃ³n Europea de Derechos Humanos. Las sentencias y juicios colectivos carecen de valor jurÃdico y constituye un delito contra los derechos humanos. El derecho a una defensa justa ante un tribunal neutral deberÃa tambiÃ©n ser respetado por el Estado sueco. En julio del 1993 el abogado de Nixon NÃºÃ±ez Dennis Brinkeback publicÃ³ un artÃculo en el periÃ³dico sueco Expressen titulado â�?Proscrito por la Leyâ�? en el que hacÃa referencia a la farsa de los tribunales administrativos en Suecia, a las sentencias de estos tribunales a las cuales llamaba â�?farsa totalâ�?. Muy poco ha cambiado desde entonces. La prensa sueca se mantiene actualmente muy silenciosa respecto a este tipo de abusos de poder por lo que solicitamos tengan a bien difundir esta informaciÃ³n en todos los medios posibles.
Mira també: http:// www.whitecrossnolasco.com http://www.whitecrosnolasco.com