|
|
|
Notícies :: guerra |
|
Papá, ¿por qué atacamos Iraq?
|
|
|
per yops |
05 des 2003
|
|
Papá, ¿por qué atacamos Iraq? |
Papá, ¿por qué atacamos Iraq?
>-Porque tenían armas de destrucción masiva, hijo.
>- Pero los inspectores no las encontraron.
>-Porque los iraquíes las habían escondido. > >>
>-- ¿Y por eso los atacamos?
>-Si, las invasiones son mejor que las inspecciones.
>-- Pero después de invadirlos no hemos encontrado ningún arma de
>destrucción masiva, ¿o no?
>-Eso es debido a que los iraquíes las escondieron muy bien. No te
>preocupes, algo encontraremos, probablemente antes de las
>elecciones del 2.004
>-- ¿Para que quería Iraq todas esas armas de destrucción masiva?
>-Para usarlas en la guerra, tonto.
>-- No lo entiendo. Si tenían esas armas para usarlas en la guerra,
>porqué no
>las usaron cuando los atacamos?
>-Probablemente porque no querían que nadie supiese que las tenían,
>por lo que decidieron
>morir en decenas de miles antes que defenderse.
>-- Esto no parece lógico, papá. ¿Porqué tenían que preferir morir en
>vez de usar las
>armas para luchar contra nosotros?
>-Es otra cultura. No tiene porqué haber ninguna lógica en eso.
>-- No se que piensas tu, pero yo creo que no tenían ninguna de esas
>armas que nuestro
>gobierno decía.
>-Mira, no importa si tenían esas armas o no. De todas maneras
>teníamos buenas razones para invadirlos.
>- ¿Y cuales eran?
>-Incluso si Iraq no tenia armas de destrucción masiva, Saddam
>Hussein era un dictador cruel, y eso era una buena razón para
>invadir otro país.
>-- ¿Porqué?. ¿Que hace un cruel dictador para que se invada su país?
>-Por ejemplo torturaba a su pueblo.
>-- ¿Mas o menos como hacen en China?
>-No vengas ahora comparando China con Iraq. China es un amigo
>comercial, donde millones de habitantes trabajan con sueldos de
>esclavo para hacer las compañías de EEUU aún mas ricas.
>-- O sea, ¿que si un país deja que su pueblo sea explotado por
>compañías de EEUU es un buen país, incluso si torturan a su propio
>pueblo?-¡Correcto!
>-- ¿Por qué era torturada la gente en Iraq?
>-Mas que nada por crímenes políticos, como criticar el gobierno. La
>gente que criticaba el gobierno era encerrada en la cárcel y
>torturada.
>-- ¿No es lo mismo que ocurre en China?
>-Te he dicho que China es diferente.
>-- ¿Cual es la diferencia entre China e Iraq?
>-En Iraq mandaba el partido Baath y en China los comunistas.
>--¿No me has dicho que el comunismo es malo?
>-No!, sólo el comunismo cubano es malo.
>-- ¿De que manera es malo el comunismo cubano?
>-Bueno, por ejemplo a los críticos del gobierno los encierran en la
>cárcel y torturan.
>-- ¿Como en Iraq?
>-Exacto!
>-- ¿Y como en China?
>-Ya te he dicho que China es un amigo. Cuba, no.
>-- ¿Porqué no es Cuba una amigo comercial?
>-Mira: en los años 60 nuestro gobierno hizo unas leyes que hacían
>ilegal el comercio mientras no dejasen de ser comunistas y fuesen
>capitalistas como nosotros.
>-- ¿Y si quitásemos esas leyes e hiciésemos comercio con Cuba no los
>convencería para ser capitalistas?
>-¡No te hagas el gracioso!
>-- ¡No era mi idea!
>-Además tampoco hay libertad de religión en Cuba.
>-- ¿Cómo el movimiento Falun-Gong en China?
>-Te he dicho que no digas tonterías de China. De todas maneras
>Saddam Hussein tomó el poder en un golpe de estado, lo que lo hace
>ilegítimo.-- ¿Que es un golpe de estado?
>-Cuando un general toma el poder con violencia en vez de elecciones
>como hacemos en EEUU.
>-- ¿El líder de Paquistán no llegó al poder en un golpe de estado?
>-¿Te refieres a Pervez Musharraf?, sí, pero Paquistán es nuestro amigo.
>-- ¿Como puede ser Paquistán nuestro amigo si su líder es ilegítimo?
>-Yo no he dicho que Pervez Musharraf sea ilegítimo.
>-- ¿No acabas de decir que si un general toma el poder en un golpe
>de estado es ilegítimo?
>-Sólo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo porque nos
>ayudó a invadir Afganistán.
>- ¿Porqué invadimos Afganistán?
>-Por lo que nos hicieron el 11 de septiembre.
>-- ¿Que nos hizo Afganistán el 11 de septiembre?
>-El 11 de septiembre fueron secuestrados 4 aviones por 19 hombres,
>15 de ellos era de Arabia
>Saudí. Tres aviones explotaron sobre edificios y mataron a mas de
>3.000 personas.
>-- ¿Y que tiene que ver Afganistán en esto?
>-Allí se entrenaron esos hombres malos bajo la dirección de los
>Talibán.
>-- ¿Son los Talibán esos musulmanes fanáticos que cortan la cabeza y
>las manos de la gente?
>-Exacto, además oprimían a las mujeres.
>-- ¿No les dio la administración de Bush 43 millones en mayo del
>2.001?
>-Si, pero fue una recompensa por su buen trabajo contra la droga.
>-- ¿Lucha contra la droga?
>-Si, los Talibán fueron muy efectivos para evitar que la gente
>plantase amapolas de opio.
>-- ¿Y como hicieron tan buen trabajo?
>-Fácil... A quien pillaban cultivando amapola le cortaban la cabeza
>y las manos.
>-- ¿Así que si cortaban cabezas y manos por eso era correcto, pero
>no por otros motivos?
>-Correcto. Además obligaban a las mujeres a llevar velo que tapaba
>todo el cuerpo.
>-- ¿No ocurre eso también en Arabia Saudita?
>-No, en Arabia Saudita es ropa tradicional que tapa todo el cuerpo.
>-- ¿Cual es la diferencia? A mi me parece lo mismo con otro nombre...
>-No compares Afganistán con Arabia Saudita. Los saudíes son nuestros
>amigos.
>-- Me pareció que dijiste que 15 de los 19 secuestradores eran de
>Arabia Saudita.
>-Sí. pero se entrenaron en Afganistán.
>- ¿Quien los entrenaba?
>-Un hombre malo, llamado Osama Bin Laden.
>-¿Era de Afganistán?
>-Oh, no. Era de Arabia Saudita, pero malo, muy malo.
>-- Creo recordar que un tiempo era nuestro amigo.
>-Sólo cuando nos ayudó con los Muyahedines contra los soviéticos en
>los 80.
>-- ¿Los soviéticos?, no eran esos del imperio comunista que nombraba
>Ronald Reagan?
>-Ya no son soviéticos. La URSS colapsó en 1.990, ahora son
>capitalistas y les llamamos rusos.
>-- ¿Los soviéticos?, digo, ¿los rusos? ¿son ahora nuestros amigos?
>-No directamente. Fueron nuestros amigos al dejar de ser soviéticos,
>pero no nos ayudaron en la invasión de Iraq y estamos enfadados con
>ellos. También estamos enfadados con los franceses y alemanes.
>-- Los franceses y alemanes también son malos?
>-Bueno, no malos, pero nos enfadamos con ellos y rebautizamos las
>patatas francesas y las tostadas francesas en patatas y tostadas
>"Freedom".
>-- ¿Rebautizamos siempre la comida de los países que no hacen como
>queremos?
>-Sólo a los amigos, a los enemigos los invadimos.
>-- ¿Pero no era Iraq amigo nuestro en los 80?
>-Sí, entonces.
>-- Era Saddam líder entonces?
>-Si, pero luchaba contra Irán, lo que lo hacia en ese momento
>nuestro amigo.
>-- ¿Por qué eso lo hacia nuestro amigo?
>-Porque Irán era nuestro enemigo.
>-- ¿No fué Saddam el que gaseó a los kurdos?
>-Si, pero como luchaba contra Irán, miramos hacia otro lado para
>mostrarle que era nuestro amigo.
>-- Entonces, ¿si alguien lucha contra un enemigo nuestro se
>convierte en nuestro amigo?
>-¡Mas o menos!
>-- ¿Y si lucha contra algún amigo se convierte automáticamente en
>enemigo nuestro?
>-A veces ocurre eso. De todas maneras, si empresas estadounidenses
>venden armas a los dos bandos, ganan mas dinero, así que mejor.
>-- ¿Por qué?
>-Porque la guerra es buena para la economía, lo que quiere decir que
>la guerra es buena para los EEUU. Además Dios está de parte de los
>EEUU, así que los que se oponen a la guerra son pecadores,
>comunistas antiEEUU. ¿Comprendes ahora porqué atacamos Iraq?
>-- Creo que sí. Atacamos porque Dios quiere, ¿verdad?
>-¡Sí!
>-- Pero como supimos que Dios quería que atacásemos Iraq?
>-Mira: Dios le habla a George W Bush y le dice que ha de hacer.
>- O sea, que invadimos Iraq porque George W Bush escuchó voces
>dentro de su cabeza.
>- Si!, al fin has comprendido como funciona el mundo. Anda, cierra
>los ojos, ponte cómodo y duerme. ¡Buenas noches!
>-- ¡Buenas noches papá! |
|
Re: Papá, ¿por qué atacamos Iraq?
|
|
per más sencillo |
06 des 2003
|
|
El papá hubiera terminado antes,diciendo simplemente :Para robarles su petróleo y de paso hacerle un favor a su compadre Sharon. |
