|
|
|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Argentina; resistiendo a Alcapone
|
|
|
per - |
03 des 2003
|
|
La Consulta nacional sobre el ALCA superó todas las expectativas: casi dos millones y medio de argentinos expresaron su rechazo al tratado de liberalización del comercio en América. Se distribuyeron unas cinco mil quinientas urnas en todo el país, y la mayor respuesta llegó del Gran Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba y Mendoza. |
¿Qué es el ALCA?
El ALCA es un tratado de libre comercio para las Américas. Impulsado por Estados Unidos, propicia un acuerdo para establecer nuevas reglas de juego para el comercio internacional: levantar todas las barreras aduaneras y arancelarias en el año 2005 y permitir asà el libre tránsito y venta de mercancÃas, productos e información entre todos los paÃses de América, sin restricciones. Será la zona de “libre comercioâ€? más grande del mundo; representará un tercio del producto bruto mundial y un poco más del 20% del comercio global.
LA CONSULTA CONTRA EL ALCA
Fue todo un éxito, tanto por la convocatoria como por el impacto polÃtico que consiguió. La consulta organizada por la Autoconvocatoria No al ALCA, que reunió a más de trescientas organizaciones, - entre las que se encuentran Madres de Plaza de Mayo (LÃnea Fundadora), el Movimiento Barrios de Pie, la FUBA y la CTA - consiguió más de 2 millones de votos contra el ALCA, el pago de la deuda externa y la militarización del continente.
Uno de los organizadores de la iniciativa, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, señaló que aceptar el ALCA que quiere Estados Unidos serÃa "suicida" y agregó que "el ALCA no viene solo; viene también con la militarización y tiene que ver también con la deuda externa". Es por ello que la boleta de la consulta incluÃa, además de una pregunta sobre el ALCA, otra sobre deuda externa, mientras que la tercera se referÃa a la militarización.
Para Claudio Katz, economista y miembro del grupo de Economistas de Izquierda (EDI), la decisión de reunir en una misma boleta al ALCA, la deuda y la militarización es “acertada�. “Cualquier freno del ALCA acompañado del mantenimiento del pago de la deuda implica la continuidad del ajuste�, dice Katz.
El ALCA nació en la Cumbre de las Américas que tuvo lugar en Miami, en diciembre de 1994. Los jefes de Estado y de Gobierno de las 34 democracias de la región acordaron el establecimiento de un único Tratado de Libre Comercio. Por entonces, plena década del ’90, reinaban las polÃticas y la hegemonÃa neoliberal en América Latina. Sin embargo es por estos dÃas que los gobernantes de nuestros paÃses, se han sentado a consensuar cuáles serán las eventuales condiciones de este acuerdo, si bien ya lo han empezado a implementar, aunque no lo digan públicamente
Fuente: Agencias sociales de Argentina. |
Comentaris
|
Re: Argentina; resistiendo a Alcapone
|
|
per Viernes 28 de Noviembre |
03 des 2003
|
En el día de hoy, en medio de una campaña mediática contra sus organizaciones, miles de desocupados han vuelto a salir a las calles para exigir trabajo.
En la Argentina parece haber un no tan nuevo mecanismo que la prensa y el gobierno han puesto en juego: durante dos semanas, se instala un tema, los medios bombardean hasta el cansancio, el ministro Anibal Fernández declara sobre ese tema todos los días y la sociedad -sobre todo la clase media- pasa a considerarlo como uno de los mas preocupantes de la actualidad. Sobre ese sentimiento, luego, actúa el gobierno impulsando nuevas medidas, a veces simbólicas y otras veces muy reales.
Así pasó con la inseguridad y los secuestros, que mágicamente han desaparecido hoy del centro de la atención pública luego de que el gobierno rodeara varias villas miserias con policías y gendarmes.
Quizás con ese objetivo cumplido, el tema de las últimas dos semanas han sido los piqueteros. Gracias a la "magia de la televisión" el problema central de la Argentina parece haber dejado de ser que el 54% de la población viva en la pobreza o que el 17,8% de la población económicamente activa esté desocupada. Ahora -parece- el problema son los que luchan contra la desocupación porque, según la particular versión del gobierno, "no conducen a nada", "no quieren soluciones concretas", "quieren nada mas que la insurrección" y hasta que "son vagos que no quieren trabajar". |
|
Re: Argentina; resistiendo a Alcapone
|
|
per DESALOJOS, REPRESIÓN Y DIGNIDAD |
03 des 2003
|
por reenvÃo agencia walsh • Wednesday December 03, 2003 at 12:53 PM
Amigos de la Tierra | Comunicado de Prensa, 1 de Diciembre de 2003 DE SALTA A BUENOS AIRES. DESALOJOS, REPRESIÓN Y DIGNIDAD.
Buenos Aires, Capital Federal. El 16 de Septiembre último, a una semana de
recuperar su espacio territorial, las comunidades Avá Guaranà de la localidad
salteña de Hipólito Irigoyen, Estación El Tabacal y Ava Guaranà fueron
brutalmente desalojadas de ¨La Loma¨, sus tierras ancestrales. Los efectivos
policiales obligaron a las personas a juntarse, apuntándolos con armas de fuego
y efectuando disparos al aire, no vacilando en reprimir a mujeres embarazadas,
hombres, ancianos y niños.
--------------------------------------------------------------------------------
“Durante siglos esta comunidad ha permanecido libre, disfrutando de la compañÃa
del monte, quien con su espesura nos provee el alimento, el trabajo, la razón de
vivir.� Carta abierta de la comunidad Guaranà El Tabacal.
--------------------------------------------------------------------------------
El desalojo se produjo por orden del juez Oscar Blanco a pedido del Ingenio
Azucarero San MartÃn del Tabacal, productor del azúcar CHANGO, quien reclama las
tierras del pueblo guaranà como propias. El ingenio, propiedad de la
transnacional Seabord Corporation, surgió cerca de 100 años atrás como empresa
feudal a través del trabajo forzado de los indÃgenas que vivÃan en el lugar,
quienes aceptaron esa situación para poder seguir viviendo allÃ.
El 29 de Octubre iniciaron una caminata de 266km desde Hipólito Irigoyen hasta
Salta capital para reclamar el derecho a sus tierras ancestrales, de las cuales
fueron despojados, y justicia por el avasallamiento de sus derechos como
personas por parte de la policÃa provincial.
Tras es el enorme esfuerzo, llegaron a la ciudad de Salta el 5 de Noviembre,
presentando sucesivamente dos petitorios de audiencia al Gobernador provincial
Juan Carlos Romero, ninguno de los cuales fue atendido.
--------------------------------------------------------------------------------
“Nuestras tierras y la justicia son nuestra lucha. La convicción de que esas
tierras donde descansan nuestros ancestros, donde nos alimentamos, donde alguna
vez habitamos, nos moviliza.� Carta abierta de la comunidad Guaranà El Tabacal.
--------------------------------------------------------------------------------
Hoy se encuentran a horas de llegar a la Ciudad de Buenos Aires, dependen del
apoyo que puedan conseguir para poder realizar el viaje. Quieren llegar para que
el gobierno nacional no les muestre la misma espalda que el gobierno de la
provincia de Salta les ofreció. Traen en su memoria a sus ancestros, a la
violencia ejercida por los que detentan el poder y la desidia de quienes no se
atreven a cuestionarlo, pero también traen a cuestas, su dignidad, el enorme
peso de su esfuerzo y la bravura y convicción de su lucha.
Comunicate con la comunidad:
Mónica Romero, Presidenta
Comunidad Estación El Tabacal
03878-15562049
Lic. Guido Cazón
Asesor Técnico
03878-491163
###
amigos de la tierra internacional es una red de 68 grupos ecologistas de base y
5.000 grupos locales de activistas en todos los continentes. Sumamos en total
casi un millón de miembros individuales en todo el mundo, desarrollando campañas
en torno a los problemas ambientales y sociales más urgentes del momento. Nos
oponemos al modelo de globalización económica neoliberal predominante, luchando
por la creación de sociedades ecológicamente sustentables, socialmente justas y
equitativas.
amigos de la tierra
la casa: av. córdoba 5051
c1414bai, buenos aires, argentina
tel: 5411 4773 5947
correo-e: amigosdelatierra ARROBA argentina.com
w3: http://www.foei.org |
|
Re: Argentina; resistiendo a Alcapone
|
per bad seeds
badseeds22@hotmail.com |
03 des 2003
|
aparte de las distintas acciones de resitencia en contra del alca desde aqui de bsas, arg. l@S keremos informar que, l@s libertari@s estamos en activa ressitencia por los montajes a los compa;eros de españa,italia, y los liberados de grecia que continuan con sus causas injustas de este estado y de todos los estados.
nosotr@s proclamamos fuego a todas las carceles del mundo y las cadenas del mundo....
marchamos el viernesw 5 de diciembre en solidaridad y apoyo a todos y todas los anarquistas.
julian |
|
Re: Argentina; resistiendo a Alcapone
|
|
per A seis meses del gobierno de Kitchner |
04 des 2003
|
Guillermo Cieza
Rebelión
Seis meses son tiempo suficiente para hacer el balance del nuevo gobierno, cuyo rasgo más distintivo ha sido su enorme vocación para hacer polÃtica.
Una polÃtica que siempre tuvo lÃmites precisos. Desde la vereda del pueblo: los lÃmites impuestos por la gran explosión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001 a las polÃticas de ajuste, y por la realidad de que la protesta popular ya no puede ser negociada con sindicalistas que ladran pero no muerden, sino por fuerzas piqueteras que contienen la desprolijidad de las fuerzas jóvenes y los vicios de la izquierda vernácula, pero no cabe duda que son opositoras.
Desde la otra vereda los limites lo imponen la hegemonÃa mundial de Estados Unidos y su polÃtica hacia América sintetizada en el ALCÃ?, la deuda externa, la capacidad de chantaje de los grupos mas concentradas de poder económico y las corporaciones mafiosas (la corte Suprema, la maldita policÃa, las Fuerzas Armadas, el partido gobernante).
En ese desfiladero, caracterizar la polÃtica del gobierno significa evadir dos riesgos posibles: pensar que no ha cambiado nada y por lo tanto nuestra polÃtica es mera repetición de lo ejecutado en tiempos de Duhalde o De La Rua a lo sumo con el condimento de la intencionalidad de "desemascarar" al gobierno. Pensar que ha cambiado todo y como ahora tenemos un gobierno popular solo tenemos que ocuparnos de planificar como colaboramos con sus iniciativas.
Seis meses de gobierno son suficientes para darnos cuenta que este gobierno es diferente a los anteriores en la legitimidad sostenida por el consenso mayoritario de la población, que se ha visto identificada con distintas medidas que han enfrentado a los represores del pasado, a la maldita policÃa, a la Corte Suprema y algunos sÃmbolos históricos de la corrupción ( El Pami, Yaciretá, la SIDE).
Seis meses son suficientes también para caracterizar que, por su proyecto, este no es un Gobierno Popular.
Esa contradicción entre consenso y proyecto puede resolverse en dos sentidos posibles. No cerramos la posibilidad de que el gobierno de Kirchner vuelva a sorprendernos, como lo hizo cuando medidas polÃticas espectaculares rompieron la imagen de quien aparecÃa como un mero rehén de Duhalde. Tampoco apostamos a una nueva defraudación o dejamos de alegrarnos cuando mandan en cana a un represor o a un corrupto.
Pero opinando responsablemente tenemos que decir que no hay en el gobierno decisiones polÃticas que promuevan la movilización popular, única forma de hacer retroceder las presiones de los grupos económicos más concentrados y sus socios del ALCA.
Apenas hay una polÃtica pendular que oscila entre amenazar con la formación de una fuerza tranversal insitucionalizada o coexistir en la interna del PJ, convirtiendo a justas causas populares como la del castigo a los responsables politicos del asesinato de DarÃo y Maxi en temas que se motorizan o cajonean al compás de la interna partidaria.
Seis meses son suficientes también para valorar quienes ganan y quienes pierden en el nuevo modelo económico y que hace el gobierno para que los perdedores no pierdan tanto.
Ganadores y perdedores del nuevo modelo económico
Asà como la continuidad de Cavallo en la polÃtica económica de la dictadura procesista, la década menemista y el gobierno de la Alianza , fue la certificación de la continuidad de un proyecto y de determinadas alianzas económicas que lo sustentaron; la continuidad del ministro Lavagna en la administración Duhalde y el gobierno de Kirchner certifica la continuidad de otro proyecto económico y otras alianzas que lo sustentan.
Los ganadores del nuevo modelo, y obviamente sus sostenedoras, son las petroleras, el complejo sojero, las siderúrgicas, las empresas mineras y cementeras. Todas ellas empresas que absorben escasa mano de obra y en el caso de la producción de soja, directamente expulsan mano de obra promoviendo la despoblación de las zonas rurales.
Con nuevos ganadores y algunos viejos conocidos (como el grupo Fortabat) el modelo representa una continuidad del modelo anterior en el sentido que sigue desarollando un paÃs para pocos, donde la mayorÃa de la población queda excluÃda de un trabajo estable y una vida digna y una porción cada vez más importante, no menos del 30%, padece una situación de indigencia.
La devaluación significo una abultada confiscación a los salarios, jubilaciones y planes de empleo, y esto no ha sido remediado por el actual gobierno.
El publicitado aumento de $50 y elevación da $350 del mÃnimo vital y móvil para los trabajadores privados en blanco, no alcanza a compensar esa confiscación y apenas alcanza a una minoritaria porción de los trabajadores en un paÃs donde apenas la tercera parte de la población tiene en empleo formal y entre ellos hay que descontar a los estatales y los trabajadores de las Pymes no recibirán los incrementos.
Dialogo y planes sociales
La disposición polÃtica del gobierno de abrir diálogos públicos con organizaciones piqueteras y sus manifestaciones de comprender la necesidad de dar respuesta a la deuda social no se corresponde con las medidas que definen la polÃtica social del actual gobierno La situación de los 5 millones de jefes y jefas de familia desocupados fue brutalmente sacudida hacia abajo con la devaluación ya que con los aumentos de precios quien recibÃa $150 por mes ahora recibe $ 87. La polÃtica de social del gobierno de Kirchner no ha aliviado esa situación y un análisis serio permite afirmar que el nuevo gobierno ha empeorado la situación.
Los datos que sustentan esa afirmación son los siguientes.
El decreto -ley de Jefas y Jefas de Hogar al proponer un subsidio universal se apartaba de las grandes lÃneas impulsadas por el Banco Mundial de promoción de lÃneas diferenciadas de asistencias, con el objetivo declarado de ser más eficientes, y el objetivo no confesado de aportar a la fragmentación de las demandas populares.
En un paÃs en que cualquier economista serio sabe que para recuperar el empleo se necesita mas de una década de crecimiento sostenido del 7% anual, o capitales que duplicarÃan la deuda externa, y donde las propuestas keynesianas tienen el lÃmite objetivo de que el Estado esta quebrado, la polÃtica del gobierno ha sido congelar la entrega de planes de empleo y apostar a la promoción de emprendimientos, construcciones de viviendas, obras de infraestructura, etc. Estas polÃticas sociales cuya pieza central es abandonar la idea de una cobertura para la totalidad de los desocupados, se asemejan, por sus efectos, a la propuesta de organizar cursos de natación en el Titanic (hundiéndose).
Desde la perspectiva de los derechos humanos significa que se condena a mas de dos millones de familias al Hambre y la indefensión económica más absoluta.
En el plano ético significa que el anuncio realizado durante el gobierno anterior de que todo Jefe o Jefa desocupado tenÃa derecho a un subsidio es una nueva mentira de la clase polÃtica y otra vez se defrauda a los que menos tienen.
Como polÃtica de Estado, acompañada por todo el establishment, e incluso por el Departamento de Estado de Estados Unidos, se preocupa por impedir que el problema de la desocupación se convierta en caldo de cultivo para el desarrollo de organizaciones populares de contenido opositor a los proyectos de minorÃas oligárquicas y de dominación Imperial.
Lo que resulta preocupante es que no solo las editoriales de la Nación o las definiciones de Monseñor Cassaretto, acompañan la decisión presidencial, sino también la de distintos columnistas de Pagina 12 que desde argumentos "progresistas" como "combatir el clientelismo", son funcionales a polÃticas antipopulares.
La desocupación no significa solamente quedarse sin trabajo. Significa una autentica bomba de fragmentación que destruye la autoestima de sus vÃctimas, lastima sus vÃnculos familiares y fragmenta las relaciones sociales.
Las organizaciones de desocupados hacen un aporte importantÃsimo a la recuperación de la identidad la recuperación de los vÃnculos y a la promoción social de los afectados. De un gobierno popular podÃa esperarse que se estimulen y promocionen esas nuevas formas de participación democrática. De un gobierno humanitario, que al menos se establezca un subsidio universal que elimine la obscenidad de que en paÃs con capacidad de producir comida para 300 millones de personas muchos de sus habitantes pasen hambre.
Y recursos no faltan. Un aumento de las retenciones que gravaran las superganancias del complejo sojero y las petroleras hubieran permitido al menos garantizar los fondos para un subsidio universal para desocupados.
El nuevo escenario
El nuevo escenario donde un gobierno con consenso popular con mucha vocación polÃtica y mucha improvisación intenta desarrollar un proyecto que, enfrentando a viejos enemigos de los trabajadores crea expectativas y espacios para la movilización, pero perfila una nueva frustración, obliga a respuestas polÃticas maduras de los movimientos de trabajadores desocupados y de todas las fuerzas populares.
"Solo Dios sabe que tienen que ver los piqueteros con el ALCA", ironizó La Nación, acusando el golpe que significa para la derecha nativa actividades donde los movimientos de desocupados superan el petitorio corporativo y se hacen cargo de reivindicaciones más generales.
La marcha contra el ALCA organizada durante meses por el MTD AnÃbal Verón con los movimientos campesinos, y a la que adhirieron otras fuerzas piqueteras, Asambleas y grupos culturales, es una experiencia a valorar. También la consulta popular que permitió que millones de argentinos expresaran su repudio.
La presencia de piqueteros en movilizaciones junto a los profesionales de la salud, las mujeres que reclaman por sus derechos reproductivos o familiares de vÃctimas de gatillo fácil, expresan nuevas realidades polÃticas que preocupan no solo a La Nación, sino a polÃticos aviesos como el matrimonio Duhalde que saben diagnosticar que si no se aisla y reprime al movimiento piquetero en esta etapa de gobierno con consenso popular, va a ser mucho más difÃcil hacerlo cuando las clases medias y los trabajadores ocupados empiecen ha hacer sentir sus reclamos.
En este escenario de gobierno con consenso popular sin un proyecto popular, el desafÃo parece ser tratar de empezar a aglutinar, desde consignas muy elementales como enfrentar el Hambre y la Impunidad, el mayor arco opositor posible.
Y el de tener la paciencia. Raúl Sendic decÃa que los pueblos son estrategas, aunque no se muevan siempre están mirando.
Confundir diagnóstico con polÃtica y salir a pelear solos y a destiempo, es una lección que dejó los 70 y que tendrÃamos que valorar. |
|
|
