Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Juliol»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Entrevista :: ecologia
El transvase del Ebro ya nos lo hace el mar
10 nov 2003
Es inútil y altamente perjudicial.
Mejor, y más económico, desalar el agua.
Entrevista en «La Vanguardia», de Pedro Arrojo, experto mundial en gestión y economía del agua y galardonado con el premio Goldman 2003, considerado el Nobel de gestión medioambiental.

P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa sería rechazado.

P -Algo bueno tendrá transvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia Almería...
R - Nada. Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.

P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿cómo convencería de eso a sus convecinos?
R - Les diría que eso sólo beneficiará a algunos grandes empresarios del gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata sólo de fomentar una especulación urbanística.

P -Pero allí quieren agua para regar.
R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda vender a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea... ¡Todo está dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprársela!

P -Pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El transvase llevará el agua a Alicante, Murcia y Almería con un coste medio de 1 euro/m3. ¿Sabe lo que costaría 1 m3 de agua obtenido de una planta desaladora? ¡Sólo 0,41 euros!

P -¿Menos de la mitad?
R - Ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así es de calidad máxima, embotellable. En cambio, el agua que llegará del transvase... no alcanzará el límite de prepotabilidad fijado por la Unión Europea.

P -¿Y la segunda ventaja de desalar?
R -Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenaicos (previstos en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegarán valles, inundarán pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...

P -Dramas humanos y ambientales...
R -Y otra cosa más: los embalses matan el río. Están haciéndolo el de Riba-roja y el de Mequinenza: ¡por su culpa, el delta del Ebro está hundiéndose 6 milímetros cada año!

P -Eso es muy poquito, ¿no?
R -No: así, en 30 años, un 20 % del Delta estará bajo el mar. Y eso sin hacer el transvase...

P -Y si hacemos el transvase...
R -¡Sería como si a un enfermo que está en la UVI te pones a extraerle sangre...!

P -Seguro que lo mataríamos.
R -Seguro: ¡Lo que hay que hacer con el Delta es darle más sangre, y no quitársela!

P -¿Y qué sangre podemos darle?
R -Más agua, con sus limos.

P -¿Cuál?
R -Primero, no hacer más embalses. Segundo, construir un «bypass» en la presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de la primavera. ¡Llegarían al Delta...! ¡Compensarían su actual hundimiento!

P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
R -No, ésa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas de contaminación química y radiactiva procedentes de industrias y de la central nuclear de Garoña.

P -Los siluros ahí deben de ser mutantes...
R -Quizás en algún momento... Los sedimentos son un buen cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay problema.

P - Hacer esa obra debe de ser complicado...
R -Sí, es una gran obra, pero necesaria: ¡esa obra sí debería fomentarse y subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.

P -Dígame por qué?
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas. ¿Nos conviene eso?

P -¡NO, claro! Pero, ¿en qué se basa?
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman nuestras playas no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los ríos. ¡Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! Y eso no es todo....

P -¿Alguna catástrofe más?
R - Sí: se acabarán la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los limos de los ríos para criar ahí sus alevines. ¡Por eso está descendiendo la población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores, pregunte...

P -Si el transvase hunde el Delta y nos deja sin playas ni sardinas...¡mal negocio!
R -Así es. ¡El Ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! ¡Es falso que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su aprovechamiento para regadíos.

P -Dígaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden más agua para ellos...
R -Me canso de decirlo: el verdadero último embalse que debemos hacer es el de aprovechar bien el agua de que ya disponemos, automatizando riegos, modernizándolos.

P -Y Barcelona, ¿de dónde sacará su agua?
R - Tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltración podéis obtener el agua necesaria, ¡y de insuperable calidad!, y costaría 0,24 euro/m3. La del transvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del Ródano, 0,72 euros/m3.

P -¿Algún científico avala el transvase?
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros públicos.

P -Pero, ¿por qué Aznar se empecina?
R - Por propensión irracional a la gran obra pública, por favorecer al gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos. Loyola de Palacio presentó un informe previo en el que se desaconsejaban embalses y transvase: fue eliminado. ¡Qué ocasión perdida!

P -¿De qué depende que se haga el transvase?
R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los obtendrá para la subvención al transvase...

P -Y usted insiste: no trasvasar, sí desalar.
R -O dígalo así: ¡el transvase ya está hecho!

P -¿Ya está hecho?
R -El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta, los peces y las playas —y el mar la lleva a las costas, donde la desalas y obtienes agua dulce. !Ése es el buen transvase!

Comentaris

Re: El transvase del Ebro ya nos lo hace el mar
11 nov 2003
aqet paio si qe en sap!!!
per que el govern no li a demanat aqest home qe fes l'estudi d'impacte, medi-ambiental??!!
En estem carregan la nostra casa!!! LA NATURA I EL PLANETA, EsPaN!A es 1 dels unics paisos d la unio euromerda qe no respecta els protocols de Kyoto i tenim els rius + contaminats gracies a les industries qe hi aboqen els seus residus i el PP no fa res x sancionar aqests fets!!!!!!
Algun dia la natura ens tornara la jugada qen li stem fen passar ara i les conseqüencies les rebrem tots i cadascun de nusal3!!!!!!!!!!!!!!!

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more