Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : guerra
Una charla de padre a hijo. En serio.
27 oct 2003
-- Pare, per qué vam atacar l'Irak?

- Perque tenien armes de destrucció masiva, fill.

-- Pero els inspectors no les van trobar.

-Perque els iraquians les havien amagat.

-- I per aixó vam atacar-los?

-Si, les invasions són millors que les inspeccions.

-- Pero després d'envaïr-los no em trobat cap arma de destrucció masiva, o no?

- Aixó es degut a que els iraquians van amargar-les molt be. No pateixis, ja les trobarem, probablement abans les properes eleccions.

-- Perque voldría l'Irak totes aquestes armes de destrucció masiva?

-Per fer-les servir a la guerra, babau.

-- No ho entenc. Si tenien aquestes armes per fer-les servir a la guerra, por què no van fer-les
servir quan vam atacar-los?
- Perque no volíen que ningú sapigués que les tenien, pel que van decidir morir per decenes de milers abans de defensar-se.

-- Aixó em sembla fora de tota lógica, pare. Per qué havíen d'estimar-se morir enlloc de fer servir les armes per lluitar contra nosaltres?

- És una altre cultura. No hi ha d'haver cap lógica amb aixó.

-- No se que penses tú, pero jo crec que no tenien cap d'aquestes armes que el nostre govern deia.

-Mira, tant fa si tenien aquestes armes o no. Malgrat tot teníem bones raons per envair-los.

-- I quines eres?

- Fins i tot si l'Irak no tenia armes de destrucció masiva, Saddam Hussein era
un dictador pervers, i aixó era una bona raó envaïr una altre pais.

-- Per qué? Que fa un cruel dictador perque s'envaeixi el seu pais?

- Per exemple torturava el seu poble.

-- Com fan a la Xina?

- No vinguis ara comparant Xina amb Irak. Xina és un amic comercial, on milions d'habitants treballen amb sous d'esclaus per fer la dictadura xinesa i les multinacionals dels EEUU encara més riques.

-- Es a dir, que si el govern d'una nació deixa que el seu poble sigui explotat per companyies
dels EEUU és un bon govern, encara que torturin al seu mateix poble?

- Correcte!

-- Per qué eren torturats els iraquians?

- Més que res per crims polítics, com criticar el govern. La gent que criticava el govern era tancada a la presó i torturada.

-- No és el mateix que ara succeix a la Xina?

- Ja t'he dit que Xina és diferente.

-- Quina és la diferencia entre Xina i Irak?

- A l'Irak manava el partit Baas i a la Xina manen els comunistes.

-- No m'havies dit que el comunismo és dolent?

- No!, només el comunisme cubà ho és.

-- Que fa al comunisme cubà tan dolent?

- Per exemple als crítics del govern els tanquen a la presó.

-- Com a l'Irak?

- Aixó mateix!

-- I com a la Xina?

- Ja t'he dit que Xina és un amic. Cuba, no.

-- Per qué no és Cuba un amic comercial?

- A més tampoc hi ha llibertat religiosa allà.

-- Com amb el moviment Falun-Gong, prohibit a la Xina?

- T'he dit que no diguis bajanades de Xina. Malgrat tot Saddam Hussein va prendre el poder amb un cop d'estat, fent-lo il.legítim.

-- Qué és un cop d'estat?

- Quan un militar pren el poder mitjançant la violència enlloc d'amb eleccions.

-- El líder de Paquistán no va aconseguir el poder amb un cop d'estat?

- Parles d'en Pervez Musharraf? Si, pero Paquistán és amic nostre.

-- Com pot ser-ho si el seu líder es il.legítim?

- Jo no t'he dit que Pervez Musharraf sigui il.legítim.

-- No deies que si un general pren el poder en un cop d'estat és il.legítim?

- Només Saddam Hussein. Pervez Musharraf és amic nostre perque va ajudar-nos a envaïr l'Afganistàn.

-- Per qué vam envaïr l'Afganistàn?

- Pel que van fer-nos l'11 de setembre.

-- Que va fer-nos l'Afganistàn l'11 de setembre?

- Van ser segrestats 4 aviones per 19 homes, 15 d'ells d'Arabia Saudí. Tres avion van estavallar-se i esclatar a uns edificis matant més de 3.000 persones.

-- I que hi té l'Afganistán a veure?

- Allà van entrenar-se aquests homes dolents sota l'empara dels Talibans.

-- Són els Talibans aquests musulmans fanàtics que tallen els caps i les mans de la gent?

- Exacte, a sobre oprimíen a les dones.

-- No van donar-los l'administració d'en Bush 43 milions de dòlars el maig de 2.001?

- Si, pero va ser en agraïment pel seu bon treball contra la droga.

-- Lluita contra la droga?

- Si, els Talibans van ser molt eficients evitant el conreu d'amapoles d'opi que es fa servir per fabricar heroina.

-- I com van fer tan bon treball?

- Fàcil. A quen agafaven conreant amapola li tallaven el cap i les mans.

-- Així que si tallaven caps i mans per aixó tot bé, pero no per altres motius?

- Així és. A sobre forçaven les dones a portar un vel que els amaga tot el cos.

-- No succeix igual a l'Arabia Saudita?

- No, allà amargar el cos es tracta només de un costum tradicional.

-- Quina és la diferància? A mi em sembla el mateix amb un altre nom.

- No comparis l'Afganistàn amb l'Arabia Saudita. Els saudís són amics nostres.

-- Em sembla haver sentit que que 15 dels 19 segrestadors eren d'Arabia Saudita.

-Si, pero dius que van entrenar-se a l'Afganistàn.

-- Qui els entrenava?

- Un home molt dolent, anomentat Osama Bin Laden.

-- Era afganès?

- Oh, no. Era d'Arabia Saudita pero dolent, molt dolent.

-- Crec enrecordar-me de que havia estat amic nostre.

- Només quan va ajudar-nos contra els soviètics amb els Mujaidins als anys 80 del segle passat.

-- Els soviétics?, no eren aquells del imperio comunista del mal que deien els americans?

- Ja no són soviétics. La URSS va esfondrar-se al 1.990, ara són capitalistas y
rusos.

-- Els soviétics, vull dir, els rusos són ara amics nostres?

-No directament. Van ser-ho al deixar de ser soviètics, no van ajudar-nos a envair l'Irak i per aixó estem emprenyats amb ells. També ho estem amb francesos y alemanys.

-- Els francesos i alemanys són també dolents?

- Bé, no dolents, pero vam emprenyar-nos tant amb aquests que vam rebatejar les patates franceses i les torrades franceses com patates i torrades "Freedom".

-- Rebatejem sempre el menjar dels paisos que no fan el que volem?

- Només als amics, als enemics els envaim.

-- Ja, pero no era l'Irak amic nostre als anys 80?

- Si, llavors ho eras.

-- Era Saddam líder llavors?

- Si, pero lluitava contra l'Iràn, amb el que és convertía en amic nostre.

-- Per qué aixó el feia amic nostre?

- Per que Iràn era enemic nostre.

-- No va ser Saddam el que va gassejar als kurds?

-Si, pero com lluitava contra l'Iràn, vam mirar cap l'altre costat per demostrar-li que era el nostre amic.

-- Llavors si algú lluita contra un enemic nostre es converteix en amic nostre?

- Més o menys!

-- I si lluita contra algún amic es converteix automàticament en enemic nostre?

- De vegades aixó succeix. Malgrat tot, si les empreses dels EEUU venen armes als dos bàndols guanyen més pel que tampoc cal preocupar-se gaire.

-- Per qué?

-Per que la guerra és bona per l'economia, així que la guerra és bona pels EEUU. Resulta també que Deu está de part dels EEUU, així que qui s'oposa a la guerra és pecador, comunista i satànic. Anti-EEUU, en resum.
Comprens ara per qué vam atacar l'Irak?

-- Em sembla que sí. Vam atacar perque Deu ho vol, oi que sí?

-Si!

-- Pero... com sabem que Deu volia que ataquessim l'Irak?

- Escolta: Deu parla a George W Bush i li diu que ha de fer.

-- Es a dir, que vam envair l'Irak perque George W Bush va sentir veus al seu cap.

-Si!, a la fi has entès com marxa el món. Au vinga, tanca els ulls, posa't comode i dorm. Bona nit!!

-- Bona nit, pare!!

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more