|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : ecologia |
|
No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
|
per esperanza |
20 oct 2003
|
|
A pesar de las campanas al vuelo de tecnófobos, ecologistas profundos y anarcoprimitivistas no se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos. |
En diversos indimedias salió publicada una proclama declarando que los cultivos transgénicos eran nocivos para la viodiversidad salvaje.
Pués bien la realidad es que solo dos cultivos (la colza y la remolacha) presentaron este efecto, mientras que los cultivos de maiz transgénico Bt (el más extendido en el Estado español) mejora la biodiversidad (!!!).
Dos a uno no es ganar por goleada, y teniendo en cuenta el perfil antitransgene de los científicos ecológicos de UK, podemos pensar que un estudio más extenso confirmaria los datos del maíz para otras espécies.
No creo que haya justificación para seguir entorpeciendo la extensión de estos cultivos, especialmente en el tercer mundo, para poder salir del hambre y del subdesarrollo. |
Comentaris
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per uno de Kaosenlared |
20 oct 2003
|
|
Acuestate!!!! |
|
Re: acuéstate tú !!!
|
|
per xxx |
20 oct 2003
|
vamos a poner ORDEN EN LA RED.
(A) |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per CAMINANTE |
20 oct 2003
|
|
Si quereis os podeis ir poniendo en ORDEN y me vais chupando el NABO natural sin colorantes ni conservantes |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per usuario |
20 oct 2003
|
Si quieres formarte sobre los efectos de los cultivos transgénicos puedes usar fuentes como http://biodiversidadla.org/, leer alguno de los libros de Jorge Riechmann o Vandana Shiva sobre el tema, preguntar a Greenpeace o a Ecologistas en Acción (http://www.nodo50.org/ecologistas).
Son sólo algunos ejemplos. |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per unabomber |
20 oct 2003
|
La vida no es ningun estado ni multinacional. Detenr la artificializacion de la vida (sobretodo en manos del poder economico y politico) es argumento mas que suficiente para detener la biotecnologia.
Abajo el sistema tecnologico-industrial!!
Abajo la civilizacion!!
Guerra social hasta ser libres y salvajes!!
(A) verde |
|
correccion
|
|
per unabomber |
20 oct 2003
|
|
[...] la vida no es DE ningun [...] |
|
Re: Una larga lista de los beneficios de los cultivos transgénicos
|
|
per novartis |
20 oct 2003
|
|
uuhhmmmmmmmm.......... |
|
¿quién puede investigar?
|
|
per lectora |
20 oct 2003
|
las empresas y las universidades con las subvenciones de las empresas.
¿cuántas investigaciones independientes sobre la posible nocividad de los transgenicos? poquisimas porque a no hay quien las pague y la superconocida sobre las patatas en gran bretaña en que los resultados sobre ratas demostraban que si que habia nocividad acabaron con el investigador de patitas en la calle.
recuerda que hasta hace bien poco las tabacaleras tenian montones de investigaciones donde se demostraba que el tabaco no perjudicaba la salud.
frente al desconocimiento, prevención que es lo que piden la mayoria de la gente ecologista. ademas se esta jugando con genes, con cosechas que contaminan campos contiguos, con cosechas que tienen semillas que no se reproducen (¿dependencia de la alimentación mundial de las multinacionales?), con campos sin insectos y sin aves ni mamiferos (la gran mayoria de asociaciones de ornitologia y demas en uk estan en contra de los transgenicos por los efectos sobre la naturaleza)
y por ultimo, no hay que producir mas si no repartir mejor. actualmente se produce dos veces y media la cantidad de alimentos que serian necesarios para alimentar a la humanidad. como ves el problema no esta en la cantidad si no en quien la acumula y como la distribuye. |
|
Re: Una larga lista de los beneficios de los cultivos transgénicos
|
|
per novartis |
20 oct 2003
|
* ya lo tengo, aumento espectacular de mi cuenta corriente.
* grandes espectativas para los negocios de venta de semillas.
* se puede elegir el sexo de las hortalizas, si se complementa con la ingeniería genética.
* también se puede elegir la forma, el sabor, el color, el tamaño,...
* abre nuevas espectativas para el futuro, pues los cultivos podrán ser regados con aguas fecales o con lluvias ácidas y sin necesidad de terreno fértil.
La excusa de acabar con el hambre en el tercer mundo, no es ninguna utopía, sino una asquerosa mentira que sólo personas sin escrúpulos de ningún tipo, se atreverían a decir. En el tercer mundo las personas se seguirán muriendo por millones y de hambre, pues los cultivos serán privados o para el beneficio personal de unos pocos, y al igual que pasa en Brasil y en otros países de sudamérica con los garimpeiros, pondrán vigilancia armada, lo que provocará que las personas, además de morir de hambre, mueran a balas de los vigilantes defensores de la "pro-piedad" privada. Ahora sobra comida en el primer mundo y se prefiere destruirla antes que enviarla a donde se pasa hambre. ¿A quién pretendeis engañar con esa farsa humanitaria?. |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per GX |
20 oct 2003
|
Bueno, espectaculer el comentario del principio, que tal vez tiene razon en lo del articulo , que és questinonable a parte de que primero han de demostrar que no son nocivos.
Pero que sobre lo que no tiene ni idea, es de la magnitud del problema que representan los transgenicos.
Par su informacion sra Esperanza el Trigo Bt en lo que se refiere a los agricultores de Girona es cultivado ya que por una extreña razon su mutación ha hecho el tronco más resistentete a fuertes vientos como la tramuntana, mas que por su "biopesticida" que es para acabar con un tipo de parasito que no se da mucho por las plantaciones de Girona a parte de desconocer el efecto real que pueda tener sobre otros insectos y animales que se alimentan maiz.
Sobre lo del hambre del mundo posteo un articulo de www.biodiversidadla.org en el que se puede ver el pq de trasgenicos y el interes economico que hay en su uso (especulacion sobre con la vida (biodiversidad)
Los sofocantes contratos de MONSANTO (parte 2): Argentina
--------------------------------------------------------------------------------
Nivel Superior Recomendamos
--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Acción por la Biodiversidad
Fecha de Publicación: 15/10/2003 16:48
Ante el agresivo avance de Monsanto con su soja Roundup Ready (RR) en Brasil, que ha logrado imponer su cultivo a un gobierno que llevó como una de las banderas de su campaña el rechazo a los transgénicos, vale la pena detenerse un momento a analizar las consecuencias que esta decisión tendrá para los agricultores brasileños
Aunque los daños ocurrirán en muchos planos, en esta oportunidad nos detendremos a ver los contratos que Monsanto (y los distribuidores de sus semillas, en este caso NIDERA) imponen a los agricultores.
Y para este análisis nada mejor que echar un vistazo a las condiciones a las que se ven sometidos los agricultores argentinos. Para ello adjuntamos la etiqueta que acompaña las bolsas de la Soja RR en Argentina y la cláusula de “regalÃa extendidaâ€? con la que se condiciona a aquellos agricultores que quieren guardar semilla para “uso propioâ€?.
El análisis de estos documentos nos permite ver claramente que:
- Las semillas que el agricultor paga no son de su propiedad sino que siguen siendo “exclusiva propiedad de Nidera semillas�.
- Las semillas tiene una doble protección de derechos de propiedad intelectual para la empresa: los derechos de obtentor y la Ley de Patentes (otorgada para la modificación genética).
- Las semillas adquiridas de esta manera solo pueden ser sembradas para “obtener grano para consumo o procesamiento, o utilizar la planta como forraje quedándole prohibido cualquier otro uso.� Por lo tanto le queda ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO al agricultor volver a sembrar esa semilla.
- Por supuesto que esas semillas tampoco pueden ser vendidas, regaladas o intercambiadas con otros agricultores. El hacerlo también constituye un delito.
- Si el agricultor sembrara esa semilla incurrirá en “una violación al derecho de propiedad amparado por el artÃculo 37° de la Ley de Semillas N° 20.247, cabiendo las sanciones previstas en ese mismo artÃculoâ€?.
- Pero si el agricultor quisiera volver a sembrar de la semilla que el mismo produjo tiene una oportunidad a través de la “regalÃa extendidaâ€?. La misma significa que el agricultor puede, reservar parte de su cosecha para la siembra. Siempre y cuando abone a la empresa una “regalÃa extendidaâ€?.
- Esta regalÃa extendida tiene un monto por año de “de U$S2 más IVA e impuestos por cada bolsa de 50 kilos o su equivalente de semilla de soja .... que ha reservado para uso propio y durante las sucesivas campañas en las que se las utilice con ese fin.â€?
- Y para que la regalÃa extendida pueda ser aplicada cada agricultor “Al finalizar la cosecha deberá informar a Nidera Semillas S.A. los kg obtenidos, acondicionados y guardados para ser utilizados como uso propio, asà como también el plano de ubicación donde estará almacenada y el plano donde será sembrada la semilla, la cual podrá ser inspeccionada por Nidera Semillas S.A.â€?
- Esa “oferta� de la empresa solo rige para el “uso propio� y no es aplicable para la venta, intercambio o entrega de semillas a otros agricultores.
- Por supuesto que el no pago de la regalÃa supone que “el incumpliente se hará pasible de las acciones legales pertinentesâ€?.
Esta feroz apropiación de las semillas por parte de las multinacionales significa un nuevo revés para la autonomÃa, la soberanÃa alimentaria y la diversidad de nuestros pueblos y nuestras semillas. Hacerlo saber y resistir son nuestros desafÃos
____________________________________________________
NIDERA SEMILLAS S.A., salvo convenio expreso, no otorga permiso de multiplicación para semillas fiscalizadas de sus variedades de soja A-3302RG (sigue lista de 28 variedades más).
Las semillas envasadas en esta bolsa y sus lÃneas parentales son de exclusiva propiedad de NIDERA SEMILLAS S.A., y se encuentran registradas y protegidas por los Derechos del Obtentor regulados por la ley 20.247 y las leyes 24.481 y 24.572 de patentes, las que el comprador acepta respetar y se compromete por lo tanto a utilizar las semillas sólo para sembrar a fin de obtener grano para consumo o procesamiento, o utilizar la planta como forraje quedándole prohibido cualquier otro uso.
ADVERTENCIA: La reproducción, comercialización y/o entrega de cualquier tÃtulo de semilla de esta variedad sin la debida autorización del obtentor, constituye una violación al derecho de propiedad amparado por el artÃculo 37° de la Ley de Semillas N° 20.247, cabiendo las sanciones previstas en ese mismo artÃculo.
Dado entonces el alto valor de los derechos de propiedad intelectual ejercidos sobre cada variedad vegetal (en los términos de las leyes 20.247 y 24.376 y dec. 2183/91); comunicamos a todos los compradores y/o usuarios y/o multiplicadores y/o productores de las variedades de soja comprendidas en la presente; que la semilla de soja y el denominado “uso propio� de estas variedades se rige de acuerdo a las condiciones generales de contratación que se exponen a continuación.
NIDERA SEMILLAS S.A., en su carácter de Obtentor y Propietario (…), expresa dentro de los términos del art. 1148 del Código Civil las condiciones grales. de compraventa de las variedades de soja A-3302 (sigue un listado de 17 variedades más) y de la licencia de uso de los derechos de propiedad intelectual sobre ellas ejercidos (conf. Leyes 20.247 y 24.376 y dec. 2183/91), las que serán consideradas como oferta con todos los antecedentes constitutivos en los contratos con los Sres. compradores y/o usuarios y/o multiplicadores y/o productores de estas variedades de soja para semilla. Estas variedades se encuentran inscriptas o en trámite de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad de Cultivares y en el Régimen de Fiscalización.
Estas condiciones generales rigen para toda persona fÃsica o jurÃdica que adquiera, multiplique, siembre para uso propio o utilice a cualquier tÃtulo las variedades de semillas detalladas en el encabezamiento, durante todo el perÃodo de vigencia de los derechos de propiedad intelectual sobre las mismas, a partir de multiplicaciones de semilla de las variedades anteriormente mencionadas.
1) Al valor de una compra de una bolsa de semillas Fiscalizada “FUNDADORAâ€? de cualquiera de estas variedades (…) abonará en forma adicional una RegalÃa de $2.00 (pesos dos) por cada una de las bolsas adquiridas (…).
2) (…) Al finalizar la cosecha (…) [de la semilla, el productor y/o usuario] deberá informar al Obtentor-Propietario [NIDERA] sobre la cantidad o volumen de semilla que reservará para “uso propio�
2.A) El comprador, y/o usuario, y/o multiplicador, y/o productor deberá notificar al Obtentor-Propietario antes del 1/08 sobre la cantidad de semilla obtenida y/o guardada para la siembra, como semilla de “uso propioâ€?, de cada una de las citadas variedades. El valor de la regalÃa deberá ser abonada por el comprador, y/o usuario, y/o multiplicador, y/o productor al Obtentor-Propietario antes entre el 01/10 y el 30/11 de cada año sobre la semilla obtenida y previo a la siembra de la misma.
(…)
4) La solicitud de semilla por la parte del adquirente,, multiplicadores, productores o usuarios implicará la formal e incondicional aceptación de las condiciones generales aquà establecidas, como parte integrante del contrato de compraventa de la semilla y de la licencia de uso de los derechos de propiedad intelectual de titularidad NIDERA SEMILLAS sobre ellas, a celebrar oportunamente entre NIDERA SEMILLAS y el solicitante.
5) Ante la falta de pago de las regalÃas que devenguen conforme el presente, el incumpliente se hará pasible de las acciones legales pertinentes (…) La presente oferta rige para todo aquel que multiplique, utilice a cualquier tÃtulo o siembre las variedades de semillas detalladas en el encabezamiento del presente, con destino a la siembra, durante toda la vigencia de la propiedad de la misma, a partir de las multiplicaciones de la semilla adquirida. ____________________________________________________
RegalÃa Extendida
http://ebiz-nidera.com.ar/catalogo/regex.asp
NIDERA SEMILLAS S.A., a través de sus programas de investigación y desarrollo, realiza importantes inversiones a fin de mejorar año tras año las variedades que introduce al mercado, dándole prioridad al mayor rendimiento y estabilidad de producción, incorporándole tecnologÃas de resistencia a enfermedades, a insectos o herbicidas y cualidades agronómicas deseables que permiten al productor lograr mayor rentabilidad y sustentabilidad en su producción
En los paÃses con agricultura altamente desarrollada y tecnificada, al igual que en Argentina, se tiene acceso a la mejor tecnologÃa y a la posibilidad de guardar semilla para uso propio. Esto genera una obligación de pago por parte del productor hacia el obtentor, de una regalÃa, toda vez que la siembre.
La "regalÃa" es el retorno del que se valen las empresas -como Nidera- que realizan grandes inversiones en ambiciosos y probados programas de mejoramiento genético.
Por ello, a partir del año 1999, la comercialización de semillas de soja y trigo y el denominado "uso propio" de estas variedades se rige de acuerdo a las condiciones generales de contratación del sistema de "regalÃa extendida". La falta de reconocimiento a la propiedad intelectual, es la que generó el menor desarrollo de las variedades, afectando directamente los ingresos del productor y del paÃs.
¿Cuál es el objetivo de la "regalÃa extendida"?
El recupero de la inversión realizada en investigación y desarrollo genético, con un menor valor y una base más amplia y justa de cobro, que se suma a la regalÃa pagada en la semilla certificada.
¿A partir de qué momento entra en vigencia esta nueva modalidad?
A partir del momento que compra estas variedades se perpetúa con cada nueva multiplicación y uso de estas variedades para propia siembra por todo el perÃodo de validez de la propiedad sobre ese material por el obtentor.
¿Tiene alguna penalidad el incumplimiento de dicha regalÃa extendida?
El incumplimiento en las obligaciones contractuales asumidas hará pasible de sanciones comerciales y/o penales correspondientes.
¿Puede el productor vender, canjear o entregar semilla reservada de uso propio que haya pagado la regalÃa extendida?
NO, solamente puede utilizarla para su propia siembra.
La ley de semillas Nº 20.247, únicamente permite comercializar, bajo cualquier modalidad o tÃtulo, semilla de trigo o soja que esté Fiscalizada, en cualquiera de sus categorÃas (Fundadora / Certificada / Registrada).
¿Cuáles son las variedades de trigo y soja que están comprendidas dentro de este sistema?
Todas aquellas que se encuentran incluidas en el presente folleto y sucesivamente las variedades nuevas que se vayan lanzando al mercado bajo dicho sistema.
¿Cómo se determina el monto a devengar en concepto de regalÃa extendida?
El monto de regalÃa a devengar en cada año será de U$S2 más IVA e impuestos por cada bolsa de 50 kilos o su equivalente de semilla de soja y de U$S 1.5 más IVA e impuestos, por cada bolsa de 50 kilos o su equivalente de semilla de trigo; que ha reservado para uso propio y durante las sucesivas campañas en las que se las utilice con ese fin.
Podrá abonarlo mediante cheque o transferencia a nombre de Nidera Semillas S.A., con-forme se detalló en la bolsa de semilla que Ud. adquirió. También podrá abonarla con la entrega de cereal u oleaginosa mediante contrato de cobranza/canje.
Sólo se paga esta regalÃa por la semilla efectivamente utilizada para la siembra. Dicho monto será abonado antes del 30/11 de cada año para soja y antes del 30/7 para trigo.
¿En qué momento se deberá notificar a Nidera Semillas S.A. sobre la cantidad de semilla guardada para la siembra de estas variedades?
Al finalizar la cosecha deberá informar a Nidera Semillas S.A. los kg obtenidos, acondicionados y guardados para ser utilizados como uso propio, asà como también el plano de ubicación donde estará almacenada y el plano donde será sembrada la semilla, la cual podrá ser inspeccionada por Nidera Semillas S.A.
Acción por la Biodiversidad
E-mail: info ARROBA biodiversidadla.org |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per uno de Kaosenlared |
20 oct 2003
|
Insistimos acuestate!!!
Y continua con el sueño de los necios!!! |
|
Re: No se ha podido demostrar la nocividad de los cultivos transgénicos
|
|
per ¿quien te paga transgénica? |
20 oct 2003
|
Me fío mil veces más de Greenpeace,que de esta empleada de MONSANTO haciendo publicidad.
Leed a Vandana Shiva ,directora de la Fundación para la Ciencia y la Tecnológía en su libro "Proteger o expoliar" (Intermon-Oxfam) |
|
atracines i conreu de blat de moro transgenic
|
per llavor d'anarquia
llavorda ARROBA anarchie.net |
20 oct 2003
|
El experimento realizado en el Reino Unido ha dado ciertamente como resultado que colza y remolacha dañan la biodiversidad del agroecosistema (otros vegetales, insectos y otros invertebrados y vertebrados, sobretodo aves) y que el maíz presentaba resultados inversos.
Hay que decir, que el experimento se ha realizado con los métodos de cultivo usuales y que en el caso del maíz el herbicida utilizado ha sido la atracina.
La atracina será prohibida en breve en la ÚE y muy limitada en los EUA, se trata de un producto muy peligroso con efectos disruptores hormonales y ligado al declibe de los anfibios, la atracina puede no haber dañado significativamente la biodiversidad del cultivo, pero a la larga está dañando tanto al planeta que incluso los estados servidores de las corporaciones piensan en prohibirlo o limitarlo.
Que resultado tendríamos con otros herbicidas? ... los mismos autores del estudio consideran que similares a los de la remolacha y de la colza, porqué la atracina actúa en el momento de la germinación.
No conocemos la "independencia" de los científicos que han elaborado el informe, pero estaban al servicio del estado y no creemos que se trata de "ecologistas profundos" ni de "anarcoprimitivistas", parece que tampoco trabajan a gusto de las multinacionales.
El autor de la nota no pensamos que este a sueldo de Monsanto, parece una opinión propia de un optimista tecnofilo, es una posición respetable con la que se debe razonar y debatir, aunque a nuestro entender de la tecnoagricultura (al menos por ella misma) es imposible esperar otra cosa que no sea codicia, afan de dominio, hambre y opresión.
Un abrazo
Llavor d'anarquia |
|
|
