Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: guerra
Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
07 oct 2003
La invasión militar estadounidense de Irak resultó ser una guerra de pega, donde EEUU fingió enfrentarse en combate contra un enemigo, cuando de hecho ocupó violentamente el país con un mínimo de resistencia. EEUU no ganó una guerra, como declaran sus líderes políticos y militares, los generales Iraquíes y algunos de sus políticos clave les entregaron el país.

Contrariamente a lo que dijo Bush, la guerra estadounidense-iraquí comenzó, no terminó, el 1 de mayo de 2003.

La nueva guerra lleva ahora cinco meses -y EEUU no ha hecho progresos en cuanto a la disminución de los ataques, ni ha capturado posiciones estratégicas, porque no hay ninguna- la resistencia está por todas partes. Para la gran mayoría de iraquíes el objetivo político estratégico es la retirada estadounidense de Irak y la disolución del "régimen interino" cliente iraquí. La nueva guerra la libra una fuerza guerrillera sumamente motivada, que no está dirigida desde arriba y desde lejos por corruptos generales de salón ni está amenazada por un gobernante déspota.
Invasión Estadounidense de Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular

James Petras
Traducido para Rebelión por Marina Trillo

Introducción

Las explicaciones de la invasión estadounidense de Irak están cubiertas de mentiras y distorsiones, que magnifican los éxitos del mando militar de EEUU. La historia de una victoria rápida, con un número mínimo de bajas, es aducida como ilustrativa del superior poder militar estadounidense, del genio de los estrategas del Pentágono y del derrumbe de la moral militar entre las fuerzas iraquíes al enfrentarse a una fuerza militar superior y a la inevitabilidad de una victoria militar estadounidense. A pesar de la amplia circulación de estas explicaciones en todos los medios de comunicación y su virtual aceptación por parte de los escritores de todas las tendencias políticas, hay varias preguntas importantes sin contestar: ¿Por qué no fueron utilizados aviones iraquíes para atacar los puestos de mando estadounidenses en Kuwait y los navíos estadounidenses (que estaban) a pocos minutos de distancia? ¿Por qué dejaron prácticamente abandonada militarmente a Bagdad? ¿Por qué ha habido más bajas militares estadounidenses "después de la guerra" que antes? ¿Por qué la resistencia y la moral de lucha de los iraquíes no han disminuido bajo la ocupación militar por tropas estadounidenses?

Estas y otras preguntas llevan a una cuestión más profunda - ¿Fue el 'contrato' militar entre las fuerzas invasoras estadounidenses y el gobierno iraquí realmente una 'guerra'? Más de 30.000 soldados iraquíes y ocho mil civiles fueron matados y muchos miles más heridos. Esto significa que hubo un ataque estadounidense muy violento contra ciudades iraquíes e instalaciones militares. Una invasión militar e incluso una ocupación no necesariamente significan que se libró una guerra. No quiero decir que no hubiera focos de resistencia, algunos de ellos bastante decididos, pero lo que está claro es que ciudades estratégicas, ciudades petroleras del Norte, Bagdad la capital, en el centro y las ciudades petroleras de las zonas fronterizas del sur, fueron conquistadas sin encontrar ninguna resistencia de importancia, a pesar de los enormes escondrijos de armas, un gran ejército permanente y guerrilleros irregulares armados.

La idea de 'guerra' implica conflicto entre dos ejércitos, lo que en gran parte no ocurrió. Es verdad que EEUU actuó como si hubiera una guerra - bombardearon, mutilaron, masacraron y sus fuerzas de tierra y armamentos móviles conquistaron Irak⦠pero nunca entraron en combate. Una guerra peculiar con una parte bombardeando y conquistando y la otra parte⦠implicándose al mínimo. A medida que las horas se convirtieron en días y fuerzas de EEUU fueron arrollando sin esfuerzo, militares estadounidenses sacaron a la luz dos explicaciones, ambas a beneficio suyo y ambas extensamente diseminadas por los medios de comunicación. La primera fue que los ataques aéreos habían "devastado" al ejército iraquí tanto física como psicológicamente y por eso "se retiraron", abandonando sus puestos o rindiéndose. Esta "explicación" suscita aún más preguntas: Si "se retiraron" ¿a dónde fueron, si en ningún momento hubo una "última posición" - una posición concentrada de resistencia de masas? Si abandonaran el ejército, ¿cómo fue que sus comandantes y oficiales militares permitieron que sucediera tal cosa? La responsabilidad de la disciplina, orden y reagrupamiento de un ejército recae en el mando militar - ¿cual fue su papel? En tercer lugar, menos del 5% del ejército Iraquí resultó incapacitado, al menos físicamente, ¿por qué no siguió combatiendo el restante 95% de las fuerzas armadas?

Cuando los racistas, neo-conservadores y lumbreras sionistas y académicos hacen sus frecuentes e ignorantes incursiones en la "Mente �rabe", expresan abierto desprecio por la carencia de disciplina de los "�rabes", su capacidad para luchar y su capacidad para hacer frente a un adversario democrático decidido como Israel y EEUU. Usan estos clichés imperialistas genéricos para "explicar" cada éxito militar, y justificar futuras invasiones militares. Esta "explicación" omite hablar de los ataques ejecutados a diario por la resistencia iraquí contra el ejército de ocupación estadounidense "después" de terminada la guerra. Además esta opinión racista sobre los "�rabes" especialmente por parte de los sionistas del Pentágono es la responsable de los mayores "errores de cálculo" estadounidenses respecto a la guerra: la equivocada noción de que los iraquíes se doblegarían ante la ocupación estadounidense, que habría poca resistencia, y que la "calle árabe" podría ser intimidada mediante las 'grandes bombas' (según Kagan)

La mayoría de las tropas iraquíes no se rindieron - muchos de los iraquíes hechos prisioneros lo fueron después de la guerra. El mando estadounidense y británico informó acerca de sólo unos miles de prisioneros militares. La mayor parte de las armas militares iraquíes no se rindieron porque los portadores de las mismas no las entregaron. EEUU no desarmó al ejército Iraquí porque nunca lo capturaron para desarmarlo - como normalmente ocurre cuando un ejército victorioso captura tropas enemigas.

La Tesis de una Guerra de Pega

La invasión militar estadounidense de Irak resultó ser una guerra de pega, donde EEUU fingió enfrentarse en combate contra un enemigo, cuando de hecho ocupó violentamente el país con un mínimo de resistencia. EEUU no ganó una guerra, como declaran sus líderes políticos y militares, los generales Iraquíes y algunos de sus políticos clave les entregaron el país.

EEUU ocupó Irak rápidamente debido al comportamiento traidor de sus comandantes militares. El comportamiento de sus líderes políticos promoviendo la guerra - en particular en relación con Naciones Unidas también minó severamente las defensas iraquíes. Sin mando, estrategia o dirección, las fuerzas armadas Iraquíes apenas combatieron el avance militar estadounidense. Además los tratos secretos entre generales Iraquíes y EEUU, les proporcionaron una huida segura a cambio de desmovilizar las fuerzas Iraquíes en particular en Bagdad y otras ciudades y preservar los yacimientos petrolíferos para su explotación por EEUU. Las fuerzas armadas Iraquíes no fueron derrotadas en combate, pero su capacidad de resistir la primera fase de la invasión fue minada.

Posteriormente sin el mando general traidor y habiendo sido desahuciados por el segundo virrey estadounidense (Bremer), muchos de los ex-soldados se transformaron en resistencia anticolonial, que a diario ejecuta docenas de operaciones de combate contra las fuerzas armadas estadounidenses.

Contrariamente a lo que dijo Bush, la guerra estadounidense-iraquí comenzó, no terminó, el 1 de mayo de 2003. Por primera vez el pueblo iraquí no estaba dirigido por líderes conciliatorios que permitieron a Naciones Unidas inspeccionar, desarmar e informar sobre las defensas iraquíes, proporcionando así inteligencia estratégica vital y apoyo a los preparativos de guerra estadounidenses y británicos. La resistencia anticolonial iraquí representa una nueva y más eficaz configuración de adversarios militares contra el imperio estadounidense, y es capaz de una guerra popular prolongada, lo que resultaba inconcebible bajo Saddam Hussein y sus mandos militares.

Para entender el brote de la verdadera guerra estadounidense-iraquí es útil revisar el proceso que condujo a ella.
Preparativos de antes de la guerra: Conciliación estadounidense e iraquí

A lo largo de los años 1990 el régimen iraquí adoptó una política conciliatoria hacia EEUU. A pesar la propaganda del gobierno estadounidense y los medios de comunicación sobre la "no-cooperación", la "intransigencia" de Saddam Hussein y sus armas secretas de destrucción masiva, el régimen de hecho se sometió a las misiones de Naciones Unidas de busca y destrucción en todas las principales instalaciones militares, fábricas de armas e instalaciones científicas. Bajo la dirección del Secretario General designado por EEUU, Kofi Annan, los inspectores de Naciones Unidas que incluyeron a Richard Butler y otros que estaban trabajando con y para la CIA, entregaron a la inteligencia estadounidense datos estratégicos sobre la posición de objetivos militares y capacidad iraquí. Además, proporcionaron información obtenida en entrevistas con científicos, generales y funcionarios políticos, sobre su grado de compromiso con el régimen y las probables reacciones ante un futuro ataque estadounidense. En el transcurso de la década, los equipos de inspección de Naciones Unidas y sus colegas de la Agencia Internacional de Energía Atómica dirigida por otro cliente designado por EEUU, El Baradei, destruyeron totalmente todo sistema de armas concebible que pudiera haber defendido a Irak e infligido bajas a un ejército invasor estadounidense. El bombardeo constante e impune de Irak por parte de la fuerza aérea y mísiles estadounidenses y británicos durante la década da fe del éxito del programa de desarme unilateral de los inspectores de Naciones Unidas. Las Naciones Unidas hicieron cumplir las sanciones económicas dictadas por EEUU que mataron a más de un millón de iraquíes, incluidos más de 500.000 niños, debilitando aún más la capacidad defensiva de Irak. En la parte norte de Irak, EEUU creó un protectorado colonial, armando y protegiendo a sus señores de la guerra Kurdos. Aunque el régimen iraquí protestó enérgicamente por las constantes violaciones de su soberanía, la división del país, los bombardeos de terror de los EEUU y el desarme, por parte de EEUU/ONU, en última instancia se sometió en cada punto.

El régimen iraquí creyó que su franqueza política aminoraría su vulnerabilidad militar, esperando que cada concesión lograría el levantamiento de las sanciones económicas. De hecho, sucedió lo contrario, cada concesión aumentó la presión estadounidense, porque Washington las interpretó como signos de debilidad y como una brecha para conseguir el control total del estado Iraquí y sus yacimientos petrolíferos por medio de un régimen cliente. El régimen dictatorial debilitó todavía más la capacidad defensiva de Irak al proscribir la emergencia de las bases de movimientos populares antiimperialistas, excluyendo las iniciativas independientes locales, controlando todas las decisiones a través de un círculo muy reducido de leales a Saddam y generales de cuestionables compromisos y capacidad. La emergencia de los movimientos antiimperialistas de masas y la resistencia militar tendrían que esperar a la caída de la dictadura de Saddam y el desmantelamiento del mando militar subsiguiente a la invasión estadounidense.
El Pacto Secreto que Ganó la Guerra: La Traición y la Guerra de Pega

Las cámaras de televisión de los reporteros empotrados destacaron las explosiones de bombas y mísiles, la quema de tanques iraquíes, y el avance de las tropas británicas y estadounidenses. Casi todos los reporteros asesinados eran periodistas y fotógrafos independientes no-estadounidenses, que fueron matados por militares estadounidenses, no por fuego Iraquí. Los medios de comunicación recogieron la dispersa resistencia, la captura de docenas de prisioneros y sobre todo las ruedas de prensa de los generales de salón que dirigían la invasión desde el cuartel general de Florida. A medida que avanzaron las fuerzas angloamericanas, la resistencia principal fue ofrecida por pequeñas unidades en los pueblos y en la ciudad de Basora, y estaba en gran parte formada por destacamentos iraquíes bajo mando local y fedayines Baazistas. Para apuntalar la imaginería de una guerra a gran escala y por supuesto hinchar los logros militares de los generales, cada escaramuza fue magnificada y se dió una importancia exagerada a cada cruce de fuego. A medida que la máquina de guerra estadounidense avanzaba con poca oposición militar, los medios de comunicación y los oficiales militares le atribuyeron un poder formidable, el consumado esplendor de la estrategia militar de Rumsfeld, la perspicacia de los planes de guerra de Wolfowitz y el absoluto espectáculo del poder de la pandilla de militaristas-sionistas (Kagan, Perle, Kristol, Cohen, Adelman, Feith, y Pipes). En algún momento, un periodista no empotrado advertía inoportunamente que tal vez el rápido avance militar estadounidense tuviera algo que ver con el hecho de que el "otro lado" no estaba luchando con mucha fuerza, que los EEUU no habían encontrado el grueso del ejército iraquí, que no fue lanzado ningún misil iraquí de corto alcance y que no había atacado ningún avión suicida.

"Pasará en la próxima oportunidad," decían los generales y los medios de comunicación lo adornaban. Después "sus militares no estaban preparados," dijo otro estratega de Washington (¡cómo si la acumulación de tropas estadounidenses y el anunciado ataque militar, con seis meses de adelanto, fuera el ataque más secreto de la historia militar moderna!). Luego un genio militar sumamente bien situado declaró solemnemente, "aprendieron en la última guerra del Golfo que serían masacrados con una guerra en el desierto. Se han retirado a las ciudades. Están concentrando sus tropas y armamento en Bagdad para la resistencia última."

Otra vez más los medios de comunicación tomaron nota y lo titularon "la Batalla de Bagdad" y repicaron tambores sobre la próxima gran batalla. Todos los días y a todas horas, los periodistas empotrados contaban los kilómetros para la Batalla Final, especulaban sobre cuantos miles de soldados entrarían en combate, víctimas potenciales, cómo libraría EEUU los combates "casa por casa" y la "lucha en las calles". En las afueras de Bagdad, había fuego de francotiradores, algún fuego ligero de ametralladora y por supuesto el bombardeo estadounidense de la ciudad, barrios pobres, mercados y hospitales. Miles de civiles resultaron mutilados o muertos, pero de esto no se informó. Se produjo algún tiroteo disperso en el aeropuerto que fue pregonado por los medios de comunicación como una importante batalla aún cuando los transportes acorazados estadounidenses ocuparon en unas horas las instalaciones (donde varios soldados estadounidenses se produjeron lesiones al irrumpir en los departamentos de licores de las tiendas libres de impuestos). En un corto intervalo de tiempo, las tropas estadounidenses, vehículos acorazados y helicópteros entraron en Bagdad y no hubo prácticamente ninguna resistencia en una ciudad de 6 millones de habitantes. La resonancia de cada tiro fue amplificada por los medios de comunicación para dar la impresión de un importante y exitoso combate. Los principales edificios militares, de inteligencia, y del petróleo fueron tomados intactos. Las tropas estadounidenses tomaron los Ministerios de Defensa y del Petróleo, pero se negaron a enfrentarse con la muchedumbre de vándalos que estaban saqueando las principales instituciones civiles. Tendremos que esperar por un veredicto final que aclare si las tropas estadounidenses se negaron a intervenir por miedo o por complicidad con los vándalos. Impidieron la intervención de la policía armada iraquí y hasta dispararon contra los ciudadanos que trataban de luchar contra los saqueadores.

No hubo ninguna hazaña, ninguna derrota de Estalingrado, ninguna gran batalla, por lo tanto ninguna gran victoria. Ãsta tuvo que inventarse.

El emblema de esta guerra de pega fue el "rescate" de la soldado Jessica Lynch, una soldado estadounidense con heridas serias a consecuencia de un accidente de automóvil, que fue capturada y tratada en un hospital iraquí. Durante su hospitalización, le dieron tratamiento médico de prioridad. Incluso las enfermeras donaron sangre para sus transfusiones. Sin embargo en la búsqueda de hazañas, EEUU inventó la historia de una valiente soldado Jessica, la guerrera adolescente, que luchó y mató a un escuadrón de iraquíes, fue llevada bajo guardia a un hospital por abusivos soldados y liberada de sus sádicos captores por un grupo de comandos estadounidenses que lucharon abriéndose paso hasta el hospital, redujeron a las enfermeras y sacaron a la soldado Jessie hacia un lugar seguro. Dispararon contra el hospital y lo destrozaron, los médicos, las enfermeras e incluso los enfermos fueron aterrorizados, esposados, algunos encapuchados y llevados lejos. No había ningún soldado iraquí en el hospital, ninguna resistencia armada, sólo pacientes y personal médico que había salvado la vida de un prisionero enemigo seriamente herido. Lynch, que nunca había pegado un tiro, presentaba fracturas y heridas consecuencia de un accidente con su vehículo y no las heridas de bala y apuñalamiento relatadas por la atolondrada prensa. El fraude se desenredó silenciosamente mientras los editoriales borboteaban sobre las habilidades combativas de las mujeres soldado estadounidenses. Lynch, por su parte, declaró sufrir amnesia, fue honorablemente rebajada de servicio y ahora va tras un contrato de 1 millón de dólares por un libro con un escritor ânegroâ? (no está mal para una amnesia). La guerra iraquí fue solamente la escritura ampliada de la historia de Jessie Lynch.

La explicación de la desaparición de los 250.000 de la consistente Guardia Republicana de élite, el impedido vuelo de 500 aviones militares iraquíes, el almacenaje de depósitos de mísiles antitanque, morteros y toneladas de armas pesadas y ligeras y transportes acorazados, es que se consumó un pacto secreto entre el Pentágono y los generales iraquíes. No puede darse ninguna otra explicación sobre el hecho de que los tanques estadounidenses pasaron prácticamente sin impedimentos a lo largo de carreteras modernas, por qué los tanques y tropas pudieron cruzar los puentes de Bagdad que estaban minados pero no fueron volados y por qué miles de soldados estadounidenses estaban cabizbajos en el centro de Bagdad con tan solo fuego de francotiradores ocasional. Mucha mayor resistencia se produjo en Basora, An Nassariya, Kerbala, An Najaf que no estaban bajo el mando central de los generales iraquíes o los altos escalones de la Guardia Republicana. Entrevistas con soldados iraquíes de la tropa que estaba en el aeropuerto informaron de que se produjo un breve intercambio de fuego seguido por órdenes de retirada total.

El pacto sereto aprobado por el Pentágono ofreció transporte y salvoconducto a los altos mandos de la Guardia Republicana y sus familias a Estados Unidos u otras zonas seguras además de importantes sumas de dinero. A los que eligieron ir a EEUU les garantizaron permiso de residencia y posible ciudadanía. A los oficiales de grado inferior les prometieron altos cargos en el reestructurado ejército iraquí que iba a ser organizado por la ocupación estadounidense. A cambio, los generales desertores y comandantes principales desmontaron las defensas, desmovilizaron las tropas y silenciosamente rindieron Bagdad. Proporcionaron información militar detallada sobre la ubicación de los focos de resistencia militar y la localización de Saddam Hussein, miembros de su familia y 'leales' que no estaban en el 'ajo'.

Dada la estructura de mando centralizada, las órdenes de virtual rendición fueron cumplidas en línea descendente - excepto en los destacamentos locales que ofrecieron resistencia. Los soldados abandonados con armas, en algunos casos, se unieron a los saqueadores o alborotadores, ya fuera por lucro personal o para expresar su ultraje ante la traición.

El abandono de las estructuras de mando al principio creó desmoralización y flujo a los focos locales de resistencia que luego se reagruparon en redes de resistencia guerrillera. El primer virrey estadounidense Garner, conocedor del "trato" y procurando crear la transferencia ordenada del poder a sus manos, propuso reorganizar las Fuerzas Armadas reincorporando una parte sustancial del viejo ejército a la tutela militar estadounidense. Este programa se encontró con el fuego pesado de los intransigentes sionistas del Pentágono que buscaban destruir por completo el ejército iraquí y convertir el país en feudos etno-religiosos controlados por militares estadounidenses para conseguir que Israel tuviera supremacía absoluta en el Oriente Medio y un régimen iraquí dispuesto a establecer relaciones con el estado judío (una versión iraquí de la dictadura Hashemita Jordana). Cuando Bremer sustituyó a Garner procedió a implementar la línea Wolfowitz-Feith â abolió entero el fuerte ejército iraquí de 500.000, incrementando con ello el número de parados armados, haciéndoles accesibles al mensaje de los núcleos originales de resistentes militares que habían surgido después de la deserción de los generales. La incorporación de especialistas militares en minas, explosivos y guerra táctica aumentó enormemente la capacidad de la recién formada resistencia clandestina para combatir a las tropas estadounidenses en múltiples ataques diarios. La concentración de los EEUU sobre el control militar, la extracción de petróleo, y la subcontratación política de la reconstrucción de la infraestructura iraquí condujo a prolongadas demoras y en última instancia al fracaso en restablecer los servicios básicos para 25 millones de iraquíes, creando un mar de hostilidad hacia la ocupación estadounidense y una nueva oleada de reclutas y simpatizantes de la floreciente resistencia guerrillera. Conforme la resistencia demostró su eficacia nuevos luchadores internacionalistas se unieron desde países vecinos musulmanes y árabes.

El asombroso éxito de la guerrilla puede medirse de varios modos: la capacidad para realizar docenas de acciones militares diarias, de manera sostenida, y en una gran variedad de regiones del país; su éxito en la lucha relámpago que maximiza las bajas estadounidenses y reduce al mínimo las pérdidas; su eficacia en el minado de los proyectos del oleoducto colonial cambiando así la culpa popular sobre los ocupantes; su eficacia en la expulsión de los auxiliares coloniales en Naciones Unidas, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y muchas ONG - que podrían haber hecho incursiones para cooptar colaboradores locales, en particular entre los profesionales de élite en paro y los subcontratistas locales. Lo más importante de su lucha es la noción de que no puede emprenderse ninguna reconstrucción antes de que se acabe el dominio colonial; la "reconstrucción bajo dominio colonial" sólo perpetuará los nuevos gobernantes y enriquecerá a las multinacionales que tomarán el control de las empresas públicas iraquíes, petróleo, electricidad, agua y otras infraestructuras básicas, establecerá enormes bases militares permanentes estadounidenses y minará la unidad del país.
La Nueva Ola: El Futuro de la Resistencia

La tentativa estadounidense de "dar marcha atrás al reloj" a un período anterior de invasiones coloniales y gobierno directo fue una noción extraña impuesta a los imperialistas de la Administración Bush por los extremistas funcionarios sionistas y militaristas. Su objetivo no era seguir tácticas flexibles para crear un nuevo estado cliente, sinó destruir Irak, ahora y para el futuro, como potencial alternativa al poder israelí en Oriente Medio. Obligaron a la destrucción total del estado para convertir a Irak en una economía de subsistencia, forzando a la emigración del Oriente Medio a millones de trabajadores y profesionales cualificados. Demandaban un régimen presidido por militares estadounidenses y una colección de clientes del exilio obligados hacia sus patrocinadores sionistas del Pentágono. Ahmed Chalabi es el ejemplo principal.

Por consiguiente, la política de gobernar y arruinar ha tenido el efecto de aumentar las fuerzas de resistencia armada, provocando la oposición anticolonial de la aplastante mayoría y minando los esfuerzos del régimen de Bush por desenredarse de Irak "internacionalizando" su gobierno colonial con soldados mercenarios de Paquistán, India, Bangla Desh y Europa Oriental.

La pandilla S (sionista) dirigida por Wolfowitz ahora admite haber "subestimado" el problema de la post-invasión de Irak. De hecho su obsesión principal de defender Israel a toda costa â incluso con aumento de bajas estadounidenses â estaba tras el plan de destruir el ejército iraquí y creer que el poder militar haría agacharse a "los árabes" en eterna sumisión. Los "errores" fueron construidos sobre el anacrónico modelo original israelí de colonización y puño de hierro - que la pandilla de S tiene en gran estima y que elaboraron algunos de ellos (Perle y Feith) en su informe para Netanyahu en 1996.


Ahora los EEUU están embebidos en una guerra colonial que, la historia nos enseña no pueden ganar. En EEUU entre algunos Demócratas "liberales" (Kerry) y Republicanos (McCain) hay peticiones para que se aumente el número de tropas de ocupación colonial. Otros liberales y conservadores proponen "internacionalizar" la guerra, compartiendo alguna autoridad con unas Naciones Unidas flexibles, para traer a 40-50.000 tropas hindúes y Musulmanas del Sur Asia. La camarilla de Bush teme que un mayor despliegue de tropas le cueste la elección; Rumsfeld quiere más tropas extranjeras pero sin ceder ningunos poderes o un monopolio digamos sobre la asignación de contratos, la estrategia militar y la extracción de petróleo. El régimen de Bush y sus amplificadores en los medios de comunicación siguen reciclando la noción de que la resistencia la forman simplemente "extranjeros", "agentes de Al Qaeda", "remanentes de los seguidores de Saddam Hussein" (o el Partido Baaz) - en otras palabras, fuerzas marginales e insignificantes que serán eliminadas en breve a medida que las fuerzas estadounidenses peinen las ciudades, pueblos, barrios, ayudados por una red de informadores y policía colonial iraquí."

Estas son ilusiones coloniales, necesarias para conservar el apoyo público en vista del rápido deterioro de la situación. EEUU aún no ha aceptado que lo que precedió al 1 de mayo fue una guerra de pega, una guerra mediática que fue ganada por un pacto secreto de la élite, un trato que permitió a EEUU conquistar Irak y dejó fuera a 25 millones de personas.

La nueva guerra lleva ahora cinco meses - y EEUU no ha hecho progresos en cuanto a la disminución de los ataques, ni ha capturado posiciones estratégicas, porque no hay ninguna - la resistencia está por todas partes. Para la gran mayoría de iraquíes el objetivo político estratégico es la retirada estadounidense de Irak y la disolución del "régimen interino" cliente iraquí. La nueva guerra la libra una fuerza guerrillera sumamente motivada, que no está dirigida desde arriba y desde lejos por corruptos generales de salón ni está amenazada por un gobernante déspota. La forman miles de antiguos soldados, incluidos muchos especialistas militares. La forman cientos de miles de paisanos hartos de humillaciones diarias, incursiones de medianoche reventando puertas y del abuso de sus mujeres e hijas, que han tomado el fusil o proporcionan inteligencia o apoyo logístico a los luchadores. La forman millones de trabajadores en paro y empobrecidos, agricultores y profesionales que no tienen ningún futuro bajo el dominio colonial estadounidense.

Como informa un periodista del Financial Times, "puede que pronto los mandos estadounidenses tengan que afrontar el hecho de que se enfrentan a la rebelión de una región entera de Irak, el Centro Sunni". Prosigue para citar a un miembro iraquí de la milicia apoyada por EEUU (Fuerza de Protección de Falluja o FPF), "la ciudad entera rechaza la ocupación americana⦠los muyahidin son habitantes de la ciudad â¦" Concluyó que, "parece (sic) haber un modelo de venganza contra las tácticas agresivas usadas por la coalición (sic) en Fallujah y en otras partes." Cita a un capitán de las FPF que declaró que la resistencia comenzó a principios de mayo después que las fuerzas estadounidenses masacraron a 15 manifestantes pacíficos, mataron a una niña pequeña y a varios otros civiles." (Financial Times, el 25 septiembre 2003 p.6)

Unos cuantos mullahs cooptados, un par de cientos de exiliados colonizados importados y unos miles de policías no tienen ninguna posibilidad contra la rebelión que bulle en las masas de iraquíes que ven cada acto violento directamente relacionado con la presencia del mando militar estadounidense. Toda la propaganda de los medios de comunicación estadounidenses destinada a los iraquíes no cambia la miseria absoluta de su vida diaria, la humillación de los constantes insultos y amenazas que les lanzan en las calles, en los mercados y la arrogante sumisión forzada de los sospechosos capturados encapuchados y empujados al suelo, con una bota sobre sus cuellos, un arma apuntando a su cabeza, bajo las luces de búsqueda de los vehículos acorazados y helicópteros. Estas "ayudas visuales", rutinas de gobierno colonial, han liberado un odio razonado que sólo ahora se ha unido a la guerra contra el imperialismo.

Todavía se harán tratos pero beneficiarán sólo a unos cuantos â ya no existe un mando central para ejecutar órdenes o ejecutar a los sujetos desobedientes. Hay traidores e informadores, pero sus vecinos y colegas los conocen y son tratados en el contexto de la resistencia anticolonial. No hay frentes de batalla - está por todas partes, hay minas en las carreteras porque las plantaron y detonaron comandos locales; no hay ninguna 'Batalla de Bagdad ' - habrá mil y una batallas en Bagdad - en cada camino, callejón, bloque de apartamentos y plaza del mercado. No hay ninguna familia de la élite que sea el objetivo, ningún líder que matar al terminar la guerra; hay millones de familias y miles de líderes. Esta es una nueva guerra. Rumsfeld y Wolfowitz mejor que se preparen para una guerra prolongada, invencible, con bajas diarias que con el tiempo les llevarán a retirarse de la política. Recuerden a LBJ, recuerden Vietnam. Numerosas bajas significan que el gigante durmiente al fin se despertará.

Comentaris

VAYA PARIDA!!!!
08 oct 2003
Modificat: 05:15:03
¡JAJAJA! Que chiste de artículo.Una vez mas el gilipollas de petras nos abruma con su estupidez

1,) LA RESISTENCIA IRAQUI ESTA EN TODAS PARTES: Absolutamente falso, esta solo en el triangulo sunni, entre bagdad y tikrit, son los compañeros de tribu de Saddam. Esta claro que los kurdos (20% de la poblacion) no se oponen a la invasion, y que los chiitas van a hacer poco por que vuelva Saddam. Petras expresa mas un deseo que una realidad. Recordar que las tropas españolas, fuera del triangulo, todavia no han sufrido no ya ni una sola baja, ni siquiera un solo incidente violento.
2.-) LA GUERRA DE PEGA: Petras es un absoluto ignorante de lo que significan tanto la blitzgrieg como el campo de batalla tridimensional, aparte de no tener ni puta idea de historia: en 1939 los alemanes capturaron Francia en un mes ¿significa eso que los generales franceses estaban a sueldo de Hitler? La combinacion de ataques mecanizados relampago, superioridad aerea absoluta y baja moral iraqui explica perfectamente la desparicion del ejercito iraqui. Léase a Guderian.
3.-) EL EXTRAORDINARIO EXITO DE LA RESISTENCIA: ¿Cual es ese exito? ¿80 muertos en seis meses? A 13 muertos al mes haran falta 50.000/13/12= 320 años de guerra para que se alcance el mismo numero de bajas que en vietnam, y eso sin tener en cuenta que la progresiva entrada en servicio de la policia y el nuevo ejercito iraqui ira disminuyendo las perdidas.
4.-) NO HUBO VICTORIA POR QUE NO HUBO GUERRA: Si se hubiera leido "El arte de la guerra" de Tsung-Tzé, sabria que "la mayor victoria es aquella que se produce sin tener que combatir" ¡IGNORANTE!

En resumen: Saddam esta acabado, amanece un nuevo Iraq, Siria esta rodeada e Iran se pasa el dia dando explicaciones acerca de su programa nuclear.
Conferencia de Donantes (apañoles, polacos y turcos)
08 oct 2003
Titulares: 6 al 8 de octubre
CSCAweb: 8-10-03

Jordania entrenará policías iraquíes a partir de noviembre y Turquía aprueba el envío de hasta 10.000 soldados a Iraq

La muerte el lunes de tres soldados eleva a 94 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo / Un helicóptero de EEUU se estrella en la mañana del martes en Faluja / Atacado el martes en Bagdad el ministerio de Exteriores, a 800 metros de la sede de la APC y el hotel 'ar-Rashid' / Atentado el martes contra la sede en Kirkuk del Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq / 2.000 ex funcionarios de los servicios de información se manifiestan en la mañana del martes en Bagdad / Enfrentamientos en la mañana del martes en un barrio shi'í de Bagdad por la detención de un imán / La base en Diwaniya del contingente de la República Dominicana atacado con morteros en dos ocasiones en los últimos tres días / Violentos enfrentamientos en la ciudad de Beiji, de 60.000 habitantes, próxima a Kirkuk / Tropas estadounidenses matan este lunes en Kirkuk a dos manifestante iraquíes e hieren a otros ocho / Ataque con morteros el lunes contra la base 'Camp Kilo' del contingente polaco en Karbala / Las fuerzas de ocupación mantiene retenido desde el viernes al corresponsal de al-Jazeera Salah Hasan

Martes, 7 de octubre

Jordania entrenará policías iraquíes a partir de noviembre y Turquía aprueba el envío de hasta 10.000 soldados a Iraq. Fuentes estadounidenses han informado que la Autoridad Provisional de ocupación en Iraq y el régimen jordano alcanzaron un acuerdo el pasado viernes para que Jordania entrene a policías iraquíes en su territorio, a un ritmo de 1.500 reclutas en cursos de ocho semanas, hasta 30.000, según indicó el rey Abdullah II la pasada semana. Miembros del Consejo Gubernativo iraquí designado por Bremer han criticado esta decisión de EEUU, por considerar que la "gran cantidad" de dinero que recibirá el régimen jordano por esta tarea debería haberse empleado en Iraq. Por su parte, EEUU considera que en Iraq no han condiciones para la formación de los policías.
Un primer grupo de 500 reclutas llegará a Jordania a finales de noviembre. Las autoridades de ocupación han informado que pretenden graduar a 35.000 policías iraquíes en los próximos dos años. Otros 40.000 ya están en servicio en Iraq, tras haber sido entrenados por el ejército estadounidense o por compañías privadas de EEUU subcontratadas para tal fin.

Asimismo, por 358 votos a favor y 183 en contra, el parlamento turco respaldó este martes la decisión del gobierno presidido por el islamista Recep Tayyip Erdogan de enviar a Iraq fuerzas que deberán desplegarse en el zona central del país. Turquía enviará incialmente unos 5.000 soldados, aunque la cifra final podrá duplicarse. La Administración Bush, que está procurando sin éxito lograr del Consejo de Seguridad una nueva resolución sobre Iraq que permita a terceros países (India, Pakistán, Corea del Sur, entre otros) enviar tropas a este país con una cierta cobertura de Naciones Unidas, ha recibido con satisfacción la decisión de Ankara de adelantarse al resultado final del debate en el organismo internacional: Washington ha ofrecido a Turquía 8.500 millones de dólares por su cooperación en Iraq y un compromiso de proceder a erradicar del norte del país al PKK, organización kurdo-turca que este verano anunció el retorno a la lucha armada.
La Administración Bush ha indicado que espera eliminar las reticencias que el Consejo Gubernativo iraquí designado por los ocupantes pueda tener ante la presencia militar turca en Iraq. [Fuentes: al-Jazeera, Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: martes, 7 de octubre

- Un helicóptero estadounidense se estrella a media mañana del martes en las proximidades de la ciudad de Faluja (50 kilómetros al oeste de Bagdad), sin que se haya informado sobre posibles bajas ni la causa de la caída del aparato, que según testigos estalló tras la colisión contra el suelo. Inmediatamente tras estrellarse el helicóptero, un corresponsal de AFP da cuenta de la llegada al lugar de varios helicópteros-ambulancia y de combate, así como de vehículos militares. [Fuente: IRIB News. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Un proyectil -bien una granada propulsada, bien de mortero- impacta a media mañana del martes en el ministerio de Asuntos Exteriores en la capital iraquí, causando una gran explosión pero no heridos ni muertos, según testigos citados por Associated Press. Guardias iraquíes del recinto abrieron fuego tras el impacto, al parecer al aire. El ministerio de Exteriores se encuentra en la parte oeste de Bagdad, a escasos 800 metros del palacio donde la Autoridad Provisional de ocupación tiene su sede y a otro tanto del hotel ar-Rashid, ya atacado con anterioridad (el 27 de septiembre) y donde residen buena parte de los máximos responsables civiles y militares de la ocupación. Inmediatamente vehículos blindados y de transporte de tropas estadounidenses acordonaron una amplia zona en torno a estas dependencias. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Jalil Karam Hasnawi, de 29 años, empleado de la sede del Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq (CSRII) en la ciudad de Kirkuk, resulta muerto y otro empleado más herido en un atentado con bomba contra las oficinas de esta organización en la mañana del martes. El CSRII participa en el Consejo Gubernativo iraquí designado por las autoridades de ocupación. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Unos 2.000 ex funcionarios de los servicios de información del depuesto régimen se manifiestan en la mañana del martes ante la antigua sede de éstos en Bagdad en demanda del retorno a sus empleos o el pago de compensaciones salariales por su despido. Estos funcionarios vienen manifestándose semanalmente por este motivo. La manifestación de hoy martes, que se producía pocas horas antes del ataque contra el ministerio de Exteriores y en sus proximidades, concluyó con el lanzamiento de piedras por parte de los manifestantes contra los guardias del resiento. Tropas estadounidenses se desplegaron cautelarmente por la zona. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Una veintena de vehículos blindados y de transporte de tropas de las fuerzas de ocupación, auxiliados por dos helicópteros, se enfrenta en la barriada al-Baia de la zona suroccidental de Bagdad con varios millares de manifestantes que protestaban por la detención por militares estadounidenses este lunes del imán de la mezquita shi'í local, Moayed al-Karzraji. Los manifestantes coreaban lemas como "América igual a Sadam" y "Hoy levantamos banderas, mañana levantaremos armas". Estos incidentes reproducen los del pasado 1 de octubre, cuando militares estadounidenses abrieron fuego contra manifestantes que protestaban por un primera detención de este mismo imán, posteriormente puesto en libertad. Otro clérigo de la misma mezquita de al-Karzraji informó que los estadounidenses detuvieron al imán cuando encabezaba una delegación de 12 vecinos que pretendían entrevistarse con las fuerzas de ocupación, y acusó a los soldados de introducir granadas en la mezquita para incriminar al clérigo. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- La base Santo Domingo en la ciudad de Diwaniya, donde se encuentran acuarteladas el contingente de tropas de la República Dominicana ha sido atacado con morteros en dos ocasiones en los últimos tres días, sin que se hayan producidos bajas, informa este martes la agencia EFE. [Fuente: EFE. Elaboración: CSCAweb.]

Lunes, 6 de octubre

- Dos soldados de las 82 División Aerotransportada de EEUU resultan muertos y dos más heridos al explotar una bomba al paso de su convoy en las proximidades de la localidad de al-Haswash, al sur de Bagdad, a las 22:40 horas del lunes. En esta acción de la resistencia ha resultado también muerto el intérprete iraquí que acompañaba al destacamento. Con estas dos nuevas muertes y la sucedida casi a la misma hora en las proximidades de Bagdad (ver a continuación) se eleva a 94 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo, fecha en la que el presidente Bush diera por concluida formalmente la guerra. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-07C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- El Comando Central de EEUU informa que un soldado estadounidense del Tercer Regimiento de Caballería Acorazada ha resultado muerto y otro más herido en un ataque con explosivos perpetrado contra un convoy de las fuerzas de ocupación en la periferia occidental de Bagdad en torno a la 21:50 horas. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-06C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Tras un fin de semana de violentas protestas, tropas estadounidenses de la Cuarta División de Infantería ocupan la ciudad de Beiji, de 60.000 habitantes, próxima a Kirkuk y situada en al carretera principal entre esta ciudad y Bagdad, y en la que se ubica la más grande refinería del país. Según fuentes locales, un iraquí resultó muerto por disparos durante los enfrentamientos. La calma solo se ha podido restablecer cuando las fuerzas de ocupación aceptaron restituir en su cargo al anterior jefe de policía local, Hamid al-Qaifi, designado por líderes tribales tras la caída del régimen de Sadam Husein. Los manifestantes protestaban por la sustitución de al-Qaifi por Isamail al-Jouburi, impuesto en mayo por las fuerzas de ocupación estadounidenses. Los disturbios se iniciaron tras la disolución violenta por soldados estadounidenses y policías iraquíes de una primera manifestación pacífica convocada el sábado contra al-Jouburi. Tras ello y durante el fin de semana, incluidas las noches del sábado y el domingo, entre 1.000 y 1.200 vecinos de Beiji (algunos de ellos descritos como ex miembros de la milicia "Fedayeen de Sadam") se enfrentaron con armas ligeras y lanzagranadas con las fuerzas de ocupación y policías locales, y procedieron a quemar la central de policía y al menos tres camiones-cisternas turcos de transporte de combustible, que los residentes de esta región en torno a Kirkuk consideran que efectúan contrabando de gasolina barata hacia Turquía. En esta zona son además frecuentes los sabotajes contra la red de oleoductos que unen la refinería de Beiji con los campos petrolíferos de Kirkuk en su tránsito hacia Turquía. Beiji es considerada un fuerte feudo baasistas. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Fuentes policiales iraquíes citadas por la cadena qatarí al-Jazeera informan que tropas estadounidenses han dado muerte este lunes en la ciudad de Kirkuk a dos iraquíes y herido a otros ocho durante las protestas de ex soldados iraquíes que, como en otras ciudades del país, se manifiestan exigiendo el pago de las compensaciones anunciadas por la administración de ocupación tras la disolución del ejército en mayo. También en Bagdad, por tercer día consecutivo, cientos de militares iraquíes licenciados se han concentrado ante dependencias de las fuerzas de ocupación en demanda de su paga, hasta que han sido dispersados por tropas estadounidenses, que efectuaron disparos al aire. [Fuentes: al-Jazeera y Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Varias rondas de proyectiles de mortero son disparadas contra la base Camp Kilo de las fuerzas de ocupación en el extrarradio de Karbala, ciudad situada a 100 kilómetros al suroeste de la capital, en la zona bajo control polaco. Portavoces militares del contingente polaco han informado que no se han producido bajas entre los soldados ni se ha detenido a ninguno de los atacantes. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Las fuerzas de ocupación mantiene retenido desde el viernes al corresponsal de al-Jazeera Salah Hasan, detenido por policías iraquíes en Mokdadiyeh cuando cubría las manifestaciones de desempleados en esta localidad situada, a 45 kilómetros al noreste de Baqubah (véase el Diario de la resistencia del viernes 3 de octubre). Los policías iraquíes han indicado que la detención de Hasan fue ordenada por oficiales estadounidenses. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Sábado y domingo, 4 y 5 de octubre

Cuatro muertos en los enfrentamientos del sábado y el domingo entre ex soldados iraquíes y fuerzas de ocupación en Basora, Bagdad, al-Nasiriya y Hilla. A primera hora del domingo, tropas británicas y policías iraquíes abren fuego en Basora contra centenares de manifestantes que protestaban por la muerte de un iraquí por disparos de soldados británicos durante los enfrentamientos del día anterior entre fuerzas de ocupación y ex soldados iraquíes. Según informan testigos presenciales, tres iraquíes resultaron heridos en la nueva jornada de protestas del domingo. En Basora, un segundo iraquí fallecía el domingo como resultado de las heridas recibidas el día anterior.
De igual manera, los enfrentamientos se reprodujeron el domingo en Bagdad y Hilla (Babilonia). En la capital dos manifestantes fueron muertos el sábado por disparos, al parecer de policías iraquíes, según fuentes hospitalarias citadas por al-Jazeera. Testigos presenciales indicaron sin embargo que tanto tropas de tierra como helicópteros estadounidenses abrieron fuego también contra los manifestantes. Según fuentes estadounidenses, dos soldados resultaron heridos en los enfrentamientos. También según al-Jazeera tropas italianas abrieron fuego el sábado contra manifestantes en la ciudad de al-Nasiriya.
Tras la disolución del ejército iraquí en mayo, la administración de ocupación determinó pagar una compensación de 40 dólares a unos 440.000 soldados licenciados. Desde entonces, miles de hombres hacen cola a diario en las ciudades del país reclamando el pago de esa cantidad, que solo se entrega tras la renuncia por escrito al Partido Baaz y a no implicarse o apoyar acciones contra las fuerzas y autoridades de ocupación. [Fuentes: Associated Press, al-Jazeera y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: domingo, 5 de octubre

- El ejército estadounidense cierra el campo de detención conocido como Camp Cropper, denunciado en repetidas ocasiones por organizaciones internacionales e iraquíes por las condiciones en las que eran mantenidos los detenidos, unos 1.200, cuando inicialmente había sido diseñado para 250. Los detenidos permanecían en tiendas de campañas. La prensa internacional tenía prohibido el acceso al centro. EEUU mantiene detenidos a un 5.500 iraquíes, tanto por delitos comunes como por acusaciones de vínculos con la resistencia. El juez español Ignacio Rubio, asignado a la administración de ocupación que dirige Bremer, es el encargado de poner en marcha el sistema de enjuiciamiento de estos detenidos. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: sábado, 4 de octubre

- El padre de Baha Salim Musa, de 26 años -padre de dos hijos y recepcionista de un hotel- denuncia que su hijo resultó muerto por torturas mientras permanecía detenido por tropas británicas en Basora. Baha había sido detenido el 14 de septiembre junto a otros seis iraquíes durante una redada llevada a cabo por las tropas de ocupación contra militantes baasistas, según ha informado un portavoz militar en Basora, que añadió que la muerte del joven está siendo investigada. El padre de Baha ha indicado que el cuerpo de su hijo mostraba numerosos golpes y rotura de huesos. Al parecer, otro de los detenidos ese día, Kefa Taha, de 44 años, trabajador en el mismo hotel que Baha, se encuentra hospitalizado por insuficiencia renal y derrames internos en abdomen y pecho, según un parte médico militar británico. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Viernes, 3 de octubre

Según los expertos, la captura o muerte de Sadam Husein no comportaría el fin o el debilitamiento de la resistencia iraquí, mientras que un informe de 'USA Today' muestra una mayor eficacia, coordinación y complejidad en sus acciones. Según coinciden en afirmar diversos especialistas entrevistados por Alistair Lyon, corresponsal diplomático en Oriente Medio de Reuters, la captura o muerte de Sadam Husein no comportará el fin o el debilitamiento de la resistencia iraquí. Como quedó de manifiesto tras la muerte de los hijos de Sadam Husein Uday y Qusay en julio, la resistencia no dependería en su capacidad de articulación y acción de la anterior jerarquía del depuesto régimen. Según uno de estos especialistas, Phebe Marr, investigadora estadounidense autora de The Modern History of Iraq, sin duda el núcleo principal y mejor organizado de la resistencia es interno y está formado por miembros del Partido Baas o de los servicios de seguridad y del ejército del anterior régimen, pero en su opinión no están combatiendo a las fuerzas de ocupación por "pasadas lealtades", sino por un sentimiento nacionalista. La resistencia también se estaría nutriendo de islamistas, que estarían infiltrándose en Iraq desde el exterior junto a militantes de otras filiaciones políticas.
Por otra parte, un análisis de USA Today difundido el vienes 3 (Jim Michaels: "Attacks on US forces in Iraq increase), realizado sobre 558 ataques de la resistencia iraquí llevados a cabo entre el 17 de agosto y el 28 de septiembre, muestra que la guerrilla ha ampliado su área de intervención a la zona norte del país (y a sus principales ciudades, Mosul y Kirkuk) y que sus ataques están más coordinados y son más sofisticados, con emboscada que combinan ahora la detonación de un explosivo al paso de un convoy seguida de disparos de armas ligeras y lanzagranadas, así como el uso cada vez más frecuente y preciso de morteros. Según esta publicación, los aviones de la coalición han sufrido al menos ocho ataques en ese período de tiempo, al menos en tres ocasiones realizados con misiles tierra-aire o armas antiaéreas de gran calibre. "El incremento de la resistencia sugiera que las redadas contra los rebeldes y las incautaciones de sus depósitos de armas están fracasando en reducir el número de ataques contra las fuerzas de ocupación lideradas por EEUU", concluye USA Today. [Fuentes: Reuters y USA Today. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: viernes, 3 de octubre

- Según una encuesta llevada a cabo por CBS News-The New York Times, el 53% de los estadounidenses considera que la guerra de Iraq no compensa el coste que está arrojando. [Fuente: Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Un soldado de la Cuarta División de Infantería de EEUU resulta muerto y otro más herido en una emboscada con armas ligeras y lanzagranadas llevada a cabo a las 23:45 horas del viernes en la región de as-Sadiyeh, al sureste de Bagdad. Con esta muerte se eleva a 91 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo, fecha en la que el presidente Bush diera por concluida formalmente la guerra. [Fuentes: Associated Presss e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Según fuentes militares estadounidenses, dos iraquíes resultan muertos mientras colocaban un artefacto explosivo en una carretera en Kirkuk. Otros dos iraquíes más resultan muertos al explotar una bomba en una intersección de carreteras en Tikrit, sin que se hayan aportado más detalles del suceso. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Cuatro instalaciones de las fuerzas de ocupación y de la policía iraquí son atacadas en la noche del viernes en Kirkuk. En primer lugar, una granada fue lanzada contra el domicilio del jefe de la policía local Sabah Bahlul Karatun, a las 12 de la noche. Diez minutos más tarde un desconocido lanzaba una granada contra un restaurante frecuentados por militares estadounidenses, sin que se haya informado de bajas. Desde un vehículo es atacada la central de policía de al-Mikdad, manteniéndose un cruce de disparos entre atacantes y policías durante diez minutos. Finalmente, una fuente de seguridad no desvelada y citada por al-Jazeera de cuenta de una serie de ocho explosiones en una base aérea estadounidense también en Kirkuk. Según al-Jazeera, se trata de la tercera noche consecutiva de ataques en esta ciudad del norte del país (ver más adelante). [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Miembros de la resistencia lanzan una granada desde un vehículo contra dos vehículos militares estadounidenses estacionados frente al hotel al-Karma en Bagdad, hiriendo a cinco iraquíes. Ningún soldado estadounidenses resulto herido en la acción, según fuentes militares. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Manifestantes y policías iraquíes se enfrentan en Mokdadiyeh (45 kilómetros al noreste de Baqubah) en el transcurso de una manifestación en la que los habitantes de esta localidad, algunos de ellos portando retratos del anterior presidente, exigían la liberación de los presos políticos y la salida de las fuerzas de ocupación del país. Por segunda vez en la jornada, policías iraquíes en esta ocasión detuvieron al periodista de al-Jazeera cuando cubría estos hechos (ver más abajo). [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Tropas de EEUU detienen a dos hombres armados tras una acción de la resistencia en al-Jalidiya, a 80 kilómetros al oeste de Bagdad, en la provincia de Anbar. Tras la explosión de una mina al paso de un vehículo militar estadounidense -que quedó completamente destruido- miembros de la resistencia mantuvieron un cruce de disparos con los soldados. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Soldados estadounidenses detienen este sábado a un cámara de la televisión al-Jazeera en la localidad de Shahraban, próxima a Baqubah, cuando cubría una manifestación contra la ocupación. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- El Pentágono informa de que un soldado de la Primera División Acorazada muere ahogado en una piscina de Bagdad, sin que se hayan aportado más datos sobre las causas del fallecimiento. Con ésta se elevan a 89 las muertes accidentales de soldados estadounidenses desde el 1 de mayo, 113 desde el inicio de la invasión de Iraq. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-04C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Jueves, 2 de octubre

El Pentágono reconoce que la resistencia es cada vez más eficaz y letal, y advierte sobre más bajas entre las fuerzas de ocupación. El máximo responsable militar estadounidense en Iraq, el teniente general Ricardo Sánchez, afirma este jueves en Bagdad que "el enemigo [en referencia a la resistencia iraquí] está evolucionando. Es un poco más letal, un poco más compleja, un poco más sofisticada y en algunas ocasiones un poco más tenaz". "No debemos sorprendernos si uno de estos días nos despertamos para encontrarnos que ha habido un gran enfrentamiento o un gran ataque terrorista", afirma en rueda de prensa, indicando que "debemos estar preparados para tener bajas". Sánchez informa que las tropas de EEUU están teniendo una media de tres a seis muertes y cuarenta heridos por semana, y entre 15 y 20 ataques diarios. Sánchez ha insistido en la presencia de combatientes extranjeros (sobre todo sirios) en las filas de la resistencia iraquí. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: Jueves, 2 de octubre

- En la ciudad de Faluya soldados de una patrulla estadounidense matan a un civil iraquí e hieren a una mujer y a una joven de 16 años al abrir fuego indiscriminadamente tras ser atacados por miembros de la resistencia (o por un solo individuo según otras fuentes), que abrieron fuego contra ellos desde un vehículo. Dos policías iraquíes resultaron igualmente heridos. La patrulla fue atacada en la principal calle de Faluya, enfrente de la alcaldía y muy cerca de un acuartelamiento de las fuerzas de ocupación. Según testigos locales, dos soldados estadounidenses y -probablemente- un traductor resultaron muertos o heridos en la acción, sin que fuentes militares estadounidenses hayan confirmado este extremo. Fuentes policiales iraquíes desmintieron la afirmación de las fuerzas de ocupación de que el iraquí asesinado fuera uno de los atacantes. Hoy se ha informado de que las fuerzas de ocupación desactivaron una bomba colocada en la alcaldía de esta ciudad la semana pasada. La presencia de oficiales estadounidenses en la alcaldía es continua, dado que en sus dependencias coordinan las tareas de reconstrucción en la zona. [Fuentes: Associated Press, al-Jazeera y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Poco antes de este suceso, según testigos locales, un convoy estadounidense fue atacado en el barrio de Amiriyah, en el sureste de esta misma ciudad de Faluya. Según los testigos una bomba activada al paso del convoy afectó a un camión-cisterna de gasolina, matando a un soldado e hiriendo a otro más. La prensa desplazada al lugar ha informado que dos horas después de los hechos el camión-cisterna aún continuaba ardiendo. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Tropas de la Cuarta División de Infantería matan a un iraquí e hieren a otro tras un ataque con granadas y armas ligeras en Balad, sin que el portavoz de la División, el mayor Aberle, ofreciera más datos sobre el suceso. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- En Kirkuk miembros de la resistencia lanzan desde un vehículo dos bombas contra una oficina de empleo colindante con una instalación de las tropas estadounidenses, sin que se produjeran heridos. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- En las proximidades de Jaldiya una bomba explota al paso de un convoy estadounidense. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Miércoles, 1 de octubre

EEUU ha perdido 29 militares en Iraq durante el mes de septiembre. Esta cifra arroja una media de un soldado muerto al día, la mayoría de ellos -23- en acciones de la guerrilla. [Fuente: Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Diario de la resistencia: Miércoles, 1 de octubre

- Al menos seis ataques con lanzamiento de granadas y de proyectiles de mortero se suceden en la noche del miércoles en la ciudad de Kirkuk. Los ataques se llevaron a cabo en sectores del sur, centro, este y suroeste de la ciudad contra posiciones militares estadounidenses y de la policía local. Según testigos citados por al-Jazeera al menos dos soldados estadounidenses fueron evacuado al resultar heridos y un vehículo Humvee destruido. Un corresponsal de AP citado por la cadena televisiva qatarí informa del despliegue por la ciudad de patrullas conjuntas de soldados estadounidenses y policías iraquíes, así como del sobrevuelo de aviones de combate de EEUU. Asimismo, según fuentes de la policía iraquí en esta misma ciudad, dos jóvenes sin identificar hicieron explotar cargas explosivas adosadas a sus cuerpos en un establecimiento frecuentado por las tropas de ocupación a las 23:30 horas, sin que se hayan aportado más datos. El director de la unidad de emergencia de la policía de la ciudad, el coronel Jattab Abd Allah ha indicado que, de confirmarse los hechos, serían los primeras acciones suicidas llevadas a cabo en Kirkuk desde el fin de la guerra. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Un soldado de Cuarta División de Infantería de EEUU resulta muerto como consecuencia de las heridas causadas por un ataque con granadas propulsadas aproximadamente a las 21 horas, mientras viaja con un convoy en las proximidades de la ciudad de Samarra, al norte de Bagdad. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-03C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Un soldado de la Primera División Acorazada muere y otro más resulta herido como consecuencia de un ataque de la resistencia en el céntrico barrio al-Mansur de la capital iraquí llevado a cabo en torno a las 21 horas. Los soldados estaban patrullando cuando fueron atacados con armas de pequeño calibre, según ha informado el Pentágono. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-02C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Una mujer soldado, perteneciente a la Cuarta División de Infantería de EEUU, resulta muerta y otros dos soldados más heridos como consecuencia de la explosión de una bomba al paso del convoy en el que se desplazaban en las proximidades de la base Operacional Avanzada Ironhorse, en Tikrit. Un cuarto soldado resultó levemente herido en la acción, que se llevó a cabo a las 16:45 horas. La bomba había sido colocada a escasos 300 metros de la base, instalada en una antigua dependencia presidencial iraquí. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-01C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- En pleno centro de Bagdad, policías iraquíes disparan durante 30 minutos contra centenares de desempleados que protestaban por la corrupción policial. Los manifestantes asaltaron e incendiaron la comisaría. Los manifestantes denunciaron la exigencia de sobornos por parte de los policías para tramitar las solicitudes de empleo en el cuerpo. Fuerzas estadounidenses acordonaron posteriormente la zona. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Policías iraquíes dispersan a tiros a centenares de manifestantes en la ciudad de Mosul, la tercera ciudad del país, cuando se dirigían al ayuntamiento en demanda de trabajo. Se desconoce si ha habido heridos entre los manifestantes. [Fuentes: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Varios centenares de iraquíes se manifiestan por la detención durante la noche anterior del imán Moayed al-Kharaij de la mezquita shi'í de Ali Kazem al-Bayai, situada en un barrio del suroeste de la capital. Varios vehículos militares estadounidenses desplazados al lugar fueron recibidos con piedras lanzados por los manifestantes. Los disparos al aire efectuados por un soldado estadounidense fueron respondidos por los guardias armados de la mezquita, sin que se produjeran heridos. Los vecinos exigen una disculpa por escrito de las fuerzas de ocupación por la detención del imán, que fue puesto en libertad horas después tras ser interrogado. Otro clérigo shi'í de la misma mezquita indicó que "la postura de los shi'íes sobre la ocupación [estadounidense] va a cambiar".[Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- El sargento ucraniano Yuri Koidan resulta muerto y otro militar de su misma nacionalidad herido al volcar el vehículo en el que viajaban en las proximidades de una base aérea próxima a Kut, en el sur de Iraq, según ha informado el ministro ucraniano de Defensa. Koidan mandaba una patrulla en esta zona cuando efectuó una "maniobra arriesgada" que determinó el vuelco del vehículo que conducía. 1.600 efectivos ucranianos participan en la fuerza multinacional bajo mando polaco desplegada en la región centro-sur de Iraq. Junto con los militares danés y español muertos en acciones violentas en Iraq este verano, Koidan es el tercer militar de nacionalidad no estadounidense ni británica que ha perdido la vida en Iraq. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

- Soldados de la Cuarta División de Infantería de EEUU detienen en diversas redadas llevadas a cabo en la noche del martes en el norte del país a 34 sospechosos de colaborar con la resistencia iraquí, incautando material militar diverso. También este martes, en Samarra son descubiertos 14 depósitos clandestinos de armas y explosivos. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]
Re: Irak: Guerra de independencia
08 oct 2003
Lo único que está claro en Irak es que la guerra dista mucho de haber terminado, la ocupación de un pais por parte de una fuerza extranjera imperialista, siempre es el comienzo de la guerra de independencia, esto lo saben bien todos los ejercitos imperialistas que a lo largo de la historia ha ocupado militarmente otro pais, sobre todo cuando se dá el caso (como Irak) donde no se produce a la vez colonialismo por parte de poblaciones del país invasor.

Al ser simplemente una guerra de ocupación militar,el ejército invasor se encuentra con que la inmensa mayoria de la población los vé como lo que són criminales mercenarios al servicio de las compañias petrolíferas anglo-estadounidenses.
La guerra de resistencia no ha hecho más que empezar, los escasos seis meses de ocupación,es lo que ha necesitado el pueblo iraquí para conocer al enemigo, para saber donde están sus puntos débiles y empezar a golpear, siempre es así en las guerras de resistencia a la ocupación militar.

Está claro que el poder militar de EE.UU es muy superior al que tiene la resistencia iraquí pero nó por ello van a dejar de asestarle golpes cada vez más fuertes y sinó al tiempo.

Yo dudo mucho de las cifras de bajas que dan los partes oficiales anglo -estadounidenses y seguramente haya que multiplicarlos por cuatro para acercarse a una cifra real, más los muertos y enfermos por la utilización de munición de uranio empobrecido se acerca ya a 10.000 las bajas Anglo-estadounidenses desde el inicio de la guerra, cifra que es la que han tenido que enviar para reemplazarlos a Irak los imperialistas Yankis -otros 5.000 estan preparando el viaje en los próximos meses, ¿calculo de nuevas bajas?
Re: Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
09 oct 2003
"Recordar que las tropas españolas, fuera del triangulo, todavia no han sufrido no ya ni una sola baja, ni siquiera un solo incidente violento."

CALMA MAJETE, CONFORME SE VAYA ACERCANDO LA FECHA DE LAS ELECCIONES GENERALES VERAS EL REDITO QUE EL MERCADEO DE FUTUROS LE DEPARA AL PARTIDO GOBERNANTE Y A SUS SUSTENTADORES...
Re: Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
09 oct 2003
El facha de Racional es un animal irracional,ignorante y embustero...¿conque Petras es tonto ? ya quisieras tener un milímetro de media neurona suya.
De momento un espía de un País Ocupante (España) ha caído... ¿están informados o no los de la Resistencia iraquí ?
Irak resiste !!!
Sindicat