|
|
|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per High Court
Correu-e: high_court@yahoo.com (no verificat!)
Telèfon: 0834 657456
Adreça: high_court@yahoo.com |
27 set 2003
|
|
Apendice al Veredicto anterior |
LA CORTE SUPREMA
================
(Los Cinco Jueces)
(Juez T., Juez B., Juez S., Juez M. y Juez K.)
Apéndice al 1er VEREDICTO
-------------------------
"Una nada musical llamada los Beatles"
--------------------------------------
Hay mucho mas que puede considerarse y que puede revelarse sobre los peores músicos del planeta, si es que son músicos en lo absoluto, o sea: los Beatles.
Unos músicos tan malos que George Martin tuvo que pagar un baterista de sesión para grabar "Love me do", porque Ringo era incapaz de tocar la elemental bateria de la canción. Una bateria tan elemental que incluso un principiante podría tocar, pero no Ringo....
Unos músicos tan malos que tenían que pedirle a otro guitarrista malo que toca con dos dedos llamado Eric Clapton para que les hiciera los solos en sus canciones porque George Harrison no podia producir un razonable vibrato de guitarra....
Unos músicos tan malos, si es que son músicos en lo absoluto, que en el estudio tenían que grabar sus canciones elementales una y otra vez aproximadamente mil veces porque cada toma estaba llena de equivocaciones. De hecho, en el "álbum blanco" de los Beatles escuchamos a John Lennon gritar: "¡¡tengo ampollas en mis dedos!!!", debido a los muchos millones de veces que tuvo que repetir las grabaciones en el estudio..
Unos músicos tan malos que usaron la misma secuencia de acordes en aproximadamente 70% de sus canciones, (I-IV-V-relativo menor y sus permutaciones) significando que ellos compusieron solamente una canción y la repitieron en diferentes ritmos, tonalidades y permutaciones a lo largo de 70% de su repertorio..
Unos músicos tan malos que aproximadamente un par de años atrás, en la Caverna, McCartney tuvo que comenzar la elemental "I saw her standing there" cuatro veces porque cada vez que él entraba lo hacia fuera de tiempo. Irónicamente, los músicos de sesión con los que él tocó esa noche comenzaron la canción bien, pero McCartney no pudo....
Los Beatles eran unos compositores tan mediocres que robaban las canciones de otras personas y se las apropiaban, a veces tan sólo cambiandoles el título y las letras. Otras veces ellos escuchaban las canciones de otras personas al revés y robaban las melodías y armonías que se producian así. Ellos comenzaron a escuchar las canciones del prójimo al revés desde 1967. Desde entonces, el 40% de sus composiciones fueron robadas de canciones escuchadas al revés. Este truco fue también usado por "Oasis", los cuales conocían bien este ardid de los Beatles....
George Harrison fue demandado por el grupo "Chiffons" por robar una de las canciones de ellos y llamarla "My Sweet Lord".
Los Beatles robaron la "Bamba" de Trini López y la llamaron "Twist and shouts", pretendiéndo que era de ellos.
Los Beatles robaron una de las canciones del "Salvation Army" y la llamaron "Strawberry Fields Forever".
Los Beatles robaron el fin de la segunda parte de "A day in the life" de la canción "Men made of match sticks".
John Lennon robó una parte de "Jealous guy"(..I began to lose control....) de "She's a rainbow".
John Lennon robó el patrón de la guitarra de "Dear Prudence" del patrón de la guitarra de "Something in the air".
Paul Mc Cartney robó el bajo de "Susie Q" y lo usó en "Taxman" y en "Rain". Robó el bajo de "Let's spend the night together" y lo usó en "Get Back" y en "I've got a feeling". Robó el bajo de "My girl" y lo usó en "Two of us", y etc., etc., etc., etc.
Ellos hasta robaron canciones de sus propias canciones. John Lennon se robó el patrón de acordes en "You've got to hide your love away" del de "I'm a loser". Se robó el patrón de "Dig a pony" del de "Two of us". Se robó "Merry go 'round" de "Flying". Se robó el comienzo de "Rocky racoon" del comienzo de "I'm a loser".
George Harrison se robó los acordes en "Isn't it a pity" del comienzo de "Eight days a week". Robó la primera parte de "Fixing a hole" de "Michelle", y etc., etc., etc., etc., y muchos mas etcéteras.....
Los Beatles eran unos cantantes muy pobres, si es que eran cantantes en lo absoluto. Ellos no tenían voz para el canto. Su voz era muy delgada y nasal, sin profundidad, sin cuerpo y sin vibrato. Todo lo que ellos podían hacer era gritar. De hecho, su falta de voz los obligó a gritar. Los Beatles no cantaban, ellos gritaban. Ellos debian de haber dejado el canto a Tom Jones, Humperdink, Joan Baez, etc., etc. Las voces más pobres en los Beatles eran la de Harrison y la de Lennon. Harrison no tenía voz en lo absoluto, ni siquiera para gritar. La voz de Lennon era tan nasal, que él siempre hacia la voz más baja y cuando no, entonces gritaba. Él tenía el tono de un cuervo. Los Beatles tenían que siempre usar micrófonos especiales para agregarle profundidad a sus voces flacas y nasales, y después de esto, ellos gastaban horas en el estudio de grabación embelleciendo y ocultando su nasalidad con equalizadores y efectos, o sea, HORAS.... Los Beatles no eran unos cantantes. Los Beatles eran unos GRITADORES....
Siendo el homosexual Brian Epstein el forjador del proyecto Beatle, Epstein le dijo a los Beatles que se dejaran crecer el pelo, para apelar a la homosexualidad reprimida en las personas. Epstein notó el efecto que la cara afeminada de Elvis Presley tuvo en las personas y la fama que ganó debido a éso, así que Epstein jugó la misma baraja. El éxito de los Beatles no fue debido a la música de ellos, sino al apelar a la homosexualidad reprimida en las masas. Los Beatles abrieron la homosexual Era de Acuario, gobernada por Urano, el planeta de la homosexualidad....Musicalmente eran tan malos que el A&R de la casa disquera Decca se le rió en la cara a Epstein cuando escuchó las grabaciones de los Beatles, y le dijo que sonaban como una lata y que no estaba interesado. George Martin, cuando escuchó las grabaciones de los Beatles, le dijo a Epstein: "Mejor se regresa con sus muchachos a Liverpool", así sería de mala la calidad musical del grupo....fue con la idea del pelo largo (que apelaría a la homosexualidad reprimida en la gente), con lo que Brian Epstein logró convencer a George Martin.....
Ellos eran posiblemente las caras más feas que se hayan visto en escena. La cara de George Harrison se parecía a la de Frankenstein. La cara de John Lennon parecía la de una bruja. (Ellos realmente necesitaron el pelo largo para esconder sus feas caras). Paul Mc Cartney tenía una cara tan afeminada que hizo el papel de Miss Beatle. (amigo íntimo del homosexual Mick Jagger).
Los Beatles degradaron el estándar de calidad de la música tanto que hicieron el estrellato accesible a cada principiante de música. Gracias a los Beatles nosotros vemos a músicos malos y a no músicos en la escena. Gracias a los Beatles tenemos al público en escena. Gracias a los Beatles cualquiera es una estrella, QUIENQUIERA. Gracias a los Beatles tenemos polución sonora, conocida por las mentes narcotizadas como "música Rock". Gracias a los Beatles, la gente no aprecia la obra de los músicos de calidad ya. Claro que los Beatles promovieron las drogas, para que debido a las drogas su elemental ruido se percibiera como "música" a través del estado minusválido de apreciación del idiótico limbo de procesos mentales embotados por la droga. Gracias a los Beatles nosotros vemos a idiotas principiantes musicales en el "delirio de grandeza" de un cuadro mental paranoide inducido por las drogas... Esquizofrénicos Catatónicos, Hebefrénicos y Paranoides se han vuelto "estrellas".... La escena se ha vuelto un manicomio, gracias a los Beatles.
Gracias a los Beatles y a la guitarra eléctrica con distorsión dónde cualquier nota que usted toque simplemente encajará porque las diferencias no se notan, nosotros tenemos al público en escena. Usted simplemente pisa cualquier cuerda en cualquier traste, DONDE SEA y servirá....nadie notará si se equivoca o no....Cualquier ruido servirá.....afinado o desafinado, en la escala del tono o fuera de ella, ¿quién se dará cuenta?.. la guitarra eléctrica distorsionada ocultará todo.....Usted no necesita el más ligero conocimiento de música. Usted se compra una guitarra eléctrica y un pedal de distorsión y se vuelve una estrella.... ¿La música? ....¿que es eso?....¿La música?....¿QUE IMPORTA?....
Desde que la guitarra eléctrica fue inventada cualquiera es un guitarrista...QUIENQUIERA....Con las cuerdas tan sensibles que incluso el viento puede hacer sonar simplemente soplando sobre ellas, sensibilidad que también es debida a la amplificación, cualquiera puede prostituir la musica,...QUIENQUIERA....usted apenas aprieta las cuerdas con los dedos de una mano y ya suena....usted puede usar la otra mano para hacer una llamada telefónica al mismo tiempo....Incluso el gato puede producir sonidos en la guitarra eléctrica caminando sobre las cuerdas......¡¡¡HASTA SU GATO PUEDE SER UNA GRAN ESTRELLA!!!!..... Usted no necesita practicar para tocar una guitarra eléctrica....SUENA SOLA....
Gracias a la guitarra eléctrica, guitarristas malos que tocan con sólo dos o tres dedos como Eric Clapton, Jimmy Page, Peter Townsend, Keith Richards, John Lennon, George Harrison, Hank Marvin, Noel Gallagher, Sting, Steve Winwood, David Gilmour, Hilton Valentine, Alvin Lee, Steve Hackett, BB King, Chuck Berry, y etc., etc., etc., etc., han contaminado la música, pero cuando usted les da una guitarra acústica ellos apenas pueden hacer algo y a duras penas,....charrasquearla a lo sumo....
De hecho, con la excepción de "Yes" y "Emerson, Lake and Palmer", usted puede botar el resto de las bandas de Rock a la basura......TODOS SIN EXCEPCION....sesenta o setenta años de músicos malos hacedores de ruido o no músicos a la basura....junto con guitarras eléctricas, drogas, "delirio de grandeza" y todo....
Lo mismo se aplica a los sintetizadores, samplers y todo tipo de teclados electrónicos con sequencers y cualquier tipo de trucos electrónicos que permiten a malos tecladistas o no tecladistas de contaminar la escena musical....Sólo apretando una tecla en estos aparatos usted oye la grosura de sonidos sinfónicos que asemejan el cuerpo lleno de una orquesta, o ensembles psicodélicos para las mentes narcotizadas y así sucesivamente, que suenan como si la persona estuviera usando todos los dedos de ambas manos para tocarlo, pero cuando usted mira los dedos de la persona, solo está apretando una o dos teclas, o sea que solo está usando uno o dos dedos en el teclado, y a veces la mano izquierda nunca la usa, y cuando la usa, otros uno o dos dedos entran en acción... Una vez más, estas cosas ponen al público en la escena y permiten a idiotas SIN TALENTO volverse "estrellas"..
Como otro aspecto de la degeneración musical y disminución del estándar de calidad traidos por los Beatles, nosotros vemos a mujeres cantantes sin talento ni voz, triunfando a causa de mostrar el culo y las tetas en la escena, o usando gestos pornográficos, o insinuando sexo de una u otra manera. Si ellas quieren mostrar sus tetas y culos deberian estar en las revistas pornográficas y deberian dejar la escena a mujeres cantantes talentosas como Janis Joplin, Joan Baez, Aretha Franklin, Ella Fitzgerald, Diane Ross, y así sucesivamente.. Recientemente, una de estas mujeres idiotas sin talento fue vista en un show de televisión Americano presentándose al lado de Aretha Franklin, tratando de imitar lo que la gran Aretha estaba haciendo. Todavia nos preguntamos como Aretha lo permitió....La única manera que estas cantantes sin talento pueden conseguir entrar a la escena es acostándose con los gerentes o productores...
Y ahora, una lista de mujeres cantantes sin talento: Madonna, Jennifer López, Shakira, Britney Spears, Cristina Aguilera, Ricky Martin, etc., etc.,.. una vez más, el público en escena....
Y finalmente, hablemos sobre el "Harmonizer", el artefacto que permite a cantantes malos y a no cantantes "cantar". Desgraciadamente para los cantantes mediocres llamados los Beatles, esta cosa no se inventó en los tiempos en que ellos estaban contaminando la escena, porque sino hubieran sido tomado por cantantes. Usted canta desafinado y el Harmonizer corrige su voz....Cada nota que usted canta que está fuera de tono es llevada a tono perfecto por el artefacto.. ¿Tiene usted el tono de un loro?... no se preocupe....con el Harmonizer usted parecerá Caruso....El Harmonizer cambia su voz para que parezca la voz de cualquier conocido virtuoso de la voz....¡¡¡y usted puede incluso escoger a qué cantante quiere usted que su voz se parezca!!!.... ¿Es esa nota demasiado alta para usted?....usted la alcanzará con el Harmonizer.... ¡¡¡el aparato la creará de una de sus notas bajas!!!.. el artefacto está incorporado en los dispositivos para "karaoke" usados por el público en escena....usted LADRA en el micrófono y su voz parecerá tan dulce como la del ruiseñor.....
Todos esto gracias a los Beatles y a su contraparte los Rolling Stones, los cuales abrieron la puerta para que EL PUBLICO SE SUBIERA A LA TARIMA...
Usted ha sido informado..
LA CORTE SUPREMA.
(Los Cinco Jueces)
P.D.
Por el bien de la humanidad, se le agradece enviar nuestro Veredicto a sus amigos. |
Comentaris
|
Re: Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per Espadachín |
28 set 2003
|
Soy degustador de música y nada experto técnicamente de la misma. La verdad es que lo mÃo es la sinfónica (es lo único que ESCUCHO; lo demás lo OIGO) y por eso no voy a entrar a discutir el fondo del articulo que probablemente -parece documentado- tenga razón al menos en buena parte. En lo que a mi simple gusto respecta, la música de los Beatles me gusta, tengo su discografÃa completa en MP3 y escucho algunas canciones de cuando en cuando. A mà me da la impresión de que hubo una evolución y una maduración importante en los diez años que vivieron como grupo pero da igual, repito que no voy a discutir sobre lo que conozco poco contra alguien que ciertamente acredita saber mucho.
Lo que pasa es que los Beatles fueron algo más que músicos o pseudo-músicos. De forma seguramente inconsciente, por lo menos al principio, fueron inductores de fenómenos socio-económicos y polÃticos. A partir de ellos se montó el negocio discográfico tal como lo entendemos ahora (estricto sensu ya existÃa antes, pero era distinto) y, de algún modo, consagró el término "juventud" como, por una parte, estamento social (ejem, más o menos) y, por otra, como segmento de consumidores con caracterÃsticas propias y mercado aparte (que luego se irÃa extendiendo al vestir, al motor y a varias cosas más, como es sabido). Aunque el Mayo del 68 fue muy complejo y tuvo bases ideológicas importantes y estructuradas (aunque luego se torcieran) en lo referente al impulso, repito, solamente al impulso, al ansia que le da el empujón, me pregunto si sin los Beatles hubiera habido un Mayo del 68, si, de haberlo habido, hubiera sido igual o si hubiera ocurrido en el 68 y no, por ejemplo, en el 72 (con el Vietnam mucho más candente).
Está bien el artÃculo al que respondo, está bien que se debata (los mitos no deben ser JAMÃ?S intocables) pero quizá valdrÃa la pena que lleváramos el debate a todo lo ancho del fenómeno y no lo dejáramos en su estricta "tecnologÃa". |
|
hombre...
|
|
per Floyd |
28 set 2003
|
... harto interesante, pero me sorprendió ver a David Gilmour en la lista de los guitarristas malos que tocan con dos o tres dedos... bueno y también ver a BB King y Chuck Berry, supongo que el Hendrix también estaria entre ellos, no?
De los Beatles... bueno, solo me crea interés el Sgt.Peeper's lonely hearts club band. Será por lo que han dicho los jueces sobre las drogas y la percepción musical, aunque eso se podria discutir...
pd: y tu, entonces, que música escuchas? curiosidad... |
|
Re: Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per kuvo |
28 set 2003
|
|
joder,para no molarte no veas que informado estas salut |
|
Re: Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per Kina paranoia! |
28 set 2003
|
|
malaguanyat esforç! |
|
Re: Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per Bob ArdKor |
01 oct 2003
|
"Los Beatles abrieron la homosexual Era de Acuario, gobernada por Urano, el planeta de la homosexualidad..."
eso no es como veo indymedia.. |
|
Re: Veredicto; Una nada musical llamada los Beatles
|
|
per Bluesman |
06 oct 2003
|
|
Vamos, si dices que eric clapton toca con dos dedos..., en esa lista que has puesto de guitarristas se encuentran casi todos los buenos guitarristas que han hecho algo nuevo |
|
|
