|
|
|
Notícies :: antifeixisme |
|
"Amenazas reales"
|
|
|
per Jaime Richart |
20 set 2003
|
"Amenazas reales que pesan sobre el mundo..." Por ahí, más o menos, suelen empezar cada día
los artículos de fondo sobre el asunto... |
Y para que nada ni nadie falte, sobre esa frase
construye prácticamente el ex presidente Felipe González su artículo "La trampa iraquí"
publicado en El País el 19 de setiembre...
Jamás en el planeta, como consecuencia de la perniciosa globalización de la que menos que
ninguna otra cosa se libran las ideas, se había instalado un tópico, el de las "amenazas
reales", de semejante envergadura.
Pero ¿qué es lo que amenaza ahora al mundo que no haya amenazado siempre? Porque el mundo ha
estado amenazado siempre por lo mismo: por la codicia, por las ansias expansionistas y por
las apetencias militares del país o los países hegemónicos de turno.
Lo que ocurre es que en el último cuarto del pasado siglo, a esa amenaza eviterna, esto es,
a los abusos de los recientes conquistadores, se ha sumado la respuesta "lógica" de los
débiles, es es, el mismo terrorismo de siempre pero ahora convertido en espectaculo -un
terror en el fondo de bagatela en comparación con las inveteradas violaciones de aquéllos-,
que se nos presenta envuelto en una atmósfera deliberadamente cinematográfica e irrespirable
para justificar, con un ardid a la altura de los tiempos, la violación proverbial que los
fuertes ejercieron siempre sobre los débiles. Es decir, la perfidia de unos cuantos justicieros universales nos ofece la película del terrorismo como si estuviéramos ante una tragedia universal nueva en cuya virtud se quiere convertir en catarsis lo que no es si no rapiña a secas.
Pero el caso es que el mundo nunca ha dejado de padecer terrorismos en la misma medida que nunca ha dejado de sufrir abusos terribles y colosales injusticias. "La amenaza real que pesa sobre el mundo" no es el hastiante hasta el bostezo concepto de "terrorismo internacional". En todo caso lo será para el principal afectado, Estados
Unidos... La amenaza real procede justamente de la máquina de aplastamiento ciego pero perversamente lúcido que Estados Unidos ha puesto en marcha desde el día que entró en Afganistán y luego en Irak.
Por eso ha llegado la hora de abandonar los eufemismos contemporiazdores para no contrarias
al Leviatán. Ha llegado el momento de la denuncia valiente para enfrentarse a él. Para
enfrentarse dialéctica y diplomáticamente al monstruo, ya que su potencia militar y su
fuerza bruta no permiten otra contestación posible.
Es muy probable que haciendo que el monstruo se sienta acorralado moralmente por el resto
del mundo acabe derrotada la insania que anida en él.
La fuerza moral puede ser mucho más poderosa que todas las armas de destrucción total. Para
el daoismo, por ejemplo, el agua es más fuerte que la roca... A fin de cuentas en ella, en
la energía invisible, se han cimentado durante siglos los imperios desarmados espirituales.
Darle vueltas al asunto aceptando la vaguedad de las "amenazas reales que pesan sobre el mundo" es otra forma pusilánime de aliarse con el diablo que tiene su residencia en la Casa Blanca, en Down Street y en la Moncloa. Pues admitir que existen "amenazas reales" sin añadir que ellas tienen su foco precisamente en las amenazas quizá no tan "reales" pero sí ciertas de un imperio económico respaldado por el militar, equivale a hacer en este gravísimo asunto el deporte odioso de denunciar, aparatosa pero débilmente, los efectos con el fin rastrero, consciente o inconsciente, de dejar intactas e incólumes las causas. |
