Contra la nanotecnologia - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: ecologia
Contra la nanotecnologia
per llavor d'anarquia Correu-e: llavorda ARROBA anarchie.net (no verificat!)	17 set 2003
El dimarts dia 16-IX es va iniciar una campanya de denuncia i informació contra l’artificilització: Durant la tarda del dimarts dia 16 es va procedir a encartellar les façanes de les facultats d’enginyeria, de biologia i de farmàcia, desprès es va fer el mateix i a penjar una pancarta i fer una pintada al Parc científic de Barcelona. Despertant, per una part interès i per l’altra rebuig entre el personal i els guàrdies de seguretat del Parc.

Què és l’artificialització?: és el procés d’apropiació per part de les corporacions capitalistes dels aspectes més íntims de la vida; és la manipulació i el control per part del poder (empresa, sistema sanitari, estat) de tots aquests aspectes, els espais d’artificialització més rellevants són la transgènia i la nanotecbnologia y aplicacions de la genòmica humana i animal. L’artificialització és la culminació de la domesticació. Què pretenem?. Trencar el consens al voltant de la investigació nanotecnològica, deixant clares les implicacions que tenen per a la seguretat i la llibertat, aconseguir d’aquesta manera que es comenci a articular una oposició semblant a la contrària a la transgènia. A termini mitjà es tracta d’una reacció d’autodefensa. Per què al Parc Científic de Barcelona (PCB)?. Perquè al PCB s’estan realitzant investigacions sobre nanotecnologia, manipulació cel·lular, biochips .... especialment importants, potser les més avançades de Catalunya (els projectes MINIMAN i MICRON per exemple). Perquè al PCB s’experimenta en transgènia animal. Perquè al PCB es realitzen assaigs amb animals per encàrrec d’empreses externes. Perquè el PCB és el nus d’unió entre els interessos de les corporacions privades y els instituts públics d’investigació i perquè la seva activitat va encaminada a servir-los. Projecte MINIMAN http://wwwipr.ira.uka.de/miniman, http://www.miniman-project.com Projecte MICRON http://wwwipr.ira.uka.de/~micron/, Parc Científic de Barcelona-UB http://www.pcb.ub.es, http://ibernam.rediris.es/GRUPOS/cben.html Més informació sobre l’artificialització: http://www.gratisweb.com/antiartifici http://www.gratisweb.com/anticivic

Comentaris

futuro pluscuamperfecto
per eKis	18 set 2003
leyendo una vieja revista de economia (abril 2003) me encuentro con la siguiente noticia: Un ratos para predecir los efectos de los tratamientos La start-up de biotecnologia CXR Biosciencies capitaliza la experiencia de sus fundadores en materia de desarrollo de medicamentos Acordando una licencia no exclusiva con el laboratorio Pfizer sobre su raton modelo HRN, la joven sociedad escocesa CXR Biosciencies, creada en enero de 2002, marca un punto importante, comenta su presidente Tom Shepherd El raton HRN (Hepatic Reductase Nul) ha sido modificado de tal manera que no produce la proteina que dirige un grupo de encimas hepaticas denominada "systeme du cytocrome P450". Estas encimas tienen un papel determinante en el organismo... etc .. o sea, que ya fabrican por encargo especies animales incapaces de sobrevivir (con enfermedades, malformaciones, o lo que sigui) para que los laboratorios experimenten con ellas sus productos cuando falta para que empiecen a crear seres humanos con las mismas deficiencias para poder controlarlos mejor ? .. wellcome to the future ! hands up !!!

Re: Contra la nanotecnologia y despues contra que mas?
per Ali3n	18 set 2003
Me parece que os habeis ido un poco de madre con el ataque a la nanotecnologia y la biotecnologia. El problema nunca es el conocimiento ni la tecnologia sino como se aplica este conocimiento y esta tecnologia. Si se continua atacando a la ciencia perderemos una importante herramienta para esclarecer el porque de las cosas, de manera que tendremos que volver a los "porques" que los poderosos inventen (leanse religiones, prejuicios, suersticiones, ...). Ya no solo se atacan los trangenicos, cosa que me parece un error ya que pueden aportarnos mucho en buenas manos, sino que ahora tambien se ataca la nanotecnologia. Que sera lo proximo? Atacar la informatica y la electronica en general? Y despues la medicina? Es que son las ramas de la ciencia y la tecnologia que mas desarrollo tienen hoy en dia despues de la biotecnologia y la nanotecnologia.

Hola ali3n
per llavor d'anarquia llavorda ARROBA anarchie.net	19 set 2003
Es un poco exagerado hablar de ataque, nuestra capacidad de comunicación nos deja muy lejos de lo que sería un ataque (por ejemplo cuando se arranca un campo de transgénicos), como máximo se trata de una disidencia contra un medio, el científico, que dispone de mecanismos de tantos mecanismos de comunicación y de prestigio que ni percibe (esperamos que de momento) nuestros "ataques". Aclarada la humildad de nuestra posición, pasamos a dar nuestra opinón sobre algunas de las tuyas: 1.-Ciencia, técnica y conocimiento no tienen porqué estar en el mismo campo, lo que se entiende por ciencia y conocimiento actualmente, es una mercancia elaborada por instituciones privadas o estatales (o paraestatales) al servicio del poder, a corto plazo al servicio de las corporaciones capitalistas transnacionales. 2.-El conocimiento es otra cosa, aunque el pensamiento patriarcal, clasista y eurocéntrico mantenga que solo los varones, blancos y de clase dominante (europeos, universitarios y empleados en universidades y centros de investigación) tengan la llave de este conocimiento, las mujeres, los niños, los negros y los pobres tienen también "conocimiento" pensamos que más valiosos puesto que estan más relacionados con la vida real (más allà de la verdad del barquero). 3.-La "Ciencia" no es un ente neutro, se ha ido desarrollando durante todo el proceso civilizatorio con un sólo objetivo, perfeccionar los modos de explotación de personas, animales, naturaleza y recursos naturales, por esto cada avance "científico" va precedido de su aplicación militar. Lo que conocemos por "ciencia" forma parte del proceso de producción capitalista y su "buen uso" revolucionario, nosotros pensamos que es imposible (ver revoluciones del pasado), hay un "conocimiento" que no es el conociemiento del poder, no sabemos si de el puede nacer algo llamado ciencia, pero la "ciencia" del poder no nos vale .... 4.-La "ciencia" la "medicina" la "tecnologia" son actualment muy parecidas en ritual y en efectos sobre la vida colectiva a las religiones de antaño, ¿que control tiene un enfermo sobre lo que le receta el médico?, ¿que notrol tenemos nosotros sobre la red real de internet?, ¿puede el 99.9% de los usuarios de gadgets tecnológicos intervenir en su funcionamiento, conocemos como funcionan, podemos modificarlos .... sólo una minoría, y los disidentes dentro de esta minoría (por ejemplo los hackers) son perseguidos cual herejes. 5.-Querido ali3n, pensamos que eres un optimista, esto es bueno, siempre y cuando no te impida ver la realidad. Igual que la "revolución verde" de los años 60 no sacó a la humanidad del hambre y puso la primera piedra a la privatización del genoma de algunas plantas, la transgenia no ha producido prácticamente ninguna planta que no sea en realidad un instrumento de control sobre los agricultores, igual que no hay ninguna terapia genética que funcione y si un sinumero de técnicas de control genético (policiales, empresariales, para las comapañias de seguros...). El tema de la nanotecnología, que nosostros preferimos tratar como parte de la artificialización de la vida es importante por las implicaciones de manipulación que puede generar, aquí no podemos seguir enrrollándonos, nos gustaría tener una dirección de e-correo tuya(la confidencialidad és facilmente conseguible) para poder intercanviar información contigo. Un abrazo.

Re: Contra la nanotecnologia
per maribel mrausellm@yahoo.es	20 gen 2004
Estic molt contenta per veure que hi ha gent que es preocupi per aquets temes. Estic fent el darrer any de periodisme a la universitat internacional y he de fer un reportatge de periodisme de presició sobre un tema... aquest em sembla força interessant... seguiré llegint i espero que seguieu ficant "el dedo en la llaga" una altre cosa: em penso mirar l'indimedia molt sovint, avui l'he descubert i m'agrada molt, sento averme retrassat tant en coneixer-vos pero es que vaig a una universitat força acoplada al poder en la que la reivindicació de les injusticies no te gaire aceptació... tot i això jo lluito per fer la meva!!! molta sort i força!!! maribel

Re: Contra la nanotecnologia
per buenoo	22 gen 2004
Maribel, comença a revisar l'ortografia o et veig poc futur com a periodista!!

Re: Contra la nanotecnologia
per pfff	22 gen 2004
Y no estais en contra de la máquina de vapor porque llegais tarde...

Re: Contra la nanotecnologia
per edwinfr	06 mar 2004
todo es bueno!!!!!!!!!!!!!!