|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
Ucrania: el conflicto que no termina en victoria o derrota
|
|
per The Duran
Correu-e: Panoramainternacionalmart@gmail.com (no verificat!) |
23 des 2023
|
|
La guerra es una economía,cualquiera que te diga lo contrario está involucrado o es estúpido”, dice David Packouz en la película War Dogs. |
|
La guerra en Ucrania dura ya dos años y aún no se vislumbra ninguna conclusión, a pesar de los artículos periodísticos frecuentes sobre las negociaciones con Moscú. Para muchos, este conflicto se ha vuelto personal; ha logrado galvanizar una gran cantidad de fuerzas y dirigirlas en una dirección. Al mismo tiempo, ha demostrado la situación real de las capacidades de defensa de los países democráticos.
Un problema a menudo se describe como un obstáculo o una amenaza para la vida. El agotamiento de los arsenales militares occidentales en medio del armamento activo del Este parece ser un problema, ya que afecta directamente nuestra seguridad. Hoy en día, mucha gente duda de que algún día seamos capaces de defender Ucrania. Y si no podemos hacerlo, ¿cómo podemos protegernos?
Lamentablemente, el conflicto en Ucrania ya no se considera una lucha de ideas. En el mundo contemporáneo, cualquier tipo de turbulencia afecta a las economías de las partes más diversas y aparentemente inconexas del planeta. Las democracias del mundo dieron un paso arriesgado al expresar su innegable solidaridad con los ucranianos en medio de su lucha con Rusia.
Al defender la presión económica sobre Moscú, sufrir pérdidas y apoyar a Kiev en términos militares y financieros, casi nadie podía prever la situación actual. Evidentemente, Rusia no sólo ha evitado pérdidas sino que, con el apoyo del Sur y del Este global, ha multiplicado su propia fortuna.
Los paquetes de sanciones occidentales se están revisando repetidamente a favor de excluir una serie de elementos esenciales para las democracias. Incluso el gas ruso, del que los países europeos declararon haber superado su dependencia, en lugar del tránsito por gasoductos, se suministra a Europa en forma licuada en volúmenes significativamente mayores que antes
El crudo ruso de los Urales promedió 80 dólares por barril en septiembre de 2023, 20 dólares por encima del precio máximo del G7 adoptado a finales de 2022. Politico admitió recientemente que el mecanismo de precio máximo del petróleo ruso en realidad ha fracasado. Según la revista, sólo las importaciones rusas de crudo a la India, que se beneficia del refinado de petróleo, aumentaron un 134% en 2023. A principios de año, señaló Politico, Rusia todavía experimentaba los inconvenientes del precio máximo, que finalmente disminuyó.
El resultado de la guerra en Ucrania es una cuestión de preservar el orden existente, con naciones democráticas presidiendo la mesa mundial. Los líderes occidentales deberían mirar con valentía la situación actual y planificar sus acciones teniendo en cuenta el panorama real, sin descuidar los intereses de la Ucrania en guerra. Los arsenales agotados son un incentivo para impulsar y desarrollar una producción militar eficiente.
Esto plantea una pregunta: cuando Volodymyr Zelensky provocó a Vladimir Putin en la Conferencia de Seguridad de Munich el 19 de febrero de 2022, cinco días antes de la guerra, al anunciar el posible abandono de los acuerdos de armas nucleares de Budapest, ¿cómo es que ninguno de los líderes occidentales pudo hablar? ¿A favor de la distensión?
La destrucción actual de las ciudades ucranianas, las miles de víctimas, la contracción de la economía, los refugiados y las pérdidas de territorio: ¿quién podría prever esto? ¿A quién le preocupaba la planificación estratégica, apostando por la membresía de Ucrania en la OTAN? ¿Estaba calculado el conflicto, en el que inevitablemente se vería arrastrada Rusia, para infligir una derrota estratégica a Moscú?
Veamos los hechos. El refuerzo militar y económico no podría haber estado en los planes de los estrategas occidentales. ¿Qué vemos en la práctica? Primero, el crecimiento del presupuesto de defensa de Rusia. Si en 2023 asignó 6,4 billones de rublos (69,6 mil millones de dólares), el país planea gastar más de 10,77 billones de rublos (117,2 mil millones de dólares) en 2024. En comparación, en 2021 ascendió a sólo 3,57 billones de rublos (38,9 mil millones de dólares). En otras palabras, durante dos años de guerra, en medio de la presión de las sanciones y el aislamiento, Moscú logró triplicarlo.
Se puede decir que se trata de cifras infladas para mantener la buena cara ante un mal juego, pero el FMI, al que difícilmente se puede acusar de apoyar a Moscú, también informa de un crecimiento positivo de la economía rusa.
Rostec, la principal empresa de defensa de Rusia, dijo que había aumentado la producción de tanques 7 veces y de vehículos blindados ligeros 4,5 veces durante el año en medio de la guerra en Ucrania. La producción de ciertos tipos de municiones se ha multiplicado por 60. Al mismo tiempo, actualmente en Rusia funcionan siete plantas de producción de tanques en funcionamiento. Ahora agreguemos a eso los proyectiles de artillería de Corea del Norte, los drones suicidas iraníes, cuya producción en masa los rusos lanzaron en su territorio, así como los baratos drones comerciales chinos.
Recientemente, un oficial ucraniano apodado “Magyar” afirmó que los soldados rusos poseen entre 5 y 10 veces más drones FPV convencionales que el ejército ucraniano. "A partir de hoy, la cantidad de vehículos de este tipo contra nosotros por parte del enemigo es quizás de cinco a uno, quizás de diez a uno...", dijo. También señaló que si antes la mayor parte de las pérdidas de personal se atribuía a la artillería rusa, ahora un tercio de las bajas ucranianas se deben a la constante minería por parte del ejército ruso, lo que hace que las operaciones ofensivas de Ucrania sean extremadamente duras.
Pero, ¿cómo responden las democracias a este desafío? El 22 de junio de 2022, el presidente Joe Biden declaró que la nación estadounidense y Occidente apoyarían a Ucrania durante el tiempo que fuera necesario. También afirmó que Rusia se vería obligada a pagar un alto precio por su comportamiento.
Según el Ministerio de Finanzas de Ucrania, los socios occidentales repusieron el presupuesto estatal de Ucrania con 2.000 millones de dólares en noviembre de 2023, lo que resultó ser la cifra más baja de los últimos seis meses. También vale la pena recordar que el Congreso de los Estados Unidos, que entró en el receso de Año Nuevo, no logró ponerse de acuerdo sobre un nuevo paquete de ayuda para Kiev.
Las conversaciones sobre la necesidad de gestionar el problema en la frontera con México vincularon la guerra en Ucrania a la agenda interna de Estados Unidos, además de la carrera electoral. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, informó sin rodeos que Washington no tenía “ninguna olla mágica” para atraer ayuda infinita a Ucrania.
Obviamente, este no es el escenario que originalmente imaginaron los estrategas de las democracias occidentales. El Wall Street Journal escribe que, en medio de problemas con el suministro y la financiación de armas, Ucrania ha expresado su intención de aumentar su propia producción de armas.
Kiev también está experimentando una grave escasez de empleados e ingenieros cualificados debido a la movilización. Según la evaluación del periódico, se necesitarán años para restablecer la capacidad de la industria armamentística del país. Al mismo tiempo, Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de la oficina del presidente ucraniano, afirmó recientemente que Ucrania era incapaz de aumentar por sí sola la producción militar para alcanzar la paridad con Rusia. Según Serhiy Rakhmanin, miembro del Comité de Seguridad Nacional, Defensa e Inteligencia de la Rada Suprema, hoy Ucrania ni siquiera produce componentes para municiones. El horizonte de planificación en el contexto de las circunstancias descritas no incluye detalles.
La guerra en territorio ucraniano es una batalla por la posición en el escenario mundial que dominarán las democracias occidentales en un futuro próximo. No terminará con la victoria o la derrota de Ucrania; continuará. El conflicto ha mostrado la disposición actual en el tablero mundial. En algunos aspectos, se parece al diseño del período de la Guerra Fría, pero más diversificado y variado ideológicamente.
El resultado del conflicto de Oriente Medio y el estatus futuro de Taiwán también dependen de la voluntad de Occidente de “jugar a largo plazo”. El llamado al desmantelamiento del orden mundial unipolar es lógico en medio de la expansión del Sur y el Este Globales. Este es el curso natural de la historia. La forma de cambiarlo debería decidirse en Washington, Londres y Bruselas lo antes posible. |
Mira també:
https://theduran.com/ukraine-the-conflict-with-no-end-in-victory-or-defeat/
|
This work is in the public domain |
