|
|
Notícies :: corrupció i poder |
El 9 setiembre de 2023 se levantará un monolito en honor de las víctimas derechistas de la matanza del 9 de setiembre de 1936 en Puigcerda
|
|
per Antonio Gascón y Agustín Guillamón |
09 set 2023
|
La Cerdaña y la manipulación del pasado. |
El 9 de setiembre de 2023 se levantará un monolito en honor de las víctimas derechistas de la matanza del 9 de setiembre de 1936 en Puigcerdà
El acto público
El 24 de agosto de 2023 se celebró en el Arxiu Comarcal de la Cerdanya, en Puigcerdá, un acto político público de la derecha local, presidido por la archivera Erola Simon, con asistencia del actual alcalde y de un representante del Memorial Democràtic. Era un acto cerrado, sin posibilidad de intervenciones ni de debate alguno.
El motivo del acto era la presentación de un podcast sobre la matanza del 9 de setiembre del 1936 en el Còrrec del Gavatx, torrente cercano a Puigcerdá. La presentación fue efectuada por sus autoras: la periodista puigcerdana Teresa Turiera-Puigbó y su hija Neus Aldeguer, estudiante de periodismo.
Memorial Democràtic anunció el levantamiento de un monolito, que recordarà en Urtx a los civiles que allí fueron ejecutados el 9 de setiembre de 1936.
Aquí un preaviso del podcast: https://pirineusdigital.cat/2023/08/17/un-podcast-dona-a-coneixer-un-del/
Aquí un artículo sobre este podcast en el periódico Regió 7:
https://www.regio7.cat/cerdanya/2023/08/18/monolit-recordara-urtx-els-ci
Aquí el Podcast sobre la matanza del 9 de setiembre de 1936 en Puigcerdá: https://open.spotify.com/episode/1WyJTgdy5naeAo3JSjWg6W?si=C_tKGjbyS_aDl
Hechos y antecedentes
- En los años 40 sus nombres fueron inscritos en los muros de todas las iglesias de la Cerdanya como Caídos por Dios y por España.
- En los años 60 fueron exaltados y glorificados en innumerables misas por toda la Cerdanya, a raíz del 25 aniversario de la degollina del 9 de setiembre del 1936.
- En 1977 Pous i Solé Sabaté publicaron un libro, hoy obsoleto. que acusa falsa y arbitrariamente a Antonio Martín Escudero, el Cojo de Málaga, y a los anarquistas de estos asesinatos.
- En 2018 se publicó Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya, por Ediciones Descontrol, que demostró documentalmente que la lista de los fusilados fue decidida en el Casal de Esquera Republicana de Cataluna (ERC), que Antonio Martin, el durruti de la Cerdanya, estaba en Francia y que las víctimas eren derechistas, que desde octubre de 1934 hasta noviembre de 1935 reprimieron, denunciaron y encarcelaron a los catalanistas. El 9 de setiembre fue, pues, un acto de venganza de los catalanistas insurrectos en octubre de 1934 contra los derechitas españolistas, que desde octubre de 1934 hasta noviembre de 1935 denunciaron, persiguieron y reprimieron a estos catalanistas.
. Aún hoy, en la web del Arxiu Comarcal, sólo constan como libros de referencia de la guerra civil en la Cerdanya el excelente trabajo de Blanchon y el obsoleto libro de Pous/Solé. ¡Nacionalistas contra anarquistas sólo figura en el apartado menor de obras sobre “el cojo de Málaga”!
- En 2025 Puigcerdá prevé contar con un Arxiu Comarcal de nueva planta, que sustituirá las actuales dependencias, situadas en el antiguo convento de Santo Domingo. Les nuevas instalaciones permitirán almacenar hasta 8.000 metros lineales de documentación, casi ocho veces más que en la actualidad, y que, por lo tanto, podrá acoger fondos de los diversos municipios de la Cerdanya, reuniéndolos en un mismo emplazamiento. En cuanto a la inversión necesaria, inicialmente se ha previsto que rondará los 2,4 millones de euros.
La manipulación del podcast
Ahora, un nuevo martirologio en forma de podcast se hace eco del levantamiento de un monolito el próximo 9 de setiembre de 2023: los poderes fácticos siempre ganan y consiguen imponer su versión de los hechos históricos.
En ese podcast, ERC se convierte en una confusa “Izquierda,” que nunca existió como partido o entidad, ni en la Cerdanya ni en ninguna otra parte, y las víctimas derechistas aparecen como inocentes civiles, sin ningún pasado represor. Si es necesario manipular la declaración del testimonio de Josefa Caralps se hace con plena impunidad, y no pasa nada, aunque eso suponga para cualquier persona mínimamente objetiva que el ignoto prestigio de las periodistas desaparezca en la nada. El libro Nacionalistas contra anarquistas es ignorado y la archivera Erola Simon hace un llamamiento para que alguien afín redacte una nueva historia de la guerra civil en la Cerdanya, que complazca a las derechas y a ERC, y que continúe inculpando como sea a los anarquistas (porque alguna culpa han de tener, pues para eso son anarquistas).
Las periodistas autoras del podcast recortan el último párrafo del texto de este testigo (Caralps) cundo explica que su padre fue detenido porque su nombre figuraba en una lista; lista extraída de otra lista de contribuyentes en favor de los familiares de los soldados del ejército, muertos cuando aplastaron la insurrección de octubre de 1934. ¡Qué casualidad! A esto le llaman algunos técnica periodística, en vez de manipulación documental.
Se adjunta el texto íntegro de esta declaración, copiada del Anexo número 20 del libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya):
Anexo número 20
Declaración del testigo Josefa Caralps Ribalaiga[1]
En Barcelona, a veintiuno de julio de mil novecientos cuarenta y dos.
Ante el Sr. Fiscal, delegado para la Instrucción de la Causa General de Barcelona, compareció el testigo anotado al margen, de veintiocho años de edad, de estado casada, natural de Puigcerdá, de profesión sus labores, que no ha sido procesado, con domicilio en ésta, calle del Clot 46, 3ª 2ª, y después de prestar juramento de decir verdad y enterado de las penas por falso testimonio, fue interrogado, y DICE:
Que el día nueve de Septiembre de 1936, comparecieron en la casa de la que declara, un Carabinero llamado Mario Rodríguez (de paradero desconocido), y un miliciano, cuyo nombre no recuerda, al objeto de llevar al padre de la declarante a prestar declaración; en la calle esperaban la salida de Don BUENAVENTURA CARALPS RIVAS dos individuos que formaban parte del Comité de Puigcerdá, el uno llamado Agustín Cot, alias “el Borni”, y el otro llamado Tort, junto con varios milicianos, los cuales le trasladaron a la Cárcel del Partido [Judicial], y en la madrugada del propio día, fue sacado con otros varios presos, y más tarde asesinado. El Tort era conocido por “Capgrós”.
A la mañana siguiente, la declarante compareció en la Cárcel en demanda de su padre, hallándose entonces de guardia, un miliciano cuyo nombre no recuerda, pero que era el hijo de un tal Antonio del vecino pueblo de Ger, de oficio peluquero, el cual jactándose le dijo que habían sido sacados aquella madrugada, desconociendo el paradero de los mismos, suponiendo la declarante que estaba perfectamente enterado de los hechos ocurridos.
Que quién pudiera ser el que denunció al padre de la que habla, es un tal Francisco Casadesús, propietario del Hotel Cataluña de Puigcerdá, de ideas izquierdistas, uniéndose una gran relación con el Comité, y por envidias de negocio pudiera ser denunciara al dicho finado.
Según referencias, sabe y le consta a la declarante que a los pocos días del Alzamiento[2], se confeccionó una lista en la que intervino el Presidente del “Casal de Izquierda”[3], cuyo nombre no recuerda, pero es conocido vulgarmente por el apodo del “el espardanyer”, continuando actualmente el comercio de alpargatas un familiar de dicho Presidente del Centro de Izquierda[4], concretamente su mujer, cuyo individuo se halla actualmente detenido, no pudiendo concretar la declarante en qué cárcel se halla.
La anterior lista salió de otra lista[5] confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades, en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manos del citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
Leída y ratificada la firma con S. Sª de que doy fé.
________________________________________
[1] Causa General, Puigcerdá.
[2] El golpe militar, denominado por los franquistas Glorioso Movimiento Nacional del 18 de julio de 1936.
[3] Se refiere al Casal de Esquerra Republicana de Cataluña.
[4] De nuevo el Centro de ERC.
[5] La declaración de Concepción Comamala en la Causa General sobre el asesinato de su padre Áureo Comamala, confirma la confección de una lista de la gente que debía ser fusilada: “que no cree que el asesinato de su padre fuera perpetrado en virtud de denuncia alguna, sino que dicho comité formó una lista negra de las personas de derecha y católicas de dicha población, en cuyas listas figuraba el padre de la declarante”.
[6] Esto es, del Casal de ERC. Las negritas son de Antonio Gascón y Agustín Guillamón.
¡Alerta ante esta nueva ofensiva de manipulación de la historia!
Como dijo Orwell: "quien controla el presente controla el pasado".
Conclusiones
1. Las autoras del podcast han de explicar cuidadosamente cómo han perdido o se les ha caído y desaparecido el último párrafo de la Declaración de la señora Caralps, que es tan descendiente y familiar de una víctima de la matanza del 9 de setiembre, como ellas mismas. ¿De dónde extraen el poder y la facultad de recortar la declaración de la señora Josefa Caralps?
Aquí exponemos el párrafo recortado, caído y perdido:
La anterior lista salió de otra lista confeccionada al ser reprimidos los sucesos del 6 de octubre de 1934, en la que constaban el nombre de las personas que cuando dichos hechos, donaron unas cantidades, en favor del Ejército, dándose el caso que la mayor parte de las personas que concurrieron en tal suscripción, en 1936, fueron asesinados, constándole así mismo a la declarante, que dicha lista cayó en manos del citado Presidente de Izquierda[6], apodado “el espardanyer”.
2. No entender que “Izquierda” es ERC y explicarlo así de claro a los oyentes del podcast es una grave negligencia; una falta de profesionalidad.
3. La manipulación y recorte de la declaración de Josefa Caralps en la Causa General no es una técnica periodística; es un fraude o un gravísimo error con una fuerte carga política. Que esta martingala o pifiada sea consciente y voluntaria, o fruto de la incompetencia, deben explicarlo las autoras del podcast. Los historiadores Gascón/Guillamón ya han hecho bastante con encontrar y explicar tal desaguisado, como es su obligación.
4. Si las autoras no lo clarifican adecuadamente, hoy por hoy todo apunta que tal negligencia no es gratia et amore, sino la férrea voluntad política e ideológica de ocultar, cueste lo que cueste, que la carnicería del 9 de setiembre de 1936 fue una venganza de los catalanistas contra los derechistas españolistas, por las denuncias, encarcelamientos y persecuciones sufridas a causa de la represión ejercida por esos derechistas entre octubre de 1934 y noviembre de 1935.
5,. En este asunto y en esta venganza los anarquistas no tenían ningún papel, ya que, dado que no participaron en esta insurrección de octubre de 1934, tampoco sufrieron ninguna represión especial por parte de los derechistas de la Cerdanya; fortísima represión que sí sufrieron los catalanistas..
6. El párrafo suprimido tiene un fuerte contenido histórico, que exculpa a los anarquistas, inculpa a ERC y explica que las víctimas de la salvajada del 9 de setiembre padecieron la venganza por sus anteriores actos represivos.
7. Ellos que se queden con el presupuesto de más de 2 millones de euros. Que se queden con su manipulado podcast. Que se queden con su monolito y toda la politiquería y falsedades del Memorial Democràtic en el puente del Segre, en Bellver.
Nosotros sólo nos quedamos con la investigación honesta de la verdad de lo ocurrido, sin prejuicios, sin intereses materiales ni presupuestarios, sin cadenas.
8. Que la declaración de Josefa Caralps ya había sido reproducida íntegramente hace cinco años en el libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1937), Descontrol, abril de 2018, páginas 634-635. A las periodistas les bastaba con consultar este libro para entender que la reproducción de ese documento en su podcast era errónea, parcial y manipuladora. El primer paso en cualquier investigación (incluso periodística) es el de leer atentamente todo lo publicado sobre el tema a tratar. Nunca dieron ese paso, y así les ha ido.
9. Que el podcast es una versión en formato novísimo de un viejísimo martirologio. Sin embargo, es demasiado chapucero y puede mejorarse muchísimo. Le sobra arrogancia y le falta rigor.
10. Que la historia de la guerra civil en la Cerdanya ya se ha hecho en el libro Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdanya (1936-1937), aunque no sea del gusto de las derechas ceretanas, pese a que enfade a ERC.
Antonio Gascón y Agustín Guillamón
Barcelona, 1 de setiembre de 2023
Traducido del catalán al castellano |
![](http://barcelona.indymedia.org/images/licenses/copyright.gif) Copyright by the author. All rights reserved. |
|
|