Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Anàlisi :: corrupció i poder : ecologia : dones
“Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer
13 des 2020

AVISO: INCLUYO ABAJO EL URL DEL ARTÍCULO ORIGINAL EN ALEMAN, PARA QUIEN QUIERA COTEJAR SI LOS SIGNIFICADOS DE LA TRADUCCIÓN (CON HERRAMIENTAS GOOGLE TRANSLATE + DEEPL.COM + WORD REFERENCE) ES FIEL AL SENTIDO DE LO EXPRESADO POR EL AUTOR. SI ALGUIEN TIENE UNA TRADUCCIÓN ALTERNATIVA SE AGRADECERÁ SU APORTACIÓN. GRACIAS POR ADELANTADO.


Thomas Meyer, autor del artículo "ntre la ectogénesis y la felicidad de la madre. Sobre la reproducción del género humano en el patriarcado productor de crisis", desvela otra de las lineas estratégicas de los neomalthusianos en su proceder ecofacista camuflado de “feminista”, “ecologista” y hasta “trans”, manipulando a la poblacion de esos segmentos del campo proletario para establecer el control de natalidad en las regiones de la periferia de la acumulación del capital, habiendo terminado ya la ofensiva neomalthusiana contra el proletariado interno, en las regiones centrales de la acumulación de capital, en el medio siglo anterior.


La genialidad de Meyer consiste en la sencillez con que aclara la vinculación directa material entre la corriente posthumanista que repropulsan los imperialistas neomalthusianos coloreándola de "feminista", "ecologista", "trans" y la defensa del desarrollo de la explotación capitalista más despiada y brutalmente cosificadora.


******************************

newborn_child_baby_cute_boy_birth_beautiful_maternity.jpg

“Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer


En el curso del debate sobre la protección del clima, algunos se quejaron de Fridays for Future, entre otras cosas, ha sido criticado por algunos por ser poco más que una rebelión conformista (por lo menos según Stepelfeldt 2019, cf. también Hofmann 2020). Esto se justifica principalmente por el hecho de que la crítica se centra en el individuo y su comportamiento como consumidor. Se dejaría de lado una crítica al modo de producción capitalista. De este modo, se estaría dejando de lado una crítica al modo de producción capitalista.


Las consecuencias que uno está dispuesto a sacar de esta política son más que escasas, incluso ridículas. Unos tornillos de ajuste de impuestos y precios, algunas modernizaciones, como el famoso coche eléctrico. Aquí, también, solo se considera fundamentalmente la gestión empresarial, es decir, desde la perspectiva del capital individual y no desde la perspectiva de todo el volumen de negocios material y todas las consecuencias asociadas, que, como es habitual, se ignoran o externalizan. La gravedad de la situación no se tiene en cuenta ni siquiera de manera rudimentaria.


SEGUIR LEYENDO: “Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer


Original en alemán: Kinderfrei statt CO2 – Gebärstreik als Maßnahme für den Klimaschutz? Thomas Meyer

Mira també:
https://exit-online.org/textanz1.php?tabelle=aktuelles&index=1&posnr=750
https://irteen.net/liberarse-de-ninos-para-no-producir-co2-huelga-de-nacimientos-como-medida-de-proteccion-del-clima-por-thomas

This work is in the public domain

Comentaris

Re: “Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer
14 des 2020
otro nombre mas que se da el autoritario a fima aliss, ".", etc etc. Ahora ademas ikin...
Re: “Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer
16 des 2020
Esta es otra publicación del sr ".", que utiliza otro nick para hacernos creer que hay otros que "piensan" tan disparatadamente como él.

Ciertamente hay más que "piensan" como él, son los que difunden el "no pensamiento", es decir, teorías conspiranoicas que han sido elaboradas por reaccionarios aspirantes al poder.

Sr ".", si usted quiere enterarse de qué medidas se están llevando a cabo para reducir las emisiones de CO2 o reducir la huella de carbono, puede encontrar aquí una interesante información sobre el fracaso de la socialdemocracia capitalista, sostenible, renovable, etc...

Verá que se centro sobre lo real y humano y no sobre lo sobrenatural e inventado.
https://antonioaretxabala.blogspot.com/2020/05/energias-limpias-crecimie

Además sr ".", usted que siempre coloca a Rosa de Luxemburg y a la liga espartaquista como referentes, al tiempo que arremete contra feministas y trans, déjeme decirle que en 1912, Rosa de Luxemburg, con la publicación de "el voto femenino y la lucha de clases", se declaró por la liberación de la mujer.

Y ahora no me venga con el cuento que usted también está por "la liberación de la mujer", pero contra el feminismo, porque para Rosa no hay ninguna duda cuando afirma que "quien es feminista y no es de izquierda, carece de estrategia. Quien es de izquierda y no es feminista, carece de profundidad". ¿De qué carece usted, de profundidad, de estrategia o de ambas?

Como dice Itsaso en el nº 424 de la publicación cnt, <b>"la (no) pmaternidad en tiempos de capitalismo y patriarcado no es fácil"</b>
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/532124

La conquista de la libertad sexual y reproductiva para Rosa Fraile es <b>"irrenunciable, de gran dimensión política y a la que deberíamos dedicar todo nuestro esfuerzo"</b> (Publicación cnt nº 424, "¡Coño, qué Poder!")

Esa libertad sexual y reproductiva, bajo la influencia de la maternidad consciente, pasa por la decisión de tener o no tener hijxs, por qué tenerlos, y en caso afirmativo, para qué... Rosa Fraile considera <b>"una herramienta de lucha poderosa, buscar el placer sexual y sobre todo negarnos a parir..."</b>, y por eso los Estados empezaron a perseguir a quienes difundían estas ideas.

La "huelga de vientres" es otra de las opciones y propuestas que plantea para el avance de la justicia social y la igualdad. <b>"Cada vez que nos digan que nos preñemos porque peligran las pensiones de jubilación; cada vez que cierren las fronteras a los refugiados de guerra y hambre; cada vez que luchemos por nuestra dignidad como clase trabajadora; cada vez que pretendan recortar en sanidad y educación; cada vez que quieran silenciar nuestra voz, usemos el poder de nuestro coño y declarémonos en huelga reproductiva"</b>
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/532125

Como comprobará usted, en la libertad sexual y reproductiva de las anarcofeministas, ni una sola mención a liberarse de niños, ni al CO2

Thomas Meyer, aunque se inventa las teorías más disparatadas, no es lo más preocupante. La gravedad está en el vacío existencial y político de todas esas personas que tienen necesidad de creérselas a pesar de lo retorcidas y absurdas.
Re: “Liberarse de niños para no producir CO2 – ¿Huelga de nacimientos como medida de protección del clima?” Por Thomas Meyer
17 des 2020
Buenas Aliss:

No hay anarcoeministas sino militantes neomalthusianas, normalmente funcionarios del estado o cuadros del capital, lo que realmente hay son mujeres bioanarquistas que están luchando heroicamente contra el mandato neomalthusiano estatista de desvalorización ecofascista o fascista a secas de la maternidad proletaria.

Por otra parte, Rosa Luxemburgo no era feminista ni mucho menos neomalthusiana. Deje de mentir. Rosa Luxemburgo se opuso a la consigna neomalthusiana de "huelga de vientres" en el Congreso de mujeres de Berlin de 1914, auspiciado por Berstein y el SPD para trivializar su política pro imperialista de votar por los créditos de gerra, el congreso se realizó bajo camuflaje "feminista" pero su objetivo era claro; desorientar. Rosa no cayó en la trampa neomalthusiana, era una revolucionaria espartaquista de pies a cabeza. Sobre las merluzadas narcisistas de su amiga, puede leer este texto que le enlazo abajo en el que quedan rebatidas sus sandeces:

O luis Bulfi o Francisco Ascaso
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/532151

Sobre su nuevo campeón ecofascista, no sabemos si coco (completamente colapsista) o moco (moderamente colapsista), decirle que si puede afirmarse que está orbitando alrededor del ecofascismo. El señor Aretxabala es un oficialista colapsista, que se acerca peligrosamente al partido neomalthusiano pro extinción humana, para "salvar el planeta" que en realidad busca legitimmar la desechabilidad de los sobrantes mediante herramientas ideológicas ecofascistas como la ideología de las "zoonosis", Salgan de nuestro medios, ya tienen ustedes sus propios medios.
Sindicat