|
Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Colombia: l'autoritarisme lladra i mossega.
|
|
|
per K. (c/p) |
09 set 2003
|
|
Devant la presentacio d'un llibre critic ("El Embrujo autoritario") sobre la gestio del seu govern realitzat per un ampli conjunt de ong i organitzacions populars, el president Colombia Alvaro Uribe comenca la caca de bruixes. Ell assenyala, altres apuntaran i un cop mes el terrorisme d'Estat es posara en marxa. |
Fuerte crÃtica de Ã?lvaro Uribe a algunas organizaciones defensoras de derechos humanos
Dividió a las ONG en tres grupos: los crÃticos teóricos, organizaciones serias de derechos humanos y "traficantes" de esos derechos.
El mandatario arremetió contra quienes critican su gestión y defendió su estrategia de seguridad, la acción de la Fuerza Pública y el Estatuto Antiterrorista.
Uribe habló durante la ceremonia de posesión del nuevo comandante de la FAC, general Édgar Alfonso Lésmez, en el Aeropuerto Militar de Catam, y envió mensajes concretos a esos tres grupos.
Al último de ellos lo describió como “escritores y politiqueros, que finalmente le sirven al terrorismo y que se escudan cobardemente en la bandera de los derechos humanos�.
Para empezar, en lo que parece ser una respuesta tácita al Informe Nacional de Desarrollo Humano 2003, auspiciado por el Programa de las Nacionales Unidad para el Desarrollo y la Agencia Sueca de Cooperación, y dirigido por el politólogo Hernando Gómez BuendÃa, Uribe dijo: “Algunas personas, del grupo de teóricos que respeto, dicen que esta es una guerra de perdedores.
Están equivocados. Perdió la Nación cuando, al amparo de las teorÃas y de las actitudes débiles, se entregó al territorio y se entregaron las instituciones para que avanzara el terrorismoâ€?.
De acuerdo con el informe, titulado 'El conflicto, callejón con salida', la insurgencia y el Estado perdieron esta guerra hace tiempo, pero hay salidas si se pone el conflicto en el centro de las preocupaciones estatales y no solo de los militares o de la negociación.
De acuerdo con el Presidente, hay tres razones para disentir de esos teóricos que “discrepan de la solución de autoridad�:
1. “En ningún momento se le ha cercenado una sola de sus libertades (...) PaÃses del mundo con desafÃos terroristas infinitamente menores han eliminado la libertad de prensa (...)â€?
2. “Esta no es una guerra. Este no es un conflicto. Esta es una democracia garantista al servicio de 44 millones de ciudadanos, desafiada por unos terroristas ricos�.
3. “Esto no es de perdedores. Aquà está ganando el Estado y la sociedad colombiana. ¿Cómo dicen que es de perdedores, desconociendo las cifras del último año?�.
“Los colombianos recibimos con respeto las voces de este grupo de teóricos, pero no las compartimos. No hay debilidad para asustarse al sonar de la primera crÃtica. Aquà hay firmeza para reiterar la voluntad de derrotar el terrorismo, aún en los peores momentos de la adversidadâ€?, concluyó.
Frente al segundo grupo, al que calificó como “organizaciones respetables de derechos humanos�, Uribe aseguró que tienen todo el espacio en Colombia.
“El Vicepresidente, yo personalmente, nos hemos reunido con ellos. Estamos dispuestos a atender sus crÃticas, objetivas. Otros paÃses en menores problemas los echaron de su territorio. Aquà han tenido y tienen todas las oportunidadesâ€?, aseguró. “Nuestra decisión es proteger a los activistas de derechos humanos, mantener un diálogo con ellos, discrepar con ellos cuando no los asista la razónâ€?.
La embestida más severa se produjo respecto de los que llamó “politiqueros al servicio del terrorismo, que cobardemente se agitan en la bandera de los derechos humanos, para tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la Fuerza Pública y que la ciudadanÃa le ha quitadoâ€?.
A juicio de Uribe, “cada vez que en Colombia aparece una polÃtica de seguridad para derrotar el terrorismo, cuando los terroristas empiezan a sentirse débiles, inmediatamente envÃan a sus voceros a que hablen de derechos humanos. Muchas de esas crÃticas las han tomado de la página de Internet de las Farc. No tienen vergüenza ni limitaciones. Sacan libros en Europa sobre rumores y calumniasâ€?.
Esas palabras se pueden interpretar como respuesta al informe preparado por 80 ONG, La encrucijada del autoritarismo, y conocido ayer mismo. Uribe afirmó “aparecieron colectivos y abogados, aparecieron bajo uno y otro nombre, voceros del terrorismo�.
“Estos señores –advirtió– pueden saber que en la determinación de derrotar al terrorismo y a sus secuaces, una de nuestras decisiones polÃticas es aislar el terrorismo y que para aislarlo vamos a capturar a todos aquellos que delinquen por complicidad o por ocultamientoâ€?.
El Presidente hizo referencia a puntos concretos de ese informe: “Hablan de redadas de la Fuerza Pública (...) Aquà no ha habido redadas como arbitrariamente lo dicen los politiqueros de los derechos humanos. Aquà hay una polÃtica con una estrategia. Y en uno de sus puntos esa estrategia ordena aislar a los terroristas, capturando limpiamente a todos sus auxiliadores.
“Y hablan los politiqueros de derechos humanos de polÃtica social. ¡Por Dios!. Ellos y los terroristas que ellos defienden han producido el desplome social de la Nación. Cómo son de desmemoriados.
¿No recordarán la Nación que nos entregaron el 7 de agosto del año pasado?.
“Vienen hablar ahora de que no hay polÃtica de Reforma Agraria y presentan, con su firma y con mentira los politiqueros de los derechos humanos, los cuadros de concentración de tierra que se presentaron mucho antes de la llegada de este Gobiernoâ€?.
Según el Presidente, “estos profetas del desastre, que no ven luces sino cuando el terrorismo es campeón, hablan de las restricciones democráticas. ¿Cuáles? Colombia tiene la mejor libertad de prensa y de opinión del mundo entero. Volvamos al Estatuto Antiterrorista. Que no lo diga yo, lo han dicho voces respetables en el mundo: el Estatuto Antiterrorista nuestro es muy restringido en comparación con estatutos antiterroristas de democracias occidentales.
“En Inglaterra, en España, la PolicÃa y la Fuerza Pública tienen unas funciones para combatir con el terrorismo, unas competencias para enfrentarlo de las cuales aquà estamos lejosâ€?.
Uribe aseguró “los politiqueros de los derechos humanos� se aprovechan de la libertad de prensa, desconocen la disminución del homicidio, el narcotráfico y el secuestro y tienen los recursos para publicar libros y mancillar honras.
“Por eso esto que empiezan ellos a agitar, no nos sorprende. Ya buscaron hace meses en Londres engañar nuevamente a la opinión internacional, que los desconoció para frenar la ayuda a Colombia�, dijo, aludiendo a la reunión que sostuvo el gobierno de Colombia con la Unión Europea en julio pasado como preparación de la mesa de cooperantes.
Durante la cumbre, algunas de las ONG presentes advirtieron que no estaban dispuestas a avalar un respaldo polÃtico de Europa al gobierno Uribe ni a su polÃtica de seguridad.
El jefe de Estado añadió finalmente: “Se empezaron a dar cuenta en Europa que aquà hay unos traficantes de derechos humanos que viven a toda hora pidiendo auxilios de la Unión Europea y otras entidades, simplemente para sostenerse, porque han hecho de eso un modus vivendi y porque necesitan esos recursos para frenar la acción de autoridad del Estado, que es la manera de frenar la derrota del terrorismo�.
http://eltiempo.terra.com.co/poli/2003-09-09/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR
Voceros de ONG creen que afirmaciones del presidente Uribe ponen en riesgo su labor
Calificaron de precipitadas las acusaciones en las que el Jefe de Estado afirma que algunas organizaciones son "traficantes" de derechos humanos.
Gloria Cuartas, ex alcaldesa de Apartadó (Antioquia), dijo que la polÃtica de seguridad del actual gobierno "ha destruido lo poco que tenÃamos en protección de derechos humanos".
Además, calificó de "autoritario" al Gobierno, pidió un espacio para conversar con el Presidente de la República y ratificó que "estamos dispuestos a proteger la vida".
Alirio Uribe, presidente del Colectivo de Abogados, que defiende entre otros a acusados de delitos polÃticos, invitó al Presidente a que rectifique sus acusaciones y aseveró que sus declaraciones ponen en peligro a los defensores de derechos humanos.
El lÃder del organismo afirmó que esto es una muestra de que el Presidente “no resiste la crÃticaâ€?.
“No es cierto que nosotros somos áulicos del terrorismo. El informe tiene cifras, incluso oficiales, sobre violaciones de derechos humanos�, añadió Alirio Uribe, en referencia al libro 'El embujo autoritario', que evalúa el primer año del actual gobierno.
A su vez, Jorge Rojas, de la ConsultorÃa para los Derechos Humanos y Desplazamiento Codhes, dijo que Uribe "puso en peligro no sólo a los miembros de las ONG sino también a la propia democracia nacional".
El politólogo Hernando Gómez BuendÃa, lider del grupo investigador del informe PNUD sobre Desarrollo Humano, se limitó a comentar que "la réplica del Presidente fue honesta y gallarda y él está respondiendo por su gestión, pero el informe fue escrito para pensar a largo plazo y pensado para ayudar y abrir el diálogo con mente abierta".
"La coincidencia desafortunada del informe del PNUD con el de las ONG no ayuda a la naturaleza del informe para que el presidente haya hecho alusión abierta a los dos informes al mismo tiempo"
Analistas como el ex ministro Rodrigo Pardo y el ex director del DAS Ramiro Bejarano cuestionaron el lenguaje utilizado por Uribe.
Susan Lee, directora de AmnistÃa Internacional para las Américas, dijo a la AP que “afirmaciones de esta clase podrÃan ser peligrosas, porque pueden ser comprendidas por sectores que tradicionalmente ven con sospecha a las (organizaciones) como una señal para atentar contra ellasâ€?.
En tanto, el magistrado de la Corte Suprema de Francia Philippe Texier, se declaró preocupado y precisó que estigmatizar a las organizaciones de derechos humanos es muy peligroso, por cuanto es “meter a la gente en peligro de muerte�.
Explicó que estos métodos habÃan sido utilizados en el pasado por el Ejército. “Es desafortunado que vuelvan a aparecer’â€?.
http://eltiempo.terra.com.co/poli/2003-09-09/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR
Texto del discurso de Ã?lvaro Uribe en el que se refiere a las Ong
Nos reunimos hoy, el marco de esta lluviosa tarde de Bogotá, para asistir a una ceremonia de gran importancia para la vida institucional de la Nación. Después de un largo, exitoso y patriótico recorrido por la Fuerza Aérea Colombia, el señor general Héctor Fabio Velasco Chávez le entrega el mando de la Fuerza al señor general Édgar Alfonso Lesmez Abad.
Quiero expresar, en nombre de toda la Nación, nuestra gratitud infinita al general Héctor Fabio Velasco Chávez por todos estos años de servicio a la Patria en la fuerza Aérea, de sacrificio de todas las horas. Entregó su juventud, lo mejor de su madurez, a servir bien a Colombia, en el constante sacrificio, en el constante desvelo, por devolverle a la Nación la paz total.
Señor General Velasco: usted hace dejación del Comando de la Fuerza Aérea en medio de la gratitud de sus compatriotas. Tendrá que seguir sirviendo a Colombia, bien, como siempre lo ha hecho. A su señora Sonia, a Viviana y a Juan, sus hijos, nuestra gratitud. Han sido sus compañeros de todas estas horas de desvelos y de servicios a Colombia.
Señor general Édgar Alfonso Lesmez Abad: asume usted el Comando de la Fuerza Aérea en un momento crucial para la Nación, cuando la inmensa mayorÃa del pueblo colombiano ha tomado la decisión de derrotar a los terroristas, y la Fuerza Aérea tiene que participar con un tarea crucial, tanto en lo estratégico como en lo táctico.
He tenido la oportunidad de conocerlo a usted desde hace varias décadas. Sé de su entereza, de su transparencia, de su ecuanimidad y de su capacidad decisoria. Por eso estamos seguros que el Comando de la Fuerza Aérea queda en unas buenas manos, en unas manos firmes y transparentes.
La Patria necesita que la Fuerza Aérea ayude a liberarla de la pesadilla de los terroristas, y usted desde hoy tiene la máxima responsabilidad, señor general Lesmez. A Nohra , su esposa, a sus hijos, MarÃa Angélica y Juan Felipe, a su madre, Doña Ligia Abad de Lesmez, a su hermano Carlos y a toda su familia, nuestra gratitud por acompañarlo y apoyarlo en esta gran tarea.
Quiero saludar a todos los generales, a todos los oficiales, a todos los suboficiales y a todos quienes se están preparando en la Fuerza Aérea.
La Fuerza Aérea ha trabajado armónicamente. Lo decÃamos el sábado en una reunión con el Comandante saliente, con el Comandante entrante, con todos los generales de la Fuerza, con la señora Ministra y con el señor general Jorge Enrique Mora, Comandante general.
Esa armonÃa, ese trabajo de equipo, tiene que mantenerse, consolidarse todos los dÃas. Cada uno tiene que aportar de sà lo mejor: su talento, su sabidurÃa, para ayudar a que la Fuerza Aérea le responda bien a Colombia.
Esta semana es la Semana de los Derechos Humanos. Por supuesto, esta polÃtica de Seguridad Democrática es una polÃtica de Derechos Humanos.
Cuando nuestra determinación de Seguridad se calificó como Democrática, lo hicimos por un compromiso con el pluralismo, con la totalidad de nuestros compatriotas, sin detenernos en sus ideas polÃticas, en sus creencias religiosas, en su estatus económico o social.
Esta polÃtica es para defender a todos los colombianos, para defender al campesino, al empresario agrario, al industrial, al obrero, al lÃder gremial, al lÃder sindical. Esta polÃtica es para proteger a quienes, por ejemplo, son candidatos en todo el paÃs a alcaldÃas, a gobernaciones, a asambleas y a concejos, en un momento en el cual la Patria se apresta a un nuevo certamen democrático.
Esta polÃtica es para defender por igual a quienes comparten las tesis del Gobierno y a quienes se oponen a ellas. Esta polÃtica no va a producir milagros. No puede producir resultados plenos en el corto plazo. Pero lo que demandan nuestros compatriotas de nosotros es acción permanente. No podemos desmayar en la acción en un solo segundo. Para la tarea de devolverle la paz a Colombia no hay dÃa de mayor actividad ni dÃa de menor actividad. Todos los dÃas tienen que ser de intensa actividad, y eso nos obliga a todos.
Esta polÃtica es Democrática para que sea sostenible. Su sostenibilidad depende de su eficacia y de su trasparencia. Si esta polÃtica la hacemos con transparencia, con buena fe, con patriotismo, la opinión pública siempre nos acompañará, no obstante la voces que tratan de desorientarla.
Mientras para el Gobierno y la Fuerza Pública los derechos humanos son un compromiso de todos los dÃas, para otros sectores los derechos humanos son una bandera polÃtica de ciertas ocasiones.
Colombia tiene que entrar en reflexión. Por ejemplo, entre los crÃticos yo observo teóricos, de quienes discrepo, pero a quienes respeto. Observo organizaciones respetables de derechos humanos, que tienen todo el espacio en Colombia y tienen que gozar de toda la protección de nuestras instituciones. Y observo también escritores y politiqueros que finalmente le sirven al terrorismo y que se escudan cobardemente en la bandera de los derechos humanos. Les das miedo confesar sus aspiraciones polÃticas y entonces tienen que esconderse detrás de la bandera de los derechos humanos.
Me voy a referir a los primeros. Respeto a los teóricos que discrepan de la solución de autoridad. Tienen todo el espacio en Colombia. Lo primero para reivindicar que esta polÃtica es democrática, es que en ningún momento se les ha cercenado una sola de sus libertades.
Ningún paÃs del mundo, afrontando el desafÃo terrorista de Colombia, ha garantizado como Colombia la plenitud de las libertades.
PaÃses del mundo con desafÃos terroristas infinitamente menores, localizados en áreas determinadas, pequeñas y fácilmente controlables, han anulado la libertad de prensa.
Aquà hemos encontrado un terrorismo enseñoreado por décadas, un terrorismo escondido en nuestras grandes ciudades y en más de 300 mil kilómetros de selva, un terrorismo financiado por el narcotráfico. No creo que en la historia de mi generación se haya tenido que enfrentar en el mundo un terrorismo más rico, más poderoso, un terrorismo más agresivo, más peligroso que el que hemos enfrentado en Colombia.
¿Y cómo lo estamos enfrentando? De la mano de la Constitución. Lo estamos enfrentando sin recortar la libertad de prensa, lo estamos enfrentando con el desafÃo de que los vamos a derrotar, pero los vamos a derrotar limpiamente.
Nuestra Fuerza Pública jamás tiene la menor inclinación a igualarse con los terroristas en su desprecio por los derechos humanos. Por eso, mientras las Farc y el terrorismo que la acompaña, mientras la organización terrorista todos los dÃas viola los derechos humanos, aquel sector politiquero de los derechos humanos sale a defender a las Farc con el pretexto de defender los derechos humanos.
Algunas personas, del grupo de teóricos que respeto, dicen que esta es una guerra de perdedores. Están equivocados. Perdió la Nación cuando, al amparo de las teorÃas y de las actitudes débiles, se entregó al territorio y se entregaron las instituciones para que avanzara el terrorismo. Allà perdió la Nación. Y allà perdieron los ricos que no pudieron invertir y los pobres que descendieron a la miseria y los estudiantes que perdieron sus ilusiones en Colombia. Allà perdió toda la Nación.
Segundo punto de mi discrepancia. Esta no es una guerra. Este no es un conflicto. Esta es una democracia garantista al servicio de 44 millones de ciudadanos, desafiada por unos terroristas ricos.
Tercer punto de mi discrepancia. Esto no es de perdedores. Aquà está ganando el Estado y la sociedad colombiana. ¿Cómo dicen que es de perdedores, desconociendo las cifras del último año? ¿Que nos falta mucho? Lo sabemos. Pero con la ayuda de Dios, nada nos detendrá en el camino de detener y derrotar el terrorismo. Aquà hay solamente un objetivo: liberar a Colombia del terrorismo, a través de que se desmovilicen o por intermedio de la victoria de nuestra Fuerza Pública.
Los colombianos recibimos con respeto las voces de este grupo de teóricos, pero no las compartimos. No hay debilidad para asustarse al sonar de la primera crÃtica. Aquà hay firmeza para reiterar la voluntad de derrotar el terrorismo, aún en los peores momentos de la adversidad.
Y frente a esta crÃtica, ¿qué si la atendiéramos? Nos harÃa perder lo que hemos hecho en un año. Nos harÃa perder lo que hemos construido en opinión pública, nos harÃa devolverle al terrorismo los pedazos de la Patria que hemos recuperado para bien de nuestras instituciones en el último año.
Para estos crÃticos, un año es todo. Para nosotros los resueltos a derrotar el terrorismo, un año es apenas el perÃodo de calentamiento de una batalla que vamos a llevar hasta el final para derrotar el terrorismo.
Discrepamos de esas voces crÃticas. Las respetamos. Y le advertimos a Colombia que no podemos caer en esas tentaciones de debilidad, porque toda debilidad que nosotros mostremos es un motivo de fortaleza para el terrorismo.
Segundo grupo. Las organizaciones de derechos humanos, las respetamos. Tienen todo el espacio en Colombia. El Vicepresidente, yo personalmente, nos hemos reunido con ellos. Estamos dispuestos a atender sus crÃticas, objetivas. Otros paÃses en menores problemas los echaron de su territorio. Aquà han tenido y tienen todas las oportunidades.
Nuestra decisión es proteger a los activistas de derechos humanos, mantener un diálogo con ellos, discrepar con ellos cuando no los asista la razón.
Y el tercer grupo. Politiqueros al servicio del terrorismo, que cobardemente se agitan en la bandera de los derechos humanos, para tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la Fuerza Pública y que la ciudadanÃa le ha quitado.
Cada vez que en Colombia aparece una polÃtica de seguridad para derrotar el terrorismo, cuando los terroristas empiezan a sentirse débiles, inmediatamente envÃan a sus voceros a que hablen de derechos humanos.
Muchas de esas crÃticas las han tomado de la página de internet de las Farc. No tienen vergüenza ni limitaciones. Sacan libros en Europa sobre rumores y calumnias. Ellos saben que su única arma es la calumnia que hipócritamente se esconde detrás de los derechos humanos.
Estos señores pueden saber que aquella determinación de derrotar al terrorismo y a sus secuaces, que una de nuestras decisiones polÃticas es aislar el terrorismo y que para aislarlo vamos a capturar a todos aquellos que delinquen por complicidad o por ocultamiento.
Y hablan estas organizaciones, se ha hablado de tres grupos. Los teóricos, de quienes discrepamos pero respetamos. Las verdaderas organizaciones de derechos humanos, que aquà tienen el espacio que les han negado en paÃses con menores dificultades. Y los politiqueros de los derechos humanos. Me estaba refiriendo en estos últimos minutos a los politiqueros de los derechos humanos.
Hablan de redadas de la Fuerza Pública. Por Dios. En otros paÃses, para salir del terrorismo, entre la Fuerza Pública y escuadrones de la muerte eliminaron todos los auxiliares del terrorismo. Grupos de justicia privada empezaron a hacerlo en Colombia.
¿Qué ha hecho este Gobierno? Enfrentar con todo el rigor, como lo muestran las cifras, a los grupos de justicia privada. Y al mismo tiempo, de la mano de la Constitución y en el marco de los principios de los derechos humanos, buscar en una acción de aislamiento de los terroristas que se pueda capturar a todos sus secuaces y auxiliadores.
Lo vamos a seguir haciendo como lo hemos hecho: recibiendo información, convirtiéndola en inteligencia, poniéndola en manos de los fiscales. Y tan pronto los fiscales le entregan a nuestra Fuerza Pública órdenes de captura, capturando a los terroristas.
Da gusto saber que un altÃsimo porcentaje de las capturas ha sido confirmado. Aquà no ha habido redadas como arbitrariamente lo dicen los politiqueros de los derechos humanos. Aquà hay una polÃtica con una estrategia. Y en uno de sus puntos esa estrategia ordena aislar a los terroristas, capturando limpiamente a todos sus auxiliadores.
Y hablan los politiqueros de derechos humanos de polÃtica social. ¡Por Dios!. Ellos y los terroristas que ellos defienden han producido el desplome social de la Nación. Cómo son de desmemoriados. ¿No recordarán la Nación que nos entregaron el 7 de agosto del año pasado? ¿Nos van a culpar a nosotros del estado social de Colombia que lo deprimió y lo postró y lo llevó por el precipicio del terrorismo? ¿Por qué no les preguntaron hace un año, antes de mi posesión, a los empresarios si querÃan invertir para que hubieran recibido un no rotundo? ¿Por qué no le preguntaron hace un año a los estudiantes si querÃan irse definitivamente de Colombia para jamás regresar y hubieran recibido un sà rotundo? ¿Por qué no le preguntaron a los obreros si en esas condiciones de terrorismo ellos avisaban la posibilidad de encontrar empleo en Colombia y habrÃan recibido como respuesta un no rotundo?
Este Gobierno está haciendo un gran esfuerzo para enfrentar un cuadro clÃnico de terrorismo: alto déficit fiscal, alto desempleo, aguda pobreza y alto endeudamiento. Y eso no se corrige de la noche a la mañana.
Vienen hablar ahora de que no hay polÃtica de Reforma Agraria y presentan, con su firma y con mentira los politiqueros de los derechos humanos, los cuadros de concentración de tierra que se presentaron mucho antes de la llegada de este Gobierno.
Se ignora que este Gobierno está adelantando una polÃtica de recuperación del campo, uno de cuyos principales elementos es la derrota del terrorismo e ignoran que aquà se modificó la legislación de extinción y que esa legislación nueva nos permitirá avanzar para recuperar tierras mal habidas.
Estos profetas del desastre, que no ven luces sino cuando el terrorismo es campeón, hablan de las restricciones democráticas. ¿Cuales? Colombia tiene la mejor libertad de prensa y de opinión del mundo entero. Volvamos al Estatuto Antiterrorista. Que no lo diga yo, lo han dicho bases respetables en el mundo: el Estatuto Antiterrorista nuestro es muy restringido en comparación con estatutos antiterroristas de democracias occidentales.
En Inglaterra, en España, la PolicÃa y la Fuerza Pública tienen unas funciones para combatir con el terrorismo, unas competencias para enfrentarlo de las cuales aquà estamos lejos. Proponemos en el Estatuto Antiterrorista facilidad para que la Fuerza Pública capture terroristas, facilidad para que la Fuerza Pública haga allanamientos a fin de esclarecer hechos terroristas, interceptaciones para liberar a secuestrados del terrorismo, todo con la obligación de comunicar de inmediato a los fiscales, a la ProcuradurÃa y con un control polÃtico del Congreso, que se impone a hacerlo por lo menos cada seis meses.
Los politiqueros del terrorismo ignoran que el propio Presidente de la República se ha apersonado de que haya seguridad para los congresistas de la oposición.
Estos politiqueros de los derechos humanos, estos politiqueros ignoran que los terroristas justificaron durante años su acción terrorista porque en Colombia no habÃa elección popular de alcaldes. Y después de que se aprobó, ellos han producido los mayores atentados contra la elección popular de alcaldes.
Hoy como ayer, mientras el Estado en los pueblos de Colombia defiende a todos los candidatos los terroristas los intimidan, atentan contra sus vidas. Sin embargo, hemos avanzado.
Mientras los politiqueros de los Derechos Humanos calumnian y se valen de la libertad de prensa de Colombia, esta mañana las autoridades y la opinión del Huila nos certificaba que hace un año 17 alcaldes de ese departamento no podÃan atender sus despachos, hoy 3 mantienen dificultades y uno dudas. Y esto lo desconocen los politiqueros de los Derechos Humanos.
Desconocen la disminución del homicidio y desconocen la disminución de la droga y desconocen la disminución del secuestro y desconocen que el principal de los Derechos Humanos es devolverle al pueblo colombiano el derecho a la seguridad.
Pero estamos acostumbrados. Quiero recordar, señora Ministra y señores generales, lo que muchos de ustedes conocieron cuando empecé como Gobernador de mi provincia la tarea de combatir el terrorismo, inmediatamente aparecieron unas voces que jamas se habÃan escuchado. Eran débiles, imperceptibles, en las épocas del dominio terrorista y cómo se volvieron de vociferantes cuando empezamos a actuar contra el terrorismo.
Aparecieron colectivos y abogados, aparecieron bajo uno y otro nombre, voceros del terrorismo. No atacan a los terroristas sino atacan la voluntad de aquel gobierno departamental de derrotarlos.
Cuántas denuncias no propusieron, cuántos inventos no hicieron, y cómo guardaban silencio cada vez que se atentaba contra la persona del mandatario regional.
Y tienen los recursos para publicar libros y mancillar la honra de nuestros generales y de los colombianos que batallamos contra el terrorismo, y no tienen vergüenza ni pudor y engañan a la opinión internacional con libros sin fuentes serias.
Por eso esto que empiezan ellos a agitar, no nos sorprende. Ya buscaron hace meses en Londres engañar nuevamente a la opinión internacional, que los desconoció para frenar la ayuda a Colombia.
Se empezaron a dar cuenta en Europa que aquà hay unos traficantes de derechos humanos que viven a toda hora pidiendo auxilios de la Unión Europea y otras entidades, simplemente para sostenerse, porque han hecho de eso un modus vivendi y porque necesitan esos recursos para frenar la acción de autoridad del Estado, que es la manera de frenar la derrota del terrorismo.
Repito, hay tres crÃticos, unos crÃticos teóricos que respetamos pero no compartimos su tesis de la debilidad. Unas organizaciones serias de Derechos Humanos, que respetamos y acogemos, con las cuales mantendremos permanente diálogo para mejorar lo que hay que mejorar. Y unos traficantes de Derechos Humanos que se deberÃan quitar de una vez por todas quitar su careta, aparecer con sus ideas polÃticas y dejar esa cobardÃa de esconder sus ideas polÃticas detrás de los Derechos Humanos.
General Lesmez: Asume usted el Comando de la Fuerza Aérea para derrotar el terrorismo. Que los traficantes de los Derechos Humanos no lo detengan, no lo equivoquen, que toda la Fuerza Aérea Colombiana le preste a esta gran Nación el servicio de ayudar a que nos liberemos de una vez por todas de esa pesadilla.
General Velasco, desde el fondo del corazón una palabra: Gratitud.
General Lesmez, proceda.
A todos muchas gracias".
http://eltiempo.terra.com.co/poli/2003-09-09/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR
Adjunto igualment un post aparegut al indymedia Colombia amb una mica mes d'informacio. Copieu i enganxeu el link i teniu les direccions d'algunes de les organitzacions que han contribuit al informe. S'ho han currat aprofite'm-ho
El embrujo autoritario
por Kommodin • Monday September 08, 2003 at 03:02 PM
kommodin ARROBA atarraya.org
las ONG de la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo, han realizado un balance del primer año de Uribe en el poder.
Con cifras y argumentos claros las ONG colombianas están demostrando cómo funciona el sistema fascista de Uribe en Colombia.
El libro 'El embrujo autoritario' hace un balance del primer año de Alvaro Uribe en el poder. Es un trabajo conjuntos de la coalición Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo.
Irónicamente la única reseña de este trabajo la ha publicado el perÃodico El Tiempo, perÃodico de la familia Santos de la cual hace parte el vicepresidente Francisco Santos.
Si las organizaciones sociales y no-gubernamentales no logran aporpiarse de Internet como mecanismo de incidencia en la opinión pública difÃcilmente se tendrán alternativas de opinión en este paÃs. Enlaces a las organizaciones pertenecientes a la Plataforma (no hay nada sobre este informe en particular):
ILSA
CINEP
Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia PolÃtica de Cinep & Justicia y Paz
Corporación Región
IPC
Corporación Cactus
Escuela Nacional Sindical
Censat Agua Viva
Colectivo de Abogados
Asfaddes
Codhes
ATI
Cepecs
Comité Permanente por la defensa de los Derechos Humanos
Diálogo Mujer
Minga
Unión Sindical Obrera
Profamilia
Viva la CiudadanÃa
http://colombia.indymedia.org/news/2003/09/5624.php
Contra la repressio estatal
Contra la retallada de llibertats al continent americÃ
Amb els pobles i per als pobles.
Solidaritat Internacionalista. |
Mira també:
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/
http://www.hrw.org/spanish/colombia.html
|
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
