|
|
|
|
|
Notícies :: dones |
|
El feminismo como dogma
|
|
|
per Jaime Richart |
05 set 2003
|
|
El hecho de que el feminismo haya ido ganando, a lo largo del siglo pasado y de éste, muchos adeptos en Occidente no significa otra cosa sino que se trata de un movimiento social muy importante y pujante, pero un movimiento social más al fin y al cabo... |
Ahora bien, una cosa es celebrarlo como avance colectivo y otra que nos conmine a aceptar sus premisas igualitaristas para ser aplicadas también a rajatabla a otros aspectos más allá de la deseable igualdad jurídica y sociopolítica entre hombre y mujer...
Precisamente, si el feminismo ha ganado torrentes de adeptos es porque antes lo prepararon e hicieron posible las corrientes antidogma. Sin la contestación al dogma católico (o in extenso cristiano), no hubiera sido posible la prosperidad del movimiento feminista. Por eso no sería razonable ahora advertirnos de que aquel dogma religioso prácticamente derruido había sido reemplazado por otros dogmas. Y en este asunto, por el dogma del feminismo o sus sucedáneos: el integrismo o fundamentalismo feminista. Pues el feminismo, como receta para explicarlo todo sobre la mujer y su relación con el hombre invadiendo también los aspectos ontológicos, biológica, antropológicos y zoológicos del ser humano, sería tan odioso y contra natura como lo han sido y son los dogmatismos de cualquier color.
Esto viene a cuento de que cada día se percibe más en la sociedad española en su conjunto y en las relaciones de pareja, una contaminación grave de ese feminismo odioso que pretende extender sus planteamientos y reivindicaciones a una imposible e indeseable identidad química, psicológica y mental entre el macho y la hembra; los cuales, por mucha artificiosidad con la que ellos voluntariamente se envuelvan, seguirán ahí quizá para el bien de la especie humana, al menos en la medida que no se desee debilitarla o degenerarla. |
Comentaris
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per una tia feminista |
05 set 2003
|
|
No quiero crear polémica, pero... tú quien eres tío?? y que sabes de feminismo? |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per cualquiera |
05 set 2003
|
|
¿te has parado a pensar, tía, cuántas respuestas tienen tus dos preguntas? |
|
Re: pues yo pienso igual
|
|
per xxx |
05 set 2003
|
|
me jode mogollon las tias que van de feministas, que no se depilan, que hablan en femenino, que dicen siempre que son antisexistas, etc, etc, etc... pero luego se fijan en los chicos guapos, duros, con tatuajes, atractivos de físico... |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per SER MASCLE MATA |
05 set 2003
|
|
El mascle ha sigut educat per al poder i en el poder. S´ha de ser mascle de manera constant,tot el temps,sense descans. I el que és més importantt. S´ha de fer saber als altres que s´és mascle. Fer-lis saber que no s´admeten intrusions en el seu espai i en la seva zona de poder. Aquestes zones de poder inclouen a les dones. Però curiosament també inclouen els aparcaments de cotxes, hi ha mascles que es barallen per ells. I tenen accidents de trànsit perque no suporten que algú els adavanti. I tenen accidents laborals perque entenen que lo de les normes de seguretat és poc masculí. I són alcohòlics perque beure és d´homes. I moren en una guerra per a intentar demostrar que no són cobards. I es barallen i es maten si algú parla malament de les seves mares,perque com a mascles pensen que han de ´protegir l´honor de la fèmina, per molt que les dones insisteixin que no és necessari. I, per suposat, s´enfaden si la seva masculinitat és qüestionada. Ser mascle crea estrés, ansietat i, a vegades, mata. |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per Obispo Rojo |
05 set 2003
|
Yo, es que cada vez que leo a este tío, el Richart (que, no sé por qué me lo parece, pero despide un sospechosísimo aroma de Magaledro) cada vez que lo leo, decía, alucino y me admiro. ¿Cómo puede escribirse tanto para no decir nada? ¿Hay alguien que haya sacado en claro qué sostiene con este su nunca último rollo? ¿Alguien ha podido siquiera imaginar en qué consiste el supuesto dogma feminista que nos invade, según él? ¿Hay manera de saber en qué consiste -concreta y exactamente- la «contaminación grave de ese feminismo odioso» en las relaciones de pareja de la sociedad española?
Hay que joderse con los grafómanos estos, oye... |
|
¿¿a k bien esto?????????
|
per Villa
benedetti_82 ARROBA ya.com |
05 set 2003
|
repito a k biene esta supuesta noticia: ¿¿Se le puede considerar noticia???
Nose .. Este no me parece un buen uso de indy
Nose.. el tipo de noticias que deberiamos aportar.. bajo mi opinion ,deberian tener cierto fundamento...
¿¿a k viene lo del femenismo como dogma???
a k viene?? Esta bien k quieras compartir con nosotr*s toda tu sabiduria ...
No se le puede calificar de noticia, No voy a entrar a valorar lo que dices (eso es tu opinion) aunque; la verdad sea dicha me parece simple (das muchas vueltas , p'acabar diciendo na... )
Bueno alo k iva eso no es una noticia una notica es por ejemplo los problemas k estan teniendo en escanda con el gobierno del principado.. o lo de fermin muguruza por citar algunos ejemplos..
Lo k escribiste no ye una notica. Es tu vision particular del mundo yeno de generalidades (más que dicutibles..) ¿¿en este indi-media no hay un apartado de opiniones??..
SI la hay (nunca m fije) Jaime Richart tus opiniones o teorias .. (como las quieras llamar me parece k seria mas apropiado k las colgases ahi..) |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per RE-Obispo Rojo |
05 set 2003
|
Obispo Rojo:cualquiera con los dos dedos de frente que a tí te faltan, en cuanto empieza a leer, y sobre todo cuando se fija en quién firma, lo deja instantáneamente si no le gusta o ya sabe de qué va el rollo porque el autor es un rollista.
Tú debes ser un masoca de mucho cuidado, además de
estar especializado en merodear por las páginas para descargar tu escroto congestionado. Y, como tienes escasas entendederas, te alucina y te admira todo lo que no entiendes, como los lerdos. |
|
¿¿a k bien esto?????????
|
per Villa
benedetti_82 ARROBA ya.com |
05 set 2003
|
repito a k biene esta supuesta noticia: ¿¿Se le puede considerar noticia???
Nose .. Este no me parece un buen uso de indy
Nose.. el tipo de noticias que deberiamos aportar.. bajo mi opinion ,deberian tener cierto fundamento...
¿¿a k viene lo del femenismo como dogma???
a k viene?? Esta bien k quieras compartir con nosotr*s toda tu sabiduria ...
No se le puede calificar de noticia, No voy a entrar a valorar lo que dices (eso es tu opinion) aunque; la verdad sea dicha me parece simple (das muchas vueltas , p'acabar diciendo na... )
Bueno alo k iva eso no es una noticia una notica es por ejemplo los problemas k estan teniendo en escanda con el gobierno del principado.. o lo de fermin muguruza por citar algunos ejemplos..
Lo k escribiste no ye una notica. Es tu vision particular del mundo yeno de generalidades (más que dicutibles..) ¿¿en este indi-media no hay un apartado de opiniones??..
SI la hay (nunca m fije) Jaime Richart tus opiniones o teorias .. (como las quieras llamar me parece k seria mas apropiado k las colgases ahi..) |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per RE-Villa |
05 set 2003
|
¿Pero és que aquí sólo hay espacio para la noticia? Porque siempre estáis con lo mismo: que lo importante es la noticia... noticias, noticias... Yo incluyo esto en "Análisis, pero se ve que no debo fijarlo bien y luego sale ten "Noticias".
De todos modos, aunque no es mi propósito ocupar el espacio de "Noticias", creo que en general tenéis tan sobrecargada la mollera de noticias, que, por otro lado, salen por todas partes, que estáis y vivís absolutamente desinformados. Y si estáis informados es igual. Porque klo importante no es estar informado sino estar dispuesto a ir a las barricadas. |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per Villa |
05 set 2003
|
|
LAS MAYORES MACHISTAS SUELEN SER LAS MUJERES. |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per RE-Villa |
05 set 2003
|
Pues efectivamente. Es una observación atinada. Los mayores enemigos de las mujeres son las mujeres. Y así nos podríamos pasar un buen rato sacando conclusiones sobre todo esto.
Está claro que lo que quiero decir, aunque no sea este quizá el lugar adecuado para insertarlo, es que el feminismo arrollador que se mete en la pareja, que quiere suplantar al macho, que quiere reinar y gobernar al mismo tiempo en la pareja y en la familia sin más motivos que el estar de moda, es destructor de muchas cosas que afectan al equilibrio. Que el equilibrio personal y social sea o no deseable es otro cantar. Que elijamos quitarnos de enmedio por diversos procedimientos y entre ellos pegarnos un tiro, es otro cantar.. Pero el equilibrio personal, individual, de pareja y social al fin, se está resintiendo mucho por ese motivo. Hago campaña contrafeminista. Debiera respetarse como otra opción más ¿o no? |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per ? |
05 set 2003
|
|
´ |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per Mireia |
05 set 2003
|
"Esto viene a cuento de que cada día se percibe más en la sociedad española en su conjunto y en las relaciones de pareja, una contaminación grave de ese feminismo odioso que pretende extender sus planteamientos y reivindicaciones a una imposible e indeseable identidad química, psicológica y mental entre el macho y la hembra"
A la societat espanyola?? Per favor, te n´has anat a Holanda, a Noruega o Suècia?? Aviam per tú, akesta contaminació greu de feminisme és degut a ke la teva novia no et vol fer el dinar cada dia com et feia la mama?
La veritat, vivim en una societat netament masclista, el feminisme no és com diuen alguns, un moviment que vulgui la superioritat de la dona sobre l´home (com ho és a la inversa el masclisme), és senzillament voler la igualtat de drets, entenent que cal treballar i donar facilitats a les dones en molts aspectes, degut als segles de discriminació (bastant semblant al tema del catalanisme i l´espanyolisme).
Com algú pot dir que volem la identitat química entre el macho i la hembra? El que volem, senzillament és que com que la societat canvia i ara tothom ha de treballar les seves 8 hores (machos i hembras), i això els que tenen sort, doncs les feines de la casa, la responsabilitat de cuidar als fills, han de deixar de recaure quasi exclusivament sobre "la hembra". No es tracta que "el macho" ajudi, es tracta que ens veiem tots com a persones, no com a machos i hembras, i que la vida s´organitzi d´una altra manera. El que sí és veritat, és que moltes ja no traguem, i que molts, acostumats a ke la mama els hi fagi tot (i en conec alguns de vintipico que molt treballar però el bocata no se l´han fet en se vida), s´han d´espavilar o kedar-se solters.
SENSE LES DONES NO HI HA REVOLUCIÓ!!
CANYA ALS MACHOS!!! |
|
ya tamos con pijadas: a cuento de k utilizais el mi nick pa decir borregadas y luego me las contestas...
|
per Villa
benedetti_82 ARROBA ya.com |
05 set 2003
|
NO kiero entrar en debates estupidos de ELLOS ELLAS
el sistema de aportaciones de indimedia madrid me esta conveciendo... una pena k sea una arma de doble filo..
PD: NO ESCRIBIRE NADA MAS acerca de esta noticia ni para defenderme ni para opinar... (si hay otro villa no sere yo..) |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per maribel |
06 set 2003
|
|
dais pena |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per RE-Villa |
06 set 2003
|
Pues en la ICM, tras la apariencia de profusión de ideas, todo es monocorde bajo las pautas, ya tan repetidamente señaladas, de unos guardaespaldas-censores ideológicos que las orientan y reorientan. Todo consiste allí en rivalizar, pero para ver quién dice mejor lo mismo de siempre y con la tendencia de siempre. Todo allí, ante una noticia nueva que para otros puede desprender multitud de sugerencias, estriba en marear la perdiz con las cautelas precisas para no dañar "seriamente" al poder instituido principalmente americano pero también el español de coyuntura .
Sus eventuales ataques a ambos se hacen con la punta del florete embolada. La esgrima es de salón. Lo que hacen los medios oficiales impresos...
En ese aspecto parece que el kaejane es el jefe del gallinero. Pero no esperéis novedades discursivas, ni puntos de vista originales incluidos los de los locos y desequilibrados. Allí, en la ICM, nadie se ha detenido a contar -porque no les interesa descubrir el pastel- cuántos que, para algunos, pasaron por locos, fueron o son autores de magnas ideas que aún perduran... Pero ellos a lo suyo: que si este es un esquizoide, que si el otro un paranoide, que si el de más allá un tarado... Todo es así. Yo no quiero saber nada de ese medio. Pero los que insistimos hablando de la ICM lo hacemos, como en tantas cosas, por la misma razón que a todos nos subleva y exaspera que alguien intente darnos gato por liebre... |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per machistas odiosos |
06 set 2003
|
¿feminismo odioso?¿tias que no se depilan?...Creo que me he confundido y he entrado por equivocación en la pagina de "Machos Ibericos,Viriles y Antifeministas"
Fachas de mierda,el movimiento feminista seguira aunque preferis seguro a las "bollycaos" sumisas,dulces y calladas. |
|
Otro abandonado por una feminista
|
|
per Acracia |
08 set 2003
|
Este sistema patriarcal no sólo nos oprime a las mujeres: también orpime y limita a los hombres, obligados por él a ser siempre fuertes, serios, poco cariñosos, a llevar responsabilidades que no quieren llevar.
Hay mujeres que no se depilan y que les gustan los chicos con tatuajes, sí.
También hay tipos gordos que no pueden tener erecciones y salen con mujeres monísimas.
Hay mujeres que se depilan y salen con tipos feos.
Hay mujeres feministas y machistas, y no se distinguen por el largo del vello de sus piernas.
La verdad, querido mío, es que vas a tener que acostumbrarte a ver la igualdad (y te cito) en "otros aspectos más allá de la deseable igualdad jurídica y sociopolítica entre hombre y mujer". Mujeres y hombres tendremos los mismos derechos en muchos otros planos. Y así como habrá más mecánicas, habrá más aficionados a la pintura sobre tela y la danza del vientre.
Es lo que pasa cuando se caen las barreras.
Pues mira, yo no me depilo, y me gustan los chicos con tatuajes. Pero antes de mirarles los tatuajes me fijo si tienen cerebro.
En cuanto a la contaminación de las parejas, la igualdad química y todo eso, me parece un poco simplista pretender que lo que hoy entendemo por relación de pareja es una cuestión natural donde los roles establecidos no obedecen naturalmente al género. Lógicamente si cambian las manera de ver las cosas, cambia tu vida, cambia el sitio donde trabajas (me refiero a cuando las mujeres dejamo de trabajar en las casas para salir a trabajar afuera), cambia la forma de decisión en la pareja.... es normal que la relación se contamine, o a mi modo de ver se sanee.
Las cosas son confusas, muchos chicos se sienten perdidos como tú y hay grupos en los que se puede hablar de estos temas.
Estamos en un proceso que hace que se cambien muchas formas de hacer, de relacionarse. No es sólo lograr ganar lo mismo, no es sólo "la deseable igualdad jurídica y sociopolítica entre hombre y mujer". Estamos hablando de compartir el poder, de compartir la vida, los retos, los placeres, en un mundo que no tenga condicionamientos de género, en el que no haya que comportarse de una determinada manera por ser mujer u hombre. Ese mundo también será posible, y el mejor lugar para empezar es en la pareja, una unidad pequeña donde, al menos normalmente, todos se quieren.
Y respecto a la igualdad indeseable en otros aspectos, te prevengo que te vayas acostumbrando, porque esto RECIEN EMPIEZA.
p.d.: a mí tampoco me gustan los chicos depolados que están comenzando a aparecer, y sin embargo no los discrimino. |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per Jaime Richart |
09 set 2003
|
En la Unión Soviética el estado de cosas actual, hasta en lo más insignificante de la relación dual, estaba instucionalizado. En Holanda, Suecia... hace mucho tiempo que las cosas "funcionan" con las premisas a las que aquí aspiráis las feministas. Están dando marcha atrás. La mujer "quiere" volver al hogar, a cuidar a sus hijos, a trabajar en casa y no fuera de casa "imperiosamente", ineluctablemente. Está perfecto que se trabaje fuera de casa, si se cree que puede alcanzar la realización personal, pero si se trabaja en ella también se puede hacer con orgullo y con entusiasmo...
Quede esto como referencia o no es cuestión de la opinión, sentimiento y sensibilidad de cada cual. Pues todo esto -yo diría todo- es materia de "sensaciones", como dicen ahora hasta la hartura en el ciclismo. Para eso están, creo yo, estos foros, para explicar cada cual las suyas... |
|
Re: El feminismo como dogma
|
|
per increible |
26 des 2003
|
|
¿Y por que no te quedas a fregar los platos y a limpiar la mierda a tus progenitores tu mismo? Así tendrás el placer de realizarte plenamente como persona en tu casita, eso si, no te olvides de hacerlo con orgullo y con mucho entusiasmo... y cuando llegue la mujer rebentada de trabajar a casa para traer los cuartos le haces un masaje, le pones la mesa y la comida, eso si, con todo tu amor, no olvides que tienes que agradecerle el que te permita realizarte como persona... |
|
Re: El feminismo como dogma
|
per libni
perronlove_2003@yahoo.com |
20 feb 2004
|
|
soy hombre y puedo decir que apoyo el movimiento femenista, soy un mexicano y estoy a favor de la igualdad racial, sin embargo, me denigro al ver pensamientos machistas los cuales en su maldad solo se enfocan en prevalecer una sociedad machista. |
|
Re: El feminismo como dogma
|
per libni
perronlove_2003@yahoo.com |
20 feb 2004
|
|
Una vez tomo la libertad de poder decir, que no importa cuanta sea la opresion ante las mujeres, ellas saldran adelante, porque esta sociedad machista tiene que caer a un nivel llamado "igualdad", me enorgullesco de la mujer como del hombrer pero sin embargo no es justo tanto irracionalismo en el pensamiento del hombre, ya que las mujeres se han ganado su puesto en esta sociedad y se lo merecen. Estoy orgulloso por que soy un estudiante de 15 años, me encuentro en la escuela superior y estoy debatiendo este tema en la clase de ingles con mi maestra Ms. Gomez y puedo decir este tema dará mucho de que hablar. |
|
Re:izquierda
|
|
per desconocido |
04 set 2005
|
|
marcelino garcia es un hijo de puta que esta jodiendo el frente sandinista en chinandega |
|
Re: izquierda en nicaragua
|
|
per desconocido |
04 set 2005
|
marcelino garcia ,es un problema se robo la clinica sacuanjoche,le roba a los pobres campesinos del nemagon .
tiene un sin numeros de negocios sucios.
a provechandose de la pobre jente campesina.
el esta destruyendo el partido revolucionario en occidente en chinandega nicaragua hay que joderlo ha hese hijo de puta . |
|
|
