|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder |
|
El hombre es el futuro de la mujer
|
|
|
per lucha feministas/anarquista |
10 jul 2018
|
https://disidencias.net/balderouge/las-ultimas-horas-del-feminismo-la-di/
https://twitter.con/anarcobergueda2/status/1015619119184478208
https://disidencias.net/balderouge/la-lepra-feminista-de-wendy-mcelroy/ |
| | |
|
Estas líneas, caballeros, están por lo tanto dedicadas a ustedes. Son un tributo a todo lo que un hombre puede ser. Son un tributo a la hombría, esta cualidad tan criticada, y que no es más que la confianza que un hombre puede tener en su pertenencia a su sexo. Una especie de certeza tranquilizadora pero serena. Y si nada es más difícil de definir que esta pertenencia, que todos desarrollan a voluntad, es el espejo en el que las mujeres se contemplan con placer. La virilidad es una forma de confianza, de fuerza silenciosa; lo que significa que la era actual, en su deseo de criminalizar cualquier resurgimiento del odiado patriarcado, ha roto el hechizo y ha hecho que los seres humanos permanezcan en perpetua duda.Caballeros, no se dejen engañar por los preceptos contradictorios de las mujeres. Te hablan sobre igualdad, comparten tareas, quieren ser libres e independientes. Y eso es lo que necesitan. Como necesitan esta figura tranquilizadora del protector, autoritaria, asumiendo sus deberes y simbolizando la ley; el hombre que ha sido convocado para que ya no lo sea. No te dejes engañar por los discursos ambientales que te ordenan negarte a ti mismo en nombre del mestizaje de lo femenino y lo masculino, lo que queremos que creas que es la última etapa de la humanidad, como la única posibilidad de abolición del sufrimiento de tantas mujeres. Probablemente no hay un peor aburrimiento para una mujer enfrentar a este hombre insípido y aburrido que ha aprendido tan bien su lección de feminismo y pide respetuosamente permiso para intentar algún rastro de seducción, este hombre un poco ridículo que usa cremas antiarrugas y autobronceador, este hombre patético que no siente la necesidad de levantarse para una mujer embarazada u ofrecer su chaqueta a una mujer hermosa con un vestido liviano. ¿Qué gesto más hermoso que esta tierna y poderosa envoltura del que deposita sobre los hombros un poco de calor y protección?Uno de las particulares defensas a la pornografía es como protege a la mujer de lo que Wendy llama “feministas puritanas”, las cuales tienen un particular gusto por acusar de daño psicológico a toda mujer que diga disfrutar de la pornografía; esto proviene de la interpretación de que el sexo en la pornografía es degradante, pero ¿Bajo qué estándares se determina lo que es degradante y lo que no lo es? ¿Qué cosa hace degradante el que una mujer tenga semen en el rostro tras haberle dado sexo oral a un hombre? ¿La cámara? ¿El que otras personas lo vean? ¿El semen? ¿El pene? ¿El hombre? Para McElroy, la “degradación” así como la belleza, pertenece al ojo del espectador. Es decir, cuando una mujer ve en el porno a una actriz dando una felación, ésta se pregunta ¿Se habrá enamorado con su opresión? ¿Querrá casarse con el hombre? ¿La habrán violado para caer a hacer algo tan miserable? O quizás se pregunta ¿Cómo será esa experiencia? ¿Cómo se sentirá dar una felación? ¿Cómo se sentirá recibir una? Wendy busca que cada mujer adquiera una interpretación propia del sexo y no que se le inscriba una que ya está escrita y masificada (Aun si esta proviene de la sociedad o del feminismo). |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: El hombre es el futuro de la mujer
|
|
per Joaquín Penina |
11 jul 2018
|
|
Pobre indyBCN le llueven palos a diestra y siniestra; a ver si mostramos un mínimo de empatia, o nos vamos todxs al garete. Casi me caigo de culo al ver la foto (escrache) del tío ese. La palabra, viene de dialecto italiano y significa "retratar a un rostro desagradable" y la usamos para denunciar a lxs genocidas de la dictadura Sargentina y "marcar" sus casas para que todxs sepan la proximidad del peligro (un asesino suelto). Abjuro, de mi seudónimo anterior -Acracia-, ya que no tengo nada que ver con ese tío... Pido disculpas si conteste de mala manera a alguien algunos comentarios mas "abajo"; ya que creí (al final, la 'paranoia', fue mía) que se referían a mi!. Aprovecho para decir: Joaquín Penina, fue el nombre que propuse al primer grupo @ que formamos en La Plata alla por 1990. Gran compañero que, muy joven, fue fusilado, cerca de Rosario, y era catalán... Ojo, que tambien sigo siendo muy critico del feminismo de la CUP, y blablabla pero: desde ya que vi ese "escrache" y, aunque, me va el rollo anti-sexista (miraros el texto 'Juntes contra el sexisme' que esta de reputa madre) yo tambien siento ganas de vomitar. Salu y @ P.D: Esto de la libertad tiene mas capas que una cebolla es lo que hay: ni macho ni macha y si me permitís que la remache abajo de las capuchas aquí nadie pregunta de que sexo sos |
|
Re: El hombre es el futuro de la mujer
|
|
per . |
11 jul 2018
|
La descomposición del sesentayochismo sigue avanzando y este lamentable artículo es otra muestra más.
El artículo más que anarquista parece de alguien engañado por el ala austriaca libertariana, en su ataque al ala estatista socialdemocrata, en esta efervescencia de contradicciones internas en el ultraliberalismo de clases medias bajo el Sol tórrido de la crisis de acumulación. Ahora se pegan entre ellos para ver quien nos robotiza más.
En primer lugar, a este autor hay que recordarle que el porno en condiciones capitalistas no va de simpaticas y libres relaciones entre voyeurs y exhibicionistas vocacionales como él sugiere, va de personas, sobre todo mujeres, que necesitan vender su fuerza de trabajo para sobrevivir y, enfrente, de masas de desgraciados sin sexualidad a quienes se les medio mitiga su castración con este tipo de productos, disciplinandoles y encuadrándoles en el sistema de explotación así a bajo precio.
Lo de meter la basura de la web de disidencias tiene tela. Son nazifascistas con toda claridad, pues solo a nazifascistas se les puede ocurrir hacer propaganda del supuesto "aborto masculino", nada menos que defendido por Dalas Rewe, ese caso clínico de narcisismo masculino burgués, sin la menor nota de aviso. El tal Dalas se dedica a tirarse a jovencitas y luego burlarse ellas con lo que no se muy popular entre las mujeres y así estará hasta que encuentre la horma de su zapato, pero en este caso miente en relación con el "aborto masculino", pues lo que está reivindicando es el derecho masculino a abandonar a los hijos, lo cual es claramente nazifascista, pero a ultraliberales austriaco-libertarianos reivindicando el abortismo les parece normal reivindicarlo.
No puede ser aborto porque abortar es matar al embrión, y en la propuesta nazi-fascista libertariana no se le mata, se le abandona. El argumento de los nazis-libertarianos es que si ella puede abortar para que "no se le joda la vida", él también. Joderle la vida al embrión no cuenta, solo ha de preocuparnos lo que les suecede a estos casos clínicos de narcicismo.
Por otra parte, sería aborto masculino si el hombre progenitor pudiera matar al embrión, lo cual con los argumentos que los ultraliberales estatistas o socialdemócratas dan para desnudar de prerrogativas al embrión es completamente congruente, porque si el embrión solo es una masa de células no debería haber ningún problema en eliminarlo en igualdad de derechos a matarlo. Las mujeres liberales estatistas, de clase media, sin embargo sostienen con toda la cara que ese supuesto amasijo de celulas es su propio cuerpo, pero ocurre que su material genético es distinto, peculiar y singular con respecto al de la madre y al del padre. Por tanto, el aborto masculino no es más que el derecho del padre a matar a su hijo, patriarcado nazi-fascista. Pero es eso lo que esa web nazifascista llama a apoyar dándoselas de supuestamente disidente, mientras nos anima a considerar algo así como una simpatica transgresión o simples ocurrencias lo que son afirmaciones claramente nazifascistas...
¿Transgre... qué? En la tomadura del operativo político de diversión hecho durante estos con el abortismo en Argentina se nos ha contado que en 2002 se abortaron entre 370.000 y 500.000 embriones allí, no siendo legal. Puede ser propaganda de la industria una cifra tan elevada, pero con que el abortismo haya sido a un ritmo de 300.000 embriones deshauciados anualmente son seis millones de argentinos a los que se las ha quitado de en medio desde 2002, tirando por lo bajo. Así las clases medias se salvan de crisis sociales y políticas agudas, eso si, cada vez tienen menos jovenes.
Pero hay otro problema, en tiempos largos, como siglo y medio o dos siglos, si persiste el abortismo necesariamente tienen que desaparecer todas las líneas geneticas de adn mT y XY que hay hoy del proletariado mundial, por los diferenciales del abortismo por clase, y las distintas tasas de natalidad y mortalidad. Si esa tendencia no se frena, dará pues, en tiempo largos, como resultado el mayor genocidio acaecido en la historia de la especie humana. Hay quien lo sabe y no lo dice, y hay quien deberia saberlo y no sabe. Pero en mi opinión los nazis-libertarianos de la web que este autor o nos coloca o se ha dejado colocar, si lo saben.
La conclusión es clara; el sesentayochismo es la URSS del siglo XXI, hasta que no derribemos su paradigma no podremos defendernos del capitalismo y sus corrientes extremas ultralinerales, hoy hegemónicas, de tipo estatista y de tipo libertariano..
INFO+
Inteligencia Artificial y Abortismo. Tocante al contenido nazifascista de la ideología generista del “El Patriarcado”.
https://irteen.net/inteligencia-artificial-y-abortismo-tocante-al-conten/ |
|
Re: El hombre es el futuro de la mujer
|
|
per seisdedos |
12 jul 2018
|
interesante debate
aqui les dejo un link como anticipo de lo que nos espera (o mejor dicho, les espera a nuestros ya muy escasos descendientes) como sigan avanzando en el Occidente civilizados el generismo, el feminismo, el LGTBQIAismo y el libertarianismo 'nazifascista', tal como lo define el Sr.
https://www.infobae.com/tendencias/2017/06/17/el-rey-semental-la-histori/ |
|
Re: El hombre es el futuro de la mujer
|
|
per Gipi |
12 jul 2018
|
Escribe el autor del artículo: “resurgimiento del odiado patriarcado”.
No me parece que resurge, no se ha muerto todavía.
Además, si o cuando muere, será casi seguro por extinción de esta especie destructora y auto-destructora.
El patriarcado, como vemos también en algunas aportaciones en IndyBarcelona, sigue desarrollándose, se hace cada vez más sofisticado, degenerado, esterilizador de una vida social, colectiva y libre de valores, hoy capitalistas hasta la médula. Por mucho que se les llamen socialistas, progresistas, etc. |
|
|
