|
|
Notícies :: antifeixisme |
Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
|
per Feministas de BCN |
06 nov 2017
|
El próximo 19 de Noviembre en Cines Maldá de Barcelona, dentro de la programación de 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”, se pretende proyectar un documental machista denominado Silenciados....como feministas de Barna y alrededores no vamos a permitirlo AUTODEFENSA FEMINISTA! |
|
El escrache se realizara antes de la proyecion del documental Silenciados.
A las 20:00h Carrer del Pi, 5, Barcelona.
LOS MACHISTAS NO PASARAN! |
![](http://barcelona.indymedia.org/images/licenses/norights.gif) This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Matutano |
07 nov 2017
|
¿Por qué es machista? Por qué no entráis al debate?
https://www.youtube.com/watch?v=SXFVdpHGrqk&t=50 |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per +info |
07 nov 2017
|
https://elsaltodiario.com/violencia-machista/un-festival-de-cine-por-los-
p.d se permiten en indymedia defensores del machismo, borren a matutano |
Amores con sicópatas
|
per . |
07 nov 2017
|
Para el doctor Piñuel un 12% de la población es "sicópata integrado", - en el estado español unos seis millones de personas -. Son de los dos sexo-géneros, pueden tocarte de jefe/a o vecino/a, o en la cola de un mostrador, pero Piñuel destaca que caer en un relación de pareja con un o una sicópata integrado/a es uno de las peores experiencias vitales que le puede tocar a una persona, femenina o masculina. Se distinguen porque no tienen capacidad de empatizar con el sufrimiento ajeno:
Amor zero
http://www.rtve.es/alacarta/audios/gente-despierta/asunto-central-inaki-/ |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Riho Rihoga2906@hotmail.com |
07 nov 2017
|
Vaya tela, el documental no pudo elegir mejor nombre, machista? No habeis visto ni el trailer, vaya lobby fascista que teneis montado pidiendo la privacion de la libertad de expresion de los demas... |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Pacifista pacifista ARROBA yopmail.com |
07 nov 2017
|
El documental da voz a hombres que se han visto perjudicados por una ley de violencia de género que no contenta ni a hombres ni a mujeres. No entiendo cómo desde aquí se intenta silenciar (valga la redundancia del título del documental) a alguien que precisamente lo que quiere es que se cambie una Ley que ni protege a mujeres ni protege a hombres inocentes. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per X-pulsadorxs! |
07 nov 2017
|
El problema de esas feministas no es el documental en si, sino su incapacidad de atacar el verdadero machismo en la sociedad. Por eso pretenden buscar un objetivo facil para demostrar su activismo "radical" . Además con el mismo pretexto han silenciado ya otros criticxs (blog "feminismo 2030") y a consecuencia fueron expulsadxs 5 compas del CSO Kan Kolmo en Girona en Abril de éste año! |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per alerta feminista |
07 nov 2017
|
Un festival de cine retira y luego vuelve a programar una película contra la ley de violencia de género
La cinta Silenciados minimiza la violencia de género y alienta el mito de las denuncias falsas. El festival la retiró tras recibir duras críticas en Twitter, pero luego anunció que la proyectaría fuera de la sección oficial.
Mira también:
https://elsaltodiario.com/violencia-machista/un-festival-de-cine-por-los- |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Lucho 91@gmail.com |
07 nov 2017
|
En ningún momento se alude a la superioridad del hombre a la mujer en el documental, no es machista por lo tanto, a lo sumo puede estar equivocado.
Esa es la base de datos mas grande del mundo sobre violencia en la pareja http://www.domesticviolenceresearch.org/ De un meta-análisis de 1700 investigaciones sobre el tema e la violencia doméstica, que elaboró el Proyecto PASK (Partner Abuse State of Knowledge), sabemos que:
- Aproximadamente 2/3 partes de toda la violencia es bilateral. Significa que hombre y mujer son igualmente agresores. En las parejas jóvenes, las mujeres son las principales instigadoras de violencia.
Ademas de haber resumido 1700 investigaciones, cuentan con 12000 en total que han tomado de referencia.
Es verdad que las mujeres en general son mas victimas mortales que los hombres, esto entre otras cosas es porque los hombres usan métodos mas efectivos y son mas emocionalmente reactivos que las mujeres (en promedio) ademas que las mujeres tienden a usar métodos mas indirectos y en general menos efectivos ademas de aveces usar a otra persona para cometer el delito, eso entre otras cosas.
Este estudio fue tomado por el gobierno de Suecia para entender porque no funcionaron las leyes de genero en ese país (http://ninoylucia.com/2017/03/14/violencia-domestica/ ese es un articulo de una pagina que entre otras cosas elaboro un manual para prevenir y combatir el acoso callejero) por otro lado el gobierno de Reino Unido hace unos pocos meses empezó a obligar a las casas para mujeres maltratadas a atender casos de varones. Entender con profundidad y tener un diagnostico mas preciso sobre vioelncia en la pareja, NO AFECTA A LAS MUJERES MALTRATADAS, las ayuda en la medida que podamos elaborar métodos mas efectivos de prevención y contención, así como a las mujeres que tienen hijos varones maltratados y no saben como ayudarlos. En cualquier caso este documental muestra casos de varones maltratados y de la deficiencia de las leyes, las cuales son perfectibles, si bien entiendo el grado de polarización en estos temas hay que entender (aunque así se afirme) que esto no es la "otra violencia" porque hable de varones, es todo parte de una misma dinámica, que por cuestiones coyunturales se han separado en dos. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per anarka.as |
07 nov 2017
|
yo tb me apunto a escrachear a los machistas!
A las 20:00h Carrer del Pi, 5, Barcelona,paralizaremos el cinema!
de vuestro lado feministas de bcn <3 |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Matutano |
07 nov 2017
|
Yo solamente he preguntado porqué es machista el documental. No lo he visto y me acabo de enterar que existe. He mirado el trailer y veo más útil ir al documental y debatirlo, que no hacer un escrache.
Yo es que cada vez veo a más mujeres que no se sienten feministas o que directamente lo rechazan, por estas actitudes intransigentes de cualquier hombre que hable sobre violencia de género contra él es porque es machista.
Yo no lo sé, ni he sufrido machismo, ni hembrismo ni nada de eso e intento que ninguna mujer se ofenda con nada de lo que hago o digo. Y es por eso que pregunto, desde mi ignorancia, un escrache se ve la mejor estrategia contra un documental que se queja de que no les dejan hablar? ese es todo el argumento?
Un saludo, |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per mmm |
08 nov 2017
|
me uno al escratxe hermanas!
LOS MACHIRULOS NO PASARAN! |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
08 nov 2017
|
Chicos, la sección de tijeras está en otra planta, no pongan cara de pánico para desviar la atención hacia otro lugar.
La verdad es que cualquier persona, sea hombre, mujer o lo que sienta ser, debería poder explicar cómo se ha sentido...
Sentirse de una manera u otra no significa que lo que se dice que ha sucedido, se haya producido como se ha vivido. Y sí, no hay ningún problema en que los hombres hablen de la violencia que dicen que han sentido..., por parte de las mujeres. Casualmente nunca hablan de las seguramente múltiples violencias que han vivido por parte de otros hombres, pero también es cierto que no se puede forzar a nadie para que hable de lo que no desea hablar.
En definitiva, que el problema no es que los hombres hablen de las violencias que han vivido por parte de las mujeres y que según ese tribunal encubre cuando dice que son el 0,01%.
Estadísticas que cuando dan esas cifras hay hombres que enseguida salen al paso para decir que son falsas o incompletas, sin embargo, aceptan las cifras en las que se dice que quienes más mueren son hombres, que tienen menos esperanza de vida, etc...
Es decir, sólo son falsas las cifras de ese tribunal. Pero eso no es lo importante. Aunque sólo hubiera un hombre maltratado por una mujer, tendría igual derecho a expresarse que los miles de mujeres maltratadas por hombres.
Que se expresen el 0,01% de los hombres maltratados por mujeres no es el problema. La cuestión es que lo que se pretende con ese 0,01%, no es escuchar los testimonios, sino desacreditar a todas las mujeres que han sido objeto de violencia por parte de los hombres, con los argumentos que muchos han sostenido ya aquí..., que muchas de las denuncias son falsas, que ellas nunca son condenadas, que sólo las mujeres pueden denunciar argumentando que eso no es igualitarismo, sin embargo no ven la desproporción en las violencias de los hombres.
Otros reclaman la "libertad de expresión" para todos, es decir, el derecho a expresarse por igual, y se me ocurre que al reclamar que puedan hablar las personas torturadas..., alguien también reclame el mismo derecho para los torturadores.
Y aquí es cuando llega el listo, o la lista que también las hay, que me dice que comparo a los hombres con los torturadores. Pues bien, cambio los términos. ¿Qué tal si reclamamos la libertad para que hablen los torturados, y alguien reclama el mismo derecho para las torturadoras? ¿Así os gusta más...?
Sucede que quienes responden aquí contra el escrache, ya vienen la mayoría con la lección aprendida y enseguida aportan estadísticas. Sus estadísticas. Sus informaciones sobre lo que es la ley de violencia de género. Datos que nada tienen que ver con lo que son las muertes reales o las agresiones con violencia o sin ella, y que hablan de leyes injustas como si de las leyes naciera la justicia.
No pretenden cambiar nada, solo que la balanza no se les descompense.
Eso que sienten ese 0,01% es, como poco, lo que han sentido miles de mujeres amplificado por la desproporción de la violencia del sistema patriarcal y que consideran a la mujer como portadora del mal para la humanidad, tal y como ha expuesto su iglesia católica. Esa es la cultura que han mamado y tienen miedo a que sus violencias ya no sean impunes. ¿Por qué no van a poder hablar el 0,01%?
El escrache no es para que no hablen, sino porque no se trata de que hablen sino de negar una brutal realidad.
En parte alguna se escucha hablar de "masculinicidio". Tal vez porque no hay asesinatos sistemáticos por el hecho de ser el mero hombre.
Y hablar de violencia contra las mujeres por parte de los hombres, no niega que pueda haber violencia contra los hombres por parte de las mujeres, entonces ¿por qué tanto revuelo cuando se habla de la violencia que los hombres ejercen contra las mujeres? ¿acaso quienes no quieren dejar que se hable de ello, no son ustedes?
A mi me resulta muy chocante que se aporten estudios de Suecia. En ese país no se habla de feminicidios, aunque sí que hay violencia contra las mujeres por parte de los hombres..., y seguramente al revés también.
Creo que Suecia se ponía como modelo de "mujeres liberadas", ¿no? Tal vez habría que analizar si en vez de liberadas no estarían patriarcalizadas y por eso señalan la "bilateralidad" en las agresiones. Hasta esa cifra de los 2/3 es una burda manipulación, pues hay 1/3 que parece que no es bilateral, pero nadie repara en él y en lo que encubre. Lo imaginamos.
Simplemente al ver cómo responden en plan jauría, de hombres claro está, ya es elocuente.
Y luego hay quien se lamenta de que no se debata. ¿Usted debatiría con jaurías (de hombres, claro está)?
Pues no sé si el documental es o no es machista, pero sí que sé, sin haberlo visto, cómo se instrumentaliza, y a eso póngale usted el nombre que quiera, y si no es machista, será patriarcal o algo muy parecido.
Ah!, por si no lo sabían, esta no es la primera edición de este festival de derechos humanos... Hubo una edición en la que ingenuamente quisieron invitar al juez Garzón como modelo de defensor de los derechos humanos y contra la tortura... Ese dato es por si les da alguna pista. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per ALFONSO |
08 nov 2017
|
bueno, pues me habéis animado a ir a verlo
Esta claro, a los que llamais machistas argumentan. Vosotras no argumentais nada |
Es un experimento de ingeniería social transhumanista
|
per . |
08 nov 2017
|
Es bastante mosqueante que tantos aportantes pongan su mail en el formulario de edición de comentarios, cuando no suele pasar así en las discusiones, también que los que firman sean a favor y en contra, con lo que no se puede dejar de sospechar una intención trollista de agitar este debate o este escrache, el día anterior a una huelga general.
Dicho esto, hay que aclarar que el concepto violencia de género no alude a la violencia de los hombres contra las mujeres, sino a la violencia de los hombres en el ámbito de la familia, por esto, una violación fuera de la familia no es un delito de género, según esta lógica. Habiendo once millones de parejas en la escala estatal esto supone que es aplicable solo a los hombres que mantienen una relación afectiva con una mujer se les puede aplicar esta ley, es pues un tipo de delito de condición socio-relacional, así pues, para ser víctima de violencia de género hay que tener o haber tenido una relación afectiva con un hombre. Podría haberse legislado como una parte específica de la violencia familiar, pero los legisladores se concentraron en la relación a priori supuestamente superiorista de rol de género del hombre sobre la mujer en la familia...
Aparece el generismo socialdemócrata
Inmediatamente vemos que quien está manteniendo esta aproximación a nivel académico es la línea generista socialdemócrata yanke, y a continuación resulta que hoy por hoy el estado español es el único estado capitalista que mantiene una legislación enraizada en esa teoría generista. Es pues un experimento de masas, exportable luego a todo el mundo.
La violencia masculina en el ámbito familiar sería antropológica, e indeseable, los restos de una opresión histórica fundada en el fantasmático El Patriarcado, pero entonces así mismo lo sería la misma forma familia, de manera que hasta se podría concluir que el muy poco progresivo estado español ha leído a Engels y aplica su lectura, aunque sin distinguir familia monogámica patriarcal de familia nuclear, lo cual es insostenible. Pero más insostenible aún es que el partido conservador por antonomasia, el PP, superdefensor de la familia católica de postal, mantenga tal cual esta ley y su experimento de ingeniería social en vigor. ¿Por qué lo hace?
Esta claro que el PP opbtiene ganancias o elude perdidas por mantener esta ley, hablamos del voto femenino, y de conservar sus apoyos estructurales en sui lucha por la reproducción del status quo que le conviene: La reproducción de la explotación de clase.
Pero ¿dónde está el vínculo concreto entre esta política de género y la lucha de clases?
El status laboral, clave en la violencia masculina familiar
"A menos diferencia en el estatus laboral, menos violencia de género"
https://www.xatakaciencia.com/psicologia/a-menos-diferencia-en-el-estatu
Resulta que el concepto de violencia de género no puede explicar teóricamente por qué no ocurre una violencia de género (violencia masculina en el ámbito familiar) similar considerada por diferentes estatus laborales de los miembros de las parejas, pero la teoría marxista de la crisis, con su consciencia del momento de crisis social y su análisis de la acumulación de capital, sí. Y también puede explicar por qué un partido superconservador se encuentra tan a gusto y conciliado con la legislativamente experimental ley de violencia de género socialdemócrata. Es el modo represivo en que la burguesía regula la crisis social en el ámbito de la reproducción sustituyendo las causas por los efectos, y ocultando que la responsabilidad del auge de la violencia intrafamiliar es la desigualdad estructural del sistema de explotación propio de este tipo de modo de producción y de su modelo concreto de acumulación de capital.
¿Cómo de probable es una homogeneidad del estatus laboral de una pareja en una formación social con la mitad de la población en paro o subempleo, con abundante formación profesional que queda obsoleta constantemente, con emigración continua por ramos de la industria según los ciclos de la demanda, con pavorosas crisis de desempleo que aumentan fulgurantemente el desempleo en millones de personas en cuestión de trimestres, con movilidad social ascendente o descendente en función de las también frecuentes bajadas o subidas de salarios, entre otras mediaciones estructurales y de coyuntura? Más baja en el proletariado y más alta en las clases medias y la burguesía. Los varones y las féminas de estas clases del bloque dominante normalmente se emparejan, casan y divorcian entre ellos, por lo que en realidad se ven menos afectados por esta aproximación generista a la violencia familiar propia de la época. Así pues, la precariedad vital y la forma pareja como unidad de consumo, inestable especialmente en el proletariado, propios de esta fase de la acumulación y en fase de agudización, están en la base del auge de la violencia masculina en la familia.
Transhumanismo
Aquí queda claro que la forma familia nuclear no es el origen de la violencia entre sexo-géneros, es al contrario el lugar del conflicto donde las fuerzas estructurales vuelcan las contradicciones generales. Pero la socialdemocracia y la burguesía imperialista necesita desarrollar una ideología transhumanista; antes de proceder a preparar al individuo como materia prima de la nueva acumulación primero tiende a hacer estallar la forma familia, empezando por deslegitimarla, para debilitar una de las formas principales de relación social proletaria. La defensa conservadora o progresista de la forma familia es pues el nuevo límite con que se topa el capital y sus vanguardias teóricas burguesas lo tienen bien registrado. Cuestiones como hemos visto en las reflexiones de Piñuel sobre la existencia de masas de personas antiempáticas (que llama psicópatas), y de la existencia de toda una cultura de la adicción (que llama sociapatias), que aparecen en procesos de agresividad familiar dejan de pronto de interesar, aunque mediados por las fuerzas estructurales capitalistas precarizadoras de la vida social y familiar se recrudezcan. Es pues un experimento de ingeniería social. Si este experimento en el estado español sale bien veremos difundirse está ingeniería social por todo el mundo, con un nombre de gala, innovación social, para empaquetarla bellamente, y otro internalizado a la espera de su puesta de largo pública; transhumanismo. Pura y dura lucha de clases estilo siglo XXI. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Tzaziki ubiktransmedia@gmail.com |
09 nov 2017
|
Se os va la cabeza. Luchando "contra el fascismo" con más fascismo. No os equivoquéis: el problema lo tenéis quienes confundís palabras con realidades. La misma calaña que quemaba gente porque decía que Dios los quería en la hoguera. Lo llaman pensamiento mágico, algo muy propio de los tiempos de las cavernas. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per accion directa contra maltratadores...? |
09 nov 2017
|
poco, soluciones contra el feminicidio menos, accion directa contra jueces que fomentan las agresiones ninguna...
Escrache contra un documental: Si.
Garantias y seriedad ante las agresiones y denuncias de genero en los espacios: CERO...
Comisiones segregadas: TODAS(Como la educacion catolica)
La verdad es que os estais luciendo, habeis logrado eliminar el debate, la educacion mixta...
Felicidades! |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
09 nov 2017
|
Una de las manipulaciones más utilizadas en estos tiempos en los que se intenta confundir con los términos a todxs lxs que no piensan como nosotrxs, es señalar a lxs demás como responsables de vuestras masacres. Sólo te voy a recordar que a quienes se quemaba en nombre de dios, en su mayoría fueron mujeres muy concretas, y quienes las juzgaron y condenaron a morir de esa atroz forma, fueron hombres muy concretos.
Como aclaración contra los ciegos que necesitan limpiarse los cristales de sus lentes de tanto patriarcado, el escrache es una acción directa. ¿No lo habías notado? Y se hace porque el documental no pretende denunciar la violencia que han sufrido unos hombres a manos de las mujeres, sino encubrir toda la violencia que los hombres han ejercido, desde que se tiene memoria, contra las mujeres.
También para refrescarte la memoria de tanto alcanfor patriarcal, te comentaré que se han hecho acciones directas, al igual que denuncias, contra jueces, iglesias, industrias, clínicas, acosadores, militares…, que han sido parte de esa violencia contra las mujeres. Las soluciones contra el feminicidio son nulas porque quienes tienen en sus manos los gobiernos, son hombres. Y en vez de desgobernarnos, prefieren asesinarnos. Tal vez ese es un dato que, para alguien con ideas patriarcales se le escapa muy a menudo. Quienes controlan el mundo son hombres.
Y que ahora el listo de turno, o la lista que también las hay, no venga con que reclamo un gobierno en manos de mujeres.
La educación mixta ha sido una lucha que también fue parte del movimiento feminista. Parece que la desmemoria en estas cosas, es bastante habitual.
La segregación es la que se hacía con las mujeres en casi todos los ámbitos de la vida, y confundir espacios exclusivos con segregación, es una manipulación escandalosa de los términos, pues en la segregación se impone la separación. La participación de los espacios exclusivos son para quienes los construyen, y si son espacios en los que se plantea una mínima seguridad para las mujeres que los utilizan, no hay segregación alguna en que los hombres queden al margen de ellos y no entren a marcar el espacio como su territorio.
Hay cuestiones que una persona con una mínima conciencia antiautoritaria, entendería perfectamente, y eso garantizaría que los espacios fuesen para todxs, pero desafortunadamente, y en los comentarios se constata, la cultura antiautoritaria, en muchos hombres, es desconocida o creen que lo antiautoritario es que las mujeres escuchen a los hombres, y no al revés.
Cuando hablas de segregación, dejas en evidencia que no sabes lo que es la libertad de las demás, y sólo concibes la tuya como única y verdadera, como las iglesias, católicas o no católicas.
Is a “evangelizar” a quien necesite de vuestros dioses patriarcales. Algunas estamos apostatando de todas vuestras creencias, las llaméis como las llaméis.
Si la anarquía es lo que vosotros predicáis, fuego también a esa “anarquía”, pero no por herejía, sino por reaccionaria.
Por lo menos el sr “.” ha intentado argumentar, aunque como siempre, “él sólo viene a hablar de su libro”, que además es un tanto misógino. El escrache está convocado para la semana que viene, por tanto no afecta a la “huelga general”. Espero que usted sr “.” haya hecho huelga o por lo menos, si es pensionista, haya participado en las convocatorias y movilizaciones… Por otra parte felicitarle porque ha explicado muy bien lo de “violencia de género”, aunque después haya divagado hacia su eterno discurso.
Tal vez si dejaran sus prejuicios guardados en una bolsa cerrada herméticamente, sin aire, podrían respirar más profundo y entender muchas de las cosas que tanto critican y que los más fascistas, señalan como “fascistas”.
Si entendieran algo de eso, puede que algunos de los interrogantes que hace Justo de la Cueva, cuando se pregunta porque dos numerosas fracciones de la clase obrera no se sienten parte de esa clase.
Justo de la Cueva hablaba, centrándose en la sociedad vasca, de la posibilidad que el “Pueblo Trabajador Vasco” se quitara “de los ojos la telaraña embustera de la falsificación ideológica capitalista”, y que era la más rentable para el Capital. ¿Saben ustedes a qué se refería…?
Despierten de una vez y dejen de justificarse en sus propias mentiras! |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Tzaziki ubiktransmedia@gmail.com |
09 nov 2017
|
Se os va la cabeza. Luchando "contra el fascismo" con más fascismo. No os equivoquéis: el problema lo tenéis quienes confundís palabras con realidades. La misma calaña que quemaba gente porque decía que Dios los quería en la hoguera. Lo llaman pensamiento mágico, algo muy propio de los tiempos de las cavernas. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Josep Maria Castel Duran jmcastelduran@gmail.com |
09 nov 2017
|
Ahi estaremos yo y unos colegas, si hace falta van a saltar dientes, de las del escrache, claro esta, fora feixistes dels nostres carrers!!! |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
09 nov 2017
|
Señor Tzaziki, usted no sabe lo que es el pensamiento mágico, sus palabras lo demuestran.
Al sr "yo y unos colegas", justito estamos hablando de eso, de la violencia que los hombres ejercen contra las mujeres.
Además, es usted tan autoritario como ese personaje grotesco de su amada dictadura que se llamaba Fraga, que decía que la calle era suya.
Por si acaso, hágase un seguro dental. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
10 nov 2017
|
Oh qué decepcioooón!
Esta mañana me pareció leer desde el móvil que había unos comentarios a los que quería responder, especialmente al del sr ".", pero al no poder releerlos, sólo diré que se ha lucido sr ".". Ha respondido a alguien que firmaba como "Aliss", y que no era yo.
Esa es una demostración más de cómo son ustedes los patriarcales misóginos, que suplantan a las otras personas, haciéndose pasar por ellas y diciendo cosas demenciales para que después nos puedan criticar por lo que no hemos dicho.
Veo que esto es bastante habitual en este país de suplantaciones y corrupción. La derecha más reaccionaria se dedica a difundir bulos sobre cualquier cuestión, para que posteriormente los tertulianos y tertulianas, acudan como gusanos a darse el festín con los "cadáveres" en todos los medios de comunicación.
Eso lo hemos visto recientemente con las falsedades y bulos del adoctrinamiento en las escuelas y familias catalanas, y que casualidad que quienes difunden y extienden esas patrañas, luego son quienes visten a sus hijos e hijas de gala militar para acudir a la "fiesta" de la hispanidad. Y eso parece que no es adoctrinamiento, el celebrar como día de un país, las masacres cometidas contra los pueblos indígenas de Abya Yala.
Enhorabuena señores, cumplen sus roles a la perfección. La tira cómica que les compartí, es muy elocuente de algunas de sus actitudes. Háganse el favor de no ser tan ignorantes, "el agujero de la capa de ozono" se lo agradecerá. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Manreu |
11 nov 2017
|
Me llegó este pasquín ayer y quise leer los comentarios, pero parece que se han borrado unos cuantos (por lo que te leo, Aliss). ¿Qué confianza se puede tener en alguien que pone palabras en boca de otros y borra sus declaraciones?
Sin acritud, ¿se podrían recuperar? En aras de la verdad. Gracias. |
Genial
|
per . |
11 nov 2017
|
Ahora resulta que no era Aliss. Bueno, yo le creo, qué remedio me queda, si ella lo asegura pues magnifico, y a otra cosa mariposa.
Agur |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per alfonso hibestudio@gmail.com |
11 nov 2017
|
pues yo voy a ir a verlo
No se puede opinar de un documental sin verlo. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
11 nov 2017
|
Sr “.”, usted podrá pensar lo que quiera, pero lo que le digo es que yo no soy la autora de ese comentario borrado al que usted respondió como si fuera yo quien lo hubiera hecho.
Yo también debo suponer que no fue usted quien utilizó el nick de “Aliss”, pues sepa que aunque es el nick que utilizo siempre, no es de mi “propiedad” y lo puede usar cualquiera, hasta usted.
Lo que sí que usted no ha negado, es su respuesta, también eliminada, en la que una vez más (y ya son unas cuantas muchas), dejó caer sus prejuicios creyendo que era yo la responsable. Y eso queda reflejado en su posterior comentario, este todavía visible, diciendo que “tendrá que creérselo que no lo escribí yo”. Aunque usted no lo diga, yo también tendré que creerme que no fue usted quien utilizó el nick de “Aliss” para mostrar su “condescendencia” y supuestamente “corregirme”, al tiempo que dejarme en evidencia con su comentario.
No quiero abusar de mi selectiva memoria, pero recuerdo que usted intentaba hacer una interpretación condescendiente de las palabras del comentarista que firmaba como Aliss, escribiendo lo que se presuponía que quería decir el comentarista.
A mi no me cabe la menor duda de que el comentarista era un hombre, y ahora si quiere, díganme sexista o lo primero que se les ocurra. No lo critico como hombre, sino como manipulador y suplantador, y a lo que me he referido es que con la excusa de querer denunciar pública y legítimamente el maltrato de unas mujeres hacia unos hombres, lo que miserablemente pretenden con el documental, es decir que las denuncias de las mujeres por violencia de hombres, en gran medida “son falsas”, y que en la violencia de género, también se debería de incluir las agresiones en el espacio afectivo a los hombres que son agredidos por mujeres, reclamando la reforma de la ley, no el fin de todas las formas de violencia patriarcal, también ejercida por algunas mujeres. Hoy las noticias informaban de otra muerte de una mujer por violencia de su pareja hombre.
Sigan negando todas esas muertes, diciendo que se trata de algo “fantasmático” o soltando estupideces como que son mujeres de “clase media imperial” o que son noticias “cocinadas” para el consumo del mercado capitalista, o que son noticias que “forman parte de una catarata o bombardeo de ideología” anti patriarcado, en una “omnipresente inversión ideologica fetichista burguesa de la realidad”… Sigan colaborando con la cultura de la muerte diciendo que “las mujeres mienten” y que se hacen las muertas…
PD.
Sr “.”, es usted quien habla de “El Patriarcado”, así en mayúsculas y con el artículo masculino acompañándole en mayúsculas también. Es usted quien lo hipermasculiniza.
|
Si usted lo dice...
|
per . |
11 nov 2017
|
... habrá que creerle, pero de los propagandistas de la teoría generista de El Patriarcado ya estamos curados de espantos, por eso sino ha sido usted la autora del frenético comentario probablemente haya sido una burocrata de su cuerda. Esa teoría ya se ha demostrado que vale para todo lo que incremente la confusión en el proletariado, es un significante vacio y, además, un negocio tremendo por mucho que usted tienda a disimularlo. Que usted participe en ese negocio es cosa suya, pero no nos meta a los demás en eso. La violencia es de generos, no únicamente de género, pues es una violencia dialectica, con toma y daca, producto de la contradicción estructural emergente en el capitalismo de final de ciclo entre la Esfera de la Producción y la Esfera de la Reproducción, y no meramente "binarista", y tiene que ser analizada y superada sin esconder sus dimensiones de dinámica estructural y de lucha de clases, pero esto a la socialdemocracia, y al conjunto de la burguesía y su bloque social de apoyo, izquierdista o derechista, progresista o conservador, no les interesa aclararlo. |
Re: Escrache Feminista a la 14ª edición del “Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona”
|
per Aliss |
14 nov 2017
|
Sí estamos las “propagandistas”, en el generismo no me incluya, y los seguidores de “Las Manadas”. Habrá que ver si en la presentación del documental, también dicen que también miente la mujer violada el año pasado en los sanfermines Otro claro ejemplo de que, quienes dicen que el patriarcado es fantasmático, sólo pretenden encubrirlo.
A usted y a los demás, no los mete nadie en nada. Usted y esos demás, son los que se meten
Cuando usted habla de “violencias de géneros”, está legitimando las teorías de género. No se necesitaba incluirle en nada, como hace “La Manada”, están tan seguros de su impunidad que ustedes mismos se graban y luego lo publican en la red. |
|
|