|
|
|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : criminalització i repressió : educació i societat : mitjans i manipulació |
|
Perplejidades intempestivas
|
|
|
per Tomás Ibáñez |
28 set 2017
|
|
Tomás Ibáñez sobre la participación de los/as libertarios/as en el Procès. |
Cuando acontecen en Catalunya cambios tan drásticos como los que se han producido desde las multitudinarias manifestaciones del 15 de mayo de 2011 resulta difícil no experimentar cierta perplejidad.
¿Qué ha podido ocurrir para que algunos de los sectores más combativos de la sociedad catalana hayan pasado de “rodear el Parlament” en el verano del 2011 a querer defender las Instituciones de Catalunya en septiembre del 2017 ?
¿Qué ha podido ocurrir para que esos sectores hayan pasado de plantar cara a los mossos d’escuadra en la plaza Catalunya, y de recriminarles salvajadas, como las que padecieron Esther Quintana o Andrés Benítez, a aplaudir ahora su presencia en las calles y a temer que no tengan plena autonomía policial?
¿Qué ha podido ocurrir para que parte de esos sectores hayan pasado de denunciar al Govern por sus políticas antisociales a votar hace poco sus presupuestos?
Pero, también, ¿qué ha podido ocurrir para que ciertos sectores del anarcosindicalismo hayan pasado de afirmar que las libertades nunca se han conseguido votando a defender ahora que se dé esa posibilidad a la ciudadanía?
La lista de preguntas se podría ampliar enormemente y se podrían aportar múltiples respuestas a las pocas que aquí se han formulado. En efecto, se pueden aducir factores tales como el agotamiento del ciclo del 78, la crisis económica con sus correspondientes recortes y precarizaciones, la instalación de la derecha en el gobierno español con sus políticas autoritarias y sus recortes de libertades, la escandalosa corrupción del partido mayoritario, etc.
Sin embargo, me parece que sería ingenuo excluir de esas respuestas la que pasa por tomar en cuenta, también, el extraordinario auge del sentimiento nacionalista. Un auge que, sin duda alguna, han contribuido a potenciar los factores a los que acabo de aludir pero que también ha recibido muy importantes dosis de combustible desde las propias estructuras del gobierno catalán y desde su control de las televisiones públicas catalanas. Varios años de persistente excitación de la fibra nacionalista no podían no tener importantes efectos sobre las subjetividades, tanto más cuanto que las estrategias para ampliar la base del independentismo nacionalista catalán han sido, y siguen siendo, de una extraordinaria inteligencia. La potencia de un relato construido a partir del derecho a decidir, en base a la imagen de las urnas, y a la exigencia de la libertad de votar, era extraordinaria y conseguía disimular perfectamente el hecho de que era todo un aparato de gobierno el que se volcaba en promover ese relato.
Hoy, la estelada (roja o azul) es sin la menor duda el símbolo cargado de emotividad bajo el cual se movilizan las masas, y es precisamente ese aspecto el que no deberían menospreciar quienes sin ser nacionalistas ven en las movilizaciones pro referéndum una oportunidad que los libertarios no deberían desaprovechar para intentar abrir espacios con potencialidades, si no revolucionarias, por lo menos portadoras de una fuerte agitación social, y se lanzan por lo tanto en la batalla que enfrenta los gobiernos de España y de Catalunya.
No deberían menospreciarlo, porque cuando un movimiento de lucha incluye un importante componente nacionalista, y este es, sin duda alguna, el caso en el presente conflicto, las posibilidades de un cambio de carácter emancipatorio son estrictamente nulas.
Me gustaría compartir el optimismo de los compañeros que quieren intentar abrir grietas en la situación actual para posibilitar salidas emancipatorias, sin embargo no puedo cerrar los ojos ante la evidencia de que las insurrecciones populares, y los movimientos por los derechos sociales nunca son transversales, siempre encuentran a las clases dominantes formando piña en un lado de las barricadas. Mientras que en los procesos de autodeterminación, y el actual movimiento es claramente de ese tipo, siempre interviene un fuerte componente interclasista.
Esos procesos siempre hermanan a los explotados y a los explotadores en pos de un objetivo que nunca es el de superar las desigualdades sociales. El resultado, corroborado por la historia, es que los procesos de autodeterminación de las naciones siempre acaban reproduciendo la sociedad de clases, volviendo a subyugar las clases populares después de que éstas hayan sido la principal carne de cañón en esas contiendas.
Eso no significa que no haya que luchar contra los nacionalismos dominantes y procurar destruirlos, pero hay que hacerlo denunciando constantemente los nacionalismos ascendentes, en lugar de confluir con ellos bajo pretexto de que esa lucha conjunta puede proporcionarnos posibilidades de desbordar sus planteamientos y de arrinconar a quienes solo persiguen la creación de un nuevo Estado nacional que puedan controlar. Que nadie lo dude, esos compañeros de viaje serán los primeros en reprimirnos en cuanto no nos necesiten, y ya deberíamos estar escarmentados de sacarles las castañas del fuego.
Tomás Ibañez
Barcelona 26 de septiembre de 2017
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/38976 |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per oju al dato |
28 set 2017
|
Sin desperdicio la respuesta de Miquel Amorós en ALB
http://alasbarricadas.org/noticias/node/38976 |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
29 set 2017
|
|
Por que?. Amorós es anarquista?. No. No lo es. |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per Un paleto |
29 set 2017
|
Para mí -paleto que rechaza a los actuales gurús del anarquismo- un análisis acertado. Sólo resta añadir una perspicaz cita sobre la condición humana:
“El nacionalismo ha demostrado poseer entre la masa una fuerza siempre superior a la solidaridad de clase, y este hecho, por sí solo, desmiente el mito marxista de que la la gente se mueve tan sólo por sus intereses materiales: si fuera verdad, hace tiempo habría triunfado el socialismo.”
Murray Bookchin,
El anarquismo ante los nuevos tiempos, junio 1985 |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per obrero |
30 set 2017
|
¿Y qué más da si es anarquista o no para entender lo que dice?
En mi opinión Amorós se sube al carro de quienes critican desde la ortodoxia y sin analizar contextos.
Esos nacionalismo que históricamente han sido traidores, no son los que hacen que algunos anarquistas se muevan, sino la reacción autoritaria del estado español. |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
30 set 2017
|
A ti te dará igual a mi no. A mi las ideas de los izquierdistas que sólo quieren el poder no me interesan. Y por que lo entiendo no me interesa lo que dice el susodicho personaje.
Ortodoxia,analizar conceptos......pero de que hablas?. Vete a la periferia de barna a hablar así a ver que te tmresponden los obreros.....
"Nacionalistas traidores" dices, cuando en esta historia hay quien es nacionalista y otros son independentistas que no es lo mismo.
Los anarquistas estamos en contra de la democracia, a ver si te enterad "obrero", no hace falta que le deis el calificativo de autoritario al edtado, aunque si no lo es, tambien estamos en contra. Vodotros los comunistas autoritarios creeis que los anarquistas edtamos para hacer la carne de cañon para vuestrosintereses pero nosotros si participamos en algo es para defender y continuar con nuestras ideas.
No hay cosa más tonta que un obrero de derechas!
Viva la anarquía. Viva la lucha contra el Estado español . |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
30 set 2017
|
A ti te dará igual a mi no. A mi las ideas de los izquierdistas que sólo quieren el poder no me interesan. Y por que lo entiendo no me interesa lo que dice el susodicho personaje.
Ortodoxia,analizar conceptos......pero de que hablas?. Vete a la periferia de barna a hablar así a ver que te tmresponden los obreros.....
"Nacionalistas traidores" dices, cuando en esta historia hay quien es nacionalista y otros son independentistas que no es lo mismo.
Los anarquistas estamos en contra de la democracia, a ver si te enterad "obrero", no hace falta que le deis el calificativo de autoritario al edtado, aunque si no lo es, tambien estamos en contra. Vodotros los comunistas autoritarios creeis que los anarquistas edtamos para hacer la carne de cañon para vuestrosintereses pero nosotros si participamos en algo es para defender y continuar con nuestras ideas.
No hay cosa más tonta que un obrero de derechas!
Viva la anarquía. Viva la lucha contra el Estado español . |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
30 set 2017
|
A ti te dará igual a mi no. A mi las ideas de los izquierdistas que sólo quieren el poder no me interesan. Y por que lo entiendo no me interesa lo que dice el susodicho personaje.
Ortodoxia,analizar conceptos......pero de que hablas?. Vete a la periferia de barna a hablar así a ver que te tmresponden los obreros.....
"Nacionalistas traidores" dices, cuando en esta historia hay quien es nacionalista y otros son independentistas que no es lo mismo.
Los anarquistas estamos en contra de la democracia, a ver si te enterad "obrero", no hace falta que le deis el calificativo de autoritario al edtado, aunque si no lo es, tambien estamos en contra. Vodotros los comunistas autoritarios creeis que los anarquistas edtamos para hacer la carne de cañon para vuestrosintereses pero nosotros si participamos en algo es para defender y continuar con nuestras ideas.
No hay cosa más tonta que un obrero de derechas!
Viva la anarquía. Viva la lucha contra el Estado español . |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per obrero |
30 set 2017
|
A ti no te da igual porque tu pensamiento es dogmático, no te importa lo que se dice, sino cuál es la ideología de quien lo dice, como si sentirnos anarquistas nos convirtiera en portadores de alguna verdad.
De entrada tu hablas de anarquistas, que en la periferia en la que vivo, ni tan siquiera se sabe apenas quienes somos. Pero resulta que no estoy hablando en la periferia, sino en esta web, y además sobre las palabras de un educador y su ortodoxia.
He hablado de los nacionalistas históricamente traidores, y no me refería a la izquierda independentista. El problema que tienes, es el de las actitudes arrogantes y autoritarias que se piensan que los demás no hacemos distinciones entre nacionalistas e izquierda independentista, te crees que los demás no sabemos, pero ese es tu problema, no el mio.
Con los obreros con los que me organizo en el trabajo, puedo hablar tranquilamente de ortodoxia y saben hacer análisis social y político de lo que está pasando, y además viven en esa periferia, en la que ya hay escuelas y han llegado los libros e internet. No son incultos ni cultural ni políticamente como a ti te parece.
Los anarquistas están contra lo que están y no obedecen tus órdenes para decidir contra qué deben de estar. Quien se debe de enterar que ser autoritario y dirigente es nada anarquista, eres tú. Por lo menos yo, sintiéndome anarquista, no necesito de nadie que hable por mi para que digan en contra de qué estoy, y mucho menos necesito a autoritarios como tú que se creen representar el sentir de los anarquistas.
Los obreros de derechas no son tontos, como quieres hacerlos pasar, son de derechas y tienen ideas reaccionarias muy parecidas a las que tú expresas. Para ti los obreros de la periferia no saben, no entienden, y los obreros de derechas son tontos. Parece que tú no eres obrero, o por lo menos de la periferia, pues sí que parece que has entendido. Tal vez de derechas, y por eso te haces el tonto.
Por si aún no te has dado cuenta, por mucho que los interesados insistan en la participación, nadie te va a obligar a despegar el culo del sofá. Nadie te enviará la guardia civil o la policía nacional para registrar tu casa, ni tampoco se prohibirá que se vuele tu espacio aéreos, podrás seguir tranquilamente embobado mirando como vuelan las moscas sobre tu cabeza.
Ah!, pedazo de listo del quince, yo no voy a ir a votar, no he votado en mi vida, pero sé darme cuenta de quién está cargándose los sucedáneos de libertad y dudo mucho que tú puedas defender ideas. No las tienes. Todo lo que dices, te lo han prestado. |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
01 oct 2017
|
Pero de que hablas?. Pero quien te conoce?. Me imagino que hablas por ti y sólo por ti, así como lo hago yo, en ningún sitio he escrito que representó a nadie, no mientas, Esta escrito.
Mi abuelo era agricultor, mi padre obrero y yo soy un obrero, quien eres tu para decir quien lo es?. Autoritario es quien se comporta como tal, ósea como haces tu.
Dices que vas a votar (ósea a delegar tu opinion) y el anarquista eres tu? Y ni yo, pero con quien te crees que estas hablando?. Con un idiota?. Igual con los que te juntas se creen tus chorradas y tonterías, pero no yo.
Llevo luchando 30 años y tu no me vas a enseñar nada que yo nohaya ya hecho......
Ala vete a votar y luego a decir que eres anarquista.....de postal, diría yo.
Viva la coherencia o sea viva la anarquía. |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per Perpleja |
01 oct 2017
|
De CiU a JxSi... Como hemos cambiado +video recordatorio
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/515109
Por cierto, los hay que critican la palabra "democracia" símplemente porque se la oyen decir muy a menudo a los autoritarios... |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
01 oct 2017
|
|
La democracia no existe. El poder lo tienen los capitalistas y quieren hacernos creer que es una democracia. Los anarquistas luchamos ( almenos yo) por la anarquía no por la democracia..... |
|
Re: Perplejidades intempestivas
|
|
per . |
01 oct 2017
|
Me he confundido, creía que habías escrito que vas a votar....
Es verdad los obreros de derechas no son tontos son imbéciles que es otra cosa. Y los 4 amigos que tienes y hablan de ortodoxia para nada representan los millones de obreros que o votan poseo o lindezas similares. Los obreros pasan de tu ortodoxia como de la mierda. Y en ningún sitio he escrito que no entienden o que no sepan leer o que no tengan cultura. No mientas.
A la GC la veo cada vez que voy a las manos, cada vez que ocupó casas, cada vez que ..... No intentes dar lecciones de luchar que no es el caso. Mi casa ya la han registrado varias veces y no han encontrado nada que yo no quiero que encuentren.
Mira de tu y tus amiguitos, esos que esperan a ser miles para moverse, esos que esperan a las masas para justificar su lucha, esos que esperan a que las condiciones objetivas lo permitan para hacer algo, etc etc, no me espero nada de nada y ademas me aburris. Y yo no doy ordenes a nadie, veo que tu si que sabes lo que quiere deci eso.....yo hablo de lo que pienso y me da igual si a ti te parece bien o no. Tengo millones de ideas y uno como tu no me va a decir lo que tengo o no que pensar.
"QUIEN esta cargándose los sucedáneos de libertad" pero de que hablas?. Si hablas como piensas tienes la mente completamente retorcida. Y no te preocupes por mis ideas que a mi las tuyas no me importan. Así tampoco me importa tu opinión de contra quien hay que luchar o no. No recibo ordenes de nadie y menos de ti.
Ala majo, ya puedes repetir como un charlatán lo que dicen las organizaciones donde tu militas, eso sí que es tener voz propia.... |
|
|
