|
|
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió : mitjans i manipulació : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Antecedentes político-sociales
|
|
|
per un@ de kaosenlared.net |
20 ago 2003
|
|
Los límites de la democracia española y el silencio de los que se llaman de izquierdas en el parlamento español. Defiende la libertad en el extranjero y callan cuendo se limita en lo que ellos llaman su país. |
La Delegación del Gobierno español en Nafarroa ha prohibido una manifestación, cuya autorización había sido solicitada para el próximo día 26 en Iruñea, en favor del derecho de autodeterminación y contra la exclusión de la izquierda abertzale. La Delegación española considera que existe un nexo de unión entre el lema de la manifestación y los grupos ilegalizados por la Ley de Partidos, y aduce que éstos no pueden convocar ningún tipo de acto, ni siquiera «a través de personas u organizaciones interpuestas, como parece deducirse de la identidad de la convocante». La persona en cuestión acumularía delitos tan graves como «participación en concentraciones de carácter radical abertzale, ser promotora y militante de Gurasoak y participar en concentraciones ante la Audiencia Nacional con motivo de los traslados de detenidos por colaboración con banda armada». Hechos que en una democracia no constarían en archivo alguno por ser meros ejercicios de los derechos ciudadanos, en el Estado español conforman un «historial delictivo» que puede servir lo mismo para acusar a la persona en cuestión, que para ilegalizar partidos políticos o para prohibir movilizaciones.
Esta práctica, que no sólo es habitual, sino que se ha convertido en argumento público para demandar castigos o prohibiciones de derechos para el independentismo vasco, viene de lejos. En los tiempos de ese franquismo que algunos ven resucitar ahora en la práctica del PP, esta «identidad» relatada por la Delegación del Gobierno español en Nafarroa, como antes lo fue en la argumentación que sirvió de base para la ilegalización de candidaturas electorales o para la propia ilegalización de Batasuna, es un calco de los antecedentes que manejaba la Brigada Político-Social. Y la utilización de estos «antecedentes» demuestra que el franquismo no ha dejado de existir, y que sus prácticas han sido asumidas por el conjunto de las instituciones políticas y policiales del Estado español, incluida la Ertzaintza, que no han dejado de acumular informaciones recogidas por cámaras y «taquígrafos» policiales en todo tipo de actos públicos y movilizaciones. Y tal vez, Basagoiti y sus compañeros de partido, lo que quieren es recuperar la obligación de pedir un «certificado de buena conducta» al párroco, al comandante del cuartelillo o al jefe local del Movimiento, para garantizar que las txosnas de Bilbo, de seguir existiendo, sólo las puedan poner los adictos al régimen. - |
Mira també:
http://www.kaosenlared.net
http://www.kaosenlared.net/Enlaceslinks.htm
|
|
Re: Antecedentes político-sociales
|
|
per un@ |
20 ago 2003
|
Editorial del diario vasco gara del día 20.08.03
Perdonad la omisión... lapsus tecnologicus |
